Виходить, що 9/11 організовували все, кому не лінь?
Вир подій у відносинах США і Ірану набирає швидкість. Епізоди протистояння миготять у все наростаючому темпі. Кожен день приносить щось нове, і як тут не прийти до невтішного висновку - розкрутити маховик конфлікту може «піти в рознос».
Ось що відбулося тільки за останні дні грудня. По порядку.
Федеральний суд Манхеттена в США визнав, що влада Ірану допомагали терористам, що влаштували в США теракти 11 вересня 2001 року, повідомила The New York Times. [1]
Слідом за Хілларі Клінтон скажімо: «Вау!»
Ця пісня! Давайте зараз підрахуємо, скільки людей в різних країнах американці вже зарахували до «винним у справі 9/11»?
Спочатку винним був призначений Бен Ладен разом з американською агентурою зі створеної ними ж «Аль-Каїди». За ними «спливли» імена підданих короля Саудии - це до пори зам'яли ... Потім Саддам Хусейн потрапив в «організатори». Одних нема, декого американці відправили на зустріч з Аллахом, а зупинитися все не можуть! У Штатах з маніакальною завзятістю шукають і знаходять все нових «винних» у 11 вересня. Ось і до Ірану дісталися. Дуже вчасно, до речі ...
Але, виходить, що за новою версією манхеттенського суду, коли у них «винен» тепер Іран, звинувачення «Аль-Каїди» і Саддама були помилкою? Не можна ж все валити в одну купу ?! Або нам вірити, що іранці 11 вересня 2001 року рвали штурвали у людей «Аль-Каїди», відтісняючи від управління літаками агентів Саддама ?! Вже тоді б вони точно промахнулися повз веж-близнюків!
Тим більше що уявлення про те, що Іран, мовляв, співпрацював в «справі 9/11» з «Аль-Каїдою» взагалі розраховане на профанів типу косовського лідера Хашима Тачі, який тільки що в переддень Різдва привітав Ватикан і всіх католиків світу з « святом Пасхи ». Привітаємо косоварів - вони заслужили саме такого шефа!
Будь-якому мало-мальськи знайомому з близькосхідними справами людині ясно, що «Аль-Каїда» є організацією екстремістів-сунітів, які не вважають правовірними мусульманами шиїтів, які перебувають при владі в Ірані. Вони, за визначенням, не спрацюються, а їм інкримінують спільну організацію 9/11!
І, найцікавіше, що західний «піпл» ЦЕ «хаває»!
Живий б залишився Каддафі - на нього б все звалили.
Після суду на Манхеттені можна говорити про те, що список «організаторів 9/11» не закрите, а «естафетна паличка» відповідальності за теракти 9/11 тепер переходить до Ірану.
Буде цікаво, коли американці притягнуть до «відповідальності» ще й північнокорейців! А що, і їх можна «до купи». Контора пише, папір стерпить ...
Таким чином, по самим скромних підрахунках, під «гуманітарні бомбардування» США в рамках «відповіді терористам за 9/11» вже потрапили і ще можуть потрапити території з населенням приблизно в 300 мільйонів чоловік.
Хто ще там ще не винен? Тоді ми йдемо до вас!
Феміда, розумієш ...
Після «судового» рішення на Манхеттені до мікрофона підійшов глава американського відомства, яке чомусь називається «міністерством оборони», і заявив цілком собі «оборонну» програму: США можуть завдати превентивного удару по іранських ядерних об'єктах, якщо розвіддані покажуть, що Іран рухається в напрямку створення ядерної бомби. «Ми вживемо всіх заходів», - сказав в інтерв'ю телекомпанії CBS на борту свого літака шеф Пентагону Леон Панетта. [2]
Потім, в переддень Різдва, 22 грудня голова Об'єднаного комітету начальників штабів США генерал Мартін Демпсі, вторячи міністру, заявив, що напад на Іран - цілком можна вирішити завдання, і «в разі потреби» збройні сили США здатні нанести удар по іранських ядерних і військових об'єктах . Ні США, ні Ізраїль, додав генерал, не можуть дозволити Тегерану мати ядерну зброю. Військова операція, за словами М. Демпсі, «не виключена», так як «до кінця 2012 року, якщо не раніше», Іран отримає можливість створити ядерну боєголовку. [3]
Американці люблять словесну еквілібристику, тому поставимо Леону нашому Паннета питання в його стилі: «Якщо США мають право завдати превентивного удару по іранських ядерних об'єктах тільки на тій підставі, що Іран« тільки рухається »в напрямку створення ядерної бомби, то чи не дає права факт наявності у США ядерної зброї атакувати Америку в порядку самооборони? »
Та й «рухається» чи Іран до ядерної зброї? Розповідали вже американці світу казку про «наявність зброї масового знищення в Іраку», якісь «розвіддані» демонстрували. Ну і де воно, це ОМП в Іраку? Трильйон доларів витратили (або «списали»?) На цю війну, майже мільйон іракців загинуло, сиріт 5 мільйонів залишилося, тисячі життів своїх хлопців поклали, а який ефект? Іракську нафту качають американські компанії. Заради чого всю кашу і заварили!
А іракський ОМП, де воно? «Чи був хлопчик»? Запитайте про це Леона Панетту на найближчій прес-конференції. Вельми цікавий ефект отримаєте ...
«Демонизация» Ірану
«Демонизация» Ірану йде повним ходом, пише преса. [4] Але треба чітко собі уявляти, що світлі сили «демонизацию» НІКОЛИ не роблять! Це - справа рук самих «демонів». Інакше і бути не може!
А хто ж «демонізуватиме» Іран? США, Ізраїль і Великобританія, перш за все. А що самі США, Ізраїль і Великобританія роблять в останні дні? Ось що.
Одне з відділень найбільшої у Великобританії мережі книжкових магазинів The Waterstones рекомендувало як «ідеальний подарунок до Різдва» книжку Адольфа Гітлера «Майн Кампф». [5] Потім вибачилися. Але осад залишився ...
З США ще цікавіше - американські війська без зайвого шуму перекинуті з Іраку ... ні, не додому - в Штати, а в Йорданію, на кордон з Сирією!
8 грудня почався перекидання військових колон, вертольотів і транспортних літаків сил США з Іраку до Йорданії. Вони розквартировані на повітряній базі Аль-Мафраг в 10 кілометрах від кордону Сирії. США в останні дні зайняті будівництвом вишок і військових постів в селах Йорданії поблизу кордону з Сирією. Також одна з повітряних баз американців переведена з Іраку (провінція Аль-Анбар) на кордон з Сирією. [6]
А що Ізраїль? Ізраїльські ВПС провели з італійського острова Сардинії вчення, що включали відпрацювання використання F-16 для нанесення ударів по «віддаленим» цілям. [7] Куди це вони зібралися до «віддаленим» цілям після заяв ізраїльських керівників про близьку годині бомбардувань Ірану? ..
І хто після цього «демони»?
Врахуємо фактор «демонізації» при розгляді інформаційних прийомів і прийомчиків, що використовуються проти Ірану західною пропагандою і політиками.
Генеральна прокуратура США 11 жовтня звинуватила двох вихідців з Ірану в тому, що ті нібито планували підірвати бомби в будівлях посольств Ізраїлю та Саудівської Аравії. Також Вашингтон звинуватив керівництво Ірану в причетності до замаху на посла Саудівської Аравії в США.
Ці звинувачення були названі Іраном «абсурдними». «А що, каплицю теж я розвалив? - Ні, це до Вас, в XIV столітті ». [8]
У цьому ж ряду стоять маніпуляції з доповіддю МАГАТЕ (Міжнародне агентство з атомної енергії) щодо іранського ядерного досьє, в якому чітко проглядається зацікавленість західних країн пролобіювати на майданчику Агентства звинувачення проти Ірану, щоб на підставі цієї доповіді отримати свободу рук для військової операції.
У Москві на пересмикування не купились, а доповідь МАГАТЕ в МЗС РФ назвали «компіляцією відомих фактів», «жонглюванням інформацією». [9] І мали рацію!
Американський дослідник Расс Уеллі в статті «No, Really, Iran Is not Developing Nuclear Weapons» посилається на колишнього директора ЦРУ Роберта Келлі, який сказав йому, що в звіті МАГАТЕ про іранську ядерну програму «практично немає нічого нового, а сотні сторінок доповіді створені на основі матеріалів з комп'ютера, який надали західні спецслужби. І це джерело не може братися до уваги ». [10]
Зате в Ізраїлі після появи доповіді МАГАТЕ відразу закликали до початку односторонньої військової операції проти Ірану. Начебто чекали появи цього паперу ...
Загалом, ясно, що вся ця антиіранська інформаційна кампанія має на меті посилити санкції проти Тегерана і легітимізувати в ООН можливу військову інтервенцію НАТО.
Крім пропагандистського тиску, американці намагаються ізолювати Іран в економічному плані - на іноземні компанії виявляється сильний тиск з тим, щоб вони не йшли в ІРІ.
Провалом завершилися чотирирічні переговори між іранцями і дистриб'ютором натурального газу Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo. Російська «Татнефть» вже після того, як пропрацювала контракт вартістю в один мільярд доларів з розробки нафтового поля Zagheh в південному Ірані, раптом відмовилася від угоди. [11]
При цьому Саудівська Аравія, від якої Тегеран очікував, що вона не стане нарощувати виробництво своєї нафти, на цей раз не захотіла враховувати інтереси іранців. В результаті Іран, раніше виробляв 4 млрд барелів нафти в рік, в 2011 році виробить тільки 3,5 мільярда, що, природно, б'є по його економіці.
Бараку Обамі готують розпорядження, відповідно до якого іноземні фірми, що діють в США і мають відношення з іранським Центральним банком, будуть обкладатися серйозними штрафами.
США додали в «чорний список» десять судноплавних компаній, які звинувачуються в «наданні допомоги Ірану в реалізації його програм зі створення ракетної зброї і транспортуванні військових вантажів». Ці санкції стосуються, наприклад, зареєстрованих на Мальті фірм громадянина Ірану Джамшида Халілі, глави судноплавної компанії Irano Hind. [12]
І американські законодавці підтримали законопроект про розширення санкцій відносно Ірану.
«Таємничі» вибухи
У самому Ірані ж останнім часом тривають вибухи на різних підприємствах і військових базах, які преса обізвала «таємничими», оскільки до цих пір немає відповіді на питання про походження цих аварій. Ось їх сумний список.
12 жовтня вибух на військовій базі в Хорамабаде повністю її знищив. ЗМІ відзначають, що база призначалася для зберігання і запуску балістичних ракет на рідкому паливі «Шихаб-3». Це найзахідніша ракетна база країни, найближча до військових об'єктах США в Іраку і до Ізраїлю.
28 листопада в місті Ісфаган, де розташований експериментальний атомний реактор і інфраструктура для виробництва ядерного палива, прогримів потужний вибух.
11 грудня прогримів потужний вибух на сталеливарному заводі в місті Йезде.
20 грудня на нафтопереробному заводі в тому ж Исфагане стався вибух, який спричинив пожежу в генераторному цеху підприємства. Нагадаємо, що Ісфаганського нафтопереробний завод є другим за значимістю підприємством такого типу в Ірані.
ABC News докопатися, що ЦРУ ще при президенті Буші-молодшому отримало секретне дозвіл на «таємні операції для дестабілізації Ірану». [13] І, можливо, вибухи в Ірані, що забрали кілька десятків життів, в тому числі генерала Хасана Мокаддама - «батька іранської ракетної програми», а також загибель кількох іранських учених-ядерників, які не були нещасними випадками?
А ось і відповідь на це питання. Пише лондонська The Guardian: «Протягом кількох місяців зростають свідоцтва того, що таємна війна Ізраїлю і США проти Ірану ведеться за підтримки Великобританії і Франції. Прихована кампанія вилилася в низку вбивств іранських вчених, кібервійну, атаки проти військових і ракетних установок і, в числі іншого, вбивство іранського генерала ». [14]
Що робити Ірану?
Військово-морські сили Ірану почали 24 грудня масштабні навчання в Ормузькій протоці - найважливішому морському проході на шляху експорту нафти і газу з Перської затоки на світовий ринок, передає іранський телеканал Press TV. [15] Навчання іранських військових покликані продемонструвати нові озброєння, обладнання та інновації іранської оборонної промисловості.
Маневри іранських ВМС під назвою «Velayat-90» проходять десять днів - з 24 грудня по 2 січня - в водах між Перською і Оманским затоками. Такий собі «привіт» Вашингтону і Лондону «до Різдва». У маневрах задіяні підводні човни класу Tareq і Ghadir, і використовуються новітні ракетні системи класу «земля-повітря», а також торпеди.
Член іранської парламентської комісії з питань національної безпеки Парвіз Сарвар повідомив, що в ході навчань будуть відпрацьовані дії ВМС щодо закриття Ормузської протоки. Командувач іранською ВМС контр-адмірал Хабіболла Саярі підтвердив, що «військові здатні здійснити закриття протоки, але таке рішення може бути санкціоновано лише вищим керівництвом Ірану», повідомляє Press TV.
Ормузьку протоку - основний морський шлях для експорту газу і нафти з країн Перської затоки. Він з'єднує Оманську затоку з Перською затокою. Північне узбережжя контролюється Ісламською Республікою Іран, а південне - ОАЕ і Оманом, союзниками США. Протока має довжину 195 кілометрів, а найвужче місце протоки шириною близько 54 кілометрів.
Ось він, Ормузьку протоку, на карті праворуч:
Карта news.day.az
Ці іранські маневри відбуваються в безпосередній близькості - мало не борт в борт - від ВМС антиіранської коаліції, яка вже склалася на Заході.
З огляду на високу концентрацію американських збройних сил в Перській затоці, Індійському океані і Східному Середземномор'ї, недавні випробування Ізраїлем ракети «Єрихон» (здатної нести як звичайні, так і ядерні заряди), вчення ізраїльських ВПС, що включали відпрацювання нанесення ударів по «віддаленим» цілям, готовність британського флоту підтримати «наступ під керівництвом американців», можна припустити, що конфлікт назріває надзвичайно небезпечний.
Напад на Іран матиме «апокаліптичні наслідки», кажуть в Тегерані. Удар у відповідь по американським, англійським і ізраїльських позицій в регіоні, тобто по 100 тисячам американських солдатів в Афганістані і 27 тисячам в країнах Перської затоки, а також по базам НАТО, США і Великобританії, безумовно, призведе до стрімкої ескалації війни. Але не все так просто ...
Ось що з цього приводу прогнозує військовий експерт, який побажав бути інкогніто:
«Для того щоб нанести удар по Ірану, потрібно для початку придушити його ППО. США це робили завжди. Навіть в Лівії при її дуже слабкої ПВО спочатку її придушували. Для цього потрібно багато «Томагавків» і літаків, тому потрібно привести в район багато носіїв «Томагавків» і мінімум пару авіаносців.
Територія Ірану велика, засоби ППО розосереджені. Не забуваємо, що у Ірану є комплекси ТОР (тактичний зенітний ракетний комплекс протиповітряної і протиракетної оборони), які ефективні проти «Томагавків» і явно прикривають багато важливих об'єктів. У Лівії, наприклад, на часткове придушення ППО при першому ударі було використано близько 100 ракет - відповідно, для придушення іранської ППО потрібно більше 500, а то і більше 1000 таких «штучок».
Резюме: оскільки на придушення іранської ППО потрібно дуже багато ракет, потрібен час, щоб всіх їх зібрати в одному місці. Значить, у Ірану буде термін підготуватися.
Далі. Поки американці «тиснуть» ППО і бомблять аеродроми (без нейтралізації іранських ВПС літати американським соколам небезпечно, адже ВВС у Ірану є, і досить сильний), сам Іран відповідає. Згадаймо, скільки і які ракети є у Ірану? Виявляється, їх досить багато, і під їх удар потрапляють всі американські бази в Перській затоці, а також їх найважливіша база на острові Дієго-Гарсія в Індійському океані, де розташовується стратегічна авіація. У зоні досяжності і Ізраїль. Тобто Іран починає активно відстрілюватися ракетами на всі боки.
Поруч - Ірак, де при владі зараз, в основному, шиїти, як і в Ірані. Починається дестабілізація Іраку, а військ США там вже немає.
Поруч - Афганістан, і Іран може зробити західний Афганістан дуже неспокійним для американців.
Найголовніше - Іран перекриває Ормузську протоку всім, чим попало: протиракетними комплексами, мінами, артилерією, авіацією. І топить все, що плаває в Перській затоці.
Тому, зовсім вже удар по Ірану не виключаю, але це дуже складне завдання для США. І зараз вони робитимуть все, щоб цього не сталося.
Зате продовжать залякувати, провокувати і дестабілізувати Іран зсередини всіма можливими способами ».
Іран винен в тому, що він Іран?
Деякі американські політологи також вважають, що найкращим дією для США є підтримка іранської опозиції. Реймонд Тентер, дослідник Вашингтонського інституту з близькосхідної політики і засновник Комітету з іранської політиці (структури, цілеспрямовано займається підривною діяльністю проти Ірану з використанням «м'якої сили»), вважає, що США пора виключити зі списку терористичних угруповань «Організацію моджахедів іранського народу» і направити її зусилля на боротьбу з урядом Ірану.
Директор «Стратфор» Джордж Фрідман считает, что США, Ізраїль, Туреччина и Саудівська Аравія слідують подвійної стратегії: збільшують Тиск на Іран, щоб прорахуваті его вразліві місця; а також скинути сирійський уряд (союзника Ірану) і обмежити наслідки іранського впливу в Іраку. Ядерна програма Ірану в принципі не несе загрозу національним інтересам США, вважає він і пише: «Основна іранська загроза не є ядерною. Вона може стати нею, але навіть без ядерної зброї Іран залишається загрозою. Нинішня ескалація пов'язана з американським рішенням вивести війська з Іраку і інтесифікована подіями в Сирії. Якщо Іран завтра відмовиться від своєї ядерної програми, ситуація все одно буде залишатися складною ». [16]
Ну, прямо, як у Гашека:
«- Інший мадяр не винен в тому, що він мадяр, - зауважив Швейк.
- Як це не винен? - загарячився поручик Водичка. - Кожен з них винен! » [17]
У зв'язку з цим надзвичайно цікаво інтерв'ю з «колишнім російським дипломатом», як він представився інформаційному агентству REGNUM. Наведемо деякі витяги з досить об'ємного тексту.
«Війна проти Ірану не буде локальною, вона розповзеться по всьому Близькому Сходу, так як у Ірану достатній військовий потенціал для протистояння зовнішнім ударам».
У великій регіональної політики, вважає співрозмовник REGNUM, Іран веде власну гру і бажає утвердитися в якості регіональної держави. «Саме тому Тегеран, з одного боку, не бажає війни, яка призведе до ударів по його ядерних об'єктах, а з іншого - веде таку гру, яка виходить тільки з його інтересів і на Близькому Сході, і в зоні Перської затоки», - сказав він, додавши, що в інтересах Росії не допустити війни.
У будь-якому випадку, бліцкриг щодо Ірану неможливий, так як Тегеран в силу наявності великого військового потенціалу в боргу не залишиться.
«В принципі, можлива і регіональна війна. Ситуація в Сирії, процеси в Бахрейні, де населення на 60% - шиїтська більшість, яка намагається протестувати проти який би при владі сунітської меншини, говорять про те, що все це в один момент може вилитися у внутрішньоісламських війну », - пояснив« колишній російський дипломат ». [18]
трохи геополітики
Так, ситуацію навколо Ірану треба розглядати в більш широкому контексті. Тут - і сирійську кризу, і виведення американських військ з Іраку, і афганська війна НАТО, і розлад між США і Пакистаном, і багато іншого. Так вже дісталося персам, що їх держава Іран стоїть зараз на перехресті Великих Інтересів світових Гравців.
«Не випадково Тегеран був включений в недавні санкції адміністрації Обами, введені проти Дамаска. Дамаск обраний як засіб впливу на Іран і, - в ширшому сенсі, - ослаблення Тегерана, Москви і Пекіна в боротьбі за контроль над євразійським континентом », - пише автор порталу Global Research. [19]
«США і їх союзники збираються скоротити військову присутність в Іраку, проте вони не бажають покидати регіон або дозволити Ірану створити міст з східно-середземноморським регіоном, використовуючи Ірак.
Як тільки США покинуть Ірак, з'явиться неприкритий коридор між Ліваном з Сирією та Іраном. Він стане кошмаром для Вашингтона і Тель-Авіва. Він зміцнить іранське регіональне панування і зцементує «Блок Опору», який зв'яже разом Іран, Сирію, Ірак, Ліван і палестинців.
Ізраїль і США будуть вражені з головних стратегічних напрямків ». [20]
Для тих, кого хвилює позиція Росії з іранського питання - що ми можемо і будемо робити? - хотілося б нагадати один історичний документ, який в деякій мірі характеризує, якого рівня були відносини Москви і Тегерана півстоліття тому.
Ось цей документ:
НОТА РАДЯНСЬКОГО УРЯДУ іранський уряд
25 серпня 1941 роки (витяг)
«... Радянський уряд, як і уряд Ірану, вже при укладенні основного Радянсько-Іранського договору 26 лютого 1921 року чітко уявляли собі особливі труднощі, які можуть зустрітися на шляху зміцнення дружніх відносин між Радянським Союзом і Іраном, передбачаючи, що територія Ірану може бути використана ворожими як по відношенню до СРСР, так і по відношенню до самого Ірану елементами і що ці елементи зможуть спробувати перетворити Іран в базу для нападу на СРСР.
З метою запобігання такого роду небезпеки радянсько-іранський договір в ст. 6-й передбачав наступне:
«Обидві Високі Договірні Сторони згодні в тому, що, в разі якщо з боку третіх країн матимуть місце спроби шляхом збройного втручання здійснювати на території Персії загарбницьку політику або перетворювати територію Персії в базу для військових виступів проти Росії, якщо при цьому буде загрожувати небезпека кордонів Російської Соціалістичної Федеративної Радянської Республіки або союзних їй держав і якщо перське уряд після попередження з боку Російського Радянського уряду сама не здається в силі відвернути цю небезпеку, Російське Радянське уряд матиме право ввести свої війська на територію Персії, щоб в інтересах самооборони вжити необхідних військові заходи. Щодо усунення цієї загрози Радянський уряд зобов'язується негайно вивести свої війська з меж Персії ». [21]
Радянський уряд, таким чином, взяла на себе з повної згоди іранського уряду захист інтересів СРСР в Ірані в разі настання зазначеної в договорі 1921 р небезпеки, підтвердивши в той же час своє зобов'язання після відпадання цієї небезпеки негайно вивести свої війська з меж Ірану.
Ось як робилася Велика Політика!
Тому в 1943 році саме в Тегерані, під захистом Радянської Армії, пройшли знамениті переговори Сталіна, Черчілля і Рузвельта. Так званий «Тегеран-43».
Хочеться висловити велику надію на те, що в 2012 році там же в Тегерані пройдуть нові переговори про мир з участю всіх зацікавлених сторін!
Якщо ж цього не станеться і почнеться війна, то виходить, що всі зусилля лідерів СРСР, Великобританії і США, вжиті для Перемоги над фашизмом в 1943 році заради миру на Землі, будуть перекреслені двома наступниками Черчілля і Рузвельта ...
[1] http://www.nytimes.com/2011/12/16/us/ruling-against-iran-in-sept-11-case.html?_r=2&ref=us
[2] http://www.cbs.com/cbs_evening_news/video/?pid=hVVKG_QMiWABy4g1Gc9_JZpimJoR0aY7&vs=Default&play=true
[3] http://www.forward.com/articles/148305/
[4] http://evrazia.org/article/1856
[5] http://www.mixnews.lv/ru/kaleidoscope/news/2011-12-23/84765
[6] http://www.csef.ru/print/2313/
[7] http://www.newsru.co.il/israel/02nov2011/targil_a205.html
[8] «Кавказька полонянка» (с)
[9] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/7AA0429FED84FBCD44257943005CC5EA
[10] http://www.fpif.org/blog/no_really_iran_isnt_developing_nuclear_weapons
[11] http://www.fondsk.ru/news/2011/12/23/vostok-delo-tonkoe-sobytiya-v-irake-i-iran.html
[13] http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2007/05/bush_authorizes/
[14] http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/dec/07/iran-war-already-begun
[15] http://www.presstv.ir/
[16] George Friedman. Syria, Iran and the Balance of Power in the Middle East. November 22, 2011. stratfor.com
[17] Я. Гашека. «Пригоди бравого солдата Швейка». http://bookz.ru/authors/ga6ek-aroslav/shveik/page-28-shveik.html
[19] http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28018
[21] http://usa-history.ru/books/item/f00/s00/z0000022/st037.shtml
Давайте зараз підрахуємо, скільки людей в різних країнах американці вже зарахували до «винним у справі 9/11»?Але, виходить, що за новою версією манхеттенського суду, коли у них «винен» тепер Іран, звинувачення «Аль-Каїди» і Саддама були помилкою?
Не можна ж все валити в одну купу ?
Або нам вірити, що іранці 11 вересня 2001 року рвали штурвали у людей «Аль-Каїди», відтісняючи від управління літаками агентів Саддама ?
Хто ще там ще не винен?
Ну і де воно, це ОМП в Іраку?
Трильйон доларів витратили (або «списали»?) На цю війну, майже мільйон іракців загинуло, сиріт 5 мільйонів залишилося, тисячі життів своїх хлопців поклали, а який ефект?
А іракський ОМП, де воно?
«Чи був хлопчик»?
