28 квітня 2018, 6:26 Переглядів: 
Фото: А.Паламарчук.
Відносно смертей, безпосередньо пов'язаних з цією НП, чорнобильська ядерна катастрофа виявилася чим завгодно, тільки не подією надзвичайно руйнівної сили, пише історик Сергій Плохій, автор книги "Чорнобиль: історія ядерної катастрофи", в статті для Time.
Чорнобильський вибух привів до 2 негайним смертям і ще 29 смертей від гострої променевої хвороби протягом наступних трьох місяців. В цілому 237 осіб були доставлені по повітрю з Чорнобиля в Москву і отримали там лікування в особливій клініці. З них у 134 осіб були симптоми гострого променевого синдрому, йдеться в статті.
"Стверджувалося, що, в цілому, 50 осіб померли від цього захворювання і що 4 тис. Можуть померти в майбутньому від причин, пов'язаних з радіацією. Але остаточна чисельність померлих внаслідок Чорнобильської катастрофи, хоча її важко оцінити, ще може виявитися набагато більше . Згідно з нинішніми підрахунками, вона становить від 4 тис. чоловік, за оцінками організацій ООН в 2005 році, до 90 тис., за підрахунками Greenpeace International ", - пише Плохій.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
"В Україні в перші п'ять років після катастрофи число випадків онкологічних захворювань серед дітей зросла більш ніж на 90%. За перші 20 років після нещасного випадку приблизно 5 тис. Випадків захворювання на рак щитовидної залози були зареєстровані в Росії, на Україні і в Білорусії серед людей , яким було менше 18 років на момент вибуху. За оцінками ВООЗ, приблизно 5 тис. смертей від раку були пов'язані з чорнобильською катастрофою, але ця цифра часто оскаржується незалежними експертами ", - йдеться в статті.
"Інші наслідки включають в себе генетичні відхилення у людей, народжених після катастрофи. Вчених особливо непокоять випадки мікросателітної нестабільності, захворювання, що впливає на здатність ДНК самовідтворюватися і самовідновлюватися, яке було відзначено у дітей, чиї батьки зазнали опромінення після вибуху. Подібні ж зміни виявлялися і раніше у дітей радянських солдатів, опромінився під час ядерних випробувань ", - відзначає автор.
Збиток від катастрофи був величезним, і всі три східнослов'янські країни змушені були мати справу з ним так чи інакше. Вони взяли на озброєння схожі плани, позначивши найбільш заражені області, населення яких потребувало переселення або допомоги, і потім встановивши категорії громадян, які вважалися найбільш постраждалими, що давало їм можливість отримати фінансову компенсацію і привілейований доступ до медичних установ. Однак розмір груп, яким було покладено субсидії, і розмір фінансової компенсації розрізнялися в трьох державах, в залежності від політичних і економічних обставин, йдеться в статті.
"Російські доходи від нафти і газу допомогли країні впоратися з кризою після Чорнобильської катастрофи, в той час як у небагатих ресурсами України і Білорусі не було в розпорядженні нічого порівнянного", - пише Плохій.
В цілому, уряд Білорусії справлялося з цією величезною проблемою, в радянських традиціях припиняючи розслідування великих катастроф. Хоча Білорусь з усіх пострадянських країн найбільш постраждала від Чорнобильської катастрофи, її антиядерне рух ніколи не досягало масштабів його українського аналога, відзначає він.
Що стосується допомоги Заходу, то Україна отримала найбільше уваги і ресурсів, в основному тому, що успадкувала Чорнобильську атомну електростанцію і її зруйнований четвертий енергоблок. Головним пріоритетом стало будівництво нового саркофага над АЕС, йдеться в статті.
Автор нагадує, що спочатку термін завершення саркофага був переміщений з 2005 року на 2018 й.
Крім того, є наслідки для навколишнього середовища. Незважаючи на новий саркофаг над пошкодженим четвертим реактором, область навколо АЕС не будуть безпечними для проживання людей протягом як мінімум ще 20 тисяч років, зазначає Плохій.
"Світу вже вистачило одного Чорнобиля і однієї зони відчуження. Він не може дозволити собі нових. Він повинен винести уроки з того, що сталося в Чорнобилі і його околицях 26 квітня 1986 року", - підсумовує автор.
Нагадаємо, Порошенко озвучив терміни, до оли запрацює нова арка на ЧАЕС .
Нагадаємо, в Чорнобилі практично закінчили будівництво сховища відпрацьованого ядерного палива неподалік від ЧАЕС, проектний термін експлуатації якого становить сто років. В.о. гендиректора Чорнобильської АЕС Валерій Сейда розповів про проблемну ситуацію в цьому питанні . За його словами, сховище відпрацьованого ядерного палива - це тимчасове рішення.
Вчора в Україні та світі згадували 32-ті роковини аварії. Це найбільша техногенна катастрофа в історії людства. Аварія на ЧАЕС сталася 26 квітня 1986 року в ході проектних випробувань. Співробітники станції відчували систему безпеки для вироблення електроенергії в аварійних умовах. Аварія вражала своїми масштабами: реактор зруйнований, а в атмосферу з розвалу потрапила величезна кількість радіоактивних речовин. Найбільше постраждала нинішня зона відчуження - райони, які прилягають до станції. Однак, місцевих жителів почали евакуювати тільки через 36 годин. Загальний викид радіоактивних матеріалів - 50 млн кюрі. Це еквівалентно 500 атомним бомбам, які скинули на Хіросіму.
Також сайт "Сегодня" писав з нагоди річниці аварії про 32 факти про трагедію . Для очищення потрібні тисячі років, а гобелен про Зону висить в залі ООН в Нью-Йорку.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Ви зараз переглядаєте новина "Справжня ціна чорнобильської катастрофи була більше, ніж здається - історик". інші Останні новини України дивіться в блоці "Останні новини"
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автора?
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
