Вибух в московському метро затьмарив всі інші теми в російській пресі. Переважають репортажі з кривавими подробицями наслідків вибуху, розповідями пасажирів, що вижили і повідомлення про результати розслідування, що почалося. Однак багато газет вже почали задавати питання: Чому знову прогледіли? Хто винен? Що робити?
"Звідки в Москві знову взялася вибухівка? На всіх в'їздах до столиці вже не перший рік стоять багатолюдні міліцейські пости - здається, миша не проскочить. Проводяться регулярні рейди з пошуку зброї і вибухових речовин. Але яка ж їх ефективність?" - запитує "Труд".
"Де жили терористи в місті, як і через кого отримували реєстрацію? Досвід розслідування недавнього терористичного акту на мюзиклі" Норд-Ост ", та й не тільки його, показав, що відповідь і на це питання може бути найнеприємнішим для правоохоронних органів. Зрада і хабарі в їх рядах, на жаль, не перевелися ", - констатує газета.
"Вчора ж в столиці почалися перші виплати компенсацій постраждалим під час теракту на Дубровці. Черга за ними може стати нескінченною", - попереджає газета.
"Доки?" - запитує "Червона зірка" вже в заголовку статті і з гіркотою констатує: "На жаль, але попередні події в столиці нас так нічому і не навчили".
"Пора визнати, що ми давно живемо в умовах постійної терористичної загрози. Як визнали це в Ізраїлі або Сполучених Штатах, де загальна пильність зведена мало не в ранг державної ідеології. Поява підозрілу людину або предмета в лічені секунди стає там приводом до загальної стурбованості й ретельному розгляду.
"Ми ж тиждень-другий після чергового теракту ще напружуємося, приймаємо якісь заходи, а після за традицією спускаємо все на гальмах. А то і зовсім беремося жартувати, іронізувати, переживати про дотримання прав людини", - пише газета.
"Потрібна система. Система, що дозволяє від звичної кампанійщини в питаннях боротьби з тероризмом перейти до планомірної і рутинної роботи, що дозволяє ще на початковому етапі запобігати таким жахливі злочини", - закликає армійська газета.
Вибухи і вибори
"Известия" розглядає вибух в контексті президентських виборів і закликає країну до національної єдності перед обличчям тероризму.
"Цього вибуху можна було очікувати не вчора, так завтра і не тільки тому, що чеченські терористи не склали зброї. Тому, в першу чергу, що фактично в Росії стартувала виборча кампанія. Басаєв і Масхадов в ній беруть участь на боці жорстких опонентів чинного президента - зрозуміло, незалежно від волі самих опонентів ", - пише газета.
Вона бачить зв'язок між вибухами та виборами: "Тривала антитерористична війна дійсно найбільш уразливий пункт в президентському правлінні. Але чи розуміють панове кандидати, що їх самі козирні карти підігрівають подвиги шахідів і шахидок? Вони надають політичний сенс цього кривавого абсурду. Вийшов мимовільний, але цілком реальний бартер ".
"У 2000 році боротьба з тероризмом була фактором політичної боротьби за владу. Тепер, в 2004, сам тероризм став способом боротьби з владою. Або, якщо говорити на більш зрозумілою сучасній мові, став свого роду політтехнологією. У цій ситуації розкол громадської думки набагато більш згубно , ніж розбрат політичних партій ", - робить висновок газета.
Дістається від газети і лібералам: "Ліберальна публіцистика давно і сильно намагається по цій частині. Вона породила і культивує пару досить стійких міфів. Один - більш загального характеру: чеченський народ веде антиколоніальну війну з імперською Росією".
"Насправді це пусте кліше, такий барабан, в який інші публіцисти і політики не втомлюються бити при кожному новому інформаційний привід. На ділі йде боротьба групи терористів на чолі з Басаєвим і Масхадовим за самозбереження", - вважає газета.
"Теракт з численними жертвами якраз подгадал під великий політологічний вікенд на нашому телебаченні. Швидше за все він стане полем для з'ясування відносин політичних сил. А хотілося б, щоб в ці дні між ними був укладений суспільний договір про мораторій на будь-які передвиборчі спекуляції на цю тему . І щоб ця тема була виключена з передвиборної риторики. Все-таки найефективніший засіб проти тероризму - це єдність нації перед його обличчям ", - закликають" Известия ".
"Комерсант" також вказує на зв'язок між виборами і вибухом: "Вчорашній теракт, швидше за все, має конкретну прив'язку: це реєстрація Володимира Путіна кандидатом в президенти РФ і пропозиція депутатів Держдуми про збільшення президентського терміну до семи років. У всякому разі, такі припущення вчора висловлювали провідні політики Росії. А пан Путін сказав, що напевно знає: "Масхадов і його бандити" пов'язані з цим терактом ".
Газета повідомляє, однак, що Аслан Масхадов через свого представника Ахмеда Закаєва заявив, що офіційні сили Ічкерії не мають до сталось ніякого відношення, а сам він засуджує подібні акції.
Посилаючись на керівника УФСБ по Москві Віктора Захарова, в статті під заголовком "Шаміль Басаєв напав з-під землі" газета пише, що Басаєв вже не раз погрожував підірвати московське метро.
"Особливо активно оперативні дані про підготовлюваний теракт надходили до правоохоронних органів перед новорічними святами, - повідомив Захаров. - Тоді навіть міліцію на посилений режим несення служби перевели раніше, ніж зазвичай. На переходах з Кільцевої чергували кінологи з собаками, а на станціях крім посилених нарядів міліції і внутрішніх військ працювали співробітники ФСБ в цивільному ".
"Однак такими методами можна й запобігти, а лише відстрочити теракти, - вважає газета. - Тим більше що в одному зі своїх виступів на сайті kavkaz.tv Шаміль Басаєв оголосив, що бійці його групи смертників наносять удари,« не прив'язуючи "їх до конкретних свят, подій і дат, діючи за заздалегідь розробленим планом операції "Бумеранг". Мабуть, зупинити "Бумеранг" можна, тільки знищивши Басаєва і його оточення ".
З огляду підготовленого Іриною Розенбранд, Служба моніторингу Бі-бі-сі
За чеченському сліду
Черговий теракт. Чергові прокляття на адресу ворогів. Чергова демонстрація безпорадності
Теракт в московському метро став черговим свідченням наростаючої напруги напередодні 14 березня - дати президентських виборів. І справа тут навіть не в тому, хто організував цей вибух або увійшов до другого вагон злощасного поїзда, вважає Независимая газета. Адже зірвати вибори ні теоретично, ні практично неможливо. І до терактів, які з 1999 року з лякаючою частотою відбуваються на території Росії, всі вже звикли. Чергова трагедія вже не викликає істерії ні в суспільстві, ні в ЗМІ. Єдине, чим останній теракт виділився з ланцюга попередніх, це те, з якою оперативністю виступили високопоставлені політики країни. І багато хто з них знайшли в цій трагедії «чеченський слід», безпосередньо пов'язавши вибух з майбутніми в березні президентськими виборами. У всіх без винятку заяви звучать одні й ті ж тези: версія події - теракт, замовники - чеченські сепаратисти, мета - зрив виборів. Чи означає це, що в сьогоднішній Росії немає іншої небезпеки, крім як виходить від чеченських терористів, а у самих екстремістів немає іншого завдання, окрім як зірвати вибори президента?
У перші години після трагедії, коли фахівці ще працювали на місці події, але не зробили навіть попередніх висновків, а прокуратура ще не порушила кримінальної справи, політики щосили коментували подію і давали власні оцінки. Складається враження, що вони були готові до теракту і у них вже були підготовлені відповідні заяви. Першим висловився Володимир Жириновський. «Ця акція загострює ситуацію перед виборами», - заявив лідер ЛДПР перед початком пленарного засідання Держдуми. Він не виключив, що «в період президентської кампанії в Росії будуть нові вибухи», і висловився за введення «особливого статусу для Москви», прийняття більш жорстких дій з боку правоохоронних органів з метою запобігання терористичним актам.
Свою оцінку події дав і спікер Ради Федерації РФ Сергій Миронов. «Ми знову стали свідками людиноненависницького акту, що підтверджує, що сьогодні немає більш страшної загрози, ніж тероризм», - заявив він Інтерфаксу. За словами Миронова, «теракти, в тому числі і в Москві, стають періодичними і все більш частими. Ми повинні, об'єднавшись, зробити все, щоб зупинити хвилю кривавого терору ».
«Автори подібних злочинів ставлять перед собою мету дестабілізувати ситуацію в країні і в кінцевому підсумку зірвати виборчу кампанію», - заявив в п'ятницю в зв'язку з трагедією голова ЦВК РФ Олександр Вешняков. Він нагадав, що під час виборчої кампанії з виборів депутатів Держдуми в 1999 року було підірвано житлові будинки в Москві. «Тоді вистачило волі, витримки і мудрості не піддатися на ці провокації, і я впевнений, що так буде і зараз. Варіант зриву виборів не пройде », - зазначив Вешняков.
Найбільш рішучим у своїх висловлюваннях був співголова блоку «Батьківщина» Дмитро Рогозін, який запропонував «терміново скликати Раду Федерації для розгляду питання про введення в Росії надзвичайного стану і відстрочки президентських виборів».
Претендент на пост президента РФ Ірина Хакамада заявила, що теракт в московському метро є ще одним свідченням того, що спецслужби не справляються із завданням щодо запобігання терористичних дій. «Черговий страшний теракт проходить на тлі починається передвиборної кампанії і, безумовно, викликаний неотрегулированности проблеми Чечні, що б там не говорили про легітимність її нинішньої влади», - сказала Ірина Хакамада.
Столичний мер Юрій Лужков, перервавши свій візит в США, в спішному порядку повернувся в Москву і зробив ряд заяв буквально з трапа літака. Зокрема, Лужков заявив, що «у зв'язку з терактом в столичному метро в місті будуть посилені заходи по реєстрації приїжджих». Практично одночасно спікер Держдуми Борис Гризлов пообіцяв піддати ревізії всі закони, спрямовані на боротьбу з тероризмом. Зміні, за словами Гризлова, швидше за все піддадуться деякі статті КК і КПК України «Переконаний, що ці статті слід переглянути у бік посилення», - сказав він. Міністр оборони Сергій Іванов у своїй оцінці того, що сталося заявив, що «цей нелюдський теракт має і політичне підґрунтя і пов'язаний з майбутніми президентськими виборами».
В якості основного припущення правоохоронні органи висунули версію теракту. Але до сих пір ніхто не взяв на себе відповідальність за вибух. Тим часом уже через кілька годин після вибуху Володимир Путін знайшов в те, що трапилося «чеченський слід», поклавши відповідальність за трагедію на «Аслана Масхадова і його бандитів». «Ми не в перший раз стикаємося з синхронізацією злочинів, скоєних в Росії, і закликів з-за кордону до переговорів з терористами», - цитує Інтерфакс слова президента. Як заявив Володимир Путін, «сам факт, що після скоєння злочинів такого роду звучать заклики до переговорів з Масхадовим, свідчить про те, що побічно ті, хто робить ці заклики, підтверджують зв'язок Масхадова з бандитами і терористами». Президент заявив: «Нам цих непрямих підтверджень не потрібно. Ми напевно знаємо, що Масхадов і його бандити пов'язані з цим терором ». На закінчення Путін констатував: «Росія не веде переговорів з терористами, вона їх знищує».
Катерина Блінова, Роман Уколов - незалежна газета
Від редакції Ведомостей: Чеченський ключ
Якась терористична організація вже кілька років виробляє вибухи по всій Росії. У більшості випадків терористи використовують камікадзе, причому жінок. У більшості випадків смертниці родом з Чечні.
Невже неможливо знешкодити цю організацію або організації, якщо їх декілька? Адже безліч трагедій по всій країні дозволяють визначити і методи, і хоча б приблизний склад цієї терористичної групи.
Позиція влади відома, вона не змінюється з роками - мочити і знищувати. Але результатів цієї політики поки немає.
Журналіст Юлія Юзик цілий рік працювала над книгою "Наречені Аллаха". Ця книга вийшла в кінці листопада 2003 г. У ній описані долі шахідок, подробиці їх вербування, причини, які змусили чеченських жінок підривати невинних людей.
Книга Юлії Юзик описує зламані війною долі жінок, які втратили орієнтири в житті. Їх відчайдушним становищем користуються терористи. У справу йде релігійна пропаганда, наркотики, сексуальне насильство. Яка альтернатива? На що сподіватися цим жінкам? Чи чекати їм від життя чогось хорошого і як довго доведеться чекати? Поки їх вибір, незважаючи на підсумки референдуму, не в нашу користь.
Кількість деталей змушує засумніватися в тому, що терористи невловимі. При цьому Юзик пише, що представники спецслужб запевняли її, що їм відомо про терористів набагато більше, ніж вдалося дізнатися їй. І слава Богу. Але чому ж ці знання не застосовуються? Команди не було?
Всі прекрасно розуміють, що саме на спецслужбах, т. Е. На ФСБ, лежить відповідальність за ліквідацію терористичних груп і запобігання терактів. Масові зачистки, облави, депортації та інші надзвичайні заходи влади можуть лише випадково допомогти справі.
Чому ж ФСБ досі не вдається знищити тероризм? Є два об'єктивних чинники, які можуть сприяти успіху цієї боротьби, - бажання чеченського народу співпрацювати з російськими репресивними органами і усунення положення, при якому чеченці стають матеріалом для виробництва "живих бомб", не знаходячи собі ніякого іншого застосування в житті.
Всім зрозуміло, що сьогодні ключ до безпеки москвичів і всіх інших росіян знаходиться в Чечні. Протягом минулого року Кремлю вдалося оглушливо успішно провести в цій гірській республіці референдум з приводу нової Конституції і вибори чеченського президента. Свою вдячність Кремлю за підтримку на виборах Ахмад Кадиров висловив, побажавши Володимиру Путіну залишатися президентом Росії довічно.
Але за цими політичними успіхами поки нічого не було. Прогрес застопорився на договорі про розмежування повноважень Росії і Чечні. Поки політики зайняті переділом влади, для простих людей нічого не змінилося. У Чечні і по всій Росії продовжують вибухати бомби терористів. Біженці мітингують в наметових таборах, протестуючи проти насильницького повернення додому, де вони не відчувають себе в безпеці.
При цьому Європа почала виступати з більш різкими заявами з чеченського питання. І справа навіть не в утопічних ідеях групи депутатів Європарламенту, звернення яких викликало напрочуд сильне роздратування Володимира Путіна. В кінці січня міністр закордонних справ Франції Домінік де Вільпен зробив чи не найжорсткіше по тону за останні три роки заяву про те, що "війна в Чечні вимагає пошуку мирного компромісу". І це вже після обрання Кадирова.
Європейська реакція, мабуть, викликана тим, що мирний план Кремля очевидно не працює. Або поки не працює. Або план ще не повністю реалізований. В останньому випадку хотілося б почути, в чому, власне, він складається. Пункт про знищення терористів всім зрозумілий. Що ще?
Дії, які влада може зробити вже зараз, ясні. Рішучі, по-справжньому рішучі дії зі знищення терористичних груп потрібно супроводити настільки ж рішучим відновленням економіки і соціальної сфери Чечні. Не можна навіть сподіватися на безпеку і благополуччя жителів столиці, поки цих самих безпеки і благополуччя позбавлені жителі Грозного. На жаль, але відкупитися мільярдами федеральних рублів від війни не вийде: при нинішній системі влади в республіці гроші розчиняються десь по шляху між Москвою і Чечнею. Очевидно, що "політичне врегулювання" з урочистим обранням-призначенням на царство Кадирова, який відразу став вимагати "особливих відносин" з центром, не могло не провалитися. Але це не означає, що врегулювання неможливо.
До сих пір ідеї вибудовування особливих відносин між Чечнею і федеральним центром блокувалися побоюваннями, що нова модель більш вільних відносин може в кінцевому підсумку призвести до розвалу Федерації. За цей страх, що паралізує рішення чеченського питання, як з'ясовується, доводиться занадто дорого платити.
Відомості
9 лютого, 2004 р
Однак багато газет вже почали задавати питання: Чому знову прогледіли?Хто винен?
Що робити?
Quot;Звідки в Москві знову взялася вибухівка?
Але яка ж їх ефективність?
Quot;Де жили терористи в місті, як і через кого отримували реєстрацію?
Quot;Доки?
Але чи розуміють панове кандидати, що їх самі козирні карти підігрівають подвиги шахідів і шахидок?
Чи означає це, що в сьогоднішній Росії немає іншої небезпеки, крім як виходить від чеченських терористів, а у самих екстремістів немає іншого завдання, окрім як зірвати вибори президента?
Невже неможливо знешкодити цю організацію або організації, якщо їх декілька?
