"Тунгуський метеорит"

Навіть через багато десятиліть після смерті Ніколи Тесли загадкові експерименти цього великого фізика продовжують розбурхувати уми вчених. Зокрема, висловлюється версія про те, що Тунгуська катастрофа 1908 року спричинило експериментами Н. Тесли.
Передбачається, що Тесла шляхом проведення електричних дослідів міг сформувати імпульс величезної потужності.

На підтвердження цієї гіпотези повідомляється, що нібито в той час у Тесли бачили карту Сибіру, ​​що включає район, в якому стався вибух, а час проведення експериментів безпосередньо передувало "Тунгуського диву".
Навесні того року в листі редактору "Кью-Иорк Таймі" Тесла писав: "... Навіть зараз мої бездротові енергетичні установки можуть перетворити будь-який район земної кулі в область, непридатну для проживання ..."
У 1996 році провісник Манфред Дімде припустив, що Тунгуський вибух - це наслідки запуску бездротової енергетичної торпеди, яку робив в той час Тесла.
У 2000 році версія прозвучала і в телепередачі А. Гордона. Версія підкріплювалася тим, що за кілька місяців до вибуху Тесла заявив про намір освітити дорогу до північного полюса експедиції знаменитого мандрівника Р.Пірі. Примітно, що в ніч на 30 червня багато спостерігачів в Канаді та Північній Європі відзначали в небі хмари незвичайного сріблястого кольору, які, здавалося, пульсували.
Це збігається з розповідями очевидців, які спостерігали раніше за дослідами Тесли в його лабораторії в Колорадо-Спрінгс. Крім того, в ті дні в десятках населених пунктів Західної Європи і Росії спостерігалося інтенсивне світіння неба, нічні світні хмари і надзвичайно барвисті сутінки. За спектральним спостереженнями, проведеними в Німеччині та Англії, світіння належала до полярного сяйва.
Трохи пізніше, в 1914 році винахідник запропонував проект, по якому вся земна куля разом з атмосферою повинна була стати гігантською лампою. Для цього потрібно лише пропустити по верхніх шарах атмосфери високочастотний струм, і вони почнуть світитися. Але ось як це зробити, Тесла не пояснив, хоча неодноразово стверджував, що ніяких труднощів в цьому не бачить.
Це було головне його винахід - "Всесвітня бездротова система передачі інформації та енергії". Передавальну станцію могла б направляти електричну енергію в будь-яку точку Землі, з урахуванням відображення від іоносфери - верхніх шарів атмосфери і від самої Землі. Користуватися нею могли б усі - кораблі, літаки, фабрики через особливу приймаючу установку. Ця ж система могла б, як запевняють вченого, транслювати на весь світ сигнали точного часу, музику, малюнки, факсимільні тексти.
Всі ці факти, безсумнівно, підсилюють позиції прихильників гіпотези, яка стверджує, що 30 червня 1908 року в районі річки Подкаменная Тунгуска в Сибіру ніякої метеорит або комета не падали, а вибух - наслідок експериментів Тесли з передачею енергії на великі відстані.
Як розвивалися події 30 червня 1908 роки?
Вранці, о 7 годині 14 хвилин за місцевим часом, над великою територією Центрального Сибіру в межиріччі Нижньої Тунгуски і Лєни приблизно в північно-західному напрямку пролетіла гігантська куля-болід. Його політ супроводжувався звуковими і світловими ефектами і закінчився потужним вибухом з наступним суцільним поваленням тайги. Вибух стався на висоті близько 5-10 кілометрів і супроводжувався землетрусом і потужною повітряною хвилею.
Тротиловий еквівалент Тунгуського вибуху (10-40 Мегатонн), безумовно, дуже великий. Його можна порівняти з вибухом водневої бомби або з одночасним вибухом тисячі атомних бомб, аналогічних тим, якими США повністю знищили японські міста Хіросіму і Нагасакі.
Місцеві евенки-мисливці розповідали про такі явища, як б'є з-під землі фонтан води на Південному болоті, поява нових джерел в районі річки Чамба, про "пекучу особа воду", що світяться камені, "суху річку" та ін.
Які основні версії "Тунгуського дива"?
Головною специфічною рисою Тунгуського феномена є його багатогранність, що і породило безліч версій.
Сукупність ряду явищ, що мали місце під час катастрофи, в яке передувало і що послідувало за катастрофою час, зробила версію зіткнення з кометою найбільш популярною. Однак при спробі привести кометний гіпотезу у відповідність з усіма наявними фактами виникають непереборні труднощі. Серйозні проблеми виникають, зокрема, при спробах інтерпретації геомагнітного ефекту, викликаного Тунгуським вибухом, оцінки вкладу внутрішньої енергії Тунгуського метеорита в загальний баланс вибуху, механізму виникнення яку спричинив вибух лісової пожежі і ряду інших чинників.
Найбільш поширена в даний час гіпотеза про кометою природу Тунгуського метеорита не пояснює і ряд парадоксальних обставин, що відносяться до траєкторії польоту Тунгуського космічного тіла, до геофізичних наслідків Тунгуської катастрофи і до породженим нею біологічних наслідків в районі вибуху.
Ці нестиковки пояснюють появу все нових спроб інтерпретації феноменології Тунгуської катастрофи з нетрадиційних позицій. Наприклад, обговорювалися версії про антиречовинного природу Тунгуського метеорита, його приналежності до реліктовому надщільного речовина Всесвіту і т. Д. У числі альтернативних гіпотез слід, мабуть, виділити версію про плазмоидов і про техногенну інопланетної природі катастрофи.
Необхідно мати на увазі, що вибух космічного тіла на Під-кам'яної Тунгусові був найбільш яскравим, кульмінаційним, але далеко не єдиним епізодом в складному ланцюгу аномальних природних явищ, що розгорнулися влітку 1908 р
Відомо, що вибуху передував проліт над Центральною Сибіром гігантського денного боліда, що супроводжувався виключно потужними звуковими і світловими ефектами. Аналіз показань очевидців катастрофи, загальне число яких досягає декількох сотень, виявляє НЕ роз'яснене до теперішнього часу обставина, що складається в тому, що громоподібні звуки спостерігалися не тільки під час і після прольоту боліда, але і до нього.
Так як спостерігачі нерідко перебували від зони проекції траєкторії на відстані, що вимірюється, як мінімум, десятками кілометрів, то, очевидно, що причиною звуків балістична хвиля не могла бути, бо вона здатна відставати від боліда, але не обганяти його. Єдино реальне пояснення полягає в зв'язку цієї обставини з потужними електромагнітними явищами.
Друге, досить дивна обставина пов'язано з напрямком руху тіла. Аналіз показань свідків, зібраних по гарячих слідах події і в 20-е-30-е роки, призвів перших дослідників проблеми (Л. А. Кулика, І. С. Астаповіча і Е. Л. Крінова) одностайного висновку про те, що болід пролітав в напрямку з півдня на північ. Однак аналіз векторної структури повала лісу, викликаного ударною хвилею Тунгуського метеорита, дає азимут 114 °, а поле опікових ушкоджень - навіть 95 °, т. Е. Свідчить про рух метеорита майже зі сходу на захід. Необхідно додати, що цей напрямок підтверджується і аналізом свідчень очевидців, які проживали в момент події в верхів'ях Нижньої Тунгуски.
Має місце невідповідність очевидно. Спроби пояснення його робилися неодноразово і з різних позицій. Але всерйоз може обговорюватися лише версія про техногенну природу Тунгуського космічного тіла або припущення про те, що це був плазмоїд.
Ключовою ланкою у вивченні природи Тунгуського метеорита є питання про те, яким був його матеріальний (елементний і ізотопний) склад. Починаючи з експедицій Л. А. Кулика, пошуками речовини Тунгуського метеорита було зайнято кілька поколінь дослідників. Проте сьогодні можна з повною відповідальністю стверджувати, що космічне речовина, яке можна було б гарантовано ототожнити з речовиною Тунгуського метеорита, поки не знайдено.
Що можливо пояснити гіпотезою плазмоида?
Енергія, відповідна вибуху в 30 Мт, може бути накопичена в ионизованном плазмовому освіту, при його діаметрі близько 500 метрів, що відповідає свідченнями очевидців про величезний розмірі боліда.
Траєкторія плазмоида як кульова блискавка може змінюватися в процесі руху, що пояснює суперечливість даних про напрямок руху боліда.
Звукові і світлові ефекти при русі плазмоида викликані електромагнітними явищами, що істотно відрізняється від ефектів, пов'язаних з балістичної хвилею і знімає наявні протиріччя.
Вибух плазмоида пояснює виникнення пожежі в тайзі.
Електромагнітні явища, які супроводжують рух і вибух плазмоида, очевидно, можуть бути причиною геомагнітних ефектів, що не знаходять належного пояснення в рамках метеоритної версії.
Плазмоідная версія пояснює марність спроб знайти помітні сліди метеоритного речовини на місці вибуху.

Сподобався наш сайт? Приєднуйтесь або підпишіться (На пошту будуть приходити повідомлення про нові теми) на наш канал в МірТесен!