- Очікувані наслідки військового удару по Чорнобильській АЕС
- Наслідки нанесення удару по Чорнобильській АЕС
Події останніх трьох тижнів у Криму сильно змінили баланс безпеки на європейському континенті. Під питанням опинився існуючий порядок фігур і правила гри на «світовій шахівниці». З'явилися нові формати політичних і міжнародних практик, підкріплених силовими діями прямого і непрямого характеру. Російська Федерація заявила про себе як про рішучий геополітичному гравцеві, який має свою мету, ідеологію і ресурси для її досягнення. В результаті, для української держави, виник принципово новий набір загроз, який включає в себе весь спектр військових дій - від повномасштабного міждержавного військового конфлікту із застосуванням ядерної зброї до прикордонних сутичок і антиповстанських операцій.
У зв'язку з окупацією Криму і можливою агресією російських військ на континентальну частину територію України через північні кордони слід очікувати розгортання активних бойових дій на півночі Київської і Чернігівської областей. При сценарії вторгнення ворожих сил на територію України з півночі, основною метою буде швидке захоплення столиці України для знищення органів управління держави та деморалізації населення. Очевидно, що українськими військовими вже реалізовано низку заходів щодо захисту північних кордонів, що призведе до запеклого опору агресії Росії і, як наслідок, великих втрат ворожих сил. Однак, при плануванні агресії на територію України російськими військовими стратегами вже опрацьовувався такий сценарій. Ще 6 (шість!) Років тому російськими військовими був розроблений план вторгнення в Україну. У плані вторгнення передбачалося, з метою залякування і деморалізації населення України, застосувати демонстраційний повітряний ядерний вибух над територією Прип'ятського Полісся. Цитата зі статті І.Джадана «Операція« Механічний апельсин »» (2008 рік): «Демонстраційний повітряний ядерний удар у стратосфері в районі південної частини Прип'ятських боліт, вироблений вночі, надзвичайно допоміг би в цьому випадку. Він не завдав би істотної шкоди, якщо не брати до уваги виведення з ладу ліній електропередач і електричних приладів в радіусі 100 км. Але зате він був би видно в який ненавидить «москалів» Львові і навіть у Польщі. Він відразу протверезив би гарячі голови, ясно продемонструвавши неабияку рішучість Кремля. »
Для скептиків вважають, що редакція chornobyl.in.ua це екзальтовані бандерівці поїдають на сніданок російських дітей і людей похилого віку, відзначимо, що в статті «Операція Механічний апельсин» (повторимося, написана російським військовим аналітиком!) Описано три етапи інтервенції в Україну. Дивним чином перший етап війни з Україною описаний в статті вже реалізований. Захоплення Криму стався в повній відповідності зі сценарієм операції «Механічний апельсин». Подібності вражають - автор з точністю вказав не тільки кількість російських інтервентів, сценарій їх пересування по Криму, а й навіть точно вказав номери військових частин збройних сил РФ беруть участь в конфлікті. І це в квітні 2008 року! У зв'язку з цим, зараз немає підстав для недовіри російському аналітику (докладніше про етапи інтервенції Росії на територію України http://www.russ.ru/pole/Operaciya-Mehanicheskij-apel-sin).
Сьогодні, через два тижні з початку агресії, поведінку російської влади гранично агресивно, їх бажання ескалації конфлікту очевидно. Про це свідчить зростаюча неадекватність прийнятих рішень (Наприклад переговори Президента Росії В. В. Путіна з Президентом Ірану щодо ядерної програми і т.д.). У разі повномасштабного військового конфлікту між збройними силами України та Російської Федерації бойові дії будуть вестися традиційними засобами з нанесенням ракетно-бомбових ударів по об'єктах інфраструктури. Як показав досвід другої світової війни, наслідки бомбардування призводять до появи нових чинників ураження населення. Вторинні пожежі збільшують кількість жертв. Порушення ліній зв'язку та транспортних шляхів ускладнюють надання першої допомоги та евакуації постраждалих. Сюди слід додати такі фактори ураження як хімічне або радіаційне забруднення місцевості в результаті руйнувань об'єктів індустрії та енергетики. Виходячи з того що на території України знаходиться велика кількість ядерних об'єктів слід розглянути можливі наслідки удару по ним. Ми розуміємо, що ядерний об'єкт - АЕС або сховище РАВ - не служитиме метою для нанесення удару. Однак не слід виключати такі ризики: помилка в наведенні, недостовірні дані розвідки, невдалий збіг обставин. Все це може привести нанесення удару по таких об'єктах і руйнування радіаційно-небезпечного об'єкта, що приведе до надходження радіонуклідів в навколишнє середовище.
У зв'язку з цим ми спробували оцінити можливі наслідки авіаційного удару по проммайданчику ЧАЕС в результаті помилкових дій ворожих військ. На наш погляд, в разі агресії Росії з північних кордонів України подібних помилок виключити не можна. Саме використання військової авіації буде становити великий ризик для ЧАЕС.
Для оцінки наслідків нанесення авіаційного удару по ЧАЕС були прийняті гіпотетичні умови:
- удар по ЧАЕС здійснюється за допомогою авіації;
- в якості бойового запасу застосовується об'ємно-детонує авіабомба;
- енерговиділення вибуху дорівнює 1000 кг тринітротолуолу (ТНТ).
Фотографія ОДАБ-500П - об'ємно-детонує авіабомба російського виробництва (автор фото ru-aviation.livejournal.com)
Приклад підриву об'ємно-детонуючої бомби в динаміці
Фотографія вибуху об'ємно детонуючого заряду
Очікувані наслідки військового удару по Чорнобильській АЕС
Перш, ніж перейти до опису наслідків авіаційного удару по Чорнобильській АЕС слід сказати, що будівля АЕС будувалося з урахуванням спеціальних вимог. Одним з основних вимог до будівельних конструкцій атомної станції є їх стійкість до максимальних можливим впливам. Зокрема частина будівель атомної станції повинні витримувати максимально можливий землетрус для району розміщення, максимальний вплив від ураганів, смерчів (торнадо) і хвиль цунамі. Крім цього, частина споруд атомної станції повинні були будується з розрахунком на падіння літака і на вплив повітряної ударної хвилі.
У статті ми розглянемо наслідки впливів повітряної ударної хвилі на будівлі і споруди промислового майданчика Чорнобильської АЕС. Додамо, що всі споруди АЕС які побудовані з обліковому зазначених впливів відносяться до першої категорії (згідно Норми будівельного проектування АС з реакторами різного типу (ПиН АЕ-5.6).
У цю категорію потрапляють будівлі, споруди і конструкції атомної електростанції, руйнування або пошкодження яких може призвести до виходу радіоактивних продуктів в кількостях, що призводять до дозовим навантажень на персонал і населення понад встановлені значень, а також до відмови в роботі систем безпеки, які забезпечують підтримку активної зони в підкритичних стані, аварійний відвід тепла від реактора, локалізацію радіоактивних продуктів.
Всі інші будівлі і споруди АЕС будувалися майже по звичайними нормами цивільного будівництва.
Тонкощі нормування будівництва АЕС дуже важливі для розуміння ступеня руйнування будівель і споруди промислового майданчика ЧАЕС. Особливо важливим є той факт, що існуюче укриття над зруйнованим 4-м блоком Чорнобильської АЕС, яке було побудовано в 1986 році, не відповідає вимогам до будівель і споруд АЕС належать в першій категорії.
У зв'язку з цим при авіаудар по Чорнобильській АЕС найуразливішим є об'єкт «Укриття» . Небезпека об'єкта «Укриття» полягає в тому, що значна частина радіоактивності знаходиться в формі пилу. При підриві бомби в районі об'єкта Укриття він буде повністю зруйнований - обрушиться покрівля, західна контрфорсної стіни, покрівлю та стіни машинного залу, що привіт до викиду високоактивної пилу в навколишнє середовище.
За експертною оцінкою в навколишнє середовище може надійти радіоактивних речовин активністю від 40 000 до 120 000 Кюрі. Нагадаємо, при аварії на ЧАЕС в 1986 році в навколишнє середовище надійшло 50 000 000 Кюрі.
Вибух бомби-касети об'ємно-детонуючого дії (тиск повітряної ударної хвилі становить 30 кг / см2) слідом за руйнуванням об'єкту «Укриття» також призведе до руйнування і блоку №3. Інші будівлі і споруди Чорнобильської АЕС будуть зруйновані частково. Об'єкти інфраструктури ЧАЕС будуть зруйновані слабо. Такі наслідки слід очікувати на підставі матеріалів довідника проектувальника «Динамічний розрахунок споруд на спеціальні впливу» (автори М.Ф. Барштейн, Н.М. Бородачев і ін.).
Наслідки нанесення удару по Чорнобильській АЕС
У разі скидання бомби на ЧАЕС, руйнування об'єкта Укриття та викиду високо радіоактивного пилу в навколишнє середовище слід очікувати опромінення персоналу знаходиться на території Чорнобильської АЕС і персоналу зони відчуження, які знаходиться в місті Чорнобиль. За експертними оцінками доза опромінення персоналу ЧАЕС знаходиться на відкритому повітрі буде перебувати в межах 1 - 2 Зв (це в мільйон разів більше допустимих рівнів населення України в разі радіаційної аварії).
Відзначимо, що при опроміненні організму людини в таких дозах за короткий проміжок часу (за кілька годин) призведе до прояву променевого синдрому. 1 Зв вважається порогової дозою здатної викликати променеву хворобу. Зазначена доза опромінення буде призводити до порушення функціонування тканин і органів людини, що буде проявлятися у вигляді кишкових спазмів, головного болю, апатії, нудоти. За оцінками Наукового комітету з дії атомної радіації на 1000 чоловік опромінених дозою більш 1 Зв слід очікувати 2 смертельних випадки.
На відстані 16 км від ЧАЕС, в місті Чорнобиль , Дози опромінення персоналу знаходиться на відкритому повітрі становитиме близько 100 мЗв. Ці дози відносно безпечні. В організмі, облученном в таких дозах, вже не виявляється зміна складу крові та інших наслідків радіаційного опромінення.
Зазначені дози опромінення персоналу - це консервативні максимально можливі рівні в разі знаходження людини в хмарі радіаційного викиду від початку і до повного осадження радіоактивного пилу на земну поверхню. В реальних умовах буде проведено укриття персоналу від впливу пилу і оперативна евакуація уцілілих із зони ураження. Це дозволить істотно знизити дози опромінення і уникнути небезпечних для здоров'я доз опромінення персоналу.
Вкрай важливим наслідком авіаційного удару по ЧАЕС буде радіоактивне забруднення території навколо ЧАЕС і наступний змив радіоактивних речовин в річку Прип'ять . Під загрозою інтенсивного радіоактивного забруднення виявиться Київське водосховище , Річка Дніпро які використовуються для питного водопостачання мільйонів жителів України. Відзначимо, що води річки Дніпро також використовуються для забезпечення питною водою Автономної республіки Крим (вода надходить по Північно-кримському каналі - дивись карту). На сьогодні це практичні єдине джерело надходження води на півострів. У разі радіоактивного забруднення води - наслідки для жителів півострова будуть катастрофічними.
Схема Північно-Кримського каналу.
Все викладене вище має не зовсім прямий стосунок до реальності. Це сценарій, виклад можливого перебігу подій при деякому наборі припущень. Навіщо це потрібно? Що б бути готовим до різних неприємностей. Як говорив Рудольф Сікорські: «Нам дозволяється вважатися невігласами, містиками, забобонними дурнями. Нам одне не дозволяється: недооцінити небезпека. І якщо в нашому будинку раптом завоняло сірої, ми просто зобов'язані припустити, що десь поруч з'явився чорт з рогами, і вжити відповідних заходів аж до організації виробництва святої води в промислових масштабах ».
У разі надзвичайних ситуацій майже завжди існує брак інформації при гострій необхідності в діях. Це називається «проблема генерального штабу» - дефіцит готових алгоритмів дії. Заповнити цей дефіцит можна за допомогою штабних ігор - моделювання можливих варіантів подій і відповідей на них. Під час штабних ігор доводилося робити страшне, жахливе і немислиме: руйнувати об'єкт «Укриття», палити «Рудий ліс», викликати розливи річки Прип'ять і затоплять сховища радіоактивних відходів. Все це заради вибудовування ланцюжків наслідків, виявлення чинників поразки, критичних ситуацій, оцінки ризику.
Зараз ситуація змінилася і перед Україною постали нові фактори ризику. Природно, перед нами стане завдання переосмислення всієї філософії безпеки промислових об'єктів і атомної галузі зокрема. Даний приклад не є точним прогнозом, це скоріше уявний експеримент, який допомагає побачити масштаб можливих наслідків.
PS Після публікації цієї статті на адресу редакції надійшло багато гнівних коментарів, які звинувачують нас в запаленої русофобської фантазії. Повторимо ще раз - викладений сценарій нанесення удару по Україні був розроблений російськими військовими аналітиками. Ми лише спробували оцінити його радіаційні наслідки. Всі претензії і невдоволення з приводу зазначеного сценарію захоплення України просимо висловлювати на сайті автора -І.Джадана «Операція« Механічний апельсин »».
Навіщо це потрібно?
