Дніпропетровськ: від вибуху до вибуху

Дніпропетровськ без сумніву став кримінальною столицею України. За півроку в одній з кузень управлінських кадрів української влади відбулося кілька резонансних злочинів. Своєрідний рекорд ...

Кримінальна столиця України
Нагадаю, що 16 листопада вночі в Дніпропетровську в районі зупинки громадського транспорту «Центральна», розташованої поруч з торговим центром ЦУМ, стався вибух невстановленого вибухового пристрою, який знаходився в бетонній сміттєвій урні. Загинула одна людина. За фактом вибуху було порушено справу за ч. 3 ст.258 КК (теракт).
14 квітня близько 17.00 трьома пострілами в голову був убитий відомий бізнесмен Геннадій Аксельрод. У вересні 2010 року мільйонера і його партнера по бізнесу Геннадія Корбана вже намагалися вбити за допомогою вибухового пристрою. Під час їх обіду в дніпропетровському ресторані «Пепероні» прогримів вибух під їх столиком. В результаті, Аксельрод отримав лише шоком, а Корбан отримав травми.
27 квітня в центрі Дніпропетровська сталася серія вибухів. Якщо в день вибухів на форумах і сайтах поширювалася інформація про 11 вибухах і перестрілці, то за офіційною версією вибухів вироблено тільки чотири, а перестрілки і зовсім не було.
4 травня деякі ЗМІ повідомляли про розмінування підозрілої сумки в самому центрі Дніпропетровська на з'їзді з Нового мосту (вул. Коцюбинського). Повідомлялося також про вибух біля центральної синагоги по вулиці Шолом-Алейхема, 4. У міліції цю інформацію спростовують.

Тероризм з людським обличчям?
У Дніпропетровську не раз звучали вибухи. За даними газети «Сегодня» з 10 резонансних НП, схожих на теракти, які сталися з 1999 по 2012 рік, в «мотивах злочину» тільки два рази вказані «соціальні», всі інші мотиви - «невідомі».
Теракти трапляються навіть в самих мирних країнах. Ніхто не говорить, що теракт 11 вересня свідчить про те, що спецслужби США не працюють. Теракти відбувалися і в США, і в розвинених європейських країнах, і в Росії. 3 травня через теракту, що стався в Махачкалі, загинуло 14 осіб, понад 80 поранено, з яких 14 знаходяться у важкому і один у вкрай важкому стані. Серед постраждалих - понад 60 осіб цивільних осіб.
На відміну від українських терактів, тамтешні призводять до значних жертв серед мирного населення. УНІАН наводить слова Петра Недзельського, колишнього полковника військової розвідки, який аналізує почерк дніпропетровського підривника: «А тут якось ніби й бабахнули, але не дуже сильно, ніби і терорист, але якийсь гуманний».
Можна назвати кілька спільних рис вибухів в Дніпропетровську:
- не ставиться мета покалічити якнайбільше людей. У бомбах немає цвяхів, осколків, люди страждають тільки від осколків урн. Основне завдання - налякати і посіяти паніку;
- ніхто не бере на себе відповідальність за вибухи;
- не знаходять організаторів терактів;
- мотиви до кінця не ясні, що створює грунт для різних інтерпретацій і версій.

Рейдерське захоплення Дніпропетровська?
Інтерпретацій дійсно багато. Вони коливаються від політичних до психіатричних. Можна вибрати будь-яку на свій смак.
Деякі політики звинуватили владу в бажанні відвернути увагу ЗМІ і міжнародної громадськості від справи Тимошенко. Курйозно, що вибухи відбуваються в її рідному місті, відразу пов'язуючи ці дві теми. Деякі кажуть, що вибухи дозволять владі «закрутити гайки», як це зробили американці після терактів 11 вересня. Вибухи сталися напередодні обговорення і прийняття у Верховній Раді певних законодавчих актів: законопроекту Колесніченка про протидію екстремізму, а також законопроекту про мирні зібрання. Деякі пов'язують вибухи з виборами омбудсмана. Адже представники більшості, зібравшись на позачергове засідання Ради, під шумок - нібито у зв'язку з вибухами в Дніпропетровську, насправді лише привели до присяги «свою людину» - новообраного омбудсмана Валерію Лутковську.
Хтось звинувачує партію «Свобода» і / або опозицію в бажанні створити кризову ситуацію напередодні Євро-2012 і виборів. В умовах економічної кризи, підрив віри у населення в здатність влади забезпечити хоча б елементарну безпеку, може стати важливим козирем у виборах 2012.
Економічна версія, до якої схиляється МВС і СБУ, надмірно глобальна: виходячи з резонансу злочину, замовники, мабуть, прагнуть до «рейдерського захоплення Дніпропетровська». Кримінальні розбірки такого рівня говорять про значущість економічного пирога. Можна вважати, що вибухи - це результат боротьби виробників металевих урн з виробниками бетонних урн (в результаті вибуху бетонні урни в багатьох містах України замінені на металеві).
Можливо також, що конкуренти хочуть підірвати фінансову ефективність Євро-2012. Але тоді залишається з'ясувати, хто ці конкуренти, і починати їх розкручувати - так само, як СБУ розкручує партію «Свобода».
Деякі народні обранці схильні до психіатричних версіями подій. Для Валентина Зубова (заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони) першою версією є наступна: «... це дії психічно ненормальної людини або групи людей.
Я схиляюся до цієї версії, тому що умови життя в Україні протягом останніх 20 років такі, що психічно ненормальних людей стає більше. Кожна нормальна людина, стикаючись з масою труднощів матеріального характеру, стає ненормальною. Я думаю, що це зробили ненормальні люди, для яких немає межі між звичайними акціями протесту і такими, що ставлять під загрозу життя багатьох людей ».
Дійсно, один з дніпропетровських терористів, 23-річний пацієнт психіатричної клініки, в жовтні 1999 року «просто хотів навести в місті порядок, як Ленін». Для цього він залишив сумку з вибуховим пристроєм і зошитом зі своїми віршами на станції метро «Заводська». Так що ця версія має право на існування.
Існують і зовсім екзотичні «міжнародні версії». Наприклад, «російський» і «єврейський» слід. Перша версія розглядає вибухи як результат розборок між дніпропетровськими і московськими кримінальними угрупованнями за владу в місті.
Друга екзотична версія якимось чином пов'язує з вибухами вбивство Аксельрода, який був членом опікунської ради єврейської громади міста. Імітація терактів здійснена професіоналами спецслужб деяких країн, і нібито спрямована на якнайшвидше прийняття українським парламентом жорстких законів про протидію тероризму і екстремізму, аналогічних ізраїльським.

А чи буде епілог?
Версій багато, але людей шкода, незалежно від того, хто і з якої причини скоїв ці злочини. Жодна країна світу, навіть сама високорозвинена, не може сказати, що вона повністю захищена від терористичної загрози. Залишається або молитися, або, використовуючи напрацювання боротьби з терористами, намагатися об'єднати суспільство в боротьбі з цим злом. Хоча, краще робити і те й інше.

Ігор Камінник

джерело: Рейтинг матеріалу: всього проголосувало: 0