8 вересня 2018, 7:00 Переглядів: 
Фото: gettyimages.
31 серпня о 17:42 сепаратистський інформаційний інтернет-ресурс "Донецьке агентство новостейˮ (ДАН) повідомив про потужний вибух, що прогримів в кафе" Сепарˮ (м.Донецьк) та одного постраждалого, якого відвезли в лікарню.
Вже о 18:39 було уточнено, що потерпілим виявився ватажок так званої "ДНР" Олександр Захарченко, який загинув в результаті "терористичного акту".
Фото: AFP
Разом з тим, центральне державне інформаційне агентство Росії "ТАСС" інформацію про загибель Захарченко розмістило о 18:18, тобто раніше, ніж про це повідомило місцеве, донецьке агентство ДАН, який від початку відстежував цей інцидент і першим повідомило про вибух.
Така, може кілька детальна хронологія, надається виключно для акцентування уваги на досить важливому моменті - російський "ТАСС", значить, відстежував ситуацію в Донецьку - а це, на хвилиночку, все ж інша держава - більш оперативно і ретельно, ніж це робив головний інформаційний канал в самому Донецьку, прямо з місця інциденту.
Це змушує запідозрити, що інформація була заздалегідь відомої в "ТАСС" і вона, маючи на те команду "зверху", повинна була оперативно її опублікувати з потрібними коментарями.
Також не випадково і заяву представника російського МЗС, що з'явилося на тому ж "ТАСС" з мінімальною затримкою вже о 19:02. Нагадаємо, перша інформація про подію з'явилася о 17:42. Так ось, Захарова заявила: "Партія війни в Києві замість виконання Мінських угод реалізує терористичний сценарій, є всі підстави вважати, що за вбивством Захарченко стоїть київський режим. Світова спільнота повинна вимагати від Києва проведення об'єктивного розслідування".
Як бачимо, головні тези:
- "Вбивство Захарченко - однозначно і безальтернативно справа рук" київського режиму "(а як же інші версії? Вони ж повинні бути навіть чисто теоретично, але їх просто немає, їх не існує, тому що апріорі бути не може. В той же час ніяких доказів причетності Києва у Захарової просто не могло бути, тому що з моменту вибуху в далекому Донецьку пройшло трохи більше години, і там навіть місцеві "силовики" за такий короткий час могли тільки займатися збором доказів на місці події, де, до речі, все було сильно зруйновано, але Захарова Москві все вже давно знала, їй не потрібні були ці деталі з вибухами, оглядом місця події експертами-криміналістами, у неї і без того давно вже все було готово, треба було тільки проголосити заздалегідь підготовлену новина, швидко і оперативно, що вона і зробила) .
- "Київ не виконує Мінські угоди" - ось навіть вбивство Захарченко про це свідчить (на це спочатку почала тиснути офіційна Москва, відзначаючи, що нібито саме смерть Захарченко, як одного з підписантів Мінських угод, потрібна Києву для чергової спроби їх зірвати. При цьому Росія , чомусь, не відзначала таку ж "проблему", коли сама прибрала такого ж підписанта Плотницького, не бачачи тоді в цьому ніяких перешкод до виконання Мінських угод);
- "Київський режим є" терористичним "- що в черговий раз є незаперечним" доказом "на думку Кремля, що саме Київ повинен нести відповідальність за всі вбивства, протягом п'яти років відбуваються на Донбасі, а ось Росія тут абсолютно ні при чому.
Зазначені положення є невипадковими, бо це офіційна позиція Кремля, якої Росія вже п'ятий рік поспіль намагається прикрити свою пряму агресію в Україні, тим самим, відводячи від себе відповідальність за ведення бойових дій на Донбасі.
У цьому ключі досить показово виступ Путіна буквально напередодні вибуху в Донецьку, 19 липня, перед послами і постійними представниками Росії в міжнародних організаціях, де він, відзначаючи ключові завдання, які стоять перед російськими дипломатами, окреслив проблеми дипломатичної служби РФ, почавши з небаченого лицемірства і блюзнірства , заявив: "Росія, як постійний член Ради Безпеки ООН, і в майбутньому буде відстоювати зафіксовані в статуті організації фундаментальні принципи: суверенітет і рівність держав, невмешатель ство в їх внутрішні справи ".
Уявіть, анексувавши Крим і воюючи на сході України п'ятий рік поспіль, перетворивши Донецький регіон в зону гуманітарної та екологічної катастрофи, Путін при цьому безсоромно заявляє про відстоювання фундаментальних принципів ООН, включаючи дотримання "суверенітету інших держав і невтручання в їх внутрішні справи".
Перерахувавши далі основні напрямки роботи російської дипломатії, Путін згадав про Сирію, ІГІЛ, Астанинському процесі, Корейському півострові, Китайській Народній Республіці, внесок Трампа в невідомо що, в тому числі і США в Іранську ядерну програму, напруженості на Близькому Сході і в кінці, після всього цього довгого переліку, маленьким штрихом прозвучало і про Україну, навмисно тим самим підкреслюючи її другорядне значення для політики Росії, щодо чого було сказано:
"Серйозні ризики загострення ситуації зберігаються на південному сході України. Причини, по суті, ті ж: недотримання сьогоднішньої українською владою взятих на себе зобов'язань, відмову від мирного вирішення конфлікту. Раз по раз демонструється відверте нехтування домовленостями, небажання вести діалог зі своїми громадянами, всі сценарії вирішуються силовим шляхом. Виходимо з того, що Мінський комплекс заходів залишається реальним фундаментом для політичного врегулювання цієї кризи ".
Тобто, як бачимо, президент Росії вперто продовжує розв'язану їм проти суверенної держави Україна війну називати "внутрішнім конфліктом" між українською владою і "своїми громадянами", з якими влада не бажає нібито "вести діалог, все вирішуючи виключно силовим шляхом".
Фактично все те, що було продубльовано Захарової, Путіним і рядом інших посадових осіб вищого ешелону російської влади в "скорботних" пасквілях з приводу випадку, що стався з бойовиком Захарченко, коли він вирішив гарненько набратися в одній з місцевих забігайлівок.
Зокрема, Путін у своїй скорботи до "народу Донбасу" зазначив , Фактично відразу після вбивства Захарченко (о 20:15):
"Олександр Володимирович був справжнім народним лідером, сміливим і рішучим людиною, патріотом Донбасу. У важкий для свого рідного краю годину він встав на його захист, взяв на себе величезну особисту відповідальність, повів за собою людей. Підлий вбивство Олександра Захарченко - це ще одне свідчення : ті, хто вибрав шлях терору, насильства, залякування, а не хочуть шукати мирний, політичне рішення конфлікту, не хочуть вести реальний діалог з жителями Південного Сходу, а роблять небезпечну ставку на дестабілізацію ситуації, щоб поставити народ до нбасса на коліна. Це у них не вийде. Розраховую, що організатори і виконавці цього злочину будуть покарані, яке заслужили. Хочу ще раз висловити співчуття рідним і близьким Олександра Володимировича Захарченко, всім жителям Донбасу. Росія завжди буде разом з вами ".
Фото: AFP
Тобто, майже слово в слово повторюються ті ж головні месиджі, що і у Захарової, і то, що він говорив перед дипломатами місяць тому щодо української влади, яка "обрала шлях терору, насильства, залякування, не хоче шукати мирний, політичне рішення конфлікту, не хоче вести реальний діалог з жителями Південного Сходу, бажаючи поставити народ Донбасу на коліна ".
Але незрозуміло, яке діло Росії і зокрема самого Путіна до, як вони кажуть, "внутрішнього конфлікту в Україні, де влада не прислухається до своїх громадян".
З яких це пір Путін став адвокатом тих "своїх громадян", які, зауважте, своїми є для "української влади", але далеко не для Путіна, а тут така несподівана і малозрозуміла турбота, якої навіть свій власний народ він не балує.
І ще одна важлива деталь - відразу після вбивства сепаратисти, вже традиційно, заявили про українську ДРГ. Так, на сайті "Російська весна" о 18:47 було сказано:
"Правоохоронці" ДНР "затримали підозрюваних у замаху на главу" ДНР "Олександра Захарченко, повідомив" Інтерфаксу "джерело в силових структурах Донецька." Затримано кілька людей, українські диверсанти і пов'язані з ними особи, які підозрюються в причетності до замаху на главу республіки " , - сказав співрозмовник агентства. Він повідомив, що затримання відбулося на проспекті Богдана Хмельницького, рух по вулиці при цьому було перекрито. "Підозрюваних затримали в автомобілі", - сказало джерело.
Провівши невеликий аналіз сказаного, приходимо до висновку, що людей з якихось невідомих ознаками затримують в машині, де може бути 4, від сили 5 осіб. І ось тут їх відразу, знову-таки, по якихось ознаках не тільки ідентифікують як причетних до організації вибуху, але і відразу ділять на дві групи, ну, скажімо - 3 до 1, або 2 на 2, де одні - це " українські диверсанти ", а інші - це" пов'язані з ними "особи.
Як можна в тих, хто сидить в машині людей не тільки побачити організаторів вибуху в кафе, яке постійно охоронялося найближчими соратниками Захарченко, а й розділити їх на диверсантів і з ними пов'язаних?
Насправді, це можливо, тільки якщо у них на лобі це буде написано, і то бажано великими буквами, щоб їх було видно за десятки метрів, або ж, якщо у когось із них за спиною в цей час волочився парашут, звисаючи через вікно машини на асфальт.
Фото: AFP
Отже, перший висновок - можна майже зі стовідсотковою впевненістю говорити, що операція зі знищення Захарченко ретельно спланована ніким іншим, як спецслужбами Росії, і узгоджувалась на найвищому рівні з залученням не тільки центральних інформаційних агентств, а й ключових політичних персон країни з президентом включно, реагували на все, що відбувається з такою шаленою швидкістю, немов сиділи всі разом і тільки чекали, коли ж все вибухне в цьому самому донецькому кафе "Сепар".
На жаль, Україна не може поки похвалитися спецслужбами такого рівня, які могли б спланувати і провести подібну операцію, і на те є об'єктивні причини.
По-перше, Захарченко добре знав, що на нього може бути скоєно замах, так як мав уже кілька невдалих спроб , Через що був неймовірно обережний, а по-друге, квазі-республіки ( "ДНР" і "ЛНР") повністю знаходяться під контролем своїх кураторів з ФСБ і ГРУ Росії, агентами яких все не те що напхане там, а й просто переповнене, тому влізти туди з якимись вербувальні-розвідувальними заходами настільки важко, що фактично неможливо, а головне - через цю складності овчинка вичинки не варта.
Те, що Захарченко прибрали "свої", у будь-якої розсудливої фахівця в військово-політичній сфері ніякого сумніву не викликає, а ось тепер спробуємо зрозуміти, чому і навіщо це сталося?
Як повідомило російське видання "Нова газета", загибель Захарченко продовжує низку загадкових смертей сепаратистських ватажків, які гинуть "від рук українських диверсантів» не на передовій, де це було б логічно, а саме в тилу.
Так загинули командири Мозговий, Іщенко і Дремов. Підконтрольні убитим ватажкам угруповання відразу вливалися в об'єднані корпусу, створені російськими військовими фахівцями, а на самих територіях припинялися міжусобиці.
Пізніше "українські диверсанти", наводячи порядки в "ДНР", прибрали Моторолу і Гіві. Втім, іноді "диверсії" закінчувалися і безкровно. Наприклад, у випадку з поваленням глави т.зв. "ЛНР" Ігоря Плотницького .
І ось тут виникає повна аналогія, одночасно з питанням: чому одного прибрали мирно, а іншого - розірвавши йому на шматки голову вибухом?
По-перше, якщо згадати ситуацію з теслярські, то насправді, не так вже там все було мирно. Згадаймо то неймовірна кількість військової техніки і особового складу бойовиків, які зайшли в Луганськ, а можливо і російської "спецури", яка брала участь у поваленні Плотницького, якому просто не залишалося іншого шансу, як самостійно відмовитися від влади, тому що не треба було бути прозорливим, щоб побачити, що цю війну він програв.
А ось де він зараз - це питання. Його не чути і не видно ніде, ніби й не існує такої персони вже давно, тобто, можна припустити, що і насправді його вже немає.
А по-друге, з Захарченко склалася зовсім інша ситуація.
Під керівництвом Захарченко діяла воєнізоване угрупування - "Республіканська гвардія", яка після об'єднання в 2015-2016 роках всіх незаконних збройних формувань т.зв. "ДНР", "ЛНР" в 1 і 2 армійські корпуси залишалася єдиним численним формуванням, що не підконтрольним російським військовим кураторам, яка насправді мала військову міць.
Також Москва не контролювала і численні відомчі служби безпеки і охорони, що існують майже при кожному "міністерстві ДНР", наприклад, у складі "міністерства по доходах і зборів" того ж Ташкента (права рука Захарченко) і які теж фактично були підвладні Захарченко, сумарно складаючи дуже істотну військову силу навіть для російських кураторів, які не могли влаштовувати відкрите протистояння на Донбасі з однієї простої причини - тому що "їх там немає".
Місцеві називали ці відомчі армії "спецназом з відбирання власності". В останні роки з Донецька приходило чимало новин про те, як спецназ Ташкента штурмує офіси місцевих фірм, фабрики і магазини.
На "бєспрєдєл" Ташкента скаржився навіть "донецький народний губернатор" Павло Губарєв.
А ось тут цікавеньке. На початку липня Москва зажадала розформувати ось ці самі відомчі угруповання, які повинні були віддати всю свою зброю і озброєння армії. У Донецьку цю новину сприйняли як сигнал про швидку відставку Захарченко, повноваження якого стікали цієї осені. Але, як кажуть в Донецьку, йти з "хлібного місця" Захарченко зовсім не збирався.
В руках ненаситної пари Захарченко-Тимофєєв (Ташкент) були сконцентровані майже всі прибуткові бізнеси "республіки". Але де великі гроші, там, як відомо, і великі ризики.
Зміна економічної ситуації тягло не тільки Тимофєєва і Захарченко, а й російські спецслужби, і навіть структури Януковичів разом з їх "гаманцем" Сергієм Курченко.
А з огляду на те, що позиції головної "даху" Захарченко кілька ослабли, бо про відставку головного донбаського куратора Владислава Суркова в Кремлі кажуть ще з травня, цю партію за власне життя глава "ДНР" програв, тому що де крутяться такі величезні гроші, там життя зовсім нічого не варто.
Отже, маємо другий висновок - причин, за якими прибрали Захарченко, насправді безліч, але з основних можна виділити наступні:
- Надзвичайна жадібність до грошей тандему Захарченко-Тимофєєв (Ташкент), які підім'яли під себе весь бізнес "ДНР", переставши при цьому бути "слухняним хлопчиками" для російських кураторів, зокрема, не виконавши їх вказівку про передачу своїх "кишенькових армій" в " офіційну армію ДНР ", а це насправді не така вже й незначна проблема, з огляду на катастрофічну нестачу особового складу в цих так званих арміях (1,2 АК) через постійні значних втрат в особовому складі під час бойових дій з українським військом, але ж воювати кому-то потрібно, тому, замість того, щоб віджимати бізнес і жити "в шоколаді" під прикриттям Захарченко, цих бойовиків росіяни давно вважають за краще поставити "під рушницю" як "гарматне м'ясо", відправивши на передову.
- І друга причина - Росія, прибравши Захарченко, фактично повністю завершила комплексну зачистку всіх одіозних бойових ватажків, які виникли ще в буремні 2014-2015 і мали реальне і неабиякий вплив у своєму середовищі, а головне - володіли величезним обсягом дуже "незручною" для Росії інформації , в тому числі про злочини, які творила і творить російська армія на Донбасі, починаючи з обстрілів в 2014-му "Градом" з території РФ, а це все свідки, серйозні свідки, для міжнародних трибуналів, які - віримо в це - рано чи пізно перебуваючи ся над цими військовими злочинцями.
Зараз залишилися ще Ігор Корнет, так званий "міністр внутрішніх справ ЛНР", і Олександр Ходаковський, так званий "міністр державної безпеки ДНР".
Почекаємо і, можливо, в не далекому майбутньому, почуємо і щодо них гучні звинувачення підступних "українських диверсантів і пов'язаних з ними осіб", по крайней мере, російські спецслужби вже працюють над цими сценаріями. Ніяких сумнівів у цьому немає, як і в тому, що їх зачистять.
Автор: офіцер ЗСУ Анатолій Кравчук, спеціально для сайту "Сегодня"
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Ви зараз переглядаєте новина "Хто і навіщо підірвав Захарченко". інші Новини Донбасу дивіться в блоці "Останні новини"
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автора?
Виділіть некоректний текст мишкою
Спасибі! Повідомлення надіслано.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
А як же інші версії?Те, що Захарченко прибрали "свої", у будь-якої розсудливої фахівця в військово-політичній сфері ніякого сумніву не викликає, а ось тепер спробуємо зрозуміти, чому і навіщо це сталося?
І ось тут виникає повна аналогія, одночасно з питанням: чому одного прибрали мирно, а іншого - розірвавши йому на шматки голову вибухом?
