Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

У США згадали «мати Кузьми»

  1. реакція офіційна
  2. Серед експертів єдності немає

Вашингтон «почув» Кремль, як і просив Володимир Путін. Офіційні особи в Пентагоні і Білому домі поспішили запевнити стурбованих американців: загрози немає. Тутешні політологи оголосили: почалася нова гонка озброєнь, і нагадали, що минула закінчилася розвалом Радянського Союзу.

Офіційний Вашингтон і американські ЗМІ відреагували на послання Путіна Федеральним зборам. Насамперед російського президента звинуватили в порушенні міжнародних зобов'язань Росії за договором РСМД, порівняли з Микитою Хрущовим з його знаменитої «матір'ю Кузьми» і обіцянкою Заходу «ми вас поховаємо (закопаємо)».

В експертному середовищі згоди немає. Фахівці сперечаються: наскільки швидко нова зброя буде готове до виробництва. Хтось називає мова передвиборної, а загрози - дуже віддаленими, інші анонімні експерти міноборони кажуть, що нова крилата ракета може стати на озброєння через 2-3 роки. У міноборони свій інтерес: як свідчить заголовок видання Defense One:

«Путін тільки що подарував Трампу гонку озброєнь, яку той шукав».

Як і в роки холодної війни, сторони запевняють світ в тому, що розробляють новітню зброю масового знищення виключно в цілях оборони.

Показово, що ЗМІ в Америці дружно проігнорували першу частину послання Путіна, в якій російський президент обіцяв виборцям економічне зростання і соціальні блага і ні словом не відзвітував в тому, чому минулі обіцянки (увійти в «п'ятірку» країн за обсягом ВВП, підвищити реальні зарплати в 1,5 рази, підвищити в 1,5 рази продуктивність праці і т.п.), по суті, провалилися. Тут вважають: це - внутрішні проблеми Росії і порядок для російського виборця. Другу частину послання Путіна Федеральним зборам - з ракетами, графіка і мультиплікацією - в Вашингтоні довелося коментувати всім, починаючи з «великої тріади»: Білого дому, Держдепартаменту та Пентагону.

реакція офіційна

«Американські військові можливості, в тому числі ядерні сили,« залишаться неперевершеними », - заявила прес-секретар Держдепартаменту Хізер Нойерт. Американські офіційні особи «з інтересом» стежили за зверненням Володимира Путіна до Федеральних зборів, зазначила офіційний представник зовнішньополітичного відомства. Демонстрація відеоролика, на якому російські ядерні боєголовки наближаються до берегової лінії, схожою на територію штату Флорида, Нойерт назвала «поганим смаком» (cheesy video): «Ми не можемо вважати це поведінкою відповідального міжнародного гравця (політика)», - заявила офіційний представник Держдепу, підкресливши, що мова російського президента «підтвердила його нещирість».

Демонстрація відеоролика, на якому російські ядерні боєголовки наближаються до берегової лінії, схожою на територію штату Флорида, Нойерт назвала «поганим смаком» (cheesy video): «Ми не можемо вважати це поведінкою відповідального міжнародного гравця (політика)», - заявила офіційний представник Держдепу, підкресливши, що мова російського президента «підтвердила його нещирість»

Кадри ракетного удару по території, обрисами нагадує Флориду, показали в презентації Володимира Путіна

«Президент Путін підтвердив те, що давно відомо уряду Сполучених Штатів і що вона (Росія) до цього постійно заперечувала, - вже більше десяти років Росія розробляє дестабілізуючі системи озброєнь, безпосередньо порушуючи свої договірні зобов'язання, - сказала Нойерт. - Президент Трамп розуміє загрози, які стоять перед Америкою і нашими союзниками в цьому столітті, сповнений рішучості захистити нашу країну і зберегти мир за допомогою сили ».

Пентагон запросив 686 мільярдів доларів на наступний військовий бюджет, нагадують у Вашингтоні, виправдовуючи це зростаючими загрозами Америці, в тому числі з боку Росії і Китаю.

Горезвісний військово-промисловий комплекс - в очікуванні нових контрактів після того, як російський президент оголосив на весь світ про новий надзброю.

Історичний договір РСМД, в 1987 році підписаний Михайлом Горбачовим і Рональдом Рейганом, знаменував поворот від холодної війни до «розрядки» і «нового мислення». Сьогодні коло замкнулося.

Як заявила прес-секретар Білого дому Сара Хакабі Сандерс, президент Трамп «розуміє загрози, які стоять перед Америкою», ядерний потенціал буде модернізуватися. Ми мали рацію, коли звинувачували Москву в порушенні угоди про ракети, вторять Держдепу в Білому домі.

«Ми не здивовані заявами Путіна про нову зброю, - повідомила на брифінгу в Пентагоні офіційний представник оборонного відомства Дана Уайт. - Американські військові готові захистити країну ». Системи американської ПРО, що розгортаються в Європі, в черговий раз повторили в Пентагоні, не були призначені для відображення російських ракет, і в Москві про це знають. Елементи ПРО в Європі спрямовані проти КНДР, Ірану і «загроз інших ізгоїв». Москва до недавнього часу відкрито сміялася над словами американців про загрозу їм та їхнім союзникам від ядерних ракет з країни чучхе. Тепер ракети з Північної Кореї стали реальністю.

На момент написання цієї статті Трамп зберігав мовчання. У американського президента вистачає проблем з розслідуванням спецпрокурора Мюллера , несподіваними потрясіннями на біржах , Гучними відставками в адміністрації (реальними і назріває), фінансовим скандалом навколо його зятя, пов'язаного з «конфліктом інтересів». Президент повинен був відповісти на промову Путіна, переконані колишні чиновники адміністрацій Обами і Буша - міністр оборони Леон Панетта, глава ЦРУ і АНБ Майкл Хейден. «У США з Росією не холодна війна, а бій в сутінках, і я не думаю, що ми його виграємо, - вважає сенатор-демократ Марк Уорнер з комітету з розвідки. - Ми дали противнику фору через відсутність лідерства з боку (нашого) президента ».

Серед експертів єдності немає

Ядерна стратегія президента Обами виходила з того, що роль ядерної зброї буде знижуватися. 44-й президент - лауреат Нобелівської премії миру - мріяв про повну відмову від ядерної зброї. Трамп же обіцяв його роль посилити. В «Огляді ядерної політики-2018» (60-сторінковому документі Пентагону і міністерства енергетики) пропонується розробка двох нових видів американської ядерної зброї: ядерної боєголовки малої потужності для балістичних ракет підводних човнів (БРПЛ) і ядерної крилатої ракети морського базування.

Путін, який оголосив про нові види «фантастичних озброєнь», затьмарив Трампа і немов сказав йому: «Ну-ка, потримай моє пиво» ​​- це думка експерта з ядерного нерозповсюдження Джеффрі Льюїса з інституту міжнародних досліджень в Монтереї. У статті для видання Foreign Policy Льюїс нагадує, що США ще в 60-ті роки минулого століття розробляли крилату ракету на ядерному паливі, але відмовилися від цього виду озброєнь через величезні ризиків:

ядерний реактивний літак залишав за собою радіоактивний слід і оглушав людей при запуску. Пентагон навіть не міг вибрати місце для випробування цього монстра. Боялися, що якщо ракету запустять в Неваді, вона змінить курс і знищить Лас-Вегас.

Між іншим, американська розвідка відзначає, що і пробний запуск нової російської ракети над Арктикою зазнав невдачі.

«Нове покоління» ядерної зброї Росії, відзначає експерт, пов'язано не з відповіддю на недавній «Огляд ядерної політики» Трампа, а з рішенням адміністрації Джорджа Буша-мол. сімнадцятирічної давності про вихід з Договору по ПРО від 1972 року. І невдачею як Буша, так і Обами розвіяти на переговорах з російськими їх побоювання з приводу американської протиракетної оборони поблизу кордонів РФ. Однак ще один «ключ запалювання» до старту нової гонки ядерних озброєнь, на думку Льюїса, - це нинішня ситуація в Росії: «При путінської консолідації влади ми побачили повернення радянських реалій: від державного гімну комуністичної епохи до гучних вбивств дисидентів ... Подивіться документи ЦРУ +1983 року про можливі радянських військових відповідях на стратегічну оборонну ініціативу президента Рональда Рейгана, і ви побачите, що багато матеріалів, що здавалися тоді науковою фантастикою, тепер набагато ближче до наукових фактів ... Без політичної участі російських громадян, хто буде ставити під сумнів необхідність нових замовлень для оборонної промисловості? Хто буде на це скаржитися? »

З іншого боку, бажання Трампа модернізувати американську ядерну зброю і його бравада - «у мене ядерна кнопка набагато більше, ніж у Кім Чен Ина» - викликає у союзників США стурбованість і може навіть зрівняти в їхніх очах ядерну модернізацію Вашингтона і Москви, зазначає експерт, і пропонує президентам двох країн «не влаштовувати гонку, хто швидше і химерніше знищить планету».

Заява російського президента «не застало зненацька» американських військових, стверджує директор програми протиракетної оборони вашингтонського Центру стратегічних і міжнародних досліджень Томас Карако.

«Конгрес вже висвітлив російську загрозу, і Володимир Путін тільки підтвердив правильність діагнозу», -

зазначив експерт. Карако відноситься до тих експертів, хто переконаний, що США відстають в області протиракетної оборони.

Співробітникові вашингтонського науково-дослідного інституту імені Вудро Вільсона Сергію Радченко виступ Путіна нагадало часи Хрущова, який говорив, що «ракети виробляють у нас на потоці, як ковбасу», і обіцяв розбомбити капіталістичний Захід, повернути його в кам'яний вік. «Мене турбує ескалація войовничої риторики», - зазначив політолог.

Про Хрущова згадує і колишній посол США в Казахстані і Грузії Вільям Кортні - нині співробітник корпорації RAND. «Вогнедишний коментарі Путіна нагадали мови радянського лідера Микити Хрущова більш ніж півстолітньої давності. Оскільки послання Путіна було відкладено ближче до президентських виборів 18 березня, для нього, ймовірно, головною метою було звернутися до своєї націоналістичної виборчої базі і до більш широкого кола росіян, які хотіли б, щоб Росія грала в світі велику роль і протистояла Заходу ». В реальності нова крилата ракета з ядерним двигуном була б дуже дорогої і вразливою для нинішніх і майбутніх технологій ППО, вважає експерт з RAND.

Думка військового.

«Росія є єдиною смертельну (екзистенціальну) загрозу для нашої країни, тому ми повинні дивитися на неї з цієї точки зору», -

сказав генерал ВПС Джон Хайт, командувач стратегічним командуванням США (STRATCOM). «Мені шкода, - сказав він, - що я не можу дивитися на росіян як на друзів і партнерів ... Як у офіцера і командира у мене немає вибору. Мені потрібно з'ясувати, як протистояти загрозам, і я дивлюся на них, як на загрозу ».

Думка дипломата. Окрім невирішених проблем, пов'язаних з Сирією, Україна, міжнародним тероризмом і діями хакерів, «настав час двом сторонам домовлятися про контроль над озброєннями», вважає Стівен Пайфер, директор програми з питань роззброєння інституту Брукінгса: «Повинна бути зроблена якась розумна річ, щоб знайти спосіб зберегти INF (договір про ракети середньої дальності) і доповнити START (СНО-3) ».

Втім, сам Володимир Путін в інтерв'ю NBC не погодився з оцінками американських і світових ЗМІ про те, що його мова дає старт нової гонки озброєнь. «Ті, хто кажуть, що почалася нова холодна війна, в дійсності займаються пропагандою», - заявив російський президент.

Вашингтон

Без політичної участі російських громадян, хто буде ставити під сумнів необхідність нових замовлень для оборонної промисловості?
Хто буде на це скаржитися?

Реклама



Новости