Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Якщо підручні Яроша - терористи, рекетири і бандити, то сам він - хто?

Вважаю, якби немайданние політичні сили дозволили собі хоча б десяту частину того, що витворяє «Правий сектор» на чолі з Ярошем, їх відразу ж оголосили б терористами і державними злочинцями, вони б денно і нощно сиділи на допитах у слідчих, з депутатів зняли б недоторканність, а щодо самих партій Мін'юст розпочав би процедуру ліквідації

Вважаю, якби немайданние політичні сили дозволили собі хоча б десяту частину того, що витворяє «Правий сектор» на чолі з Ярошем, їх відразу ж оголосили б терористами і державними злочинцями, вони б денно і нощно сиділи на допитах у слідчих, з депутатів зняли б недоторканність, а щодо самих партій Мін'юст розпочав би процедуру ліквідації.

Згадаймо, наприклад, під яким соусом розправлялися з комуністами. Мін'юст намагався заборонити КПУ на підставі антивоєнних і критичних по відношенню до майданному режиму виступів Петра Симоненка у Верховній Раді, на партію намагалися покласти відповідальність за дії окремих її представників.

А що було б, якщо б у комуністів була якась бойовий підрозділ, яке зі зброєю роз'їжджало б по Україні, вступало в перестрілки з міліцією із застосуванням гранатометів? А якби керівництво Компартії і Опозиційного блоку публічно підтримав такі дії однопартійців? А якби лідери КПУ (або Опозиційного блоку) виступали із закликами до представників силових структур не виконувати накази влади, які вони (представники КПУ або ПРО) вважають «злочинними»?

Таких «а якби ...» можна наводити багато. Але, думаю, і перерахованого досить. При цьому, впевнений, нікому не треба пояснювати, якими були б наслідки і для самих політичних сил, і для їх лідерів.

На сьогодні відомо про пред'явлення звинувачень в тероризмі шести членам «Правого сектора» в зв'язку з мукачівськими подіями.

Про це було заявлено 25 липня на засіданні тимчасової слідчої комісії ВР з питань подій в Мукачевому. Як зазначив старший слідчий з особливо важливих справ Генпрокуратури України Андрій Попов, розслідується справа про створення терористичної організації і скоєнні терористичного акту.

Раніше новопризначений губернатор Закарпаття Геннадій Москаль заявив, що «Правий сектор» займався в області бандитизмом і рекетом.

«Брутальна стрілянина в Мукачево, яка стала викликом правоохоронній системі і всьому суспільству, це лише вершина айсберга в діяльності злочинців. До того ж вони з метою наживи викрадали і катували людей, вимагали гроші у підприємців, забирали майно, використовуючи при цьому нелегальне вогнепальну зброю, включаючи автомати, кулемети і гранатомети. Фактично це був рекет, банальне заробляння грошей, і найгірше те, що все робилося під прикриттям патріотичних гасел », - говорилося в заяві пана Москаля на його офіційному сайті.

Як відзначав закарпатський губернатор, «злочинці називали себе захисниками України, хоча прийшли зі зброєю« заробляти »гроші за півтори тисячі кілометрів від передової, де ніколи не велися бойові дії». За твердженням голови Закарпатської ОДА, міліція вже отримала заяви від постраждалих, які раніше боялися офіційно звертатися в правоохоронні органи.

Згадані «терористи-бандити-рекетири» є членами «Правого сектора». Ні організація в цілому, ні особисто лідер ПС Ярош від них не відмежувалися, не засудили їх дії в Мукачево - призвели, нагадаємо, до загибелі декількох і пораненню більше десятка осіб, в т. Ч. Правоохоронців. Навпаки - «Правий сектор» і Дмитро Ярош виступили на підтримку цих самих терористів-бандитів-рекетирів, т. Е. Солідаризувалися з їх діями в Мукачево.

Саме в зв'язку з операцією із затримання «терористів-бандитів-рекетирів» Ярош звертався з антиконституційними закликами до правоохоронців не виконувати накази влади. Саме в якості підтримки «терористів-бандитів-рекетирів» ПС влаштовував акції біля Адміністрації Президента і біля будівель ряду обласних ОДА, організовував т. Н. віче в Києві. В ході цих операцій також звучали протизаконні, антиконституційні заклики і заяви, в т. Ч. Сепаратистського характеру.

Наприклад, на «віче» в Києві зажадали проведення референдуму з низки питань, пригрозивши: «Якщо у нас не вийде провести референдум, то ми створимо свій ЦВК і будемо голосувати окремо по всій території України». Створення подібних паралельних (і, само собою, незаконних) державним структур - що це, якщо не сепаратизм?

Так чому, сказавши «А», правоохоронці не кажуть «Б»? Чому у Генпрокуратури і СБУ досі не виникло ніяких питань до пана Яроша - лідеру організації, з якої виходять «терористи-бандити-рекетири» і який виступає в їх підтримку? Нарешті, чому Мін'юст ніяк не реагує на діяльність цієї військово-політичної (що само по собі незаконно, бо українським партіям заборонено мати воєнізовані формування) сили - «Правий сектор»? Наскільки діяльність ПС відповідає її статутним документам і українським законодавством?

І останнє. У світлі події в Мукачеві (а так само і реакції на події з боку кіл, про які йшла мова вище) стають очевидними, на мій погляд, дві речі.

Перше: не може бути й мови ні про яке прийнятті закону про ДУК (Добровольчої українському корпусі). Бо це буде легалізація в країні і так набрала масштаб «махновщини».

Друге: неприпустимо приймати закон про легалізацію вільного володіння зброєю. Сьогодні навіть при величезній кількості вогнепальної зброї, наявного на руках у населення, воно є нелегальним, і у правоохоронців є законні підстави для вжиття заходів щодо збройних осіб. Якщо ж легалізувати вільне володіння зброєю, - банди, подібні «відзначилася» в Мукачево Закарпатської осередку ПС, будуть на цілком законних підставах роз'їжджати зі стволами по всій країні. І реагувати на них міліція зможе тільки після того, як когось уб'ють або калічать.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

А що було б, якщо б у комуністів була якась бойовий підрозділ, яке зі зброєю роз'їжджало б по Україні, вступало в перестрілки з міліцією із застосуванням гранатометів?
А якби керівництво Компартії і Опозиційного блоку публічно підтримав такі дії однопартійців?
А якби лідери КПУ (або Опозиційного блоку) виступали із закликами до представників силових структур не виконувати накази влади, які вони (представники КПУ або ПРО) вважають «злочинними»?
Створення подібних паралельних (і, само собою, незаконних) державним структур - що це, якщо не сепаратизм?
Так чому, сказавши «А», правоохоронці не кажуть «Б»?
Чому у Генпрокуратури і СБУ досі не виникло ніяких питань до пана Яроша - лідеру організації, з якої виходять «терористи-бандити-рекетири» і який виступає в їх підтримку?
Нарешті, чому Мін'юст ніяк не реагує на діяльність цієї військово-політичної (що само по собі незаконно, бо українським партіям заборонено мати воєнізовані формування) сили - «Правий сектор»?
Наскільки діяльність ПС відповідає її статутним документам і українським законодавством?

Реклама



Новости