Не тільки історикам і фахівцям з ораторської майстерності цікавий успіх видатного публічного виступу та розкриття образу і харизми оратора. Будь-який хороший оратор, навіть, і тим більше, якщо він дебютант, повинен застосувати до свого пройшов виступу аналіз з усіма наслідками, що випливають критеріями оцінки публічного виступу. Адже безперервне самовдосконалення - це основа будь-якого мистецтва, і ораторського в тому числі.
У процесі виявлення слабких і сильних сторін публічного виступу аналізу та оцінки підлягає не тільки мова, її структура, емоційність, виразність і цілеспрямованість, а й навички оратора, рівень реалізації завдань, поставлених перед виступом, і загальна ефективність.
Оцінювати виступ слід по п'яти головних напрямках:
- Цілі і завдання.
- Зміст.
- Організація мовлення.
- Оцінка ефективності.
- Особисті досягнення.
Цілі і завдання
Для початку слід оцінити постановку цілей і завдань виступу.
- Наскільки тема виступу актуальна.
- Вивчено чи докладно.
- Показав чи автор, чим обумовлений його інтерес до даної області.
Критерії оцінки публічного виступу з постановки завдань і їх вирішення в даній області дослідження стосуються і їх відповідності. Трапляється, що рішення задач абсолютно не застосовується до заявлених цілей доповіді.
зміст
Тепер належить оцінити публічний виступ за змістом промови оратора за наступними критеріями:
- достовірність інформації;
- підбір інформації;
- використання візуального матеріалу;
- практична значимість.
Суть оцінки за цим критерієм зводиться до важливості та правдивості пропонованої інформації: чи потрібна вона взагалі і чи варто часу, витраченого на неї слухачами.
організація мовлення
Організація мовлення буде оцінюватися за такими критеріями публічного виступу:
- плавність переходу від однієї частини мови до іншої
- послідовність всіх частин монологу
- висновок, що підтверджує єдність усіх складових
Від того, наскільки добре структурований матеріал, буде залежати його засвоюваність аудиторією. Чим менше в тексті причинно-наслідкових зв'язків, ніж безладно розкидані по тексту логічні блоки, ніж незграбно розмежування складових частин виступу, тим складніше слухачеві засвоїти матеріал.
Оцінка ефективності
Презентація мови оратора і оцінка ефективності публічного виступу за критеріями якості мови і манері триматися:
- було виклад яскравим і приємним аудиторії або нудним;
- була його мова зрозумілою і емоційної;
- якими були навички артикуляції;
- якими були пози оратора і змінювалися вони;
- наскільки вдалою була манера тримати себе перед аудиторією.
Ось чому так важливі вправи зі сценічного мовлення: адже саме вони виводять її на якісно новий рівень.
Особисті досягнення
Аналіз публічного виступу також враховує і особисті досягнення оратора. Наприклад:
- встановлення контакту з аудиторією;
- справжній інтерес аудиторії і до теми, і до манери викладу;
- активну участь аудиторії через питання і відповіді;
- формування нового думки, заданого оратором по темі виступу;
- готовність підтримати при необхідності оратора або повне відчуження аудиторії від його просуваються поглядів.
Це були найбільш типові критерії оцінки як публічного виступу (його необхідність, актуальність, якості і манери подачі інформації), так і самого оратора (його мова, дикція, поведінка на сцені, здатність заволодіти інтересом аудиторії). Але в залежності від мети, наприклад, зібрати після виступу певну кількість прихильників або свій електорат, критерії можуть бути дещо іншими і більше стосуватися результату зустрічі і конкретної кількості зібраних потенційних партнерів, спонсорів, грошових інвестицій, голосів і т. Д.
Теорія-це, звичайно, добре, але під час виступів перед аудиторією вам знадобиться практичний досвід, тому запишіться на тренінг - навички публічних виступів допоможуть вам стати більш сміливим оратором і це буде помітно вашим слухачам.
