Найвищі бали отримали Москва і Санкт-Петербург. Замикають рейтинг якості життя Карачаєво-Черкесія, Інгушетія і Тива Експерти оцінили рівень життя в різних регіонах Росії: найвищі бали отримали Москва і Санкт-Петербург, свідчить рейтинг аналітичного агентства РІА "Рейтинг" . Третє місце фахівці присудили Підмосков'ї.
"Ця трійка очолює рейтинг уже протягом багатьох років. Швидше за все, в найближчі роки ця ситуація не зміниться", - наголошується в дослідженні. Його автори також називають причини, що дозволили, на їхню думку, вищевказаним регіонах закріпитися в верхніх рядках списку: розвиненість інфраструктури, високий рівень розвитку економіки, соціальної сфери, а також високий потенціал подальшого розвитку.
В інших регіонах ситуація менш райдужна. Так, до першої десятки рейтингу увійшли Татарстан, Білгородська область, Краснодарський край і Воронежська область. Вони набрали від 61,2 до 65,5 бала.
Ще три регіони (Липецька область, Ханти-Мансійський автономний округ - Югра і Калінінградська область) отримали від 57 до 59,5 бала.
У нижній частині рейтингу Бурятія, Курганська область, Чукотський автономний округ (31,54-27,7 бала). Також в числі аутсайдерів - Калмикія, Єврейська автономна область, Забайкальський край і Республіка Алтай. Замикають рейтинг якості життя Карачаєво-Черкесія, Інгушетія і Тива.
Найбільш істотне падіння в рейтингу продемонструвала Республіка Північна Осетія - Аланія. У 2017 році цей регіон втратив відразу 15 позицій. Також погіршилися показники Орловської області (мінус вісім рядків рейтингу) і Республіка Адигея (мінус сім рядків).
Однак є і регіони, чиї позиції в рейтингу істотно покращилися. Йдеться перш за все про Республіці Крим (плюс 10 рядків у рейтингу, піднялася з 65-го місця в 2016 році до 55-го у 2017-му), Ямало-Ненецькому автономному окрузі (відповідно плюс вісім, з 24-го на 16- е) і Республіці Хакасії (плюс сім позицій і 51-й рядок замість 44-й).
Поліпшення якості життя в цих регіонах експерти пов'язують насамперед зі стабілізацією економічної обстановки.
При складанні рейтингу експерти використовували дані Росстату, МОЗ, Мінфіну, ЦБ і інших джерел. Ситуацію в регіонах аналізували по ряду показників. Зокрема, враховувалися рівень доходів населення, безпеку проживання, здоров'я і рівень освіти населення, забезпеченість регіону об'єктами соціальної інфраструктури, ступінь розвитку малого бізнесу та інші.
