На минулому в кубанській столиці нараді, присвяченій проблематиці виховання моральності і патріотизму в сучасній Росії, зібралися люди, які в першу чергу за таке виховання повинні нести відповідальність. Крім Володимира Путіна в Краснодар прибутку такі політики як повноважний представник президента в Південному федеральному окрузі Володимир Устинов, міністр культури Володимир Мединський, який встиг відзначитися великою активністю в Державній Думі нового скликання депутат від фракції «Єдина Росія» Сергій Железняк. Природно, були на нараді в Краснодарі і влади Кубані на чолі з губернатором Олександром Ткачовим.
Якщо розглядати саме нараду з питань моральності і патріотизму як таке, то виникає кілька запитань. Питання перше: чому саме в Краснодарі, питання друге: чому саме зараз, а не раніше, і, нарешті, питання третє: яких результатів варто від проведення такого роду наради очікувати?
Отже, почнемо по порядку. Чому президент вирішив провести колегію з питань патріотизму і моральності саме в Краснодарі, а не в будь-якому іншому місті? Безумовно, це можна називати питанням, який принципової ролі не грає. Мовляв, яка різниця: Краснодар, Мурманськ або Петушки ... Але тільки навряд чи Володимир Путін дозволив собі, займаючи вже в третій раз президентське крісло, звичайні випадковості. Читач, безумовно, може сказати, що автор йде за надуманим шляху, але є відчуття, що Кубань для такого семінару була обрана зовсім не випадково. Чому? Тому що останнім часом краснодарський губернатор мав необережність дозволити собі досить зухвала висловлювання про те, що він збирається «видавлювати» з Кубані представників кавказьких народів. Відразу ж після появи таких слів від Олександра Ткачова в ЗМІ, представники тих самих кавказьких народів висловили, м'яко кажучи, невдоволення позицією людини, який представляє офіційну владу в масштабах окремо взятого регіону. До речі, тоді ж у багатьох ЗМІ, в тому числі і на «Військовому огляді», були опубліковані матеріали з приводу того, що федеральному центру непогано було б втрутитися в зріє конфлікт.
Якщо йти по шляху обраної логіки і далі, то цілком можна припустити, що нарада про моральність і патріотизм, в якому головне слово тримав президент Путін, і є те своєрідне втручання федерального центру. Дійсно, викликати Ткачова на кремлівський килим і вичитувати за неприпустимі у багатонаціональній і багатоконфесійній країні висловлювання було б досить наївно. Замість цього президентська адміністрація вирішила вбити відразу двох зайців - побічно натякнути Ткачову: «Саша, ти не правий!», І крім того обговорити більш масштабну для сучасного російського суспільства проблему - проблему фактичної відсутності моральних орієнтирів і слабкості патріотичного виховання.
Питання друге: чому саме зараз, а не раніше? Це питання намагаються активно мусувати люди, які посіли позицію, яку можна описати приблизно такою фразою: «Що б влада не робила, вона все одно погана». Що ж, якщо позиція така, то залишати її при собі або міняти, це вже справа кожної людини окремо. Але, як би там не було, а на це питання відповідь неодноразово давав і сам Володимир Путін, ще до того, як в третій раз виявився в Кремлі в якості президента країни. Під час передвиборної кампанії кандидат Путін часто говорив, що на початку двотисячних можна було б починати вирішувати абсолютно будь-які проблеми, але всі ці рішення потонули б у проблемі мала місце бути на той момент громадянської війни на Північному Кавказі. Можна було скликати круглі столи та обговорювати, що є моральність, терпимість і патріотизм, але такі наради в той час виглядали б відверто малозрозумілими. Коли країні загрожувала реальна небезпека бути розколотою на шматки, коли не минало й дня без повідомлень про вилазках бойовиків в Чечні, Дагестані, Інгушетії, про терористичні акції в регіонах центральної частини Росії, то можна скільки завгодно говорити про речі піднесених, але реальної проблеми це явно б не вирішило. Іншими словами, можна було б стократно бурмотіти слово «варення», але солодший-то країні від цього б точно не було ...
Тому тут можна тисячу разів дорікати влада в тому, що вона не заводила подібних серйозних розмов про патріотичне і моральне виховання раніше, але критикувати - це одне, а от дивитися на речі реально - це зовсім інше. А реальність в тому, що, дійсно, ситуація в Росії за останні 12 років змінилася досить істотно. Якщо головною проблемою 90-х було та, яка зводилася до очікування систематичних затриманої виплати заробітної плати (і, бажано, виплати грошима, а не ручками, унітазами або шифером), то сьогодні, як недавно справедливо зауважив один читач, у більшості росіян проблеми стали приблизно наступними: де припаркувати машину, як схуднути і як терміново знайти привід для того, щоб влада покритикувати ...
Ну, а вже якщо народ стали цікавити здебільшого саме такі проблеми, то значить, що, дійсно, прийшов час подумати, в хорошому сенсі цього слова, про душу, чи то пак, про моральних орієнтирах, патріотичних ідеалах, громадянськості, сімейні цінності. Мабуть, саме такі думки і виникли у владних російських головах, а тому і було відповідну нараду в нашій країні проведено.
Якщо розглядати питання, які на цій нараді піднімалися, то все ж краще привести безпосередні цитати. Безумовно, найбільший інтерес викликав виступ президента, який говорив досить багато. Ось лише кілька цитат з промови Володимира Путіна:
"Ми сьогодні поговоримо про проблему, яка давно назріла і часто на слуху, але ось так системно, мабуть, не пам'ятаю, щоб вона обговорювалася: питання про патріотичне виховання молоді. Насправді це розмова про найголовніше: про цінності, про етичні основи , на яких ми можемо і повинні будувати наше життя, виховувати дітей, розвивати суспільство, в кінцевому підсумку зміцнювати нашу країну ".
«Від того, як ми виховуємо молодь, залежить, чи зможе Росія зберегти і примножити себе саму. Чи зможе вона бути сучасною, перспективною, ефективно розвивається, але, в той же час, чи зможе не розгубити себе як націю, не втратити свою самобутність в дуже непростій сучасній обстановці ».
"Як показує, в тому числі і наш власний історичний досвід, культурну самосвідомість, духовні, моральні цінності, ціннісні коди - це сфера жорсткої конкуренції, часом - об'єкт відкритого інформаційного протиборства, не хочеться говорити агресії, але протиборства, це точно, і вже точно добре зрежисована пропагандистської атаки. і це ніякі не фобії, нічого я тут не вигадую, так воно і є насправді. це як мінімум одна з форм конкурентної боротьби. Спроби впливати на світогляд цілих народів, прагнення подч ініть їх своїй волі, нав'язати свою систему цінностей і понять - це абсолютна реальність, так само як боротьба за мінеральні ресурси, з якою стикаються багато країн, в тому числі і наша країна. І ми знаємо, як спотворення національного, історичного, морального свідомості призводило до катастрофи цілих держав, до їх ослаблення, розпаду в кінцевому підсумку, позбавлення суверенітету і до братовбивчих війн ".
"Ми повинні будувати своє майбутнє на міцному фундаменті, і такий фундамент - це патріотизм. Як би довго ми не обговорювали, що може бути фундаментом і міцним моральним підґрунтям для нашої країни - нічого іншого все одно не придумаємо".
Аналізуючи сказані президентом слова, чітко простежується головна думка: якщо не почати вирішувати цю проблему зараз, то пройде ще трохи часу, і проблема може привести до жахливих наслідків не тільки для окремих громадян Росії, а й для країни в цілому. Путін недвозначно дає зрозуміти, що сьогодні за розуми молоді по всьому світу розгорнулася справжня боротьба. Очевидно, що саме потенціал молодого покоління, а зовсім не нафта, золото або Стабфонд - це і є головне надбання сучасної Росії. І якщо такий потенціал розгубити остаточно, то вже в найближчому майбутньому Росії може втратити своє обличчя.
До речі, Путін, якого часто і всередині країни, і за кордоном критикують за те, що він намагається зробити Росію країною ізольованою (за образом і подобою СРСР), під час свого виступу заявив і про те, що моральне і цивільно-патріотичне виховання не повинно будуватися на ідеї замкнутості російського суспільства. Президент підкреслює, що замкнутість не тільки не додасть темпів розвитку Росії, але навіть навпаки - може завдати нищівного удару по країні, тому що ізоляція від світу, в звичайно рахунку, не врятує від можливих внутрішніх протиріч, як уже було в історії нашої країни.
Підсумком наради в Краснодарі стало рішення підготувати проект створення Військово-історичного товариства Росії, яке б давало історію, що називається, без купюр. Путін висловив свою підтримку ідеї про те, що саме історична правда, якою б гіркою вона не здавалася, дає можливість цілим народам в кінцевому підсумку прийти до взаєморозуміння і по-справжньому партнерських відносин.
Крім того, підсумком зустрічі можна вважати появу найрізноманітніших цивільно-патріотичних ініціатив: від створення держзамовлення для вітчизняного кіно до формування студентських спортклубів та активізації патріотичного виховання, починаючи вже з молодшої школи (наприклад, щоденного виконання гімну в школі).
Ідеї, як видно, по-справжньому значущі, та й слова президента виглядають реально позитивними. Залишається тільки сподіватися, що сама тема виховання моральності і патріотизму не обмежиться з боку влади проведенням краснодарського наради. Хочеться розраховувати і на те, що ініціативи знайдуть своє втілення, і при цьому справа не буде доходити до перегинів. А то ж у нас як буває: «партія сказала треба, комсомол відповів: Є!», І в школах, де діти взимку на вулицю в туалет бігають, тому що всередині школи туалету немає, буде щоранку гімн грати і прапор підніматися; під цивільно-патріотичний поклик знову перепишуть всі підручники історії, а в міністерстві освіти і науки відзвітують, що вони першими почули словами президента ...
Загалом, нарада стоїть, але тепер б - до справи!Питання перше: чому саме в Краснодарі, питання друге: чому саме зараз, а не раніше, і, нарешті, питання третє: яких результатів варто від проведення такого роду наради очікувати?
Чому президент вирішив провести колегію з питань патріотизму і моральності саме в Краснодарі, а не в будь-якому іншому місті?
Чому?
Питання друге: чому саме зараз, а не раніше?
