Біженці з близькосхідних країн, які прибули на грецький острів Лесбос, архівне фото: CAFOD, CC BY-NC-ND 2.0 «Я не маю нічого проти біженців, які приїжджають в мою країну з України, В'єтнаму, Росії, Білорусі, Сербії і так далі», - заявив президент. «Я проти ісламських мігрантів, оскільки вважаю, що наші культури абсолютно несумісні», - заявив в інтерв'ю британському виданню Financial Times Мілош Земан. Як приклад культурних відмінностей президент навів ставлення ісламських біженців до жінок. «Воно в корені відмінно від європейської культури».
Мілош Земан аргументував свою пропозицію, що таким чином Греція могла б поступово знизити свою європейську заборгованість. На думку президента, існує «тісний зв'язок» між припливом іммігрантів і «хвилею джихадистів» в Європі. Екстремісти серед біженців, за словами Земана, можуть зіграти роль в радикалізації помірних мусульман аналогічним чином, як це було у випадку нацистів і німців в 1930-і роки.
За повідомленням видання, Мілош Земан висловлює свою думку найбільш відкрито з усіх європейських політиків, у чому перевершує навіть угорського прем'єра Віктора Орбана, який своїми висловлюваннями проти мігрантів підвищив свою популярність в країні, але ускладнив відносини з європейськими партнерами.
Мілош Земан, Фото: ЧТ24 Мілош Земан дав інтерв'ю Financial Times під час свого візиту на Родос, де він брав участь в конференції «Діалог цивілізацій», організованої близьким соратником президента Росії Володимира Путіна - Володимиром Якуніним. Під час свого виступу чеський президент порівняв ІГІЛ з канібалами, з якими неможливо вести діалог. Єдиним рішенням міграційного кризи в Європі Земан назвав всіх людей, які не біжать від війни. Він підкреслив, що, безсумнівно, розуміє «жорстокість громадянської війни в Сирії, Іраку та інших країнах, але мова йде не про цих людей, а про економічні мігрантів», - підкреслив президент Мілош Земан.
У неділю в передачі Чеського телебачення «Питання Вацлава Моравець» міністр закордонних справ Чеської Республіки Любомир Заоралек від імені держави дистанціювався від висловлювань президента:
Любомир Заоралек, Фото: Філіп Яндоурек, Чеське радіо «Ні, ці висловлювання не є офіційними заявами чеської держави, тому що ми не можемо давати поради грекам, кого і куди вони повинні відправляти. Ряд цих островів сьогодні вже перенаселений, наприклад, острів Лесбос, де ситуація дуже непроста. Можливо, слова президента, є лише вираженням думки, що Європа незабаром вже не зможе приймати будь-яку кількість економічних мігрантів, оскільки з такими числами, як мільйон переселенців в Німеччині жодна країна не впорається. Обмеження діятимуть, перш за все, в області саме економічних мігрантів, оскільки здібності Європи з прийому біженців обмежені, і те, що відбулося в 2015 році, вже не може повторитися знову ».
За словами прем'єр-міністра Чехії Богуслава Соботки, необхідно, в першу чергу, укласти нові угоди про повернення біженців за аналогією з тим, що Євросоюз підписав з Туреччиною:
«Якщо десь будуть організовуватися табору для біженців, необхідно заручитися згодою цих країн. Це означає, що дані держави повинні бути на це згодні, це не можна зробити односторонньо ».
Мирослав Калоусек, Фото: Філіп Яндоурек, Чеське радіо Financial Times пише, що висловлювання президента Земана можуть принести проблеми уряду Богуслава Соботки, яке також виступає проти обов'язкових квот по розділенню біженців в рамках ЄС, однак, нещодавно дистанціювався від висловлювань Віктора Орбана і голови польської правлячої партії «Право» Ярослава Качинського.
«Цивілізований світ не сприймає серйозно те, що там базікають на кагебешной конференції на Родосі, але для нас сумний той факт, що це говорить президент Чеської Республіки, і що він взагалі там знаходиться», - коментує голова опозиційної ТОР 09 Мирослав Калоусек.
Архівне фото: Mstyslav Chernov, CC BY-SA 4.0 «У рамках Європейського союзу ми повинні робити все, щоб ці люди не покидали своїх країн, тобто допомагати їм на місцях», - вважає голова депутатського клубу руху ANO Ярослав Фалтинек.
У Financial Times також зазначається, що висловлювання Земана висловлюють непопулярність пропонованих квот по розподілу біженців в колишніх комуністичних державах Центральної Європи, у яких є лише невеликий досвід з неєвропейської імміграцією.