Майже три роки тому телеведучий Володимир Соловйов зняв свій перший документальний фільм про Володимира Путіна. Він називався «Президент» - прем'єра на телеканалі «Росія» відбулася 26 квітня 2015 року. 20 грудня того ж року на тому ж телеканалі вийшла в ефір «друга серія» - фільм «Миропорядок». Тепер настав час «третьої серії» під назвою «Миропорядок 2018».
«Росію краще мати союзником ...», «Ми - велика держава ...», «Я думаю, вдолгую ми все одно виграємо ...», «Мало хто очікував, що ми будемо діяти так швидко, рішуче і, я б сказав, зухвало ...» , «Є дуже хороші орієнтири, дуже хороші« маяки ». І головний такої «маяк» - інтереси Російської Федерації і її народу ... »- такий« нарізкою »путінських цитат, перебивався відеорядом вечірнього президентського кортежу на шляху в Кремль і панорамами російської столиці, починається ця півторагодинна стрічка, яка вийшла вельми багатошарової і багатовимірної.
Зовнішній шар смислів: «З якими труднощами дається кожен новий крок взаєморозуміння ...», як в нинішніх умовах гострого конфлікту з «колективним Заходом», очолюваним Сполученими Штатами Америки, російський лідер веде «складний пошук згоди лідерів, народів, держав», - заявлено в самому початку «Світоустрою 2018» і витримується його автором до самого кінця ...
Сирія (і Близький Схід), Україна (і Донбас), міжнародний тероризм, «викрадення Європи» мігрантами, зміна глобального лідера, якому, в силу об'єктивного ходу речей, доведеться «поступитися першу сходинку п'єдесталу пошани», але робити це «потрібно з гідністю , розумінням і без істерик », - все це як раз з« зовнішнього »смислового шару соловйовського фільму ...
Але цим «зовнішнім» шаром його смисли зовсім не вичерпуються. Там є і більш глибинні речі. У даній статті спробую вказати лише на деякі з них, особливо - на найактуальніші в найближчій перспективі.
Росія управляється Господом Богом
Одним з таких смислових шарів фільму «Миропорядок 2018» є наступна сказана Путіним фраза: «Іноді мені здається, що хтось підвів нас до такої межі, опинившись на якій, ми будемо змушені діяти так, як ми діяли ...»
Зрозуміло, що російський президент розкривається перед тим чи іншим своїм візаві лише настільки, наскільки вважає за потрібне - чи стосується це розмірів виловленої їм риби, про яку він говорив з «першої леді» США Меланією Трамп і дружиною прем'єр-міністра Італії на саміті «Великої двадцятки »в Гамбурзі, або ж голокосту єврейського народу, який утримує сучасну Європу від повної реабілітації нацизму.
Але наявність деякої «темної матерії» або «темної енергії» в сучасному світопорядку, по відношенню до якої його видима частина зовсім не є визначальною, відчутно проявлялося і в «нуарном» загалом відеоряді, яка супроводжувала тему Путіна в цій соловьевской стрічці, і в контрастних з ним «світлих» появи на екрані письменника Захара Прілепіна, який поїхав битися в Донбас, і дочки загиблого в Аргунській ущелині Героя Росії Романа Соколова, курсантки Рязанського училища ВДВ Дар'ї Соколовою. Втім, і документальні кадри з прямо стоять під зливою перед Вічним Вогнем біля Кремлівської стіни президентом Росії вражали.
І коли ця ж людина говорить про нинішньому конфлікті із Заходом: «Ті, хто кудись капає отрута, самі його, врешті-решт, і проковтнуть, самі цією отрутою отруяться ... Чи не цим треба займатися - треба вибудовувати відносини з Росією. І тоді у всіх все буде добре », - і цитує слова фельдмаршала Мініха:« Росія керується безпосередньо Господом Богом. Інакше неможливо уявити, як ця держава до сих пір існує », - він свідчить про те, що сьогодні ця прихована, невидима, вища сила - на боці Росії. І нічого подібного на стороні її «партнерів» -оппонентов зараз немає.
«Якщо ми сильно граємо слабкими картами, то, значить, вони (західні« партнери »- авт.) Взагалі не вміють грати! Або насправді їх картки не настільки сильні, чогось їм не вистачає », - говорить Путін. І додає: «Я розчарований не в партнерах (Дональда Трампа та інших - авт.) - я розчарований в системі. Вона неефективна, вона сама себе поїдає, і вона непередбачувана ... Потрібно, щоб нові «центри сили», у міру зростання своєї могутності, відчували і зростання своєї відповідальності ».
Що це за «центри сили»?
Європа - від Лісабона до Токіо?
Практично весь фільм супроводжується «прямою мовою» видних представників західної еліти. Але це, як правило, представники Євросоюзу, а також прем'єр-міністр Японії Сіндзо Абе. Випадковість чи можливо це? Або наслідок того, що ніхто в США або, наприклад, в Китаї не дав добро на включення себе в «тканину» даного фільму?
Зрозуміло, ні те, ні інше. Слово було дано тим, хто своєю присутністю позначав, на мій погляд, одну з найголовніших ідей цього фільму, яку можна позначити так: «Європа - від Лісабона до Токіо». Або, якщо завгодно, «Вісь Берлін-Москва-Токіо».
Ось що говорить у фільмі колишній глава МВФ Домінік Стросс-Кан (Франція): «Зараз змінюються правила гри. Ми стоїмо на порозі нової ери ».
Йому вторить екс-прокурор Міжнародного трибуналу ООН по колишній Югославії та Міжнародного трибуналу ООН по Руанді Карла дель Понте (Швейцарія): «Для Росії зараз - великий момент».
У фільмі російський президент розповідає про те, що ідея інтеграції Росії з Європою ( «Європа від Лісабона до Владивостока») належить не йому, а колишньому канцлеру ФРН Гельмуту Колю, який, оцінюючи майбутні зміни всесвітнього політичного «пейзажу», стверджував: близький момент, коли США повернуться до класичної «доктрині Монро» ( «Америка для американців»), а Європа залишиться «один на один» з піднімаються азіатськими гігантами (Індія і Китай), але не зможе відповісти на цей історичний виклик поза союзу з Росією.
Читайте також: Послання Володимира Путіна: Третя світова закінчилася, не встигнувши початися
Соловйов: «Ви змінюєтеся. У вас все менше ілюзій і все менше надій на те, що Захід нас почує ... »Путін у відповідь:« Це не так ... Зараз все відбувається так, як говорив канцлер ФРН Гельмут Коль в 1992 році. Я не міг тоді посилатися на його авторство, але я повністю поділяв і поділяю його позицію ».
Судячи з цього фільму, можливість вибудовування геополітичної осі «Берлін-Москва-Токіо» замість осі «Берлін-Москва-Пекін» виглядає все більш імовірною, оскільки виключає безумовне фінансово-економічне домінування одного «ланки», а буде представляти собою союз більш-менш рівноцінних, а тому і більш-менш рівноправних партнерів. Та й формування такого союзу буде менш болісно сприйматися в Вашингтоні, оскільки створить блок, що врівноважує американо-китайське суперництво і не спрямований проти США.
Слухайте Росію
Цей момент підкреслюється і тими принципово важливими фрагментами фільму, в яких російський президент стосується речей екзистенціальних, пов'язаних з існуванням самого роду людського на планеті Земля. Адже заглиблюються протиріччя між Росією і США, доведені до своєї межі, будуть означати глобальну катастрофу для всього людства.
Схоже, на можливості поліпшення відносин зі Сполученими Штатами Путін поставив хрест. І навіть не через якихось розбіжностей, а через банальну втрати довіри до позиції цієї країни.
Читайте також: Володимир Путін про російською диво-зброю: Нас ніхто не слухав - послухайте зараз
Соловйов: «А вони в перший раз нас так обдурили?» (Мова йде про державний переворот лютого 2014 року на Україні - авт.)
Путін: «Так грубо і нахабно - мабуть, що в перший ...»
В даному випадку - вистачило і одного-єдиного, першого разу ...
... Уже ближче до кінця фільму з вуст президента Росії прозвучала ключова фраза у всьому фільмі. Володимир Путін ставить, по суті, найважливіше питання XXI століття і сам же вичерпно відповідає на нього. У цій відповіді укладено свідоцтво того, що Росія «повернулася в Історію» і знову набула суб'єктність одного зі світових гравців у Великій грі:
«Я, як громадянин Росії і глава російської держави, хочу запитати: а навіщо нам такий світ, якщо там не буде Росії?»
Дійсно, такий світ нам не потрібен, і тепер, після федерального послання від 1 березня 2018 року, всьому світу доведеться це почути і з цим рахуватися ...
Що це за «центри сили»?Європа - від Лісабона до Токіо?
Випадковість чи можливо це?
Або наслідок того, що ніхто в США або, наприклад, в Китаї не дав добро на включення себе в «тканину» даного фільму?
