Стаття Н. Н. Страхова присвячена роману І. С. Тургенєва "Батьки і діти". Проблематика критичного матеріалу стосується:
- сенсу самої літературно-критичної діяльності (автор не прагне повчати читача, але думає, що сам читач цього хоче);
- стилю, в якому повинна писатися літературна критика (вона не повинна бути занадто сухий і привертати увагу людини);
- розладу між творчою особистістю і очікуваннями оточуючих (так, на думку Страхова, було з Пушкіним);
- ролі конкретного твору ( "Батьків і дітей" Тургенєва) в російській літературі.
Перше, на чому наголошує критик, - що від Тургенєва також очікували "уроку і повчання". Він ставить питання про прогресивність або ретроградності роману.
Він зазначає, що карткові ігри, недбалий стиль одягу і любов до шампанського Базарова - це деякий виклик суспільству, причина здивування у читацької аудиторії. Страхов також зауважив: на сам твір є різні погляди. Більш того - люди сперечаються, кому ж симпатизує сам автор - "батькам" або "дітям", чи винен сам Базаров в своїх бідах.
Звичайно ж, не можна не погодитися з критиком, що цей роман - особлива подія в розвитку російської літератури. Більш того, в статті йдеться про те, що у твори, можливо, є таємнича мета і вона досягнута. Виходить, що стаття не претендує на роль 100% істини, але намагається розібратися в особливостях "Батьків і дітей".
(Аркадій Кірсанов та Євген Базаров)
Основні герої роману - Аркадій Кірсанов та Євген Базаров, молоді друзі. У Базарова є батьки, у Кірсанова - батько і молода незаконна мачуха Фенічка. Також по ходу роману друзі знайомляться з сестрами ліктьового - Ганною, в заміжжі Одинцовой, на момент подій, що розгортаються - вдовою, і юної Катею. Базаров закохується в Анну, а Кірсанов - в Катю. На жаль, в кінці твору Базаров вмирає.
Однак для публіки і літературної критики відкрите питання - чи існують в реальності люди, аналогічні Базарова? На думку І. С. Тургенєва, це цілком реальний тип, хоча і рідкісний. Але для Страхова Базаров все ж є плодом авторської уяви. І якщо для Тургенєва "Батьки і діти" - відображення, власне бачення російської дійсності, то для критика, автора статті сам письменник - стежить "за рухом російської думки і російського життя". Він зазначає реалістичність і життєвість книги Тургенєва.
Важливим моментом є коментарі критика щодо образа Базарова.
Справа в тому, що Страхов помітив важливий момент: Базарова надаються риси різних людей, тому кожен реальна людина чимось на нього схожий, на думку Страхова.
Стаття зазначає чуйність і розуміння письменником своєї епохи, глибоку любов до життя і оточуючим людям. Більш того, критик захищає письменника від звинувачень у вигадці і спотворенні дійсності.
Найімовірніше, метою роману Тургенєва було в загальному і в цілому висвітлити конфлікт поколінь, показати трагізм людського життя. Саме тому Базаров став збірним чином, не був списаний з конкретної людини.
На думку критика, багато людей несправедливо розглядають Базарова як главу молодіжного гуртка, а й така позиція хибна.
Також Страхов вважає, що в "батьків і дітей" потрібно цінувати поезію, не приділяючи зайвої уваги "заднім думок". По суті, роман створений не для повчання, але для насолоди, вважає критик. Однак І. С. Тургенєв все-таки недарма описав трагічну смерть свого героя - мабуть, в романі все ж був повчальний момент. У Євгена залишилися старенькі батьки, які сумували за сином - може бути, письменник хотів нагадати, що потрібно цінувати своїх близьких - і батькам дітей, і дітям - батьків? Цей роман міг бути спробою не тільки описати, але і пом'якшити або навіть подолати вічний і сучасний йому конфлікт поколінь.
Однак для публіки і літературної критики відкрите питання - чи існують в реальності люди, аналогічні Базарова?У Євгена залишилися старенькі батьки, які сумували за сином - може бути, письменник хотів нагадати, що потрібно цінувати своїх близьких - і батькам дітей, і дітям - батьків?
