Image caption "З точки зору міжнародного права, Крим - український", - заявила Ксенія Собчак
ФСБ перевірила заяву Ксенії Собчак про те, що Крим належить Україні. У Росії діє кримінальна відповідальність за заклики до порушення територіальної цілісності, але в словах підтриманого в Кремлі кандидата в президенти такого заклику не виявлено.
"З точки зору міжнародного права, Крим - український. Точка. Далі - давайте розмовляти". Ця фраза стала одним з найгучніших заяв телеведучої Ксенії Собчак на прес-конференції, коли вона оголошувала про своє висунення в президенти.
Більшість статусних політиків в Росії не робили подібних публічних заяв після анексії Криму Росією в 2014 році. Навіть один з головних критиків політики президента Володимира Путіна, Олексій Навальний, не говорив однозначно про приналежність Криму. Він назвав це "нездійсненним проблемою" і обіцяв провести новий референдум в разі, якщо стане президентом.
Причина не тільки в тому, що політики не бажають оскаржувати приєднання півострова, яке, згідно з державними соціологічним службам, підтримують 86% .
У Росії діє закон, який передбачає кримінальну відповідальність за заклики до сепаратизму і порушення територіальної цілісності країни.
На заяву Собчак відразу звернули увагу Кремль і депутати. Прес-секретар президента Дмитро Пєсков назвав слова Собчак "неправильними за формою і суттю і з точки зору міжнародного права".
Лідер ЛДПР Володимир Жириновський закликав порушити проти Собчак кримінальну справу. Депутат Наталія Поклонська звинуватила Собчак у "неповазі до людей і до власної батьківщини".
Як стало відомо Російській службі Бі-бі-сі, висловлюванням Собчак зацікавилися також і в ФСБ.
Співробітники служби провели лінгвістичний аналіз фрагмента прес-конференції телеведучої, де вона говорила про Крим. За підсумками експертизи в ФСБ прийшли до думки, що в її словах не міститься закликів до порушення територіальної цілісності Росії, розповів Бі-бі-сі співрозмовник, знайомий з результатами експертизи.
Media playback is unsupported on your device
"Наша Держдума набагато більш смішне місце, ніж" Дом-2 ": Собчак про свою програму
Експертиза зайняла трохи більше місяця, офіційно про її результати ФСБ не повідомляла.
У штабі Собчак з висновком ФСБ згодні. "В її словах дійсно немає закликів, а просто констатується факт про порушення міжнародних зобов'язань Росії", - вважає професор кафедри конституційного та адміністративного права факультету права НДУ ВШЕ, член штабу Собчак Олена Лук'янова.
За її словами, Собчак в цьому випадку не є винятком з точки зору правозастосування, оскільки її слова були юридично коректні: "Ксенія професійна людина, за освітою - журналіст-міжнародник, вона використовує тільки чіткі формулювання і поправляє людей, коли її слова намагаються спотворити" .
Бі-бі-сі очікує коментаря від ФСБ.
Слова Собчак про Криму також перевіряють в Генпрокуратурі, говорила сама телеведуча "Ехо Москви".
Юридично вивірений кандидат
Юридично Собчак і правда ні до чого не закликала, вважає політконсультант Костянтин Калачов: "Все слова Собчак вивірені і узгоджені з юристами. У своїй фразі вона сказала" з точки зору міжнародного права ", а не з її точки зору. Це юридична грань, вона її не перетнула ".
Крім того, саму Собчак захищає те, що вона є узгодженим з Кремлем кандидатом на вибори, впевнений Калачов.
Media playback is unsupported on your device
Ксенія Собчак в програмі Бі-бі-сі HardTalk
Випадок Собчак демонструє подвійні стандарти в правозастосуванні, вважає голова міжнародної правозахисної групи "Агора" Павло Чиков. "Добре, що Ксенії вдалося уникнути кримінального переслідування, але прямо зараз в Криму в суд передано справу кримськотатарського активіста Сулеймана Кадирова, який сказав рівно те ж саме, що Собчак", - зазначає Чіков.
Кримсько-татарського активіста Сулеймана Кадирова затримали співробітники ФСБ в жовтні 2016 року, під час обшуку вони знайшли коментар до одного з відео із закликом зібрати добровольчі загони, де він виражається про приналежність Криму. У грудні в Криму почався суд над ним.
Собчак і сама порівнювала свої висловлювання зі справою Кадирова. "У законі немає ні слова про констатацію факту і навіть про висловлення своєї думки, яка не збігається з державним. Судити мене за це не можна, і Сулеймана Кадирова не можна теж. Всі люди, яких засудили за це, - політв'язні і невинні", - говорила Собчак РІА Новини.
Кому пощастило менше
Закон про кримінальну відповідальність за заклики до порушення територіальної цілісності країни був прийнятий в грудні 2013 року. Після анексії Криму, в 2014 році, покарання за цією статтею було посилено. Тепер за цей злочин можна отримати до чотирьох років в'язниці, а якщо при цьому були використані ЗМІ або інтернет, то до п'яти років позбавлення волі.
Правозахисники неодноразово критикували дію цього закону: норма стала основним інструментом тиску на критиків "повернення Криму", говорилося в доповіді "Агори" .
за статистикою судового департаменту при Верховному суді Росії, за станом на січень 2017 роки (статистики за поточний рік поки немає), тобто з моменту початку дії статті за сепаратизм по ній були засуджені сім чоловік.
Пік порушення кримінальних справ припав на 2015 рік. Однією з перших засуджених за заклики до сепаратизму стала кубанська активістка Дарина Полюдова. Її звинуватили в організації "Маршу за федералізацію Кубані" і засудили до двох років колонії-поселення.
У Челябінську за заклики до сепаратизму в інтернеті було порушено кримінальну справу проти адміністратора групи "ВКонтакте" "За битися Україну! За вільний Урал! Разом проти зла!" Олексія Морошкина. Його звинуватили в тому, що він закликав до відокремлення Уралу від Росії, і засудили до примусового лікування в психіатричній лікарні.
Також в 2015 році до трьох років в'язниці був засуджений татарський правозахисник Рафіс Кашапов. Його засудили за публікації в соцмережах з критикою політики Росії щодо Криму і південного сходу України.
За всіма цими справами наслідок проводило лінгвістичну експертизу, яка і виявляла наявність ознак призову до сепаратизму. Правда, в справі кримськотатарського активіста Кадирова наслідок перевіряло зміст відеозвернення, але не самого коментаря з міркуванням про приналежність Криму, відзначало радіо "Свобода" .
Media playback is unsupported on your device
Ксенія Собчак: "Політика в Росії - справа дуже небезпечна"
Кандидат по ТБ
Собчак в жовтні оголосила, що має намір брати участь в президентських виборах в березні 2018 року, і називає себе кандидатом "проти всіх". Перед оголошенням про висунення вона зустрічалася з президентом Володимиром Путіним, розповідала вона сама. Співрозмовники Бі-бі-сі в Кремлі говорили, що підтримують її висунення і дали їй "зелене світло": владі потрібен опозиційний кандидат, який приверне на себе увагу прихильників Навального і створить видимість конкурентних виборів.
Собчак, на відміну від багатьох опозиційних політиків, часто з'являється в ефірі федеральних телеканалів. Але неодноразово підкреслювала, що ніяких переговорів з Кремлем про своє висунення не вела і не є узгодженим кандидатом.
Заява на прес-конференції стало не останнім її висловлюванням про Крим. Пізніше Собчак запропонувала провести в Криму новий референдум про незалежність.
"Росія порушила свої міжнародні зобов'язання. І це основна точка відліку. У Криму живуть люди. Ми не можемо до них поставитися, як до суб'єктів геополітики. Я бачу вихід із ситуації через новий незалежний референдум, який має на увазі різні точки зору", - сказала Собчак , виступаючи перед своїми прихильниками в Єкатеринбурзі.
