У президента Білорусі Олександра Лукашенка є здоровий глузд, досвід господарської діяльності, селянська хитрість ... Це дозволило йому отримати основні плюси від інтеграції з Росією і не отримати мінусів у вигляді втрати контролю за держвласністю і її розграбування. Про це пише в своєму черговому матеріалі для «БІЗНЕС Online» головний науковий співробітник Центрального економіко-математичного інституту РАН, екс-депутат Держдуми доктор економічних наук Іван Грачов.
Експерти ВШЕ відзначили, що Білорусь обігнала Росію за рівнем реальних зарплат
фото: president.tatarstan.ru
З пристойним КОНТРОЛЕМ ЗА держвласність і С МЕНШИМ ЇЇ розграбування
Цікава, сенсаційна для росіян, але аж ніяк не здивувала економістів новина тижня - експерти Вищої школи економіки в своєму дослідженні «Міждержавні зіставлення заробітних плат в 2011-2017 роках» відзначили, що Білорусь обігнала Російську Федерацію за рівнем реальних зарплат.
Чому обігнала?
Коли я в другій російській Думі зробив і провів закон про оціночну діяльність, до мене приїхали оцінювачі з Білорусі - в надії обговорити аналог для них. Їх математичний і професійний рівень відповідав кращим російським. Всі професійні оцінювачі з інших країн, з якими я познайомився пізніше, були вужче і слабший. Крім того, білоруси вирішували приблизно ті ж завдання, що і наші оцінювачі.
З тих пір я сумнівом ставлюся до газетних штампів про цю країну і вважаю, що вона розвивається приблизно за нашим сценарієм, тільки з пристойним контролем за держвласністю і з меншим її пограбуванням.
З урахуванням цих застережень до оцінки результатів Білорусі і, зокрема, зарплат, можна підійти з нашими мірками, тим більше що частка товарообігу з Російською Федерацією в ВВП наших сусідів становить 25%. Це майже відповідає міжрегіональної російської торгівлі. Зокрема, особливий регіон Татарстан має товарообіг з іншими регіонами РФ на рівні 30%, а типовий регіон Самара - на рівні 40%. Тобто реально Росія і Білорусь економічно глибоко інтегровані, за винятком ексцесів і нафтогазових особливостей ...
А тепер уявімо уявний експеримент: Білорусь працює повністю в економічному полі Росії, але з урахуванням високого наукового потенціалу, який там є, як я згадав вище, і з урахуванням кращого управління держвласністю. В такому випадку це був би свідомо не среднероссийский суперрегенератівний регіон. Ймовірне його місце по душовим доходах було б трохи після Москви, Ханти-Мансійського і Ямало-Ненецького автономних округів. Тобто зарплата в білоруському регіоні була б рази в півтора більше среднероссийской.
Отже, нинішнє невелике випередження білоруських зарплат перед середньоросійськими в основному наслідок глибокої економічної інтеграції Білорусі з Російською Федерацією. При повній інтеграції зарплата в Білорусі буде, ще раз підкреслю, рази в півтора більше среднероссийской.
РІВЕНЬ ЖИТТЯ В СОФІЇ І БУХАРЕСТІ явно не дотягує до РІВНЯ В Казані та Єкатеринбурзі
Ймовірно, будь-яка розсудлива людина не дуже довіряє потокам інформації. І, переглядаючи статистику, кожен виробляє свої способи верифікації. Я там, де є особистий експериментальний досвід і суб'єктивні відчуття, ставлю їх вище потоку інформації. Звідси білоруські оцінювачі ...
Про вплив інтеграції та дезінтеграції з Росією. У Держдумі по атомних справах мені довелося працювати у відрядженні в Болгарії, Румунії та Угорщини. За моїми суб'єктивними оцінками, які, як я згадав, ставлю вище статистики, рівень життя в Софії та Бухаресті, а тим більше в провінції явно не дотягував до рівня в Казані, Єкатеринбурзі та інших російських містах. Трохи краще, але з тією ж оцінкою і Будапешт.
При цьому по Будапешту у мене було з чим порівняти. У 1990 році, після виграшу нашої команди на республіканському конкурсі економічних реформ, Мінтімер Шаймієв, який тоді був головою Верховної Ради РТ, відправив нас в Будапешт і Прагу повчитися реформ. І Будапешт був в ту пору куди вище Москви за рівнем життя. Сьогодні в наявності явна деградація.
Звідси висновок. Успішна інтеграція з Росією - штука складна, що вимагає дуже доброго врядування, яке більшості держав недоступно. Чехія в цьому плані виключення. Характерно, що в 1990-м, уважно слухаючи чеських і угорських реформаторів, я віддавав явну перевагу чехам. Вони, наприклад, чітко фіксували фамільне срібло, яке приватизується, тощо. Угорці в порівнянні з ними виглядали авантюристами.
«Олександр Лукашенко (на фото: на збиранні врожаю картоплі) має досвід господарської діяльності, що дозволило отримати основні плюси і не отримати мінусів» Фото: president.gov.by
ЗДОРОВИЙ СЕНС, ДОСВІД ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, СЕЛЯНСЬКА хитрість
Так що основну причину економічних успіхів Білорусі бачу насамперед у тому, що цей регіон Союзної держави (Союзу Росії і Білорусі) спочатку рівня, сильно перевершує среднероссийский, пішов на глибоку економічну інтеграцію з Росією. Ну а при повній інтеграції він повинен в ранжируваному по прибутковості списку російських регіонів зайняти місце недалеко від Москви, після головних нафтогазових регіонів, навіть при среднероссійском рівні управління.
До цього слід додати, що рівень контролю за держвласністю в Білорусі на порядок вище, ніж Росії. І в цьому основна відмінність її моделі від Російської Федерації. У дрібного і середнього бізнесу в Білорусі складності того ж рівня, що і в Росії, хоча і інші по типу.
Президент Олександр Лукашенко має здоровий глузд, досвід господарської діяльності, селянської хитрістю, що дозволило отримати основні плюси від інтеграції з Російською Федерацією і не отримати мінусів у вигляді втрати контролю за держвласністю і її розграбування. Білоруська модель краще враховує сучасне розуміння оптимальності змішаних економік.
Отже, саме відновлення залізного управління держвласністю, яка повинна бути в частці не менше 30%, а реально для Росії скоріше ближче до 50%, і є білоруський орієнтир для нас. Я сподіваюся, що економічна інтеграція наших країн продовжиться до рівня єдиного ринку у всьому. У цьому варіанті зарплати і доходи звичайних людей Білорусі будуть, повторимо, рази в півтора вище среднероссийских, хоча і не найвищі в ранжируваному по доходах списку регіонів.
Чому обігнала?
