США не влаштовує самостійний Іран

Переговори глав МЗС "шістки" (постійні члени РБ ООН плюс Німеччина) та Ірану щодо ядерної програми Тегерана продовжаться сьогодні. Президент США Барак Обама вважає, що шанси на підписання угоди з Іраном в даний час "нижче 50-50", пише CNN з посиланням на впливове джерело в сенаті.

Джерело: фотоархів "Правди.Ру"

В чому проблема? Чи тільки в тому, що Іран хоче зняття санкцій відразу, а США поступово? Прокоментував ситуацію в інтерв'ю Pravda.Ru історик, політолог, головний редактор журналу "Проблеми національної стратегії" Аждар Куртов.

"Іранців можна зрозуміти, вони хочуть, щоб їх не обвели навколо пальця, щоб їх потім не тримали на гачку і не вимагали від них якихось додаткових умов. Але американська позиція непохитна, вони вважають, що іранцям не можна довіряти, що вони ведуть переговорний процес лукаво, затягуючи його. І тому моментальне зняття санкцій, з точки зору американців, недоцільно. Але тут є ще одна проблема: американське законодавство таке, що міжнародний договір, підписаний одним президентом, після закінчення його терміну може бути ан улірован конгресом. І зараз може скластися ситуація, що Обама, президент-демократ, що не має в своєму розпорядженні більшістю ні в сенаті, ні в конгресі, може підписати документ, але через рік він буде анульований. Така ситуація робить результат переговорного процесу вельми сумнівним. Напевно, це обставина додає іранцям рішучості закріпити в досягнутому договорі такі зобов'язання, які б не змогли піддаватися ревізії ", - заявив Аждар Куртов.

Експерт також зазначив, що є й інші обставини. "Іранці завжди вважали, що вони мають право реалізовувати ядерну програму, оскільки, як вони стверджують, їх програма розрахована виключно на мирній атом, ніяких військових намірів, тобто створити потай ядерну зброю, у них немає. Вони дуже педантично ставилися до тих моментів, які стосувалися проведення регулярних інспекцій, причому не силами МАГАТЕ, а силами інших держав, маючи на увазі, що ці інспекції можуть бути упередженими. Вони вважали, що той рівень збагачення урану, на якому наполягають США і їх партнери, не обґрунтований . Більш того, завжди предметом спору було кількість центрифуг, які повинні демонтувати іранці. Від них вимагають ліквідувати кілька підприємств, пов'язаних з ядерним циклом. Тобто фактично зараз вимоги американців дуже жорсткі до Ірану. Але іранцям досить важко чинити опір, оскільки санкції, накладені на них, дійсно відбилися негативно на економіці країни. І нескінченно продовжувати те, що американці називають лукавою східній дипломатією, вони все-таки не можуть ".

Аждар Куртов також зазначив, що після зняття санкцій іранці навряд чи повернуться обличчям на Захід, оскільки іранський політичний режим не зазнав ніяких змін. Іраном як і раніше керують представники вищого шиїтського духовенства, і вони свою позицію не змінювали щодо оцінок Сполучених Штатів Америки, для них США - це та сила, яка прагне проводити шкідливу політику для мусульманського світу, зазначив він.

Сполучені штати були родоначальником іранської ядерної програми, в 1957 році, Тегеран і Вашингтон підписали угоду про ядерну співпрацю і побудували в 1967 році перший ядерний реактор. Але після ісламської революції контакти різко перервалися. Кореспондент Правди.Ру поцікавився, чому США з шахом ладнали, а з аятолла не можуть домовитися?

"Справа в тому, що шах проводив проамериканську політику. Іран тривалий час перебував в регіональному блоці, утвореному під патронатом США, на іранській території розташовувалися також станції стеження за радянськими об'єктами. І іранські спецслужби були виховані і натреновані американцями. Саме тому і відбулася Ісламська революція 1979- го року, народ відвернувся від шаха і встав під прапори ісламського духовенства. А зараз Іран - це велика регіональна держава, що має ресурси, це ж друга країна за запасами природного газу після Росії. Тому Штати не зацікавлені в появі на карті світу конкурента з відверто антиамериканськими поглядами ", - зазначив Аждар Куртов.

Америка далеко не ідеал в практиці нерозповсюдження ядерної зброї, вона сама його застосувала в Хіросімі і Нагасакі. Кореспондент Правди.Ру уточнив, чи є у неї право диктувати Ірану, КНДР і іншим, як їм захищатися?

"Морального права у них немає, але після Другої світової війни світове співтовариство під егідою ООН стало виробляти договори, які обмежували б поширення ядерної зброї. І на папір був покладений ряд зобов'язань, які, можливо, не зовсім справедливі, оскільки держави, яким коли -то вдалося отримати ядерну зброю, стали диктувати волю всьому іншому світу. Але з правової точки зору, якщо не класти жорсткі обмеження на поведінку окремих держав, то на нашій планеті буде безконтрольний процес створення ядерног зброї. І тоді ймовірність того, що ця зброя буде десь застосоване, різко збільшиться. Тому жорсткі обмеження дійсно потрібні ", - заявляє експерт.

Кореспондент Правди.Ру поцікавився, яку позицію займає Росія по Ірану, цим переговорам?

"Росія підтримує право іранського народу на мирний атом, більше того, саме Росія була країною, яка взялася добудовувати мирну за своїм призначенням Бушерську атомну електростанцію. Іранці не збираються зупинятися на цьому реакторі, який вони побудували в Бушері, природно, це дуже вигідно Росії. це високоприбутковий ринок нашого експорту. Але Росія чітко стоїть на позиціях, що не повинно бути поширення ядерної зброї по всьому світу ", - уклав Аждар Куртов.

Читайте також:

Партія між "шісткою" і Іраном не закінчена: Сторони поки не домовилися

МЗС Росії: За іранську ядерну програму до 30 червня цілком можна домовитися

Іран прогнозує повернення на докризовий рівень експорту нафти

Читайте останні новини Prvada.Ru на сьогодні