Допомогти Дональду може тільки великий відеокомпромат на Хілларі
Випускник університету Чікаго Нейт Сілвер, економіст за освітою, «винайшов» аналітичну систему з багатьма вступними, яку спершу використав для передбачення результатів бейсбольних матчів. А потім «доклав» її до політики.
Сільвер оперує даними великої кількості опитувань, а потім «переробляє» їх, враховуючи, наприклад, «вага» кожного соціологічного дослідження (охоплення аудиторії, метод опитування, надійність джерела, його зв'язок з тією чи іншою партією).
На виборах президента США 2008 року Нейт Сільвер точно передбачив результати голосування в 49 штатах з 50. У 2012 році - вже у всіх штатах, і став прямо-таки медіазірок.
Зараз Сільвер публікує свіжі прогнози в своєму блозі .
Отже, останні дані від Нейта Сільвера. Імовірність перемоги Хілларі Клінтон - 83,5%, Дональда Трампа - 16,5% (підкреслимо, тут оцінюється саме ймовірність перемоги, прогноз по голосуванню в процентах - далі).
На скріншоті ви бачите розподіл імовірнісних показників по окремим штатам. (До речі, перед виборами-2012 Сільвер оцінив ймовірність перемоги Обами в 90,9%).
Наступна табличка - прогноз голосування вибірників (Electoral vote) і населення США (Popular vote).
Як відомо, вибори в США йдуть за наступною схемою. Спочатку голосує населення (це станеться 8 листопада 2016 року). А потім вже, з урахуванням цих результатів, через півтора місяці голосують виборці - їх 538. Переможець повинен набрати не менше 270 їхніх голосів.
За ідеєю, виборщики, що представляють той чи інший штат, повинні будуть «автоматично» проголосувати за кандидата, який там переможе 8 листопада. Однак бували винятки - наприклад, в 2000-му році представляла округ Колумбія дама здала порожній бюлетень, не повідомивши галочку за Альберта Гора, який переміг в Колумбії. Так вона висловила протест проти недостатнього, на її думку, представництва її округу в Конгресі США.
Ось що ми бачимо в табличці Нейта Сільвера: 49,1% виборців - за Хілларі Клінтон, 43,2% - за Дональда Трампа. Голоси виборців, відповідно, розподіляються так: 334 - за Клінтон, 203,8 - за Трампа, 0,1 - за Лібертаріанці Гері Джонсона.
фото: AP
Як любов до Путіна і жінкам вплинули на шанси Трампа
А на цих графіках видно динаміка - шансів на перемогу (її ймовірність у верхній частині картинки) і прогноз голосування виборців (нижня частина):
Графіки дуже цікаво порівняти з конкретними подіями виборчої кампанії. Звичайно, не варто переоцінювати вплив «російської теми» в риториці Трампа на американців, для них важливіше справи внутрішні, але все ж - гучні компліменти Путіну
Трамп зробив 27 липня, спілкуючись з журналістами у Флориді. У наступні три дні ймовірність його перемоги досягла найвищого показника: він випередив Клінтон на 0,2%. (Правда, за часом це майже збіглося з публікацією Wikileaks хакнуть листування керівництва Демократичної партії, з якої випливало, що ряд відомих демократів, декларували на словах нейтралітет по відношенню до Санедерсу і Клінтон, насправді над Сандерсом знущалися).
Однак з 29 липня Хілларі «пішла у відрив» - відразу після того, як виступила на з'їзді демократів з програмною промовою. 31 липня вона «наїхала» на Трампа за підтримку Путіна і звинуватила Росію в організації хакерських атак на сервери Демпартії - і ймовірність її перемоги продовжувала підвищуватися.
Напередодні 15 серпня графік Трампа бовтався в «нижніх точках» (вплив на це зробила в тому числі стаття в New York Times про його «некерованості» і «навіженстві»). Але червона крива пішла вгору відразу за його зустріччю з виборцями в Огайо , Де Трамп, серед іншого, понадіявся на пошуки «загальної платформи» з Росією по боротьбі з ІГІЛ (заборонено в РФ - «МК»).
«Кривулька» Клінтон почала різке зниження, а Трампа - різке підвищення 11 вересня, на тлі непритомності Хілларі під час церемонії пам'яті жертв терактів в Нью-Йорку.
Наступна точка відносного зближення графіків - кінець вересня. після перших дебатів шанси Клінтон знову поповзли вгору. Далі Хілларі тільки набирає обертів.
7 жовтня The Washington Post розмістила аудіозапис, зроблений «за лаштунками» телешоу в 2005 році - на ній Трамп стверджує, що з ходу цілує вподобаних йому дам, які дозволяють йому, «зірці», хапати себе за інтимні місця, і розповідає, як намагався опанувати якоїсь заміжньою жінкою. Червоний графік не те що б сильно впав, але продовжив зниження. На відео - одкровення Трампа англійською:
Другий тур дебатів 9 жовтня ( запам'ятався публіці мухою , Яка села Хілларі на обличчя), додав Клінтон ще трохи очок.
Крім Нейта Сільвера в США, звичайно, багато публікують зведені дані соцопитувань, відфільтровані за різними методиками. Однак і в цих агрегаторах переможницею поки виходить Клінтон. Так, на сайті Huffington Post (Проаналізовані 42 соцопитування) Гілларі «отримує» 48,6%, Трамп - 41,5%.
На сайті Realclearpolitics у Клінтон зараз 48%, у Трампа - 41,8.
Може Хілларі програти через крутого компромату?
Втім, до виборів ще три з гаком тижні. Питання, який ми адресували політологам з урахуванням напруженості нинішньої передвиборної кампанії, коли компромат на кандидатів сиплеться як з відра: чи може якийсь новий гіперкомпромат на Клінтон чи щось інше настільки змінити думку виборців, щоб Трамп переміг?
Антон ОРЛОВ, голова ради директорів Інституту проблем сучасної політики: «Не дивлячись на дані соцопитувань, якими б вони не були, інтрига на виборах президента США буде зберігатися до останнього моменту.
Швидше за все ми станемо свідками появи зубодробітелтельного компромату по відношенню до одного з кандидатів. Але якщо для Трампа, що експлуатує імідж такого собі шибеника, це не так страшно, хоча і неприємно, то для Хілларі Клінтон - практично смертельно.
Ризикну припустити, що важка артилерія вступить в бій за 5-7 днів до виборів, її метою стане руйнування ядерного електорату кандидата, відправлення її (а не його) в нокаут. Швидше за все це буде інтимна відеозапис або публікація документів, результатом яких стане поява почуття презирства або навіть огиди у самих затятих прихильників Хілларі. Адже, випробувавши одне з цих почуттів, виборець більше не здатний відчувати поваги до кандидата. А інтим - це бич клану Клінтонів ».
Євген МІНЧЕНКА, керівник Міжнародного інституту політичної експертизи: «Кандидати в президенти США на цей раз просто влаштували ядерну війну: вони вкинули один проти одного стільки компрометуючих боєприпасів, що це вбило б будь-якого іншого політика. Але обидва залишилися живі, і ми можемо поки констатувати, що на Хіларі ці забійні удари сильно не діють. Вона вже була і «під мухою», і брехала під присягою, все їй байдуже. Істеблішмент, який її підтримує, на це поки не реагує ».
Сергій МІХЄЄВ, гендиректор Центру політичної кон'юнктури: «Компромат, який різко змінить співвідношення в президентських перегонах США, безумовно, можливий. Але я сумніваюся, що цей компромат прийде з Росії, яка, безумовно, має інтереси в США. Я думаю: то, що відомо про кандидатів нам, вже давно відомо і в Америці. І все серйозні компрометуючі кандидатів речі там уже спливли ».
Олексій Мухін, гендиректор Центру політичної інформації: «Ця виборча кампанія в США показала, що американські ЗМІ гранично цензуріруеми. Політологічні зусилля, спрямовані на блокування тієї чи іншої «антіклінтоновской інформації» мають успіх. А поширювана їй інформація, яка за допомогою звинувачень Росії відволікає від змісту дебатів і документів, потрапляє в голови громадян.
Це викликає жаль, але і говорить багато про що. Я не думаю, що нова порція компромату змінить просування одного з кандидатів до президентського крісла. Але то велика кількість компрометуючих даних, з яким зіткнулися американці, вже притупило у них почуття небезпеки. Ну навіть якщо з'ясується, що Хілларі Клінтон п'є кров немовлят і їсть їх - на це вже ніхто не зверне уваги. Точка абсурду пройдена, будь компромат перестає сприйматися.
Політтехнологи не просто перегодували електорат сенсаціями. Вони похитнули сам інститут президентства. В результаті ми після цих виборів побачимо, що хто б не виграв - довіру до наступного президента США буде вкрай низьким. Кандидати так рясно полили один брудом і принизили один одного, що зруйнували сакральність президентської влади. Довіра до Конгресу стане вище, він підбере під себе всю владу, Штати стануть парламентською республікою, а президент виявиться хлопчиком або дівчинкою для биття ».
