Прогноз по Казані на 18 березня: Путін - 78%, Грудінін - 12%

12.03.2018

Опитування Цаіру на замовлення «БІЗНЕС Online»: чи вірить народ в чесні вибори і чому стали менше ненавидіти Собчак?

Сьогодні останній день, коли закон дозволяє публікувати результати соціологічних опитувань, що стосуються майбутніх президентських виборів. У Казані таке опитування було проведено 3-10 березня. Він показав, що Путін йде на рівні 2012 року, а опозиційним кандидатам залишається хіба що мірятися динамікою антирейтингів. Явка очікується високою, як і довіра до результатів голосування: серйозних фальсифікацій чекають тільки 17% опитаних.

Один з найбільш гострих для нинішніх президентських виборів питань - явка. Саме про неї турбуються в московському Кремлі і сперечаються експерти Фото: © Віталій Тимків, РІА «Новости»

ЯВКА У Казані ПРОБЛЕМ не доставили

Один з найбільш гострих для нинішніх президентських виборів питань - явка. Саме про неї турбуються в московському Кремлі, про що не раз говорили експерти і писали федеральні ЗМІ. Явка хвилює владу, мабуть, навіть більше, ніж відсоток голосів за Володимира Путіна - з цим-то якраз все більш-менш ясно ...

Соціологи центру аналітичних досліджень і розробок (Цаіру) на замовлення «БІЗНЕС Online» буквально напередодні виборів - в період з 3 по 10 березня - досліджували електоральні переваги казанців і їх готовність йти на голосування. З явкою в столиці Татарстану, як показало дослідження, все повинно бути нормально. 71% опитаних відповів, що зовсім точно 18 березня підуть голосувати. До слова, під час соцопитування в Казані в листопаді 2017 роки так відповідали 58%. Але тоді «швидше за все, буду голосувати» заявили 22%, а зараз - тільки 14%: багато, нарешті, визначилися.

Щоб збільшити, натисніть

Не знають, будуть голосувати чи ні, за тиждень до виборів 7% казанців (в листопаді 2017 го цього не знали 10%). Сумніваються, чи будуть голосувати, лише 2% (у листопаді таких було 5%). А ось «впевнений, що не голосуватиму на виборах» соціологам заявили 6%. У листопаді було менше - 4%.

Щоб збільшити, натисніть

В цілому цифри, отримані Цаіру, цілком узгоджуються з даними фонду «Громадська думка» (ФОМ) і всеросійського центру вивчення громадської думки (ВЦИОМ), які теж проводили свої дослідження в березні. Так, ФОМ (вся Росія, 6000 чоловік, опитування за місцем проживання) виявив, що точно збираються голосувати 65% респондентів, ВЦИОМ (вся Росія, 1800 чоловік, телефонне опитування) - 72%. За результатами опитування ФОМ 20%, а за даними ВЦВГД 10% «швидше за все» голосуватимуть. До сих пір не визначилися 4% і 11% відповідно. Впевнені, що не підуть голосувати, 11% (ФОМ) і 4% (ВЦИОМ).

Щоб збільшити, натисніть

Соціологи поцікавилися у казанців, з яких причин ті можуть не піти на вибори. Чверть опитаних, 26%, сказали: «Результат виборів зумовлений, мій голос нічого не вирішить». Ще майже стільки ж, 25%, назвали інші причини: «Не буде часу» або «Мене не буде в місті». 17% чесно зізналися: «Не симпатизую жодному з кандидатів». І тільки 15% з, нагадаємо, дуже невеликого числа «відмовників» заявили: «Свідомо не беру участь, щоб висловити незгоду, бойкот». Це, можна припустити, ті, хто прислухався до закликів Олексія Навального, який не потрапив в бюлетень, бойкотувати президентські вибори ... Як бачимо, популярності ідея не набрала.

ПРОГНОЗ: ПУТІН ОТРИМАЄ В Казані 78%, Грудінін - 12%

Звичайно, найцікавішим був наступне питання соціологів: «Уявіть, що вибори президента відбудуться в найближчу неділю і ви все-таки берете участь в голосуванні: за кого з перерахованих кандидатів ви б проголосували?»

Підкреслимо, що це питання ставилося всім респондентам - незалежно від того, чи збираються вони голосувати. Тому не дивно, що 30% набрав варіант «Важко відповісти». До речі, ще в листопаді відсоток таких відповідей було вдвічі нижче - традиційно чим ближче день голосування, тим більше респондентів хочуть зберегти свій вибір в таємниці.

Таким чином, серед всіх опитаних Путін набрав 50%, Павло Грудінін (КПРФ) - 7%, Володимир Жириновський (ЛДПР) - 5%, Ксенія Собчак (партія «Громадянська ініціатива») - 3%, Максим Сурайкін ( «Комуністи Росії») і Григорій Явлінський ( «Яблуко») - по 1%, Сергій Бабурін (партія «Російський загальнонародний союз») і Борис Титов (партія зростання) - практично 0%.

Щоб збільшити, натисніть

На підставі цих даних соціологи Цаіру зробили прогноз результатів голосування. Для цього взяті тільки відповіді тих, хто збирається прийти на дільниці 18 березня, а частки відповідей «проти всіх» і «важко відповісти» розподілені пропорційно між кандидатами. В результаті прогноз такий: Путін отримає в Казані 78%, Грудінін - 12%, Жириновський - 4%, Собчак - 3%, Сурайкін і Явлінський - по 1%, Бабурін і Титов - менше 1%.

Порівняйте з опублікованими напередодні прогнозом ВЦИОМ: результат Путіна - 69-73%, Грудінін - 10-14%, Жириновського - 8-12%, Собчак - 2-3%, Явлінського - 1-2%, Бабуріна, Титова, Сурайкіна - менш 1% у кожного.

Цікава деталь: казанські соціологи відзначають, що Грудінін і особливо Жириновського часто називають люди, які коливаються, чи йти їм на вибори. Тобто опозиція, як завжди, не змогла в повній мірі мобілізувати свій електорат. Втім, за тиждень, що залишився у кандидатів ще є можливість попрацювати на явку.

Є деякий люфт і в боротьбі за голоси, особливо знову ж в опозиційному спектрі. Тільки 72% всіх опитаних заявили, що впевнені у виборі: «Я точно знаю, як буду голосувати, і моя думка навряд чи зміниться». 19% поки розглядають для вибору кілька кандидатур, 10% до дня голосування ще можуть змінити свою думку.

Щоб збільшити, натисніть

Розширивши рамки виборчого бюлетеня, соціологи запитали казанців: «Якби у вас була можливість включити до виборчого списку свого кандидата (з числа незареєстрованих для участі у виборах), кого б ви запропонували?» Як виявилося, «фанатів» Навального зникаюче мало - всього 3%. Так що піднімається їм питання про те, легітимні вибори без його участі, можна вважати закритим - погоди він би не зробив точно. Чи не прозвучало і інших прізвищ з опозиційного спектру - люди називають в основному сподвижників Путіна: міністра оборони РФ Сергія Шойгу, міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова і, звичайно, Рустама Мінніханова - все-таки в Татарстані опитування проводилося. Втім, більшість опитаних або не визначилися з відповіддю, або заявили, що задоволені запропонованим списком.

Лідером антирейтингу в Казані стала Ксенія Собчак - 62%. Словом, слоган «Їж чак-чак - голосуй за Собчак» не пройшов безслідно, хоча і не вилився в високі відсотки Фото: © Максим Блінов, РІА «Новости»

ЛІДЕР антирейтинг - КСЕНІЯ СОБЧАК

Цікаві результати антирейтингу кандидатів в президенти Росії - за кого з них казанці не проголосували б на виборах ні за яких умов. Тут безсумнівним лідером в Казані стала Собчак - 62%. Але потрібно відзначити, що в цілому по Росії її антирейтинг зашкалює. Якщо вірити ВЦІОМу, за час кампанії він виріс з 79% до 89%. У Татарстані ж ми маємо зворотний тренд - ще в листопаді минулого року у неї було 72% «Хейтер», тепер відсоток знизився. З цієї точки зору передвиборну кампанію Ксенії Анатоліївни можна оцінити навіть як частково успішну. У Казані вона, нагадаємо, була в кінці грудня і цвяхом програми зробила незгоду з політикою федерального центру з питання викладання татарської мови в школах. Словом, слоган «Їж чак-чак - голосуй за Собчак» не пройшов безслідно, хоча і не вилився в високі відсотки.

Щоб збільшити, натисніть

Жириновський теж знизив свій антирейтинг в очах казанців, правда, не набагато: у листопаді 2017 го було 27%, зараз, в березні, - 25% (до речі, ВЦИОМ дає цифру 44,6%, так що в Казані у Володимира Вольфовича все не так вже безнадійно).

За 16%, що чимало, антирейтинг у Грудінін і Явлінського. Причому в листопаді у Григорія Олексійовича був 21%, за ці місяці він відіграв 5%. Напевно, допоміг в числі іншого і його візит в Казань. Ну а антирейтинг і рейтинг Грудінін в листопаді соціологи не заміряв - тоді знати ніхто не знав, що він раптом стане кандидатом в президенти. За даними ж ВЦВГД, інформаційна кампанія проти кандидата від КПРФ дає результат - вже до 10 січня антирейтинг піднявся з 14,8% до 28%. А адже це був тільки початок ...

Антирейтинг Бабуріна, Титова і Сурайкіна - по 11%. Іншими словами, кожен десятий респондент ні за яких умов голосувати за них не буде. У Путіна антирейтинг найменший - 7%.

Окремо соціологи заміряли рівень симпатій до Навальному. Довіряють йому, як і раніше, 8%, не довіряють 38%, а 29% як і раніше не в курсі, хто це такий.

Щоб збільшити, натисніть

ЧЕКАЮТЬ ЧИ ФАЛЬСИФІКАЦІЙ НА ВИБОРАХ?

У мережі перед 18 березня можна знайти чимало міркувань про те, що вибори повинні бути чесними і чистими, запевнень, що так воно неодмінно і буде, і насмішок над цими твердженнями ...

Соціологи Цаіру заміряли оцінку чесності майбутніх виборів. Питання до респондентам був такий: «Як ви вважаєте, обсяг порушень на прийдешніх президентських виборах буде високим або вибори пройдуть з мінімумом фальсифікацій і підтасовок?»

Як з'ясувалося, лише 17% опитаних переконані, що «обсяг порушень буде високим, а вибори фальсифіковані». Ще стільки ж, 17%, не змогли відповісти. Чистих оптимістів серед респондентів виявилося 24% - це ті, хто впевнений, що вибори 18 березня відбудуться взагалі «без порушень і підтасовувань», ще 42% думають, що можливий лише мінімум порушень, який в будь-якому випадку на підсумки виборів не вплине.

Щоб збільшити, натисніть

Також соціологи перевірили, наскільки відповідають реальності розхожі твердження про «сгоне» виборців на дільниці: «Чи стикалися ви особисто (або ваші родичі, друзі, колеги) раніше з випадками адміністративного тиску, примусу (з боку роботодавця, органів влади) до відвідування виборчої дільниці або голосування за потрібного кандидата? »

Щоб збільшити, натисніть

78% заявили: ні, не стикалися; 20% зізналися, що стикалися; 2% не змогли відповісти. Словом, явище мало місце, але його масштаб не варто перебільшувати. До речі, на нинішніх виборах такі методи можуть і не знадобитися. У тому, що тиску на цей раз буде менше, переконані 23% опитаних (ще 6% вважають, що його й не було раніше). 14% очікують, що адміністративний тиск, навпаки, буде вище. Більшість же, 34%, вважає, що все буде як завжди. Решта не змогли відповісти.

Мінтімер Шаймієв закликав не політизувати проблему татарської мови, а йти на вибори Фото: «БІЗНЕС Online»

ПОРТРЕТ ВИБОРЦІВ: жіночий ВЗГЛЯД І ВІДЛУННЯ «МОВНОГО СКАНДАЛУ»

Цікавий соціально-демографічний портрет виборців. Хоча розмір вибірки дозволяє тут робити висновки лише з великою часткою похибки, дещо кидається в очі. Наприклад, серед електорату Путіна 64% складають жінки, хоча в цілому в вибірці їх частка - 55%. В іншому картина досить рівна, хіба що трохи переважає над середніми значеннями старше покоління.

За опозиційних ж кандидатів голосує в основному молодь - 50% тих, кому від 18 до 34 років (в цілому ж по вибірці їх 33%). Вище градус опозиційності і серед людей з вищою освітою - вони становлять 50% електорату альтернативних кандидатів, тоді як в цілому серед опитаних їх 37%.

Цілком зрозуміло і розподіл голосуючих за рівнем їх доходів. Серед тих, хто віддає свій голос чинному президенту, 45% тих, кому грошей на життя «скоріше вистачає» (життя і так хороша, навіщо щось міняти?), І 51% - кому «скоріше не вистачає». У опозиційного кандидата розподіл інше: тільки 36% тих, кому грошей вистачає, зате цілих 73% тих, кому грошей не вистачає.

Нарешті, досить примітно розподіл виборців за національністю. У числі готових проголосувати за Путіна 56% росіян і 37% татар. А серед тих, хто поставить у виборчому бюлетені галочку за опозиційного кандидата, - 39% російських і 56% татар. При цьому у вибірці татар виявилося 43%, а російських 50%. Виходить, ми знову стикаємося з луною «образ» через скандал з татарською мовою в школах? .. Мабуть, саме з урахуванням цих даних вирішив висловитися на цю тему і перший президент РТ Мінтімер Шаймієв, який в черговий раз закликав не політизувати проблему і голосувати тільки за Путіна.

Втім, незважаючи на всі перипетії, прогноз по результату майбутніх виборів виглядає цілком традиційним. Нагадаємо, в 2012 році Путін набрав по Татарстану 83,08%, а в Казані - 73,4%.

Дослідження «Вивчення електоральних переваг жителів міста Казані» було проведено ТОВ «Агентство досліджень і розробок» в місті Казані Республіки Татарстан в період з 3 по 10 березня 2018 року. Замовник опитування - ТОВ «Бізнес Медіа Холдинг». Найменування особи, який оплатив оприлюднення результатів, - ТОВ «Бізнес Медіа Холдинг».

В якості методу дослідження було обрано телефонне опитування жителів Казані по формалізованої анкеті з використанням технології CATI. Запланований обсяг вибіркової сукупності склав 500 респондентів, реальний обсяг - 502 респондента. Вибірка квотувати по соціально-демографічними параметрами (стать, вік, освіта). Опитування здійснювалося по базі мобільних і міських телефонних номерів (50/50), згенерованої випадковим чином.

Об'єктом даного дослідження були жителі Казані у віці старше 18 років.

Метою дослідження було вивчення електоральних уподобань жителів Казані. До числа завдань дослідження ставилося:

• оцінка готовності городян брати участь у виборах;
• аналіз електоральних перспектив кандидатів в президенти РФ в Казані;
• вивчення рівня довіри відомим політикам;
• оцінка рівня чесності майбутніх виборів, масштабів адміністративного тиску.

15% Рейтинг Путіна високий, немає сенсу щось фальсифікувати

4% Порушення були і будуть, але незначні

54% Думаю, на місцях все одно будуть «хімічити», щоб вислужитися

25% Нечесність виборів у відсутності альтерантіви, а не в підрахунку голосів

2% Свій варіант (в коментарях)