Фото: ЧТК "Абсолютно вірно. Прийшов час, щоб в Чехії були прямі вибори громадянами всієї країни. Вони могли б здійснитися вже зараз, якби вчасно було підготовлено закон. Якби були прямі вибори, нам би не довелося стати свідками марафону, вже розтягнувся на два дні, який буде тривати ще якийсь час. Громадяни всієї країни стали свідками політичних шахів, але не можуть висловити свою точку зору на виборах », - так коментувала ситуацію, що склалася міністр з питань захисту прав національних меншин Джаміля Стеглікова після невдалої спроби вибрати нового чеського президента 8 і 9 лютого.
Про необхідність введення прямих виборів президента говорив і європейський депутат від Громадянської демократичної партії Ян загородити.
«У ГДП ніколи не було єдиної думки з даного приводу. Я був серед прихильників прямих виборів і домагався цього ще при минулих виборах в 2003 році. На жаль, пропозиція, з невідомих причин, виявилося під сукном. Я думаю, саме те, свідками чого ми стали сьогодні, тобто спроб обструкцій, блокування і відстрочки виборів, надає ряд аргументів для підготовки і прийняття саме таких виборів Чеським Парламентом ».
Найбільша опозиційна партія також п'ять років тому, коли з поста глави держави пішов Вацлав Гавел і тривалий час не вдавалося обрати перша особа держави, говорила про необхідність введення прямих президентських виборів. Про це нагадав соціал-демократ Зденек Шкромах.
«Шкода, що це не вдалося здійснити після минулих виборів, які розтягнулися на три спроби, і коли все клялися, що вже в наступний раз обиратимуть громадяни. Завжди починаються політичні суперечки: кому вигідно, кому - ні. Громадянські демократи відразу змінили думку, коли у них з'явився сильний президент. А без домовленості двох найсильніших партій подібна зміна здійснити неможливо. Мова йде не тільки про зміну способу виборів, а й про повноваження всенародно обраного президента. Громадянами обраний президент, який має формальними або неформальними правами, буде грати більш сильну роль, ніж президент, обраний парламентом. Багатьом політикам це невигідно ».
Представники чеських парламентських партій розходяться в думці, коли безпосередньо слід почати розробку необхідної зміни Конституції і якими правомочностями повинен володіти президент, який одержує свій мандат не від політиків, а від громадян.
Заступник голови головного суб'єкта чеської правлячої коаліції Громадянської демократичної партії Петро Гандаловіч вважає, що все необхідно обговорити в спокійній обстановці, тобто відкласти дискусію на період після виборів в Сенат і місцеві органи влади.
Соціал-демократ Зденек Шкромах вважає, що раніше сенатських виборів домогтися результату дійсно неможливо, причому через політичні суперників - громадянських демократів.
«Переговори, переговори і переговори. Інакше неможливо. Необхідно домогтися конституційної більшості в обох палатах парламенту. У Сенаті абсолютною більшістю розташовує ГДП. Без їхніх голосів домогтися змін неможливо. Стратегія - змінити ситуацію в осінніх сенатських виборах. Можливо, ГДП буде більш відкрита для переговорів ».
Інший представник опозиційної партії соціал-демократів Богуслав Соботка, навпаки, виступає проти будь-яких відстрочок, нагадуючи, що відповідний законопроект, розроблений його партією, вже тривалий час лежить в Палаті депутатів і чекає обговорення. «Нема чого чекати, пропозиція лежить на столі, давайте домовимося. Приймемо закон, і не будемо втрачати час », - заявляє Богуслав Соботка.
Його підтримує заступник голови найменшої парламентської і правлячої партії, Партії зелених Ондржей Лишка.
Заступник глави християнських демократів, також входить до правлячої коаліції, Маріан Гошек пропонує конкретний термін початку серйозної дискусії з приводу введення прямих виборів чеського президента - відразу після виборів нового глави держави.
«Завжди з'являються якісь проблеми, і у нас завжди буде привід для відмовок. Якщо ми хочемо вирішити питання ще в перебіг цього виборчого терміну, то необхідно почати обговорення без зволікання », - вважає Їржі Долейш, заступник голови Комуністичної партії Чехії і Моравії.
Комуністи, християнські демократи і соціал-демократи не схильні до зміни компетенцій президента, обраного всенародно.
Цивільний демократ Петро Гандаловіч не впевнений, що все так просто. «Повноваження президента зміняться. Якщо не ті, встановлені законом, то вже точно - неписані », - підкреслює заступник голови головної партії чеської правлячої коаліції.
Можна сказати, що більшість чеських парламентаріїв у нинішній ситуації висловлюється за введення прямих виборів президента. Але існує думка, що до цього не готові чеські громадяни.
«Я думаю, що наша країна знаходиться в ситуації« постпубертальной »демократії - не зовсім зрілої. Прямі вибори відносяться до товариств, які повністю взяли демократію. У нас цього ще немає. Я не зовсім переконаний, що ще через п'ять років тут будуть можливі прямі вибори. Я б не хотів дочекатися того, що сталося кілька років на Філіппінах, де президентом обрали артиста естради », - робить висновок незалежний сенатор Яромір Штетина.
