Чи станеться на виборах мера Москви в 2018 політичне дежавю? : Аналітика Накануне.RU

1. Чи станеться на виборах мера Москви в 2018 політичне дежавю?

Чи станеться на виборах мера Москви в 2018 політичне дежавю?

Основним підсумком виборчої кампанії в столиці Росії стало те, що несистемна опозиція повірила в появу ще одного тарана стін Кремля, крім що не має шансів на реєстрацію в якості кандидата в президенти Олексія Навального. Таким тараном можуть стати Свіжообраний муніципальні депутати від партії "Яблуко". Мається на увазі нехитра многоходовочка: спочатку отримати майже 200 депутатів в управах, а через рік - свого кандидата на виборах столичного градоначальника. І не встигне країна пережити пристрасті, киплячі навколо виборів президента в березні 2018 року, як нова протестна хвиля накриє Москву на виборах мера у вересні. експерти Накануне.RU спробували оцінити цей план і ймовірність його реалізації.

За попередніми даними, за підсумками виборчої кампанії на виборах муніципальних депутатів в Москві 1 тис. 155 мандатів отримують кандидати "Єдиної Росії", 176-177 йдуть партії "Яблуко", інші (близько 50) дістаються депутатам-самовисуванцям. У відсотковому відношенні результати виглядають так: "Єдина Росія" - 76%, "Яблуко" - 11,7%, самовисуванці - 7,2%.

Статус муніципального депутата невисокий навіть в Москві, де розмір однієї управи цілком може зрівнятися з районним центром за чисельністю населення, за розміром бюджету і з деякими обласними центрами. Однак з муніципальних депутатів складається "муніципальний фільтр" для кандидатів на виборах губернатора, або, як в даному випадку, на виборах мера Москви. Ключове питання для проходження цього "сита" - кількість районів, в яких є більшість в муніципальних зборах. В результаті виборів партія "Яблуко" взяла під контроль 14 районів Москви, два райони контролюються самовисуванцями і один - представниками КПРФ. Під контроль "Єдиної Росії" потрапило 97 районів.

Всю ніч після виборів в соцмережах йшло обговорення, чи вистачить набраних голосів для того, щоб незалежно від системних партій спробувати провести через "муніципальний фільтр" свого кандидата. При цьому характерно, що за оцінками фахівців, на цих виборах "Єдина Росія" отримала навіть більше мандатів, ніж в 2012 році.

Спори дозволив голова Мосгорізбіркома Валентин Горбунов.

"Тільки" Єдина Росія "за підсумками минулих виборів набирає необхідну кількість депутатських мандатів, які дозволять кандидату в мери Москви подолати" муніципальний фільтр ". Ні" Яблуко ", ні КПРФ, ні самовисуванці, навіть якщо скооперуються, не зможуть подолати" муніципальний фільтр " , - заявив Горбунов журналістам.

Стало ясно, що для проходження "фільтра" опозиції доведеться вступати в коаліції, можливо, навіть з партією влади.

"Якби я сидів на зарплаті у мерії, то в обов'язковому порядку написав би про стратегічне генії Сергія Собяніна і Анастасії Раковій: як програвши в малому, віддавши несуттєву частину муніципальних мандатів опозиції, вони отримали повний контроль над виборами столичного градоначальника в наступному році", - оцінив на своїй сторінці в соцмережі результати виборів політолог Владислав Калашник.

Однак він тут же зробив припущення і про умови можливої ​​угоди з Явлінським. За його словами, "оновлений" Явлінський погодиться стати спаринг-партнером Володимира Путіна на виборах в якості політичного старожила, який довів, що вміє вирощувати собі гідну зміну. За це "Яблуко" отримає обіцянку, що один з організаторів коаліції "Об'єднані демократи", яка, власне, і повела на вибори "яблучників" і самовисуванців, "герой дня" Дмитро Гудков зуміє через рік пройти "муніципальний фільтр" на виборах мера Москви .

"Так, мерські вибори пройдуть через півроку після президентських, а надана послуга за послугу не вважається, тому дати таку гарантію Явлінському може лише одна людина, Сам. Вважаю, зустріч Явлінського з Володимиром Путіним відбудеться не пізніше кінця жовтня, на ній і зайде ця розмова . чи може глава держави дати відповідні гарантії, забезпечивши беззаперечне їх дотримання? Так! чи буде сам Явлінський озвучувати в ході зустрічі дана вимога і, дивлячись в очі співрозмовнику, холоднокровно чекати відповіді, не будучи на всі 100% упевненістю м в тому, яку відповідь почує? Мені хочеться відповісти ствердно, проте я вже давно не ідеалізую людей (та й в політиці не можна це робити), а тому поки пропоную вважати дане питання відкритим ", - прогнозує Калашник.

Втім, на думку політолога Костянтина Калачова, фігура Явлінського, навпаки, може тільки нашкодити як майбутньої коаліції з партією влади, так і планам опозиції.

"" Яблуко "Гудкову ніхто ще не передавав. Так," Яблуко "стало точкою зборки для опозиції в Москві, але як єдина зареєстрована ліберальна партія." Яблуко "стане партією-лідером, тільки якщо переобере свого першого лідера, прибере свого творця. Партія любителів Григорія Олексійовича шансів не має, тим більше, що в даному випадку об'єднувалися не навколо Явлінського і навіть не навколо Гудкова, а об'єднувалися навколо ідеї, що в Москві потрібна конкурентне політичне середовище, що у Собяніна повинні бути політичні конкуренти, що н достаток частини москвичів тим, що відбувається в столиці, треба використовувати ", - говорить Калачов.

Політолог Олексій Мухін нагадує, що "Яблуко" відомо, насамперед, як партія, що не готова йти на компроміс ні з ким, навіть з союзниками. Перш ніж говорити про домовленості "яблучників" і партії влади, є сенс подивитися, чи не розвалиться сама коаліція демократів.

"Яблуко" маніакально не хоче вступати в коаліції, і, швидше за все, вважає, що якщо їй і надали якісь електоральні послуги на цих виборах, то, як то кажуть, "кому винен, усім прощаю". Хлопці-депутати, які перемогли на виборах, будуть вимагати свій шматок електорального пирога у партії, в результаті будуть розкол і скандали, в кінцевому підсумку - втрата інтересу виборця ", - вважає політолог.

Тим часом, в стані несистемної опозиції пишуть оди меру Собяніну. Схоже на те, що метод блокування з політичними опонентами заради своїх інтересів не єдиний спосіб отримати свого кандидата на виборах мера Москви в 2018 році. Чи можливо, що Собянін, як і в 2013-му, коли він і московське відділення "ЕР" допомогли Навальному зібрати підписи (а, на думку деяких , І уникнути тюремного ув'язнення), так само допоможе і наступного опозиційному кандидату? Швидше за все, це питання відкрите.

"Чи станеться в 2018 таке політичне дежавю? Чи повториться ситуація 2013 роки? Я думаю, в таємниці несистемна опозиція саме на це і сподівається, грубо кажучи, на допомогу" Єдиної Росії ". Партія ж буде сама вирішувати, чи буде вона надавати таку милість чи ні ", - коментує Олексій Мухін.

Крім нових конспірологічних сценаріїв, муніципальні вибори в Москві можуть принести і конкретні побутові зміни як мінімум в життя москвичів, а як максимум (якщо московська мода на статус муніципального депутата розійдеться по країні) і жителів обласних центрів. Які це будуть зміни - покаже час. З одного боку, демократична коаліція допомогла потрапити в депутати багатьом дійсно діяльним активістам. Тим, хто не зміг знайти себе в партії влади, але при цьому, цікавиться парками, лавками, доріжками і під'їздами більше, ніж геополітикою. З іншого ж боку, в депутати потрапили і люди, які, напевно, самі здивувалися своїй перемозі.

Жарти (а, може, це всерйоз?) Користувачів соцмереж з приводу молодості і соціальної активності перемогли кандидатів

Муніципальний депутат Люся Штейн відома країні як модель і сучасна художниця, яка влаштувала акцію з дитиною, що читала за подаяння вірші Шекспіра на Арбаті

Характерно, що "Відкрита Росія" Михайла Ходорковського "взяла відповідальність" за обрання новоспечених кандидатів. За даними організації, 67 муніципальних депутатів перемогли на виборах завдяки її підтримці. "Тим самим ми повністю взяли під контроль незалежних кандидатів райони Останкіно (всі три округи), Зюзін і Басманний. В цілому п'ять округів під контролем депутатів, яких підтримала" Відкрита Росія ", - сказано в заяві організації опального олігарха.

Президент Російської асоціації політичних консультантів Олексій Куртов вважає, що в Москві "з'являється та щука, яка карася трохи покусає і змусить якось рухатися".

А гендиректор Агентства політичних і економічних комунікацій Дмитро Орлов відзначає, що навряд чи мав місце такий собі "хитрий план Собяніна". "Ставка мерії на низьку явку і тиху кампанію не мала сенсу", і вона могла спрацювати лише в умовах реально тихих виборів, відсутність скандалів, вважає він.

І підкреслює, що протестний пояс, який в Москві завжди був, тепер оформився дуже яскраво. "Цей пояс, здебільшого," яблучний ". Він починається в районі Сокола і Аеропорту і поступово переміщається на південний захід. У цей протестний пояс входять найважливіші райони міста, які визначають його вигляд і обличчя", - прокоментував гендиректор АПЕК.

Мабуть, млява здача столиці опозиції і в першу чергу вкрай не популярному в усій решті країні "Яблуку" всупереч "обкатувати" Кремлем перед 2018 роком технологій - і є один з головних висновків минулої кампанії. Як говорив Володимир Путін, Собянін - він, звичайно, не Робесп'єр і не створений для великих політичних кампаній. Але, судячи з голосування, москвичі не в захваті якраз від практичної роботи мерії. Опозиція тут знайшла благодатний грунт, і, можливо, зіграє цю партію якщо не в 2018 році, то так до 2024-го, коли "щука" готова буде вже не покусувати, а боляче кусати.