- «Чи реалізував патріотичні очікування»
- Опозиція на роздоріжжі
- «Захід виявився в пастці»
- внутрішньополітичні пріоритети
- «Діалог великих держав»
Рекордний рівень підтримки Володимира Путіна на президентських виборах говорить про високий ступінь довіри до російського лідера і про кризу опозиції, вважають опитані RT експерти. Іншим складовою успіху чинного президента РФ, на думку аналітиків, стала консолідація населення навколо влади в умовах безпрецедентного зовнішнього тиску. Політологи підкреслюють, що в найближчі шість років Путіну належить вирішити ряд ключових завдань як в країні, так і на міжнародній арені. Про вектори розвитку зовнішньої і внутрішньої політики Росії - в матеріалі RT.
«Чи реалізував патріотичні очікування»
Чинний глава російської держави Володимир Путін переміг на що відбулися 18 березня 2018 року виборах президента Росії. Згідно з даними ЦВК, він отримав рекордний відсоток голосів - більше 76%. Раніше жоден президент Росії не мав такої високої підтримки населення.
«Путіну вдалося на практиці реалізувати деякі патріотичні очікування, які у 2012 році здавалися неможливими», - прокоментував в інтерв'ю RT високий результат чинного глави держави директор Центру геополітичних експертиз Валерій Коровін.
За словами експерта, в першу чергу це стосується зовнішньої політики останніх шести років. Возз'єднання Криму з Росією і успіхи в Сирії сприяли зростанню популярності національного лідера.
Також по темі
«Відповідь буде миттєвим»: як представлене Путіним новітнє озброєння змінює світовий стратегічний баланс Президент Росії Володимир Путін в рамках щорічного послання Федеральним зборам продемонстрував новітні зразки російських ...
Тим часом професор НДУ ВШЕ Дмитро Євстаф'єв, хоча і не заперечує впливу зовнішньополітичного чинника, проте вважає його не головною. Як зазначив він у розмові з RT, не на висоті виявилися самі противники Путіна, тоді як діючий президент продемонстрував, що вміє «комунікувати з суспільством».
«Початкова фаза передвиборної кампанії до 1 березня характеризувалася тим, що Кремль вів себе порівняно пасивно і дав можливість альтернативних кандидатів висловити все, що вони думають, - підкреслив експерт. - З'ясувалося, що сказати їм практично нічого ».
У свою чергу, Володимир Путін зміг сформулювати і під час звернення до Федеральних Зборів 1 березня 2018 року, і пізніше «абсолютно зрозумілі пріоритети розвитку», що стосуються як соціальної сфери та економіки, так і підтримання належного рівня безпеки країни, вважає експерт.
«З'ясувалося, що Путін при всіх його особливостях і при тому, що він довгий час обіймає цю посаду, може говорити з суспільством однією мовою, а наша опозиція взагалі це суспільство не розуміє і не знає», - зазначив Євстаф'єв.
Важливий фактор успіху Володимира Путіна, на думку експерта, полягає в тому, що він виграв битву за молодь . Проведений в грудні 2017 року опитування «Левада-Центру» показав, що 86% жителів країни у віці від 18 до 24 років схвалили діяльність Путіна на посаді президента. В цілому (за всіма віковими групами) ця цифра склала 81%.
Опозиція на роздоріжжі
Результати представників опозиційних сил в 2018 році виявилися досить скромними, особливо якщо порівняти їх з даними 2012 року. Так, що йде другим у президентських перегонах представник КПРФ Павло Грудінін набрав 11,79% голосів (у 2012-му Геннадій Зюганов отримав 17,18%). Це найнижчий результат кандидата від КПРФ за час участі в президентських виборах. Ще один представник лівих сил, лідер «Комуністів Росії» Максим Сурайкін, отримав всього 0,68%.
Як зазначив в інтерв'ю RT експерт фонду «Народна дипломатія» Володимир Кірєєв, настільки низький рівень підтримки комуністів пов'язаний з внутрішніми проблемами російського лівого руху.
«Ліві партії не можуть взяти ті голоси, які люди за них готові віддати, - подчёркнул політолог. - У попередні 27 років вони звикли отримувати бонуси за продаж мандатів і протестні акції, які вони продають внутрішнім і зовнішнім гравцям як на федеральному, так і на регіональному рівнях ».
Тому, зазначив експерт, значна частина лівого електорату голосує за Путіна, бачачи в ньому надію на позитивний розвиток країни.
На третьому місці, згідно з даними ВЦИОМ, - лідер ЛДПР Володимир Жириновський з 5,66%. У 2012 році Жириновський був четвертим, але тоді рівень його підтримки був майже на піввідсотка більше. Решта кандидатів набрали від 1,65% до 0,65% голосів.
Сумарно за кандидатів, які виступали з ліберальних позицій - Ксенію Собчак, Григорія Явлінського і Бориса Титова, - в 2018 році проголосували всього 3,47% виборців, тоді як в 2012-му вийшов на вибори з ліберальною програмою Михайло Прохоров отримав майже 8% голосів. Лунали з табору несистемної опозиції заклики бойкотувати вибори також ні до чого не привели: в 2018 році явка склала 67,47%, що на 2% більше, ніж в 2012-му.
На думку Кірєєва, низькі результати лібералів багато в чому пов'язані із зовнішньополітичною обстановкою.
Також по темі
«Агресивна лінія ворожнечі»: навіщо Лондон пішов на загострення відносин з Москвою Прем'єр-міністр Великобританії Тереза Мей оголосила про те, що Лондон припиняє контакти з керівництвом РФ. Також протягом тижня ...
«Ця частина суспільства хоче інтегруватися в західний світ, але сам західний світ переконливо продемонстрував, що не готовий інтегрувати Росію і бачить в ній ворога. І це повністю вибило основу з-під ліберальних партій », - зазначив політолог.
«Захід виявився в пастці»
Російським президентських виборів передувало нагнітання напруженості у відносинах із Заходом. Буквально в останній тиждень до виборів Міноборони Росії попередило про можливе авіаудар США по Сирії та пригрозило відповісти на агресію американських військових.
У свою чергу, Великобританія, а за нею США і Німеччина з Францією звинуватили Москву в замаху на екс-полковника ГРУ Сергія Скрипаля в британському Солсбері і організації хіматакі на території Сполученого Королівства. Раніше Мінфін США ввів чергові санкції проти російських громадян, звинувачених в кібератаки на території Сполучених Штатів.
За словами Валерія Коровіна, то, що американські санкційні зусилля не привели до бажаних для Вашингтона результатами - зміни влади в Кремлі або хоча б зростанню впливу опозиції, - демонструє, що стратегія силового тиску на Росію була невірною.
«Захід виявився в пастці власного цивілізаційного зарозумілості, - зазначив експерт. - Західні стратеги судять про всі по собі. А оскільки вони вважають, що матеріальне благополуччя не тільки основа, але і мета людського буття, то впадають в подив, коли стикаються з іншим ставленням ».
За словами експерта, на заході не врахували готовність жителів Росії ставити суспільні інтереси, велич і суверенітет країни вище можливих труднощів, викликаних санкціями. Однак, на його думку, тепер велика ймовірність, що по відношенню до Росії будуть використовуватися більш м'які методи впливу.
Як вважає Євстаф'єв, важливим фактором розвитку відносин Росії і Заходу в останній тиждень перед виборами стало досягнення стратегічної рівноваги з США.
«Одним з ключових подій десятиліття була ситуація останніх чотирьох днів навколо Східної Гути , Коли виникла загроза прямого військового зіткнення між Росією і США. І США зробили крок назад. Це дуже важливий симптом, що вони починають сприймати аргументи Росії, сприймати Росію як силу, з військової точки зору рівну собі », - зазначає політолог.
внутрішньополітичні пріоритети
«З внутрішньополітичної і внутрішньоекономічної точок зору найголовніше зараз - це створення стійкого інвестиційного процесу всередині Росії, - вважає Євстаф'єв. - До 2018 року ми підійшли в фазі загасання інвестиційної діяльності ».
За словами експерта, в справі підвищення інвестиційної привабливості нашої країни основний тягар буде лежати на державі, яка повинна створити ряд відповідних умов і інститутів.
Другий внутріросійський пріоритет, який, швидше за все, виявиться в центрі соціальної політики протягом нового президентського терміну, на думку Євстаф'єва, - підвищення добробуту громадян. За його словами, це «поширення московського стандарту соціальних сервісів на всю країну».
«Це повинно стосуватися і нового рівня медицини, і нового рівня безперервної освіти, і підвищення кваліфікації, - вважає політолог. - Все це дасть можливість наступнику діяти вже в інший, набагато більш комфортною внутрішньополітичної та соціальної ситуації ».
Раніше, відповідаючи на питання журналістів, Володимир Путін підкреслив, що не має наміру сидіти на посаді президента до ста років, і заявив, що поки не збирається вносити зміни до Конституції, за якою його нинішній президентський термін повинен стати останнім. Також він зазначив, що «предметно починає думати» про новому складі уряду .
«Я очікую, що на новий термін буде новий Путін», - сказав Володимир Кірєєв. За його словами, в суспільстві високий запит на зміни.
«Замість Медведєва і його групи повинні прийти нові люди, виникнути нові вертикальні ліфти для молоді, а не разові проекти. Путіну потрібно буде продемонструвати, що він хоче реформувати всю систему », - стверджує експерт.
За словами Коровіна, в умовах протистояння з Заходом доведеться змінити значну частину еліти, не готовою функціонувати в умовах національної мобілізації.
«Очевидно, що Росія не обійдеться без повної, тотальної кадрової ротації», - вважає політолог.
«Діалог великих держав»
За словами Коровіна, у всьому світі саме з нашою країною пов'язують надії противники однополярного світу і гегемонії США.
«Потрібно продовжувати наполягати на переконфігуруванні глобальної картини світу на користь багатополярності», - вважає експерт.
Також по темі
«Назустріч всім викликам»: як в світі відреагували на результати виборів президента Росії
Світові лідери надсилають привітання Володимиру Путіну, який, згідно з попередніми даними ЦВК, набрав більше 76% голосів на ...
Готовність продовжувати тісну співпрацю з Росією після виборів 2018 року першими висловили глави держав, які не є союзниками США, - Китаю, Венесуели, Білорусії, Сербії та Абхазії. Сам президент Росії, відповідаючи на питання журналістів після виборів, підкреслив особливий рівень відносин між Москвою і Пекіном.
«Я зараз не буду говорити про конкретні напрямки нашої співпраці, але ми вважаємо, що це цілком можна порівняти з нашими проектами з будівництва Євразійського економічного союзу, будівництва євразійського партнерства в широкому сенсі цього слова», - зазначив президент Росії.
На думку Кірєєва, західні еліти і західне суспільство переживають кризу і «намагаються вирішити його за рахунок війни».
Тому, за його словами, головна вимога до нового лідера в прийдешні шість років - забезпечити безпеку Росії.
«Варто очікувати посилення армії і створення нових військових баз за кордоном», - зазначає Кірєєв.
За словами політолога, найбільш ймовірні країни, де можливе створення пунктів постійної військової присутності нашої країни, - Судан , Єгипет і Куба.
«Зовнішньополітичний пріоритет - відновлення військово-силового і політичного стримування Сполучених Штатів», - вважає Євстаф'єв.
За його словами, якщо Росія зуміє домогтися паритету в цій області, то перейде на якісно інший рівень, «де всі питання вирішуються через цивілізований, жорсткий, іноді з постреліваніе в повітря діалог великих держав».
