Москва, 17 квітня - "Весті.Економіка". З 2016 року відбулися два найбільших геополітичних події: референдум з питання Brexit і перемога республіканця Дональда Трампа на президентських виборах в США. 
Ці події виявилися те саме що найпотужнішим землетрусів, які привели до всіляких струсів, потрясінь і заворушень на міжнародній політичній арені після поразки нацизму в 1945 р
Результат референдуму в Великобританії і перемога Дональда Трампа привели до того, що світ увійшов в той період, який багато експертів з міжнародних відносин називали епохою екстремальної глобальної напруженості, настільки сильною, що це може призвести до Третьої світової війни. Стан міжнародних відносин і напруженість на міжнародній політичній арені поряд з потрясіннями в міжнародній геополітичній, економічній системах після Другої світової війни створили середовище, в якій розбіжності можуть мати глибокі політичні наслідки для всього міжнародного співтовариства, стабільності і подальшого розвитку людської історії.
Зараз світ дуже нагадує Європу напередодні початку Першої світової війни.
Влітку 2012 р почалася нова "холодна війна". Хоча великий історик Майкл Берлі в своїй чудовій роботі "Кращий час. Гірший час" зазначає, що це не стільки "холодна війна", скільки перехідний етап історичних масштабів для цивілізованого світу. Найстрашніше, що ця нова "холодна війна" може виявитися більш смертоносної, ніж остання. Проте такий розвиток ситуації зовсім не обов'язково.
Новий світовий порядок 2012 р означає закінчення періоду однополярності американської наддержави після розпаду СРСР. Американське однополярної вплив виразно підійшло до кінця з точки зору його здатності здійснювати такі підприємства, як вторгнення в Ірак січня 2003 року або вторгнення в Афганістан у 2001 р, поряд зі збитком, нанесеним Світовим фінансовим кризою 2008 р Зараз стався величезний зсув впливу в сторону східного світу, особливо в економічній та фінансовій сферах, в країнах з ринком, що формується і нових регіональних державах в цьому регіоні. І найбільш важливою з них для змін, які відбуваються в Великий глобальний перехід, є одна з найбільших країн і цивілізацій в історії людства: Китай.
Основна трансформація в засобах комунікації та інформації, яку інтернет і соцмедіа привнесли в суспільне сферу, повністю змінила традиційний процес політичної агітації, а також систему дії ЗМІ, бізнесу та керівництва в цілому. 
Зміна обсягів світової торгівлі з 2000 року
Ці технології створюють світ віртуальної реальності в системі глобалізації, але при цьому більш розмитого індивідуалізму на тлі процвітаючого нерівності на Заході і соціального розпаду поряд з серйозною проблемою в західній англо-американської демократичної виборчої моделі, яка переважала в 1989 го. і в цілому більш глибокі проблеми екзистенціального нігілізму.
Глобальна боротьба за владу відбувається на багатьох рівнях. Це пов'язано з руйнуванням світового балансу сил, який панував з моменту закінчення Другої світової війни і короткочасної інтервенції 1990-х рр. Президент Трамп провів перепланування традиційного військово-промислового комплексу. Більш ліберальні демократи Західного крила, здавалося, перебували на підйомі після відставки Стіва Беннон. Рада національної безпеки, здавалося, опинився в надійних руках під керівництвом HR МакМастер, в той час як Рекс Тіллерсон дав якусь надію на посаді глави Держдепу, хоча вже й проявилися деякі тривожні тенденції.
Ці моменти в деяких секторах американської зовнішньої і оборонної політики, які істеблішмент національної безпеки вважає новою ерою міжнародних відносин, новим світовим порядком 2012, періодом конкуренції наддержав. Немає нічого небезпечнішого для майбутнього мирного розвитку планети під час цього Великого переходу, ніж переслідувати подібний політичний курс і поставити США в таке становище.
І навіть якщо Китай почне обганяти США з економічної точки зору в майбутні десятиліття, Америка як і раніше буде в значній мірі залишатися економікою номер один з точки зору загальних активів. Крім того, ця планета занадто велика для двох економік супердержав, що діють в супермасштабах. Китай став державою, якій ще не було в історії людства, і він повинен знову зіграти унікальну, особливу і критичну роль на світовій арені в якості супердержави, якою він був неодноразово протягом всієї історії, проте він все ще розвивається країна з усіма проблемами , з якими стикається країна з населенням в 1,3 млрд людей. У нього немає великого бажання узурпувати США в якості глобального поліцейського і лідера міжнародного порядку.
Зараз існує великий потенціал для глибокого, всебічного і по-справжньому міцного партнерства, заснованого на взаємній захопленні, повазі, співробітництві та довірі між Вашингтоном і Пекіном. Діючи разом, вони можуть принести величезну користь для розвитку людства. Робота над ситуацією в Північній Кореї, яку зробив Китай, є прекрасним прикладом китайської дипломатії, яка діє для загального блага.
Протягом останніх декількох місяців президент Трамп знову провів зміни в своїй адміністрації, призначивши на посаду радника з національної безпеки Джона Болтона. Було дуже розумно позбутися Тіллерсона і отримати контроль над крилом Обами / Клінтона Держдепартаменту і співтовариством національної безпеки США, замінивши Макмастера. Однак Болтон є екстремальним націоналістичним "яструбом" і пов'язаний з рухом неоконсерваторів, яке несе серйозні наслідки для формування і впливу американської зовнішньої політики в майбутньому.
Зміни включили і зрушення, який викликає більше занепокоєння, з більш помірної фігурою Гері Кона з Goldman Sachs, який був президентом Національної економічної ради Білого дому. Замість цього адміністрація, схоже, грає зі сміховинними ідеями глави Національної ради з торгівлі США Пітера Наварро щодо "торгової війни" з Китаєм, яка була б абсолютно непродуктивною і надзвичайно шкідливою для міжнародного порядку в цей надзвичайно вразливий період часу.
Повернення протекціонізму, на зразок того, який спостерігався в 1920-і і 1930-і рр., Може привести до виникнення нової форми крайнього тоталітаризму при владі. Сподіваємося, що це питання, має глобальне значення, буде вирішене максимально спокійно. Новий вибір президента Трампа стосовно директора ЦРУ, Джини Хаспел, першої жінки, яка буде займати цю посаду, виглядає дуже хорошим вибором.
У цьому новому світовому порядку після 2012 р Азіатсько-Тихоокеанський регіон є найважливішим театром дій стратегічного значення. Як і Євразія, що включає ЄС, Великобританії та РФ, атлантична арена, що складається з США і Канади, в значній мірі взаємопов'язана через Північноатлантичний альянс НАТО з Європою, а також з ЄС.
Залишається сподіватися, що адміністрації Трампа дійсно зможе змінити в кращу сторону відносини між США і Росією в остаточному позитивному динамічному переході після 1991 р, заснованому на взаємній захопленні, довірі, співпраці в життєво важливих глобальних інтересах в сфері національної безпеки, таких як боротьба з розповсюдженням ідеології джихадистського ісламського фундаменталізму і питання ядерної безпеки. Однак ніщо з того, у що залучені Америка, Європа і Росія ніколи не буде своєчасним з точки зору часу.
Такі великі і сильні країни як Америка і Росія просто повинні налагоджувати конструктивний діалог на благо спільних інтересів. Президент Обама хотів відновити відносини з Москвою, до цього прагнув і президент Джордж Буш, і президент Клінтон. І в жодного з них цього не вийшло. Тепер майже випарувалися надії і на президентство Трампа. Російсько-американські дипломатичні відносини і двосторонні відносини між США і Росією знаходяться на найгіршою стадії з часів найпохмуріших днів "холодної війни".
Хочеться сподіватися, що яскравою плямою адміністрації Трампа може стати сам президент Трамп, який краще впорається з налагодженням відносин з президентом Володимиром Путіним і використовує ці відносини, щоб поліпшити американо-російські відносини і, отже, домогтися глобального стратегічного положення в період Великого переходу на світовій арені . Росія - велика країна і вона заслуговує нових відносин із Заходом, особливо нових і більш поважних, гармонійних відносин з Америкою. Теплих відносин.
Російський народ і сама Росія заслуговують набагато кращого звернення, ніж те, яке вона отримувала останнім часом. Таким чином, дії британського уряду Терези Мей щодо спланованого злобного антиросійського інциденту з "отруєнням Скрипалі" в Солсбері, Англія, були ганебним і безвідповідальним актом безумства з боку все більш недоречного і марного прем'єр-міністра, який очолив країну в розпал колективного нервового зриву і шоку на хвилі референдуму з питання Brexit, що ніяк не входить в обов'язок серйозного відповідального національного гравця на світовій арені. 
Одна з центральних тем Всесвітнього економічного форуму - криза глобалізації і "геостратегічні тріщини", які йдуть по світу. А ще чекають Дональда Трампа: правда, чи приїде президент США, незрозуміло.
У цю нову епоху міжнародних відносин в новому світовому порядку після 2012 р потрібно більш поважне і конструктивне розуміння і підхід, щоб враховувати інтереси Росії, законні інтереси безпеки і оборони, які були порушені в кінці попередньої "холодної війни".
Росія є і залишатиметься ключовою державою в новому світовому порядку 2012, і, діючи разом, лідери Америки, Китаю і Росії зможуть сформувати особливу стратегічну трійку глобального лідерства для підвищення глобальної безпеки, розуміння, стабільності і розвитку. Таким чином, в інтересах США і всього світу адміністрація Трампа не повинна проводити військове втручання в сирійську громадянську війну або, якщо вона не може відмовитися від цього, участь повинно бути обмеженим. Напади із застосуванням хімічної зброї за останні 7 років є варварськими діями, ця війна бушує вже 7 років, і вона не припиниться з запізнілою американської військової інтервенцією.
Крім того, британський уряд знало, що в Сирії продовжуються напади із застосуванням хімічної зброї, незважаючи на дипломатичний прорив 2013 року для їх припинення. Чому потрібно вирішити це питання зараз, враховуючи, що британський уряд знає про це більше 3,5 років? Зручний момент, можливо, був на початку 2011 р, але президент Обама вирішив не проводити відкрите військове втручання, тим самим створивши вакуум, який заповнила "Ісламська держава". У Росії багато в чому не було вибору, окрім як встати на сторону єдиного, що залишився близькосхідного союзника. Крім того, після катастрофічних втручань США і Великобританії в Іраку, а потім в Лівії, не кажучи вже про триваючу катастрофічною війні в Афганістані, зростання "Аль-Каїди" / ІГІЛ * (заборонена на території Росії) був явну і зростаючу загрозу для Москви , регіону і світу в цілому.
Атаки із застосуванням хімічної зброї - реальні нічні кошмари, але у війні не можна поспішати з оцінкою, як було восени 2013 року, до того як було проведено втручання. Краще було б, якби російська сторона продовжила надавати свій вплив на Асада і дозволила покласти край конфлікту, завершивши все мирним процесом. І Росія, і Ізраїль повинні об'єднатися, щоб впоратися з ситуацією в Сирії, в той час як США не варто вплутуватися в іншу війну в близькосхідній арабської мусульманській країні.
Тут ставки ще вище. Це був би не просто конфлікт, пов'язаний з режимом Асада. Воістину жахливий характер цієї кризи полягає в тому, що потенційно він може привести до тотальної війни між Америкою і Росією, яка, ймовірно, призведе до Третьої світової війни. Ця ситуація немислима, і дуже тривожно, що ми навіть досягли цього моменту в 2018 р, через 27 років після розпаду СРСР. Якщо між Америкою і Росією вибухне війна, то в найближчі роки усім, що на планеті буде непереливки.
Ось що викликає найбільшу тривогу в зв'язку з ростом антиросійської ксенофобії та істерії в Великобританії під впливом уряду Терези Мей і майже повного краху в американо-російських відносинах.
Як ми могли прийти до такої ситуації в міжнародному співтоваристві і світовій системі в 2018 р, враховуючи, що є серйозна геополітична можливість реальної війни між Америкою і Росією за допомогою проксі-війни в Сирії? Як міжнародна політична система стала настільки напруженою і нестійкою, що після всіх подій 1945-1989 рр. знову виник цей сценарій і на цей раз, можливо, в ще більш смертоносному вигляді?
Росія не є джерелом зла на Землі. Як сказав президент Трамп, коли його запитали про президента Путіна: "У нас багато вбивць. Ви думаєте, що наша країна невинна? Необхідний більш широкий діалог, щоб об'єднати Вашингтон і Москву і між президентом Сі, президентом Путіним і президентом Трампом створити" трійку лідерів ", які можуть керувати світом. роль конструктивного партнерства можна знайти і в стосунках Росії з Америкою і Китаєм. Це гідна роль для великого народу, такого як Росія. Є безліч можливостей і проблем, з якими може зіткнутися світ в цьому столі ії, і, об'єднавшись, Вашингтон, Пекін і Москва можуть стати Великим альянсом, який буде діяти на благо всієї планети на початку XXI століття ".
Знову виник цей сценарій і на цей раз, можливо, в ще більш смертоносному вигляді?
Ви думаєте, що наша країна невинна?
