«Володимир Путін не погодився з президентом мотоклубу« Нічні вовки »Олександром Залдостановим (Хірургом) в тому, що якби Росія з Україною під час Другої світової війни були роз'єднані, то чи не здобула б перемогу. «Ми все одно б перемогли, тому що ми - країна переможців», - додав Путін », - йдеться в повідомленні телеканалу« Росія ». Заява, зроблена російським прем'єром в ході «прямої лінії», обурило не тільки українських, а й деяких російських журналістів. В іншій країні воно, напевно, стало б приводом для міжнародного скандалу ...
путінська логіка
«Мене, чесно, найбільше здивувало повідомлення про те, що Росія виграла б Другу світову війну і без України, - сказала в ефірі радіостанції« Ехо Москви »Відома російська журналістка Юлія Латиніна. - Я просто намагаюся зрозуміти, що це означає, і не зовсім розумію: що значить «без України»? якби її географічно не було? Ну, тоді б Гітлер раніше підійшов до Москви. Тобто, якщо деякі твердження російських націоналістів, які полягають в тому, що ми не окупували Естонію, а ми її звільнили - вони хоча б піддаються якийсь фактичної інтерпретації, то не зовсім зрозуміло, що значить «Росія б виграла війну і без України» . Особливо дивно звучить на тлі того, що колись Путін говорив, що немає такої держави - Україна. Що, до речі, страшенно схоже на те, що написано в «Майн кампф» щодо Австрії та Німеччини - що немає такої держави - Німеччина ».
А відомий український журналіст Віталій Портников у колонці на сайті « Грані.ру »Написав, що« зауваження про те, що Росія і сама, без жодних Україн, виграла б Другу світову війну, - це новина велика. Ми вже звикли до міфу про те, що ця перемога відбулася б без допомоги союзників по антигітлерівській коаліції, - радянських людей так довго привчали до цієї думки, так наполегливо впроваджували її в свідомість, що вони не зможуть повірити навіть найточнішим цифрам і документам. Але існував інший міф - у війні переміг радянський народ. Людина, що поставив питання Володимиру Путіну, висловлювався в рамках цього міфу: він журився за втраченим єдності, стверджуючи - слідом за тисячами пропагандистів останніх десятиліть, - що саме воно допомогло здобути перемогу в найстрашнішій війні минулого століття. І що відповів Володимир Путін? Що Росія здолала б ворога і сама, що саме вона країна-переможниця. Що всі зусилля, людські жертви, кров і піт «чужих» були їй не особливо потрібні - нехай тільки на нього не ображаються ».
«Але не ображатися на це неможливо - яких би політичних поглядів не дотримувалися« чужі »слухачі Володимира Путіна, - зауважує він. - Тому що це не вкладається в голові, скільки не намагайся укласти. Не вкладається в моральній площині. Моє рідне місто бомбили в перші години війни, кривава битва за нього зупинила наступ гітлерівців на Москву - якби не ця битва та інші битви на території України і Білорусії, агресор підійшов би до столиці Росії не взимку, а влітку - і влади країни-переможниці змушені були б бігти за Урал. А далі не хочеться навіть думати ... Але виявляється, все це було не потрібно.
Я не знав жодного зі своїх дідів - один загинув на фронті, інший після війни опинився прикутим до ліжка інвалідом. Виявляється, все це не було потреби. Моя мама народилася на залізничному полустанку - переможна країна відкочувалася від України, люди бігли в паніці і страху - навіщо це? Решта родичі загинули в ровах і таборах - подумаєш! Нічого цього не потрібно було - ні мільйонів загиблих на фронті, розтерзаних, замучених, викрадених в рабство українців, білорусів, молдаван, євреїв, ні рятівного тилу в Закавказзі і Середньої Азії, нічого і нікого ».
«Не вкладається з точки зору політичної, - додає Портников. - Прем'єр-міністр країни, двадцять років доводила необхідність інтеграції на пострадянському просторі, сьогодні говорить, що Росії ніхто не був потрібен в найважливіший момент її історії. Прем'єр-міністр країни, що опинилася на порозі серйозного міжнаціонального розладу в її новітній історії, з презирством говорить про саму необхідність єдності заради загальної перемоги ».
Зате якусь загальну перемогу обговорили на наступний день після цієї заяви Президенти України і Росії. Таке насторожує повідомлення передав телеканал "Росія" : «Президенти Росії і України обговорили по телефону питання двосторонніх відносин. Як повідомляє прес-служба Кремля, Дмитро Медведєв і Віктор Янукович підтвердили обопільний настрій на послідовну реалізацію домовленостей. Розмова відбулася за ініціативою української сторони ».
Реформи ...
Спільне минуле - питання не менш заплутаний, ніж загальне сьогодення. Особливо якщо мова про золото ... Як розповідають «Ведомости» , «Російські бізнесмени зацікавилися видобутком золота на Україні. Supatcha Resources (зареєстрована в Денвері) повідомила, що її хочуть купити підконтрольна бізнесменові Михайлу Прохорову OXM Group, а також Rustamov Group, яку підтримують «відомі і багаті російські родини». OXM Group запропонувала за Supatcha $ 106,8 млн, а Rustamov Group - $ 152,5 млн, розкрила Supatcha на американській електронному майданчику Over the Counter Bulletin Board. На момент оголошення про угоду компанія коштувала там $ 11,5 млн ».
Власників OXM Group і Rustamov Group виданню знайти не вдалося. «Співробітники трьох великих золотодобувних компаній Росії про ці фірми не знають; немає згадок про них і в відкритих джерелах. Представник Supatcha на питання не відповів. Співрозмовники «Ведомостей» в російських золотодобувних компаніях сумніваються в перспективах виробництва металу на Україні, а інтерес невідомих інвесторів до Supatcha викликає у них подив. Supatcha на початку грудня розкривала, що доведені запаси двох її родовищ - Барлевського і Виноградівського - 5,5 млн унцій, а ймовірні -14,3 млн унцій. Коли на них може початися видобуток, не ясно ».
«Російським бізнесменам не в перший раз приписують інтерес до українських активів, - нагадують в« Відомостях ». - В цьому році українські ЗМІ писали про плани інвесторів з Росії купити «Запоріжсталь». В результаті з'ясувалося, що консультантом по угоді була «Тройка диалог», але хто став кінцевим покупцем активу - не ясно. Покупцями найбільшого в країні Маріупольського меткомбінату ім. Ілліча також назвали росіян, але виявилося, що завод планує об'єднання з холдингом «Метінвест» українського бізнесмена Ріната Ахметова ».
Українцям взагалі не варто сильно розраховувати на російський капітал. « незалежна газета »Написала про перспективи масштабної приватизації, яку має намір провести українська влада. Як говориться в її статті, «експерти, опитані недавно українським Інститутом Горшеніна, сходяться на думці, що про загальний настрій інвесторів можна буде судити за підсумками запланованої на 28 грудня продажу« Укртелекому ». Якщо цей конкурс, відкладався вже 10 років, нарешті, відбудеться в строк і обійдеться без скандалів, інтерес до українських об'єктів відновиться, вважають економісти. Втім, вони відзначають, що і російські, і західні бізнесмени насторожено ставляться до економічним реформам, розпочатим в Україні в цьому році. Економіст Центру економічного розвитку Олександр Пасхавер звернув увагу, що до сих пір «Україна за умовами ведення бізнесу, рівнем корупції і загального інвестиційного клімату перебувала на рівні африканських країн». Реформи поки не поліпшили цю ситуацію, але створили нові осередки нестабільності, відзначають багато експертів ».
«Віце-президент Центру дослідження корпоративних відносин В'ячеслав Бутко вважає, що зміни, іменовані реформами, такими не є, оскільки не змінюють загальний фон політичної та економічної ситуації в Україні. У коментарі «НГ» експерт перерахував кілька найгучніших приватизаційних скандалів, що розгорілися вже в період роботи на посаді президента Віктора Януковича:
«Перший - продаж в травні« Луганськтепловозу »з невмотивованим недопуском потенційного учасника до конкурсу, з подальшим скасуванням судом результатів приватизації. Другий - продаж в листопаді сєверодонецького «Азоту» без конкурсу (інформація про продаж була оприлюднена через три тижні після самого продажу, хоча оголошення про неї має бути офіційно зроблено Фондом держмайна не менше ніж за 60 днів до дня продажу), за ціною, на 30 % нижчою за номінальну вартість акцій. Третє - запланований продаж авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» - адресна продаж держпакету акцій, по всій видимості, заздалегідь визначеному покупцеві. Ймовірно, з цієї причини з мовчазної згоди ФДМ був прийнятий новий статут авіакомпанії, положення якого і унеможливили проведення відкритого і прозорого конкурсу ».
В'ячеслав Бутко впевнений, що іноземних, в тому числі російських, інвесторів «відлякають НЕ якісь міфічні реформи, а відверто непрозора приватизація, яка стала в Україні практикою».
Як відзначають у виданні, «про реальну ситуацію можна судити за оприлюдненими нещодавно Держкомітетом статистики України даними за перші дев'ять місяців поточного року: чистий приплив прямих іноземних інвестицій скоротився в порівнянні з аналогічним періодом минулого року на 14,3% і склав 2,6 млрд. дол. Це в півтора-два рази менше обсягу, прогнозованого владою на початку року ».
Ще одна невтішна статистика наводиться в іншій статті «Независимой газети» : «Офіційні дані Держкомстату України свідчать, що понад 12 млн. Громадян 46-мільйонної країни отримують доходи нижче прожиткового мінімуму. Ця новина, що заполонила український інформаційний простір, стала одним з головних підсумків року, що минає. Експерти вважають, що через високий ступінь тінізації економіки офіційні показники доходів громадян не відповідають дійсності. Але криве дзеркало статистики має і іншу сторону - у вигляді настільки ж некоректних показників інфляції та обсягу споживчого кошика ».
«Мінімальний набір товарів і послуг, необхідних для простого виживання, в Україні, як кажуть фахівці, не змінювався років десять, - розповідає видання. - Затверджений колись перелік з 300 пунктів має вельми комічний вигляд. Скажімо, держава розрахувало, що громадянину достатньо 18 яєць, 5 кг хліба, 210 грамів рису, 300 грамів оселедця, 1,5 кг моркви і 0,8 кг цибулі в місяць. Точно зазначено, скільки упаковок вати, бульбашок зеленки і валер'янки, блістерів аспірину і анальгіну потрібно купувати в рік; підраховано, на скільки місяців має вистачити пляшечки шампуню і скільки рулонів туалетного паперу покладається на рік на сім'ю. При цьому передбачається, що одяг і взуття доросла людина повинна купувати раз у 5-10 років, а меблі та побутову техніку (вітчизняного виробника) - раз в 15-25 років. Якщо чітко дотримуватися регламенту, громадянину повинно вистачити трохи менше 1000 гривень (120 дол.) На місяць. Однак експеримент, організований восени профспілками, довів, що це неможливо: з п'яти добровольців в різних регіонах України до фінішу дійшов тільки один, інші відмовилися від участі через два-три тижні ».
«Керівник Інституту публічної політики Віктор Чумак пояснює важку атмосферу в суспільстві взаємним обманом і недовірою громадян і влади, - триває стаття. - «Уряд рапортує про підвищення доходів та зниження інфляції, але ми-то бачимо, що ціни зростають в рази, а зарплати і пенсії підвищуються на копійки. Але і громадяни, нарікаючи на низький рівень життя, кажуть тільки про офіційні доходи, не згадуючи зарплати в конвертах і інші джерела прибутку, з яких не платяться податки ». Чумак зазначив, що в цю ж систему укладаються і розпочаті урядом реформи: «Громадянам повідомляють про радикальне скорочення чиновницького апарату, про ліквідацію десятків міністерств і відомств, але з'ясовується, що в проекті держбюджету на 2011 рік видатки на утримання органів влади не скорочені, а, навпаки, збільшені. Зате фіскальне навантаження на фізосіб, на малий і середній бізнес значно зростає ». У такій системі реформи призводять лише до збагачення багатих і зниження рівня життя бідних, вважає експерт ».
«Якщо раніше середньостатистичний громадянин витрачав близько 50% доходів на їжу, ще до 12% - на оплату комунальних послуг, електроенергію та квартплату, то після розпочатого в серпні підвищення тарифів і паралельного зростання цін на продукти співвідношення змінилося. З 1 січня в Україні знову збільшуються тарифи на тепло і гарячу воду, а з 1 квітня заплановано підвищення цін на газ для населення. Уряд обіцяє зберегти всі соціальні програми, проте їх ефективність невисока. Співробітники Київського міжнародного інституту соціології повідомили «НГ», що вже в жовтні тільки 44% громадян вистачало грошей на їжу. «Підвищення тарифів призведе до збільшення кількості таких людей відсотків на 20», - зазначив один із соціологів. Він пояснив, що роботодавці вже два роки не підвищують зарплати навіть тим, хто зайнятий у тіньовій сфері. Чи не поліпшить ситуацію і прийнятий нещодавно новий Податковий кодекс. А оголошена урядом пенсійна реформа, яка підвищить пенсійний вік, а значить - збільшить конкуренцію на ринку праці, тільки погіршить ситуацію. Політолог Чумак вважає, що ситуація стає все більш важкою і складною з кожним місяцем. Віце-прем'єр Сергій Тігіпко, коментуючи ситуацію, заявив, що уряд усвідомлює всю її небезпеку, але не може відмовитися від курсу необхідних реформ ».
З небес на землю і навпаки
Про певний прогрес, що стосується в тому числі українсько-російських відносин, повідомила «Газета.ru» : «У випадках« крайньої церковної необхідності "священики Російської православної церкви (РПЦ) зможуть брати участь у виборах різного рівня. За внесення таких змін та доповнень до чинної соціальну концепцію РПЦ проголосував у першому читанні президія нового церковного органу - Міжсоборної присутності на чолі з патріархом Кирилом. Рішення про висунення кожного конкретного священика буде приймати синод. Тепер цю ідею повинні обговорити рядові священики та їхня паства, пояснив глава синодального відділу із взаємин церкви і суспільства Московського патріархату протоієрей Всеволод Чаплін. Якщо пропозиція присутності буде схвалено, документ може бути винесений на розгляд Архієрейського собору вже в лютому ».
«Однак це не означає, що російське духовенство масово піде на вибори. Ініціативу треба трактувати не як дозвільну, а як заборонну, пояснив «Газеті.Ru» джерело, близьке до розробників документа. Вона стосується в першу чергу українського духовенства, яке пішло в політику, незважаючи на заборону. Наприклад, митрополит Одеський і Ізмаїльський Агафангел в 2006 році очолив на виборах в Одеську облдуму список Партії регіонів і працює зараз депутатом на громадських засадах. Намісник Києво-Печерської лаври архієпископ Вишгородський Павло був п'ятим номером списку тієї ж Партії регіонів на виборах до київської міськради в 2008 році. Тепер духовенство РПЦ на Україні зможе брати участь у виборах, не порушуючи формальну заборону - втім, кандидатам з духовних обов'язково потрібно буде звертатися до керівництва за письмовим дозволом і благословенням ».
«Зараз участь священиків у виборах будь-якого рівня і членство в партіях заборонено п'ятої главою Основ соціальної концепції РПЦ - об'ємного документа, що описує офіційну позицію РПЦ з питань взаємовідносин зі світською владою і суспільством. Це пояснюється тим, що політичні переконання роз'єднують людей, а церква повинна піклуватися про їх єдності. Крім того, політична боротьба іноді ведеться методами, такими, що суперечать християнській моралі », - пояснює видання.
В тему про Церкви - без всякого негативного контексту: в День Святого Миколая відомий мандрівник Федір Конюхов присвячений в сан священика в Запоріжжі, повідомив телеканал НТВ .
«Конюхову без одного року 60. Він - перша людина в світі, який побував на всіх полюсах планети. У мандрівників їх п'ять: Північний і Південний полюси Землі, вершина Евересту, мис Горн і Полюс відносної недоступності - в Північному Льодовитому океані. Такі як Конюхов і зробили цей полюс недоступним щодо, а не абсолютно. Здається, що його життя - це суцільні експедиції. Такий стереотип. Конюхов весь час десь, не має значення, в пустелі або в Антарктиді. Десь далеко і як завжди один. І якось непомітно, що він ще письменник і художник, у нього три тисячі картин, і вони добре продаються, що у мандрівника-одинака велика родина - троє дітей і шестеро онуків, що він закінчив духовну семінарію в Пітері і цієї весни став дияконом російської православної церкви ».
«Я подорожував 40 років, треба Вже думати про інше подорож, - розповідає отець Федір. - Не можна ж весь час ... Те, що я зробив, я зараз хочу благословляти, молитися і зустрічати тих молодих хлопців, спортсменів, мандрівників, які підуть або на Еверест, або навколо світу, або до мису Гірський, або до Південного або Північного полюса. Кому, як не мені, що знає цей шлях, за них молитися, їх проводжати ».
«Святий Миколай Чудотворець вважається покровителем мандрівників і моряків, - зауважує кореспондент НТВ. - Конюхов не раз говорив, що в найважчі хвилини відчував допомогу Святителя Миколая. Частинку мощей чудотворця батько Федір привіз на Україну з Італії. Федір Конюхов - російський мандрівник, так звичніше звучить, правда тут, на його батьківщині, в Запоріжжі, кажуть: запорізький мандрівник. Так ще іноді пишуть в місцевих газетах. Тепер будуть говорити: запорізький священик отець Федір Конюхов. До цього ще доведеться звикати ».
Огляд підготувала Софія Петровська, «ОстроВ»
Я просто намагаюся зрозуміти, що це означає, і не зовсім розумію: що значить «без України»?
Кби її географічно не було?
І що відповів Володимир Путін?
Моя мама народилася на залізничному полустанку - переможна країна відкочувалася від України, люди бігли в паніці і страху - навіщо це?
