"Великий страх": кримінальний бандитизм після Другої світової війни

"Великий страх": кримінальний бандитизм після Другої світової війни

Перший раз він виник в кінці зими, а в другій половині липня досяг свій кульмінації і охопив майже всю Францію ... Це був Великий страх перед розбійниками, коли ... з однієї місцевості в іншу тривожні звістки розносилися з дивовижною швидкістю. У міру того як звістки поширювалися, вони самі ставали новим доказом повсюдного існування невловимих розбійників. Підігріваючи страх, чутка породжувала живе і яскраве уявлення про панували заворушеннях ... [1]

У своєму класичному дослідженні "Великий страх 1789" французький історик Жорж Лефевр показав, яке сильне вплив можуть надавати чутки. Разом з панікою, що захлеснула сільську Францію в фатальні для її історії весну і літо 1789, коли події розвивалися з калейдоскопічною швидкістю, ці чутки значно більше впливали на суспільні настрої, ніж сама дійсність.

Немає сумніву, що така ж ж паніка охопила радянських громадян по слідах гарячих подій Другої світової війни. Жах перед кримінальними бандами панував в настроях післявоєнного радянського суспільства. Неопублікований лист в "Правду" робочих підмосковного міста Подольська передає суспільну атмосферу листопада 1945 р .:

Знахабнілі бандити і злодії нападають на мирних громадян ... не тільки ввечері, але вбивають, роздягають і грабують серед білого дня - і не тільки в темних провулках, а й на головних вулицях ... навіть близько міськкому і міськради. Після роботи люди збираються групами, щоб не страшно було йти додому. Зборів після роботи погано відвідуються, так як робочі бояться залишатися, бояться нападу на шляху додому. Але і вдома вони не відчувають себе спокійно, тому що грабежі відбуваються і вдень і вночі [2] .

Хтось Р. [3] писала своєму чоловікові 14 жовтня 1946 р з іншого підмосковного містечка: "Стало страшно жити в Загорську. Вечорами часто відбуваються грабежі і вбивства. Вчора ввечері Олександр Олександрович отримав від заводу 8000 рублів за будівництво. Вони [бандити - Дж. Б.] розрізали його на частини. Його голова була повністю відокремлена від тіла і занедбана в гай. Три дні тому Ритка з подругою поверталася з інституту близько пів на восьму вечора. У неї забрали гаманець, а подругу потягли на гору і роздягли. Стало просто страшно ходити вечорами ". Громадянка Ш. писала своєму родичу 1 листопада 1946 р з найбільшого текстильного центру Іваново: "Тут все новости погані, просто жахливі. Вчора бандити напали на батька, матір і сестру. Вони поверталися з поїзда одні і їм приставили до спини ніж. Я навіть не можу сказати, як це жахливо. Я зараз працюю до 10 вечора і боюся йти [додому] через базар. Нерви у всіх напружені " [4] . Навіть з урахуванням всіх катастрофічних подій попередніх років, є безліч свідчень, що для багатьох радянських громадян повоєнний час запам'яталося як найстрашніший період їх життя. Літня жінка з Іваново З. писала своєму чоловікові в листопаді 1946 р .: "Так багато грабежів і вбивств ... Так страшно. Я прожила 61 рік і ніколи не було такого неподобства " [5] .

Численні документи вказують на те, що повоєнний радянське суспільство було дійсно охоплено патологічним страхом перед кримінальною злочинністю. Можливо, скориставшись підказкою Лефевра, історик Олена Зубкова в своєму новаторському дослідженні суспільної атмосфери і культури цього часу вказала на безліч ознак того, що закінчення війни викликало в країні сплеск страху перед злочинами і злочинцями. Однак Зубкова зробила, мабуть, занадто поспішний висновок про те, що цей сплеск грунтувався швидше на чутках, ніж на фактах: "... Страх людей перед кримінальним світом спирався не стільки на надійну інформацію, скільки відбувався від її нестачі і залежно від чуток. Грабежі в тих умовах укладали підвищену загрозу, бо часто коштували людям їх останніх мізерних пожитків. Саме бідність пояснює ступінь поширення страху, так само як вона пояснює і розмах злочинності в післявоєнні роки [6] . Однак реальний післявоєнний зростання злочинності на радянській території Зубкова фактично заперечує, стверджуючи, що якщо навіть ми візьмемо до уваги неповноту даних МВС в ці роки, рівень злочинності все одно буде значно нижче довоєнного. Таким чином, для Зубкової післявоєнний вибух злочинності - здебільшого плід людського уяви.

Зубкова правильно вказала на загальну тенденцію зниження кримінальних злочинів, яка виявляється за даними радянської статистики (див. Рис. 1). Однак хотілося б відзначити, що її інтерпретація масових свідоцтв про страх, існуючим в суспільній свідомості, все-таки є не зовсім вірною. Помилка Зубкової полягає в тому, що вона спирається на що опинилися в її розпорядженні усереднені показники кримінальної статистики, які добре вкладаються в запропонований нею історичний контекст, але ігнорують якісні відмінності між видами злочинів. Для Зубкової постановка питання є досить простий: якщо загальна чисельність злочинів знижується, чому ж громадська думка сприймає ситуацію прямо протилежним чином? На думку дослідниці, це пов'язано з колективним почуттям небезпеки, з нестатками і чутками: страх перед бандитами в СРСР після Другої світової війни можна уподібнити "Великому страху", що охопило Францію влітку 1789 р

Мал. 1. Злочинність в СРСР, 1940-1955 рр.

Джерело: ГАРФ. Ф. Р-7523. Оп. 89. Д. 4408. Л. 10, 110-111; Д. 7494. Л. 82-84.

Але можна запропонувати і інший відповідь на цю загадку. Навіть якщо усереднені показники радянської статистики за післявоєнний період (між іншим, вельми спірні) вказують на скорочення числа злочинів в порівнянні з довоєнним періодом, деякі категорії кримінальних злочинів виявляють тенденцію до стрімкого зростання. По суті, саме цього і слід було очікувати, спираючись на фундаментальні дослідження післявоєнної злочинності в різних країнах. Американські соціологи Дейн Арчер і Розмарі Гартнер звернулися до порівняльного аналізу статистичних даних про кримінальні злочини та вбивства в 110 країнах за період з 1900 р, зібраних в Comparative Crime Data File. Вони виявили яскраво виражену кореляцію між війнами і швидким зростанням насильницьких злочинів, характерну як для переможців, так і переможених країн [7] , І прийшли до висновку, що пережита війна призводить до зростання насильства в будь-якому суспільстві і посилює в людях схильність до вчинення злочинів із застосуванням насильства.

Скрупульозний аналіз радянської післявоєнної статистики в значній мірі дозволяє деталізувати цю виставу. При більш уважному вивченні даних про кримінальні злочини (див. Рис. 2) добре помітний сплеск насильства, що захлеснула Радянський Союз і Східну Європу після Другої світової війни. Графік, складений на основі раніше цілком таємних даних, збережених в справах Верховної Ради в Державному архіві Російської Федерації, дозволяє простежити зростання бандитизму [8] . Наведені дані добре показують боротьбу органів влади за наведення порядку на радянській землі під час і після Другої світової війни. Судячи з цієї перш недоступною кримінальній статистиці, чисельність проявів соціального бандитизму збільшилася з 1940 по 1947 рр. на 547%. За той же період число грабежів і розбійних нападів зросла на 236% [9] . Найбільше зростання числа цих злочинів, як можна переконатися, доводиться на 1944-1947 рр. Очевидно, що крах соціального порядку на радянській і східно-європейської території в той період було одним з головних викликів, кинутих післявоєнної сталінської системі. Хоча ця територія була звільнена від ворожих армій до кінця 1944 р війна проти Гітлера скоро перетворилася в післявоєнну боротьбу за відновлення радянської державної влади і нормалізацію цивільному житті.

Мал. 2. Соціальний бандитизм і збройні пограбування в СРСР в 1940-1957 рр.

Джерело: ГАРФ. Ф. Р-7223. Оп. 89 Д. 4408. Л. 2-3, 10

Ніде цей виклик соціальної стабільності не був настільки помітний, як на західних кордонах СРСР. У 1946 р, коли бандитизм досяг апогею, спостерігалася явна кореляція між частотою його проявів і їх розподілом по різних регіонах Радянського Союзу. Незважаючи на те, що кримінальний бандитизм був поширеним явищем всюди в країні, 61% всіх випадків припадав на західні прикордонні райони - Україна, Литву, Латвію, Естонію і Білорусію. Особливо високою концентрацією бандитизму і грабежів відрізнялася територія на захід від лінії Керзона, яка була анексована Радянським Союзом в 1939-1940 рр., Причому найбільша активність бандитів виявлялася на Західній Україні і в Литві.

Джерело: ГАРФ, Ф. Р- 7523. Оп. 89. Д. 44 08. Л. 10.

Два фактори пояснюють концентрацію бандитизму на західних кордонах СРСР. По-перше, високий рівень бандитизму прямо асоціювався з регіонами, тривалий час перебували під німецьким контролем в роки війни, де "бандити користувалися змінами обстановки на фронті, щоб грабувати і вирізати населення в неспокійний час ... Німці зазвичай залишали їх в спокої, якщо самі не піддавалися нападам з їхнього боку, а це бувало досить рідко " [10] . Радянські дані явно підтверджують думку Омера Бартова про те, що такі серйозні кримінальні злочини як вбивства, згвалтування, пограбування та крадіжки надзвичайно частим явищем на окупованих німцями територіях Сходу [11] . Але значне число злочинів, які відбувалися під час німецької окупації, здається дрібницею в порівнянні з тим безладом, хаосом і спустошенням, які супроводжували відступ німців. Німецька тактика "випаленої землі", як і що передувала їй радянська, привели до повної деградації окупованих зон. При відступі німці підривали споруди, руйнували дороги і мости, що призводило до повної розрухи і соціального колапсу. Вже 24 грудня 1941 р коли німецькі війська відступили після поразки під Москвою, був виданий наказ про руйнування сіл: "Все копиці сіна і соломи, харчові продукти і т. П. Повинні бути спалені. Всі печі в будинках повинні бути зруйновані ручними гранатами, щоб зробити їх використання неможливим " [12] . Позбавлення породжували природне запитання - як вижити? Логіка його рішення, абсолютно очевидно, підштовхувала людей до того, щоб стати на шлях злочинів в післявоєнні роки [13] . Драматична ескалація кримінальної злочинності з 1946 по 1947 рр. безпосередньо пов'язана з демобілізацією Червоної Армії, коли втомлені від війни солдати поверталися додому до рідних, які постраждали, напевно, не менше, ніж всі воюючі армії разом узяті [14] .

Історик В. Ф. Зима переконливо продемонстрував, що різкий сплеск злочинності був великою мірою викликано голодом 1946-1947 рр [15] . Розкрадання державної власності за рік збільшилися на 43,7%. Бандитизм, розбій та грабежі зросли вдвічі [16] . Але набагато більш поширеними злочинами стали дрібні крадіжки харчових продуктів та одягу.

Другим фактором, що грав свою роль в поширенні злочинності в західних районах, був антирадянський націоналізм: кримінальний бандитизм і розбій були типовими для територій, анексованих після радянсько-німецького пакту у серпні 1939 р Як вже говорилося, на Литву і Україну припадає третина проявів післявоєнного бандитизму на території СРСР. Очевидно, що тут мало місце особливе, хоча і не зовсім виняткове явище: злиття соціального бандитизму з антирадянським націоналістичним рухом.

Однак було б помилкою вважати, що бандитизм був широко поширений тільки в західних областях СРСР. Майже третина його проявів припадала на двадцять центральних областей Росії і концентрувалася в Москві або навколо неї (5,1%). Та й в інших регіонах в післявоєнні роки було дещо явно неблагополучно.

Основна причина того, чому ця важлива тема довгий час не розглядалася в історичній літературі, пов'язана, головним чином, з радянським законодавством в області державної таємниці. Навіть після лібералізації законодавства про державну таємницю після серпня 1991 р, аж до літа 1996 р доступ до радянської кримінальній статистиці регулювали старі правила. І якщо в спогадах людей часто зустрічалися свідоцтва про терор і насильство післявоєнних років, то перше конкретне вказівку про розмах злочинності в цей період автор отримав, коли в 1996 році він, перший серед західних істориків, почав працювати з розсекреченими матеріалами. Тоді були зібрані і проаналізовані дані, частково наведені в цій книзі.