Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Олігархи, на вихід!

фото УП

Мільйони усвідомлюють, що з себе представляє владу. Але альтернативи їй немає. Так звана опозиція, яка зараз створює видимість боротьби, займалася тим же в 2005-2009 роках. А значить, навіщо йти на барикади? Люди будуть з інтересом спостерігати, як "Сім'я" розправиться з олігархами, які заробили сотні мільйонів доларів на привласненні державного майна.

Б удет чи "Сім'я" віджимати олігархів? Такий сценарій досить імовірний.

Олігархи про це знають, і, за деякими даними, обговорюють варіанти розвитку подій між собою.

А деякі вже відчувають до себе підвищену увагу контролюючих органів.

Аж до кінця 2012 року влада співіснувала з багатющими бізнесменами з "своїх" досить мирно.

Існувала система домовленостей, в рамках якої шановні люди закріплювали за собою сфери впливу, повинні були платити деякі суми у вигляді податків або внесків і спокійно працювати.

Однак недавно розстановка сил в елітах змінилася. В кінці 2012 року Віктор Янукович віддав управління країною в руки своєї сім'ї та її друзів .

Тим самим він порушив рівновагу, яке тривало два останні роки. Виконавча влада, яка була розподілена пропорційно між "Сім'єю" і "старою гвардією", тепер віддана в одні руки.

Питання: що "Сім'я" збирається робити з цією владою?

Янукович зобов'язаний йти на другий термін

Відповідь залежить від того, чи хоче Віктор Янукович залишитися президентом після 2015 року.

Припустимо, він тверезо зважив свої шанси і не має наміру переобиратися на другий термін. Це означає, що в 2015 році він, його родина і їх друзі стануть як все. Бізнесменами без тотального адмінресурсу.

Якщо так, то в грудні 2012 року Янукович вчинив украй необачно, віддавши уряд виключно своїм людям. Президент повинен був, навпаки, максимально ділитися з усіма навколо, щоб після відходу його не переслідували "криваві месники".

Нинішня команда, що отримала владу, постарається працювати за сценарієм "отримати якомога більше і зберегти". Звичайно, вона може діяти і за сценарієм "зробити якомога більше для країни і нічого не взяти собі". Але щось підказує, що так "Сім'я" точно не мислить.

Так що, швидше за все, Янукович віддасть перевагу йти на другий термін. А значить, нова команда повинна забезпечити йому перемогу на виборах.

Низькі рейтинги президента тому не перешкода. Існують спеціальні технології по їх накачуванні. Змогли ж свого часу проштовхнути на другий термін російського президента Бориса Єльцина, рейтинг якого практично повзав по землі. Йому довелося потанцювати на сцені, щоб показати, що ще може.

Під нього змоделювали супротивників, зробивши головними суперниками комуніста і націоналіста. Люди злякалися обох і вибрали нехай погану, але стабільність.

Припустимо, в українських умовах також знайдуться і комуніст, і націоналіст. А Янукович станцює, вип'є з ветеранами і по пеньках пробіжить. Виникає резонне питання: чи може Віктор Янукович дозволити собі не виграти вибори 2015 року? Відповідь очевидна - ні. І ось чому.

Занадто багатьох шанованих людей "відтіснили" сім'я президента і її друзі. Поки що ці "надбання" утримуються за рахунок тотального контролю Януковича над силовою вертикаллю і фінансово-бюджетної системою. Ніхто не наважується різко виступити проти "Папи".

Але що станеться, коли Янукович втратить владу? З точки зору обивателя - дай бог, якщо обійдеться без найгіршого, кривавого сценарію. Але "Родині", як мінімум, доведеться віддати максимум з того, що вона встигла зібрати.

Це означає втрату контролю над "Укртелекомом", імпортом нафтопродуктів, ринком вугілля і безліччю різношерстих бізнесів, які вдалося відібрати у інших завдяки адмінресурсу. Доведеться втратити і сам адмінресурс, який приносить чи не більше доходів, ніж всі відібрані бізнеси.

Скажімо, чого варто тільки контроль над Нацбанком, який здатний створювати нові гроші з порожнечі?

За час головування Сергія Арбузова фінансовий регулятор втратив більш ніж 10 млрд дол золотовалютних резервів. Куди пішли ці гроші? Арбузов не захотів відповідати на це питання з трибуни Верховної ради.

Колишні власники, скривджені "Сім'єю", миттєво підбадьоритися і кинуться повертати своє майно. Наввипередки з ними "розкуркулювати" Януковичів та їхніх друзів візьмуться колишні "свої", також скривджені.

Подібні сценарії вже розігрувалися. Кажуть, відразу після смерті Василя Джарти більшу частину бізнесів його сім'ї забрав собі один "старий друг". Тепер, здається, колишній.

Тим більше, "Сім'я" не встигне заробити на об'єктах, які планує отримати в найближчому майбутньому . З найважливіших - оператор атомних електростанцій "Енергоатом", монопольний перевізник "Укрзалізниця" (швидше за все, на долях з Ахметовим), а також масиви українських сільгоспземель.

Навіть якщо встигнути скупити ці об'єкти, що само по собі вимагає часу, їх потрібно встигнути продати або закріпити за собою - так, щоб не змогли відібрати. Інакше доведеться віддати за безцінь в обмін на безпеку.

Все це можливо лише за однієї умови: якщо Янукович в 2015 році повторно стане президентом країни.

Як підняти рейтинг Януковича

Тепер повернемося до наших олігархів.

"Економічна правда" протягом двох місяців спілкувалася з депутатами, членами уряду, великими бізнесменами та їх оточенням. З розповідей ми зрозуміли, що в середовищі найбагатших людей країни існує побоювання, ніби "Сім'я" захоче забрати їх майно.

Потрібно відзначити, що це не загальна впевненість. "Як ви собі це уявляєте? Ми ж не в 1990-х", - зауважив один з бізнесменів, які входять в топ-20 України.

Він додав, що зараз багато бізнесів вийшли на IPO і мають іноземних співвласників. Більш того, на них оформлені кредити зарубіжних банків. Відібрати такий бізнес було б вкрай проблематично.

Зміцнення "Сім'ї" він трактував таким чином: вони будуть ділити держбюджет, а всі інші будуть просто незадоволені.

Втім, є й інші думки. ЕП вже писала, що власники деяких найбільших бізнесів країни в кінці 2012 року зустрічалися, щоб обговорити, як виживати в умовах посилення "Сім'ї". Зараз консультації тривають.

"Якщо будуть нападати на кого-то великого, то заручаться підтримкою інших. Щось заберуть собі, щось віддадуть", - будують припущення бізнесмени.

Яскравою ілюстрацією до подібних сценаріїв є "віджимання" Ігоря Коломойського (на фото вгорі).

За нашими даними, проблеми з "Аеросвітом" почалися після того, як Олександр Янукович висунув Коломойському вимога віддати авіабізнес або поділитися. Той запустив механізм банкрутства, до якого давно готувався.

Зараз, за ​​нашими даними, у Коломойського в черговий раз намагаються відібрати "Укрнафту". Також Нацбанк проводить дуже виборчу політику по відношенню до Приватбанку.

Кого з олігархів "раскулачат"

Один з топових політиків країни в бесіді з ЕП ситуацію змалював так: "Олігархи не те, щоб бояться. Але вони в" напряг ".

Вкрай цікавий список потенційних жертв "Сім'ї", який нам вдалося зібрати в результаті опитування.

З бізнесменів першої величини в нього включають Ігоря Коломойського, Дмитра Фірташа, Ріната Ахметова, Леоніда Юрушева, Костянтина Жеваго, Сергія Тігіпка, Петра Порошенка.

У них можуть не відібрати права володіння активами, але вже точно "витиснуть" з державних підприємств, а то і змусять поділитися прибутком.

Примітно, що експерти впевнені: нічого боятися Віктору Пінчуку. Причина - все ще сильні позиції його тестя Леоніда Кучми. Ніхто також не називав імені Андрія Веревського.

Розкуркулення олігархів матиме ще одну "благородну" мета, вже безпосередньо пов'язану з виборами.

Образ справедливого президента, який бореться з злодійкуватими олігархами, може пристойно підняти рейтинги Януковича.

Адже справді, хто такі нинішні олігархи? В переважній більшості, це люди, які створили сотні мільйонів і навіть мільярди доларів, присвоївши або задешево купив державне майно . А за деякими з них тягнеться рясний слід кримінальних розборок, рейдерських захоплень і підкупу чиновників. Це сьогодні вони в краватках і англійських костюмах.

И це не все. Типовий спосіб стати олігархом - це "сісти на потік". Тобто, вкрасти гроші з держбюджету або бюджету державної компанії. У світовій практиці, це називається "казнокрадство". Так ось, значна частина наших олігархів - казнокради.

Тому населення з величезним інтересом спостерігатиме, як влада (нехай навіть не ідеальна) буде "трусити" найбагатших людей України. І цієї влади пробачать навіть її особисті гріхи. По крайней мере, на час.

Якщо буде обрано такий тактика, то під каток влади можуть потрапити лише ті олігархи, які знайомі електорату.

Перш за все, це Ахметов - монополіст на ринку електроенергетики. Крім того, вся Україна знає про більш ніж видатного минулому цього олігарха.

Так, зараз позиції найбагатшої людини країни виглядають непорушними. Проте, Ахметов є більш ніж технологічно привабливим для публічного "розкуркулення".

Навіть якщо у нього нічого не вдасться відібрати, що цілком ймовірно, адже Ахметов має багатий "бойовий" досвід 1990-х, то було б незайвим публічно пригнобити олігарха, який наживається на комунальні послуги.

Подейкують, що частка Ахметова, яку він отримав в новому уряді, досить умовна. Так, є питання по міністру інфраструктури Володимиру Козаку та віце-прем'єру Олександру Вілкулу - такі вони вже "ахметовські"?

Звичайно, відкритого конфлікту між "Сім'єю" і Ахметовим немає. Вони як-ніяк бізнес-партнери. Ось тільки здається, що Ринат Леонідович не звик бути молодшим партнером. Тим більше у людей, для яких він стільки зробив.

Деякі питання також викликає реанімація справи про вбивство Євгена Щербаня. Його очевидна мета - начепити Юлії Тимошенко ярлик вбивці і "впаяти" довічне. Але чи не з'являться в справі якісь матеріали, що можуть вдарити по іншим людям, прізвища яких загальновідомі?

Також залишилися непоміченими "хотілки" багаторічного сірого кардинала Партії регіонів Андрія Клюєва.

Людині, який роками успішно забезпечував результат, не дісталося ні місце глави Адміністрації президента, ні навіть крісло першого віце-прем'єра. Андрій Петрович залишився на неприбутковою посади секретаря РНБО, а це також не сприяє дружбі з "Сім'єю".

А, наприклад, такий небідна людина, як Валерій Хорошковський, вже відкрито грюкнув дверима, публічно висловивши незгоду з прем'єрством Азарова. Більш того, один з найпопулярніших телеканалів країни "Інтер", який належить Хорошковському, вже дав крен в опозиційну сторону.

Ще один кандидат - Дмитро Фірташ - був вдало демонізований Юлією Тимошенко. Зокрема, багато жителів України все ще асоціюють його ім'я з ім'ям кримінального авторитета Севи Могилевича. До слова, ще ніхто не довів, що ці двоє - чужі один одному люди.

Фірташ - типова "акула капіталізму". Він монополіст на ринку облгазів і добрив. Він продає газ бюджетникам по 700 дол за тис кубометрів. Він майже не платить податки. Він без конкурсу викупив масу підприємств. Ну і взагалі, він олігарх.

Якщо саме Фірташ буде обраний в якості мішені, умовна група "РосУкрЕнерго" може втратити весь нафтогазовий сектор, яким вона завідувала майже три роки.

Янукович зробив Юрія Бойка церемоніальним віце-прем'єром, а реальне крісло міністра енергетики пішло "сімейному" Едуарду Ставицькому.

Є думка, що результатом цих змін стане зміна керівництва "Нафтогазу" і його похідних, де "окопалися" люди Фірташа і Бойка. Це, м'яко кажучи, може стати дуже великою втратою.

Ім'я Коломойського гримить на всю країну завдяки "Аеросвіту". Він давно готував механізм банкрутства компанії як захисний - на випадок, якщо прийдуть відбирати.

І ось механізм довелося задіяти в акурат до новорічних свят. Тисячі українських пасажирів зіткнулися із затримками рейсів або зовсім опинилися за кордоном у безвихідному становищі.

Крім того, це він володіє Приватбанком, який зарекомендував себе як відверто хижий і викликає безліч нарікань з боку клієнтів. Так що "розкуркулення" Коломойського буде сприйнято "на ура".

Переобрати нинішнього президента на другий термін нелегко. Але знайди правильного ворога народу і, гляди, - твоя популярність зросте.

Відродження СРСР як технологія переділу

Просто відібрати майно у олігархів - це занадто відверто і нахабно. А ще відбирати у своїх - не за поняттями. "Стара гвардія" може цілком обґрунтовано "викотити пред'яву" Віктору Януковичу. Це в кращому випадку. Отримавши "пред'яву", Янукович майже напевно піде назад.

"Він дуже обережний. Як тільки Янукович зрозуміє, що щось пішло не так, він тут же обійме олігархів, і через день все заспокоїться. Він знову буде кращий друг", - розповів ЕП один з політиків.

Це, звичайно, не вихід для "Сім'ї". Адже доведеться відмовитися від планів переділу майна. Та й населення напередодні виборах-2015 варто може відреагувати належним чином. Одна група олігархів відбирає майно в іншої. Що тут хорошого?

Однак реакція електорату буде зовсім інший, якщо олігархів "трусити" від імені та в інтересах народу. Можна також назвати це "методом Тимошенко" або методом "революційної доцільності".

Припустимо, влада піде не шляхом тупого "віджиму" бізнесу на користь "гільдії стоматологів", і зробить це під гаслами повернення трудящим розкраденого соціалістичного майна.

Тобто боротьба з олігархами стане не візантійської гризнею, а публічним процесом "розкуркулення злодюг, захопити добро простого народу". Як відомо, українці, особливо на південному сході, більш ніж сприйнятливі до такого роду комуністичним речей.

Почавши цей процес перед виборами, можна і похитнувся рейтинг зміцнити, і питання наповнення бюджету вирішити.

На думку про те, що відродження СРСР в рамках України можливо, наштовхує дивна особливість земельної реформи. У країні створюється Земельний банк, завдання якого - зібрати всі вільні землі, а це більше 50% сільгоспугідь.

Формально, Зембанк буде державним утворенням, і у нього можуть навіть вимагати віддати вже "викуплені" землі. Реально він буде підконтрольний Держкомзему, який очолює абсолютно "сімейний" Сергій Тимченко.

Підсумком цього процесу може стати побудова державного капіталізму. Цей уклад вкрай добре зарекомендував себе на пострадянському просторі.

Уявіть: багато держпідприємств, олігархи під контролем, уряд забезпечує соціальні виплати і гарантує вихідні у свята.

А на чолі держави стоїть мудрий правитель з чесним і вірним урядом.

Ну, нехай не зовсім мудрий, і з не зовсім чесним урядом, але про народ дбає, олігархів б'є - і добре.

Ну а як потім "добро трудящих" знову забрати з держвласності в приватну кишеню?

Це вже інше питання, і тут українську "еліту" вчити не треба. Раніше 2015 року це питання явно не буде підніматися.

Втім, можна все залишити у державній власності, просто закріпивши державну владу назавжди в потрібних руках. Це вже інша технологія.

Так йдуть справи в Білорусії, Казахстані, інших країнах Середньої Азії. Щось схоже існує в Росії.

Люди, що народилися і виросли в СРСР, навряд чи здатні придумати НЕ-СРСР.

Безумовно, Україна історично більш волелюбна. Однак в 2004 році за волелюбності було завдано серйозного удару.

Віктор Ющенко не виправдав довіри, і тепер уже навряд чи можливе повторення помаранчевої революції.

Мільйони людей усвідомлюють, що з себе представляє владу. Але альтернативи їй немає. Так звана опозиція, яка зараз створює видимість боротьби, займалася тим же в 2005-2009 роках. А значить, навіщо йти на барикади?

Роль медіа-ресурсу

Якщо Віктор Янукович і підконтрольний йому уряд вирішать вести себе як радянська влада в 1920-ті, їм буде потрібно великий медіа-ресурс. Важливо правильно коментувати кожен крок влади. Чи не "Сім'я" відбирає майно у олігархів, а держава змушує повернути отримане за безцінь.

Крім того, для правильного "розкуркулення" олігарха потрібна правильна "промальовування" образу ворога народу. А для цього потрібен суворий контроль над ЗМІ.

Або ж, що також ймовірно, буде проведена високотехнологічна піар-кампанія, для якої для цькування неугодних будуть використані абсолютно неупереджені і злободенні публікації у впливових ЗМІ.

Скажімо, як проблеми з "Хюндаєм" у випадку з Борисом Колесніковим, або банкрутство "Аеросвіту" у випадку з Ігорем Коломойським. Останні півроку подібні "збіги" стали дуже частими.

Більшість найбільш впливових ЗМІ поки знаходяться якраз під контролем олігархів. Спроби Олександра Януковича і Сергія Арбузова створити свої ЗМІ поки нічим особливим не увінчалися.

Найбільш розумне починання в цій сфері - щоденна ділова газета "Капітал" по частковому ліцензії Financial Times - навряд чи встигне стати вагомим носієм до моменту президентських виборів.

І це може бути першим симптомом вкрай неприємної хвороби, що може звалити з ніг режим Януковича, - втрати медіа-підтримки.

Як відомо, в Україні телебачення - один з найпотужніших інструментів маніпуляції громадською думкою.

Всі названі вище панове володіють величезним медіа-ресурсом. І вони, при правильній постановці справи, цілком можуть організувати проти "Сім'ї" таку кампанію, що про 2015 рік можна буде і не мріяти.

"Сім'я", звичайно, намагається створити свій медіа-ресурс, але виходить поки слабенько.

Зокрема, в "Капітал" журналістів та редакторів "пропускають" через службу безпеки.

Що це за служба, незрозуміло, але вона має право "загорнути" кандидатуру журналіста, навіть якщо на ній наполягає головний редактор.

Наприклад, якщо журналіст писав критичні замітки про Олександра Януковича і Сергія Арбузова.

Які корективи в роботу газети буде вносити служба безпеки в подальшому, залишається тільки здогадуватися.

© 2005-2014, Економічна правда. Використання матеріалів сайту можливе лишь за умови ПОСИЛАННЯ (для інтернет-видань - гіперпосілання) на "Економічну правду".

А значить, навіщо йти на барикади?
Б удет чи "Сім'я" віджимати олігархів?
Питання: що "Сім'я" збирається робити з цією владою?
Виникає резонне питання: чи може Віктор Янукович дозволити собі не виграти вибори 2015 року?
Але що станеться, коли Янукович втратить владу?
Скажімо, чого варто тільки контроль над Нацбанком, який здатний створювати нові гроші з порожнечі?
Куди пішли ці гроші?
Quot;Як ви собі це уявляєте?
Адже справді, хто такі нинішні олігархи?
Так, є питання по міністру інфраструктури Володимиру Козаку та віце-прем'єру Олександру Вілкулу - такі вони вже "ахметовські"?

Реклама



Новости