З якої Причини прозвали Миколи Другого - Кривавим?=======================
Добре описано ось в цьому джерелі
=======================
"Церква, по-блюзнірськи оголосила« святим »кривавого вбивцю - Миколи Другого! Саме він, вирожденец, який вбив російський флот в ганебній війні з Японією, був оголошений« небесним покровителем »Росії в той самий момент, коли розгорнулася трагедія загибелі російських моряків. Що ж, залишається чекати ще гірших катастроф. "
Адже коронований урод Микола Романов особисто відповідальний за тисячі інших злочинів і злочинів.Так само, як і нинішні російські правителі, він нічого не міг знайти в маленькій, сирої і темній комірці своєї свідомості для пояснення нових фактів, крім церковних забобонів.Читання звітів про погроми, заточеним, розстріли доставляло йому хтиве задоволення.
У 1894 році Микола II вступив на престол, ознаменувавши в 1896 році своє коронування жахливою Ходинському катастрофою.Святкове поле, вкрите п'ятьма тисячами трупів, - московська Ходинка - стала як би кривавим провіщенням для всього цього кошмарного царювання.Уже в 1895 р, коли під час страйку в Ярославлі було вбито 13 робочих, солдатами Фанагорійського полку, молодий самодержець послав «сердечне спасибі хлопцям-Фанагорійци».
Це стало сигналом для незліченних кровопролиття.Сотні страйкуючих робітників загинули або були покалічені при розстрілах в 1897 р в Домброве;в 1899 р в Ризі;в 1901 р на Обухівському заводі в Петербурзі;в 1902 р в Ростові;в 1902 р на станції Тихорецької;в 1903 р в Златоусті;в 1903 р в Києві;в 1903 р - в Єкатеринбурзі, в 1904 р - в Баку;в 1905 р - в Ризі;в 1905 р - в Лодзі;в 1912 р - на Ленських копальнях: Цей список можна продовжувати нескінченно.Арешти, посилання, перетин різками, побиття батогом, тортури, шибениці, розстріли у суді і суду - ось та атмосфера, в якій вільно дихала своїми зябрами російський цар.Цар почав кровопролитну російсько-японську війну, щоб захопити лісову концесію на Ялу, пайовиками якої були злодійкуваті великі князі і сам цар, який вніс у справу кілька своїх мільйонів, в розрахунку на незліченні прибутку.Як схоже це на нинішню війну в Чечні!Страшна річка крові хлинула від цієї лісової концесії зі Сходу на Захід.А попереду були ще мільйони жертв Першої світової війни: Але всі злочини цього царювання і цього царя тьмяніють і бліднуть перед приголомшливим злочином 9 січня 1905 р .. Кривава неділя
У суботу, 8 січня 1905 роки над Санкт-Петербургом нависла тривога.У десяти пунктах міста обговорювалася петиція, яку завтра понесуть до царя.Приміщення не обіймають всім, хто прийшов, мітинги йдуть на вулицях.Гапон метається з одного мітингу на інший і каже, каже ... Він порівнює завтрашній день з паскою.У нього просять благословення, матері підносять до нього сплячих немовлят ... Багато, незважаючи на мороз без шапок.Переважна більшість - у владі захоплено - царистських настроїв: «добуду правду для Святої Русі!»
Готувалося до цього дня і уряд.На розгін ходи було піднято не менше 40 тис. Піхоти і кавалерії.9 січня після ранку до збірних пунктів гапоновского «Зборів» з усіх боків стали стікатися святково одягнені робочі з дружинами, дітьми і людьми похилого віку.З найближчих церков брали ікони, хоругви.Настрій був урочисте.Близько десятої ранку багатотисячні натовпи рушили до центру міста, співаючи «Спаси, Господи, люди твоя» і «Боже, царя храни».У Нарвських воріт поліція, побачивши хресний хід з іконами і царськими портретами, зняли шапки і, перехрестившись, рушили на чолі ходи.
Першим же залпом вони були вбиті наповал.Скрізь розправу чинили по одному плану: стріляли, залпами з попередженням і без нього, а потім через піхотних заслонів вилітала кавалерія і топтала, рубила, юшила біжать.Це було тим легше зробити, що учасники ходи були абсолютно беззбройні - заборонено було брати з собою навіть складані ножі, щоб підкреслити мирний характер ходи.Але бігли не всі.Натрапивши на смертоносні залпи, робочі Невської застави пішли до Зимового палацу по льоду замерзлої Неви;васілеостровци також перейшли Неву по льоду.На Двірцевій площі їх уже чекала друга лінія оточення.І повторилася та ж картина.
Свідчать очевидці: «На 6-ій лінії, куди я потрапила, нарешті, з масою інших, я знову була свідком жахливої картини.Козаки, загнавши масу народу в Андріївську церкву, потішалися над натовпом.Шмагали нагаями, лилася кров, мчали крики болю і лайки на адресу катів »
«Після того як розбили нас у Нарвських воріт, сотеннік Шубін покликав мене до себе:« Підемо до мене, з «перемоги» вип'ємо.Прийшли на квартиру, де у нього в рамці висів багатий портрет Миколи.Він дивився, дивився і говори: «Ти, батюшка, ось як з нами чиниш.Ми до тебе за хлібом, а ти ось як! »Зняв і давай ногами топтати.Дружина до нього: «Що ти робиш ?!» Він подивився на портрет спадкоємця: «І ти така ж запроданець будеш ...» І його зняв ... Подивився - Іоанн Кронштадтський: «А ти, батюшка, теж був учасниками там».
Згідно з дослідженнями істориків, у день кривавої неділі було вбито близько тисячі і поранено близько 5 тисяч осіб.Всю ніч з 9 на 10 поліція збирала трупи на вулицях і таємно відвезла на окраїнні кладовища, де їх закопували в великих ямах.Останній раз у поліцаїв така велика пожива була в далекому 1825 році.Очевидець розповідав як якийсь двірник, зіскрібаючи кривавий сніг, похмуро сказав: «Кров то лопату не зчистити.Вона себе дасть знати! »
Не минуло й дванадцяти годин з тієї хвилини, коли ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ робочі зі співом «Отче наш» рушили до Зимового палацу, як на тому ж місці ті ж робочі стали будувати барикади.Вони зламали двері найближчого магазину зброї та озброїлися.Одночасно була захоплена приватна друкарня і друкувалися перші листівки.Розпочалася перша російська революція ...
З огляду на, що багато в сучасній Росії вірять байкам буржуазних ЗМІ, необхідно зробити пояснення.Капіталізм в Росії розвивався найшвидшими темпами в світі, це факт.Але відсталість країни від цього тільки збільшувалася з року в рік.Зовсім як зараз!Коронованому спадкоємцю вселили, що треба просто віддати іноземним «інвесторам» найприбутковіші галузі і можна буде жити без турбот і клопоту.
Тільки кишеню підставляй, а вже «інвестори» грошей натрясут!Коштів в Росію ввозили багато, а вивозили ще більше.Дійсно, деякі робочі жили дуже добре (зовсім як зараз нафтовики і газовики), але основна маса жила, як таджицькі чорнороби в Москві.У країні наростав робітничий рух і щоб взяти його під контроль, поліція і створила гопонівського «Збори російських фабрично - заводських робітників».
Масова стрілянина по беззбройних і мирно налаштованим робочим людям, які прагнули з усіх кінців столиці до Зимового Палацу - інші з царськими портретами і церковними хоругвами - і це в той самий час, коли брати і сини цих людей гинули десятками тисяч на Далекому Сході - чи можна уявити собі більш пекельне злочин?І чи можливий більш нищівний удар по ідеї «святого» монарха?
Після 9 січня навколо царя об'єднуються банди кровопускателів, зграї уголовномонархіческіх пияків.Микола II, сам «інородець» з голови до п'ят, без єдиної краплі російської крові в жилах, просочується «істинно-російської» ненавистю до інородців.
На першому місці в його особистій політиці встає божевільна, що не знає меж ненависть до євреїв.Микола стає всеросійським призвідником самих жахливих антиєврейських погромів.Погроми ці велися по всій країні з єдиного центру, за загальним планом.Вони заохочувалися і керувалися особисто Миколою Другим.Вбивства беззахисних людей проходили під охороною козаків, військ або поліції.З гімном «Боже, царя храни» змішувався брязкіт розбитого скла і крики жертв.Під звуки гімну, під портретами царя п'яні погромники викидали стару з вікна третього поверху, розбивали стілець про голову немовляти, гвалтували дівчинку на очах натовпу, вбивали цвяхи в живе тіло!
Миколи Романова за його злочини суд будь-якої цивілізованої країни засудив би до смертної кари, якби тільки визнав його осудним.І ось цей кривавий кат, духовний син «старця» Распутіна, виступає як «святий покровитель» Росії!Зарахування Миколи «до лику святих», має з новою силою вдарити по совісті і честі кожного російського громадянина.
Ужос який.Неможливо в церкву зайти, там Святі зустрічаються розпусники і вбивці.Взяти хоча б Святого Володимира.І головне з якогось дива в назві теми кривавий в лапках.
А ще більше з якогось дива Петро таки Великий, а Іван Грозний.
Дилетант писал (а) у відповідь на: > А ще більше з якогось дива Петро таки Великий, а Іван Грозний.
Історію батенька хреново знаємо ось і не зрозуміло
=========
Петро 1
Петро I став царем в 1682 році, коли йому було всього 10 років.Росія в той час переживала важкий момент своєї історії: вона дуже сильно відстала у своєму розвитку від інших країн Європи.
У Росії майже не було інженерів і вчених, армія була погано озброєна і навчена, військового флоту зовсім не було.Між наближеними царя - боярами і дворянами постійно йшла боротьба за владу, селяни піднімалися на повстання.
Молодий цар добре розумів, що потрібно виводити Росію з відсталості, будувати заводи, фабрики.Необхідно було повернути Росії землі на берегах Балтійського моря, захоплені Швецією.Для вирішення всіх цих завдань Росії потрібні були, перш за все, освічені люди.
"Я учень і потребую вчителів" - вирізав Петро на своєму особистому друку.Він постійно вчився сам і змушував вчитися інших.Петро перший вніс багато нового в життя Росії: змінився порядок управління державою, з'явилася велика кількість заводів і фабрик, відкрилося безліч нових навчальних закладів.Були створені армія і флот, які здобули перемогу у війні зі Швецією за вихід до Балтійського моря.Ця війна отримала назву північній і тривала 21 рік - с1700 по 1721 рік.
Росія в результаті всієї цієї багатогранної діяльності Петра перетворилася в європейську державу.
У 1721 році Сенат за видатні заслуги урочисто присвоїв царю титул (звання) Петра Великого, Батька Батьківщини і Імператора Всеросійського.
Росія була проголошена імперією - так називали великі і сильні держави.Наша стану стала великою і могутньою, завдяки одному зі своїх найвідоміших правителів - Петру Великому.
Великий Петро створив велику Росію.
===========
Іван Грозний
Тому що він створив могутнє гос-во (Створив Третій Рим), знищував і не поважав русофобів, знищував своїх ворогів які бажали йому смерті.
В 1565 цар оголосив про введення опричнини
"
Що ж російська держава і народ мали насправді від грізного царя?
Воно мало від нього реформи.
Військову, включаючи модернізацію армії і перетворення її в саму технічно оснащену армію Європи, новий судебник, за яким феодалам заборонялося фортеці селян.Цар організував першу друкарню, ввів місцеве самоврядування, суд присяжних, податкову реформу, дуже прогресивну за мірками того, а може бути, і за мірками нинішнього часу.Вів кілька успішних воєн.Самі пам'ятаєте: «Казань брав, Астрахань брав, а Шпака не брав».Шпака Іоанн Васильович дійсно не брав.Він приєднав Сибір.При ньому був організований спеціальний державний фонд для викупу «російського полону» з татарських держав, часто промишляли набігами.
Все це якось не в'яжеться з образом п'яного від крові психа в шапці Мономаха.Звідки ж цей анекдотичний персонаж, яким тикають в кожного російського?За що ж його так ненавидять?Стратив, начебто помене інших, держава зміцнив, розширив.За що ж?
Так ось за це за саме.Він створив найпотужніший держава в Європі.Величезне територією і багатств.Третій Рим.І це жахнуло правителів Європи.Це викликало до життя ту русофобію, яку ми спостерігаємо зараз - суміш страху і жадібності ".
"
-----------
=================================
І тут в цій темі йде мова не про них, а про царя кривавимSvyatoslavkv1 писал (а) у відповідь на:
> Добре описано ось в цьому джерелі
Поганий джерело. Всі "звірства" перебільшені, прикрашені ... Svyatoslavkv1 писал (а) у відповідь на:
> У 1894 році Микола II вступив на престол, ознаменувавши в 1896 році своє коронування жахливою Ходинському катастрофою. Святкове поле, вкрите п'ятьма тисячами трупів, - московська Ходинка - стала як би кривавим провіщенням для всього цього кошмарного царювання.
Загинуло 1960 (1389 за іншими даними) ч-к. Чи не расстреленних масово, як це робили більшовики, а через жахливих прорахунків в організації. 1800 поліцейських просто не вистачило на півмільйона натовп. Аналоги в інших країнах:
16 липня 1883 року. Великобританія. Тиснява утворилася в концертному залі Victoria Hall в Сандерленді, де діти повинні були отримати подарунки після вистави. Загинули 183 людини.
18 травня 1896 року. Росія. Тиснява на Ходинському полі в Москві в дні коронації імператора Миколи II. Загинули 1389 чоловік, ще понад 1300 отримали каліцтва.
Більш детально
3 березня 1943 року. Великобританія. Тиснява на вході в бомбосховищі, яке згодом було переобладнано в стацій лондонського метро Bethnal Green. Передбачається, що люди кинулися в укриття через загрозу зенітного вогню. Загинули 173 людини.
09 березня 1953 р СРСР. Москва. Тиснява на похоронах І.В. Сталіна. Точне число загиблих невідомо досі. Але за оцінками істориків число загиблих набагато перевищує чмсло жертв Ходинки. Більш детально
3 лютого 1954 року. Індія. Тиснява на фестивалі Кумбха Мела в штаті Уттар-Прадеш. Загинули понад 800 людей.
....
Такі трагедій - сотні в різних країнах.
Svyatoslavkv1 писал (а) у відповідь на:
> Сотні страйкуючих робітників загинули або були покалічені при розстрілах в 1897 р в Домброве; в 1899 р в Ризі; в 1901 р на Обухівському заводі в Петербурзі; в 1902 р в Ростові; в 1902 р на станції Тихорецької; в 1903 р в Златоусті; в 1903 р в Києві; в 1903 р - в Єкатеринбурзі, в 1904 р - в Баку; в 1905 р - в Ризі; в 1905 р - в Лодзі; в 1912 р - на Ленських копальнях: Цей список можна продовжувати нескінченно. Арешти, посилання, перетин різками, побиття батогом, тортури, шибениці, розстріли у суді і суду - ось та атмосфера, в якій вільно дихала своїми зябрами російський цар.
По-перше - пізніше перебільшення.
По-друге, про рев. терор ви що-небудь знаєте. У рік тоді гинуло кілька сотень поліцейських, чиновників, дворян. Але чомусь Ленін, один з організаторів революції і терору, спокійнісінько відсидів в комфортних посиланнях, навіть писав до газет звідти. І не тільки він. Порівняйте арешт Салмана Радуєва, знищення Басаєва та інших і арешти бойового крила соц. партій в кінці 19-го поч 20-го століть.
В цілому Миколи 2 був хріновий імператор. Довів країну до ручки, при ньому програли війну і не вигравали в 1-у світову і т.д.
Але в тому числі з-за того, що він був недостатньо жорстким.
При Сталіні за пропаганду поразки, розповсюдження листівок, страйків в армії в 1941 швидко розстріляли б. Але Микола відмовився від такої пропозиції свого міністра. І Столипіна не вберіг ....
Потрібні були реформи зверху і жорстка дисципліна в країні, по відношенню до всіх станів. І ще звичайно багато всього. Микола - слабкий правитель, не впорався. Але в порівнянні з Троцьким, Леніним, Сталіним, Іваном 4, Петром 1 він набагато менш кривавий. privet75 писал (а) у відповідь на:
Мабуть ви маєте рацію.
Але криваве Воскресіння було від цього нікуди не дінешся. Svyatoslavkv1 писал (а) у відповідь на:
Було. Так багато було дурниць і неправильних рішень.
Тільки число жертв радянська пропаганда перебільшувала, царська влада напевно занижувала.
Святого йому вирішили дати напевно за мученицьку смерть з усією родиною. Більше, в общем-то, нема за що. Його оточення залишило спогади, що як людина він був досить м'який, але не дуже розумний. Рівня полковника, не вище.
Сім'я його речі у війну реально допомагала пораненим, та й до війни, наприклад подароване дружині маєток в Дагомисі вона передала дет. дому. Але це все дрібниці в порівнянні з втратами країни в революціях і війнах. За Імперію відповідав насамперед ОН, і він її просрали. privet75 писал (а) у відповідь на:
> За Імперію відповідав насамперед ОН, і він її просрали.
Велика правда Svyatoslavkv1 писал (а) у відповідь на:
Ясен пень, я ж Дилетант. Ось мені як дилетанту і з якогось дива Микола 2-й кривавий, а Іван Грозний не кривавий. Чи не кривавий В.І, Ленін і І.В. Сталін?
Кров то на них не менше. Дилетант писал (а) у відповідь на:
> Ясен пень, я ж Дилетант. Ось мені як дилетанту і з якогось дива Микола 2-й кривавий, а Іван Грозний не кривавий. Чи не кривавий В.І, Ленін і І.В. Сталін?
Делітантов Важко переконувати Svyatoslavkv1 писал (а) у відповідь на:
А спробуваті, немає? Зазвічай так буває, коли в колінах Слабкий. Ходінку теж Микола особисто влаштував?
Взагалі, у комуністів традіційно перебільшена думка про реальну владу монархів.
Персоніфікація проблем Російської імперії в особі однієї людини, товариші, це прімітівізм, что суперечіть Методології історічного матеріалізму. Чи не вивчаю? Тоді некуй пістеть DCBA писал (а) у відповідь на:
Це як Путін у укрів у всьому винен, у комуністів у всьому винен Микола, а Ульянов і Сталін винні тільки в успіхах СРСР, але не в якому разі не в його ураженнях і катастрофах. Дилетант писал (а) у відповідь на:
> А спробувати, немає? Зазвичай так буває, коли в колінах слабкий.
Ну можна спробувати! З приводу святого ..
Розстріл демонстрацій не є приводом для святості .. Та й взагалі - при його правлінні в країні був такий же бардак, як і зараз .. Все дуже один одного нагадує: ті ж забастовкі..революціі .. війни .. тероризм .. Сама Росія в той час - майже колонія Європи ..
Хіба що міністрів не підривають ..
І найцікавіше: Микола 2 правил 23 року ..) І на 23 рік прийшла кульмінація всього його правління і всього його життя .. Навіть тут збіг ..
Але і на мучителя теж не дотягує ...
Середньостатистична людина .. Характер - ні сало, ні м'ясо .. як для керівника негідників .. Можливо цей момент став визначальним для подій перших 20 років 20 століття Російської імперії .. Дилетант писал (а) у відповідь на:
Кстате ви мені так і не відповіли З приводу у Петра Великого, а Іоана Грозного
Повернутися до списку тем
Дружина до нього: «Що ти робиш ?
І чи можливий більш нищівний удар по ідеї «святого» монарха?
Звідки ж цей анекдотичний персонаж, яким тикають в кожного російського?
За що ж його так ненавидять?
За що ж?
Сталін?
Сталін?
Ходінку теж Микола особисто влаштував?
