В ході революції 1905 року Чита стала свого роду «пробкою», «затикає» Кайдаловскую (або Маньчжурскую) гілку, а, значить, і всю Китайсько-Східну залізницю (КВЖД), що належала Росії. А в Маньчжурії в той час перебувала майже півмільйонна російська армія, яку після закінчення війни з Японією було потрібно евакуювати до Європейської Росії. У цю незадоволену масу, починаючи з листопада 1905 року, стали прибувати військовополонені з Країни Вранішнього Сонця, частина з яких була розагітовані і налаштована різко антимонархічного.
Початок історії можна прочитати тут , а потім тут
Зроблено це було групою революціонерів, які на американські гроші видавали газети та інші агітаційні матеріали. Їх вихованці повинні були зіграти роль свого роду «дріжджів», які покликані були перетворити армію в «революційний вино». Завдання ж «Читинської пробки» полягала в тому, щоб якомога довше утримувати це «вино» в Маньчжурії, випускаючи його тонкими «цівками». Те, що виникло в Читі в цей період, за радянських часів гордо називалося «Читинської республікою».
«Пробка» то - пориста
У радянські часи поступово (далеко не відразу) склалася версія тих подій, що довгий час була єдиною. У Читу в силу випадкових обставин в жовтні-листопаді 1905 року прибула група відомих більшовиків - Віктор Курнатовский, Іван Бабушкін, Антон Костюшко-Григорович, - які очолили повстання і захоплення під контроль збройних робітників і солдатів читинського гарнізону залізниці і телеграфу. З 20 грудня стала видаватися газета «Забайкальський Робочий», що стала ідейним натхненником і організатором трудящих мас.
Революціонерами були захоплених кілька вагонів зі зброєю, після чого озброєні робітники провели демонстрацію в центрі Чити, що ознаменувало створення «Читинської республіки». Однак проіснувала вона недовго. З двох сторін по залізниці до міста підійшли каральні загони баронів Меллер-Закомельского і Рененнкампфа.
«Республіка» впала, сотні були арештовані, десятки відправлені на каторгу, четверо (Костюшко-Григорович, Ванштейн, Столяров і Цупсман) розстріляні біля підніжжя тітовської сопки. Іменами семи згаданих більшовиків були пізніше названі вулиці в Читі, а у тітовської сопки встановлено пам'ятник розстріляним.
У пострадянський період історики поступово почали відновлювати реальну картину тих подій, учасниками яких були не тільки більшовики, яких, до слова сказати, в Читі тоді і не було. Тут діяла єдина соціал-демократична організація, ще не розділена жорстко на фракції більшовиків і меншовиків. Їх пізніше розділили радянські історики, які знали, хто ким став після тієї революції.
До слова сказати, ще до Лютневої революції 1917 року в Росії вийшла опозиційна книжища (колись мені давала її почитати чудовий педагог Людмила Вульфовна Горбунова) присвячена правлінню Миколи II. Так ось в ній про загрозу з боку соціал-демократів навіть не згадувалося, зате ціла сторінка була присвячена «Союзу військовослужбовців», створеному в грудні 1905 року офіцерами і військовими чиновниками читинського гарнізону.
Краєзнавець Володимир Лобанов вперше нагадав про те, що в Читі в той час першої неофіційної збройною силою стала так звана єврейська самооборона, а в першому томі «Енциклопедії Забайкалля» знову ж вперше було розказано про те, що в той період в Читі крім соціал-демократів активно діяли соціалісти революціонери на чолі з Олексієм Кузнєцовим. Пізніше вдалося встановити, що тут був і загін анархістів, які єдиними чинили озброєний опір військам двох баронів. Один з них, що став пізніше відомим співробітником органів ВЧК-ОГПУ Юхим Євдокимов, був в цих боях поранений.
Разом з тим, в дивній «республіці» весь час «збройного повстання» на місці залишалися не тільки військовий губернатор Іван Холщевніков, а й поліцейські разом з жандармами.
Губернатор, колишній провінційним служака, ніколи не служив в столицях, після появи імператорського Маніфесту 17 жовтня 1905 року, дарував країні ряд політичних свобод, просто розгубився.
Найближче ліберальне оточення, схоже, підказувало генералу, що в нових умовах потрібно рухатися в бік антимонархічних сил, що дні дому Романових полічені.
«Сьогодні, 14 грудня, з нагоди вісімдесятиріччя з дня подій 14 грудня 1825 в 6 год. Вечора в приміщенні громадського зібрання союз військовослужбовців Читинського гарнізону влаштовує мітинг, присвячений пам'яті декабристів», - повідомляла місцева газета.
І тут же були поміщена передовиця, присвячена цій даті, в якій говорилося, що «російський народ не забуде їх, перше борців за його свободу, за святе оновлення. Він вічно буде вдячний їм за першу спробу розкувати ланцюга поневолення, скинути ярмо холопства приниження перед сильними ». Це писалося не в «Забайкальському Робочому», а в офіційних «Забайкальський обласних відомостях».
Столична влада бачили, що ситуація в Читі вийшла з-під контролю і розуміли небезпеку цього більш чітко, ніж командування тієї ж Маньчжурської армії, а вже тим більше військовий губернатор Забайкальської області.
До слова про газетах. Крім двох згаданих тут, в той час видавалася газета «Забайкаллі», на сторінках якої був опублікований Статут спілки військовослужбовців, в якому, зокрема, зазначено: «Визнаючи, що основною вимогою всього російського народу є заміна самодержавно-поліцейського режиму правовим, союз військовослужбовців ... ставить основною своєю метою вимога негайного скликання Установчих зборів ... ».
А ще з листопада стала виходити газета «Азіатська Русь», також займала антиурядову і антимонархическую позицію. Так що «човен» тоді розгойдувала не тільки газета соціал-демократів. Рененкампфом все газети були закриті, а їх редактори арештовані, їх «жорстоко» покарали, посадивши на кілька місяців.
«Читинська республіка» таким чином нагадувала в чомусь Росію після лютого 1917 року. Роль Тимчасового уряду тут виконував військовий губернатор, який пішов на поводу у місцевих лібералів, роль Ради -помірні Союз військовослужбовців і ряд інших організацій, наприклад, союз телеграфних службовців. Радикальне ж крило, все більше забирала влада, а, головне, яке взяло під контроль Забайкальський залізницю - соціал-демократи, які зуміли створити найсерйознішу збройну силу. Частина її становили солдати, окремо від офіцерів створили свою Раду, підлеглий комітету РСДРП.
А «стрижень» щось - не сталевий
Мене завжди вражало те, що російські революціонери кінця ХIХ - початку ХХ століття любили фотографуватися. Це при тому, що за ними полювали жандарми, і фотографії могли і ставали викривають документами, вони «селф» просто не перестаючи. Є знімки всіх їх революційних комітетів.
Є і знімок Читинського комітету РСДРП тих днів. У центральному ряду сидять вожді «Читинської республіки». За номером один - Костюшко-Григорович. Праворуч від нього сидить молодий Олександр Браїлівський (пізніше став активним меншовиком, а потім взагалі поїхав в США, де дожив до 1959 року), за однією з версій саме замість нього розстріляли помилково Ісая Ванштейна. Зліва від Костюшко - бородань з потужною шевелюрою Яків Ляховський, який керував страйковим комітетом Забайкальської залізниці, управління якої тоді розташовувалося в Іркутську (він теж став меншовиком і назавжди покинув Росію). Зліва від нього - схожий на молодого Максима Горького Мойсей Лур'є, який як раз видавав «Забайкальський робітник», в деяких спогадах 20-х років його і називали першим головним редактором цієї газети. Але він теж став меншовиком. За цифрою п'ять Віктор Курнатовский, якого до 30-х років і не згадували, але після того, як вийшла книга Лаврентія Берії про революційний рух на Кавказі, де Курнатовский був названий старшим товаришем товариша Сталіна, і в Читі згадали, хто ж і тут в 1905 році був головним. Зліва від Курнатовського улюблений учень Володимира Леніна Іван Бабушкін.
Коли до міста підійшов загін Рененнкампфа, з усіх перерахованих лідерів в місті залишився один Костюшко-Григорович, який перебував під «ковпаком» у співробітників охранки, які його відразу ж і заарештували. Решта з Чити зникли. Правда, Бабушкіна заарештували і розстріляли на станції Мисове, а Курнатовського в дорозі, інші ж вислизнули.
Їх спроби організувати опір закінчилося повним провалом. Загони диверсантів, які були надіслані пустити поїзди баронів під укіс, повернулися ні з чим. Зате, наприклад, барон Рененнкампф провів серйозну розвідку і об'єктивно оцінив обстановку в Читі. Тому він не став влаштовувати її бомбардування, а швидко блокував частини місцевого гарнізону, заарештував всіх генералів і офіцерів (включаючи губернатора Холщевнікова), а потім пред'явив грізний ультиматум озброєним робітникам. Ті, довго не роздумуючи, склали зброю. Як вже говорилося, спробу опору надали лише анархісти. Але і вони швидко розбіглися.
Головна загадка полягає не в тому, що «стрижень» виявився кволим, а в тому, чому ж його не підтримав есери.
Згадуваний в попередній частині Едуард Руссель пізніше вініл в тому, що їм не вдалося в Японії домогтися створення збройного корпусу з військовополонених керівника Бойовий організації партії есерів Евно Азефа, який виявився агентом охранки. Мені здається, що японці самі оцінили шкідливість такого кроку. А ось якщо в чому Азеф і допоміг, так це в тому, що досвідчені есерівські терористи в Читу не були спрямовані.
Це і дозволило швидко вибити цю «пробку», не дати створити «революційне вино» в Маньчжурії, розвезти її частини по країні, і тим самим врятувати в той момент імперію, доля якої і зважилася в далекій від столиці Читі.
Олександр Баринов 2018-08-23 18:24, 23 серпня 2018
