Сталін в Лівадії

Йосип Сталін розмовляє з Уїнстоном Черчиллем. Ялта, лютий 1945 р
// rusarhives.ru

Ісраель Шамір,
А. Д. Хеммінг

Чудово в Криму восени. Докучливі туристи поїхали геть, далекі гори припорошило снігом, але тут затрималася золота осінь у всій своїй красі. Ліси і виноградники вражають буйством кольорів - від яскраво-жовтого до темно-зеленого, від пурпурного до фіолетового. Струмки, пересихають влітку, наповнюються і весело біжать з плоскогір'я до моря по крутих схилах, утворюючи водоспади. Круті гірські дороги стають слизькими і небезпечними.

Не без страху і зусилля я здолав дорогу до білосніжно-розкішному Лівадійського палацу. Цей палац, побудований для часто бував тут останнього російського царя Миколи II, стоїть на досить крутому схилі серед великого парку, що спускається до самого Чорного моря. Звідси відкривається чудовий вид на всю Ялтинську бухту - і безтурботне море відображає гори, зворушені осіннім багрянцем, та кілька суден в гавані.

Зараз весь палац був для мене одного! І я відповів на дзвінок з Вашингтона (хай і з мобільного телефону) в спальні з дубовими панелями, колись відведеної Рузвельту!

У цьому палаці в лютому 1945 р проходила історична Ялтинська конференція; зберігся до наших днів круглий стіл, за яким Франклін Д. Рузвельт, Уїнстон Черчилль і Йосип Сталін ділили воєнну здобич і встановлювали післявоєнний порядок, який протримався майже півстоліття. Мій путівник Lonely Planet пише про Лівадії як про місце, де Сталін «залякував Черчілля».

Що насправді відбувалося між Сталіним і Черчіллем? Ми знаємо, що незабаром після війни в Фултонській мови Черчілль дав відмашку початку «холодної війни», але не кожному відомо, що «холодна війна» була тільки вимушеної з його точки зору мірою - а надавав перевагу Черчілль справжню війну проти СРСР, із заявленою метою « нав'язати Росії волю США і Британської імперії ».

Про деякі відкриття в області історії необхідно постійно нагадувати, тому що вони не увійшли в наше загальновизнане опис світу. Одну таку знахідку можна забути, тому що це - добре прихована історія колосального зради, спланованого в 1945-му. Після чотирьох тяжких років війни, ледь встигли союзники перемогти Гітлера, як прем'єр-міністр Великобританії Уїнстон Черчілль підготував несподіваний напад на союзну Росію за участю військ гітлерівського вермахту. Віроломний напад було заплановано на 1 липня 1945 р біля Дрездена. Черчілль збирався використовувати, крім 47 англійських і американських дивізій, 10 німецьких, які він не розпустив, щоб послати їх знову на східний фронт воювати проти «російських дикунів». Черчілль був готовий напасти на Радянську армію без оголошення війни, так само по-зрадницькому, як і Гітлер в 1941-му. Сер Ален Брук, вищий чин англійської армії, сказав, що Черчиллю «не терпілося почати нову війну».

Сталін дізнався про цей план; це підтвердило його найгірші підозри про наміри англійців, зміцнило його хватку в Східній Європі і, можливо, зробило його ще менш схильним йти на компроміси.

Трохи подумавши, президент США Гаррі Трумен відмовився підтримати Черчилля: війна з Японією була ще далека від завершення, атомна бомба ще не готова, і він потребував допомоги російських. (Можливо, Рузвельт відмовив би швидше, але він помер невдовзі після Ялтинської конференції.)

Операція «Немислиме» була припинена, відкладена, і архівна папка з грифом «Цілком таємно» лягла на довгі роки на полицю в державному архіві, поки не була оприлюднена в 1998 р

У травні 1945 р англійці не розпустили військові частини, що складаються з близько 700 000 німецьких солдатів і офіцерів. Ті склали зброю, але воно було не знищено, а складовано за особистим наказом Черчілля, який мав намір знову озброїти німців і послати їх проти росіян. Комендант англійської окупаційної зони Монтгомері пояснив в своїх «Записках про окупацію Німеччини», що німецькі військові з'єднання були розпущені тому, що «нам було ніде їх помістити, якби ми їх розпустили; і ми не змогли б охороняти їх ». Що ще гірше, англійці не змогли б використовувати їх рабська праця і морити їх голодом, якби німці були оголошені військовополоненими ( «Нам би довелося забезпечувати їх пайками по досить високим нормам»).

Таке пояснення і саме по собі погано, але в збереженої рукописної записці він наводить ще гірший резон: «Черчілль наказав мені (Монтгомері. - Авт.) Не нищити зброю двох мільйонів німців, хто здався в Люнебургской пустки 4мая. Все було наказано зберегти, на випадок можливої ​​війни проти росіян з німецькою допомогою ».

Вся ця історія цілком була опублікована Девідом Рейнольдсом в його праці про Другу світову війну (він зауважив, що Черчілль пропустив цей епізод в своїх мемуарах). Оригінали документів були опубліковані англійськими національними архівами, і їх можна знайти в мережі ( http://howitreallywas.typepad.com/ ). Але все одно ці події не стали надбанням широкої публіки і відомі куди менше, ніж звинувачення проти Рад, які становлять невід'ємну частину історичних знань. Всім відомо, що Сталін уклав угоду з Гітлером напередодні війни і взяв під свій контроль Східну Європу після війни. Але зазвичай нічого не говориться про обставини. Навіть, хто чув про операції «Немислиме» зазвичай підозрюють, що це не більше ніж сталіністська пропаганда чи вигадка сценаристів «Сімнадцяти миттєвостей весни». Спадкоємцям Черчілля вдалося затушувати цю розповідь і роздути вигаданий «Криголам» Суворова.

Але «Немислиме» пояснює, чому Сталін вважав Черчілля в 30-егг. більше заклятим ворогом СРСР, ніж Гітлера, і чому він погодився на пакт Молотова - Ріббентропа. Сталін розумів Черчілля краще, ніж багато сучасники, і знав про його патологічному антикомунізм.

Після закінчення Першої світової війни в листопаді 1918 р Черчілль запропонував нову політику: «Убий червоних, цілуй фріців». (Ці слова цитує апологет Черчілля сер Мартін Гільберт.) У квітні 1919-го Черчілль говорив про «недочеловеческіх цілях» московських комуністів, особливо Троцького і його «азіатських орд». Прихід до влади фашистів не вплинув на його погляди. У 1937 р, коли вже були прийняті нюрнберзькі расові закони, Черчілль заявив в парламенті: «Я не збираюся прикидатися, що якщо мені доведеться вибирати між комунізмом і нацизмом, я б вибрав комунізм». Комуністи були «бабуїни», а Адольф Гітлер «увійде в історію як людина, який відновив честь і мир у душі великої німецької нації».

У 1943 р Черчиль хвалив Беніто Муссоліні за порятунок Італії від комуністів і заявив, що його «грандіозні дороги залишаться пам'ятником його особистої мощі і довгих років правління». Остання заява було люб'язно збережено для вічності в п'ятому томі його багатотомної історії Другої світової війни.

Черчілль вважав комунізм «єврейською змовою»; його любов до сіонізму частково грунтувалася на вірі, що сіоністи зможуть відвернути євреїв від комунізму. У 1920 р, задовго до Генрі Форда, він вже говорив про «міжнародному єврея»: «Це рух євреїв не ново. З часів Спартака-Вейсхаупта (засновника «іллюмінатства». - Авт.) До Карла Маркса, далі до Троцького в Росії, Бела Куна в Угорщині, Рози Люксембург в Німеччині і Емми Гольдман в США ... цей всесвітню змову для повалення цивілізації і переробки суспільства на базі затриманого розвитку, злісної заздрості і неможливого рівності постійно розширюється. Вони стали практично беззаперечними господарями величезної імперії (Росії. - Авт.) ». Гітлер був не більше ніж плагіатором Черчилля

Якби Черчиллю вдалося здійснити свій план, хто знає, чим би все це скінчилося і скільки народу б загинуло. У Радянській армії було вчетверо більше солдатів і вдвічі більше танків, ніж в англійської та американської разом узятих. Вона була випробувана в боях, добре забезпечена і відпочила два місяці. Можливо, росіянам вдалося б повторити 1815 рік і звільнити Францію за підтримки сильного комуністичного руху. Або, можливо, Ради були б витіснені назад до кордону, і Польща приєднувалася б до НАТО в 1945 році, а не в 1995-му. Президент США відкинув план Черчілля; Трумен був масовим вбивцею в Хіросімі, але не самогубцем.

У 1945 р Черчілль турбувався, що російські продовжать похід на захід до Франції і далі до Ла-Маншу. Так він пояснював операцію «Немислиме». Однак Сталін був скрупульозний у відносинах із Заходом: він не тільки не послав танки на Захід, він ніколи не перетнув межу, проведену в Лівадійському палаці на Ялтинській конференції в лютому 1945-го

Він не підтримав грецьких комуністів, які були дуже близькі до перемоги і перемогли б, якби не втручання Англії. Греки звернулися до Сталіна за допомогою, але він відповів, що обіцяв Черчіллю: «Росіяни отримають 90% впливу в Румунії, англійці - 90% в Греції і 50/50 в Югославії». Сталін не підтримав французьких та італійських комуністів і вивів війська з Ірану. Він був самим надійним союзником навіть для тих, хто сам був аж ніяк не надійний. Він не був прихильником парламентської демократії, але не були такими і глави Англії і США.Оні погоджувалися з демократією, тільки якщо їх влаштовували результати. Вони не давали комуністам перемогти силою зброї. Він не давав перемогти антикомуністом тими ж методами.

Так що зради Черчілля не було потрібно для заявленої ним мети. Можливо, англійські і американські солдати не зрозуміли б, чому вони повинні воювати проти росіян, за чию перемогу вони молилися лише кілька тижнів тому, тих самих росіян, що врятували їх від німецького контрнаступу в Арденнах, від повторення Дюнкеркская катастрофи. На щастя, це не довелося перевіряти: англійці на виборах проголосували проти старого палія війни.

Однак план використовувати військову міць гітлерівської Німеччини проти СРСР не пропав. У провокаційно заголовком статті: «Як нацисти перемогли» Ноам Хомський писав: «... Держдепартамент США і англійська розвідка взяли до себе і використовували деяких найгірших з нацистських злочинців, спочатку в Європі. Наприклад, Клаус Барб'є - «ліонський м'ясник» був прийнятий під крило розвідки США і знову пущений в хід ». «Генерал Рейнхард Гелен був главою військової контррозвідки Гітлера на східному фронті. Саме там відбувалися справжні військові злочини. Йдеться про Освенцім і інших таборах знищення. Гелен зі своєю мережею шпигунів і терористів швиденько були оприбутковані американськими спецслужбами і отримали практично ті ж самі ролі ». Це було порушенням угод в Ялті. Тільки одним з багатьох, скоєних Заходом.

«Порятунок і потім використання гітлерівських військових злочинців було погано саме по собі, але повторювати їх дії було ще гірше». Метою США і Англії, пише Хомський, було «знищення антифашистського опору і відновлення старого, по суті фашистського, порядку».

«У Кореї відновлення старого порядку означало вбивство близько 100000 чоловік тільки в кінці 40-х років, ще до початку війни в Кореї. У Греції це означало знищення антифашистського опору і повернення влади колишнім слугам гітлерівців. Коли війська Англії і потім США увійшли в південну Італію, вони просто повернули до влади тих, хто був при фашистів, - капіталістів. Але проблеми почалися на півночі Італії, яку італійське Опір вже звільнило. Все було в порядку - промисловість працювала. Нам довелося демонтувати все це і відновити старі порядки ».

«Потім ми - США - почали знищувати демократичний процес. Ліві явно мали перемогти на виборах; вони придбали вплив під час опору, а традиційний порядок був дискредитований. США не збиралися миритися з цим. На першому ж засіданні в 1947 році національна рада безпеки США вирішив припинити поставки продовольства і використовувати інші види тиску для підриву виборів ».

«Але що, якщо комуністи все-таки переможуть? У своєму першому звіті NSC 1 рада запропонувала плани проти такого надзвичайної події: США повинні були оголосити надзвичайний стан, привести Шостий флот в Середземному морі в бойову готовність і підтримувати збройні формування для повалення уряду Італії. Такий був звичайний спосіб дії. Погляньте на Францію, Німеччину чи Японію - там було практично те ж саме ».

На думку Хомського, США і Англія насамперед були противниками комунізму. Фашистам серед їхніх ворогів відводилася друга роль. Хоча в наші дні расизм вийшов з моди, немає причини вважати, що гітлерівська Німеччина була більш расистської, ніж Англія або США.В США міжрасові бракісчіталісь злочинними ще порівняно недавно; лінчування чорношкірих було звичайним явищем. Англія проводила етнічні чистки по всьому світу, від Ірландії до Індії. СРСР був єдиним нерасістскім державою, яким управляли, крім російських, грузини, євреї, вірмени, поляки ... Змішані шлюби заохочувалися, і діючої ідеологією був свого роду мультикультуралізм. Але саме комунізм був головним ворогом ліберального Заходу.

Хоча Черчілль і не послав вермахт воювати проти російських в 1945 р, перехід до «холодної війни» аж ніяк не був безкровним. На Україні США роками підтримували і озброювали прогітлерівського націоналістів. І навіть знищення Хіросіми було по суті першим пострілом «холодної війни», пише журнал New Scientist ( www.newscientist.com ). «Рішення США кинути атомну бомбу на Хіросіму і Нагасакі в 1945 році означало початок« холодної війни », а не закінчення Другої світової, згідно з двома історикам-фахівцям по атомній зброї, які пишуть, що знайшлися нові докази, що підтверджують цю теорію, що викликає такі суперечки . Вбивство більше 200 000 чоловік 60 років тому було скоєно для залякування СРСР, а не для поразки Японії, кажуть вони. І президент США Гаррі Трумен, який прийняв це рішення, винен », - додають вони. *

________________________________________
* Додаткові докази того, що Хіросіма була знищена, щоб справити враження на російських, см. www.globalresearch.ca

Небезпека нападу на Росію не пішла в 1945-му. Уже в 1946 р були складені плани англо-американської ядерної атаки на Радянську Росію, а з поверненням Черчилля на Даунінг-стріт, 10 ці плани стали оперативними. Почалося гігантське будівництво нових важких реактивних бомбардувальників Vickers Valiant. Вони були покриті щільною білою фарбою, щоб перенести теплове випромінювання термоядерного вибуху. Всього в злиденній голодної Англії початку п'ятдесятих (там були картки, коли в СРСР їх уже скасували) було побудовано 107 цих літаків, націлених на Москву та інші промислові центри Росії. Про це докладно пише Лоуренс Джеймс в класичній роботі The Rise and Fall of the British Empire ( «Піднесення і падіння Британської імперії»).

Радянська Росія стояла роками на краю прірви, бо Черчілль, якому поклоняються нинішні російські ліберали, був готовий вбити мільйони і «випалити червону чуму». З відходом Черчілля ненависть до комунізму не зникла. У 1991 р ненависть до комунізму, яка рухала ставлеників Заходу - Єльцина, Чубайса, Гайдара, привела до масового зубожіння росіян і поставила країну на грань загибелі. Війна НАТО в 1999 р проти Югославії була однією з останніх воєн проти залишків комунізму; а в Сирії ми бачимо вже майже останню, тому що режим Сирії частково соціалістичний.

Однак я зобов'язаний сказати вам, що серед сучасних російських істориків ця теорія - що західна політика повністю заснована на антикомунізм - ставиться під сумнів або взагалі заперечується, і неспроста: всього в шістдесяти милях від Лівадії стоїть місто-герой Севастополь, де англійські і французькі війська намагалися перемогти абсолютно не радянських, а царських солдатів в 1850-х, а в Ялтинську бухту увійшли в 2008 р військові кораблі НАТО під час зіткнення між прозахідною Грузією і зовсім некомуністичної путінською Росією. Чим пояснити це: геополітичної чи сутичкою за Макіндер; нападом чи єретиків на православних з теологічної точки зору, або по Хомський - центром проти периферії? Ми не можемо відповісти на це питання в даній статті.

У непокірної Росії завжди є противники, будь то боротьба комуністів з капіталістами, православних з католиками, континенту проти моря, тому що вони не хочуть підкорятися центру. Тоді при владі був Сталін - крутий чоловік, але і завдання він вирішував нелегку, і справа мав з крутими людьми. Білосніжний палац Лівадії - підходяще місце для роздумів про ці доленосних історичних подіях.

Авторизований переклад з англійської Каті Рахметова

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...