Гольц А.
В кінці передсвяткового тижня начальник Головного організаційно-мобілізаційного управління Генштабу Василь Смирнов викликав справжню сенсацію. Виступаючи в Раді Федерації, він просвітив сенаторів щодо пропозицій Міністерства оборони в новий закон «Про військову службу». Я б назвав ці пропозиції «Рятуйся, хто може». Отже, призовний вік повинен бути збільшений до 30 років. Час весняного призову продовжено до 1 серпня (що робить заклик фактично цілорічним). 70 відсотків вузів повинні втратити право надання відстрочки від призову (що дозволить забрити лоби студентам 1 та 2 курсів більшості інститутів країни). Нарешті, настав час відмовитися від незручної для Міноборони практики, коли кожному потенційному рекруту треба особисто розписатися на врученою йому порядку. Чому б не посилати їм смс-повідомлення, а потім не піддавати їх судового переслідування за неявку у військкомат.
Що ж, принаймні, відверто. Весь останній рік Василь Васильович люто боровся з тими, кого він називав «псевдоправозщітнікамі». Вина цих шкідливих людей полягала в тому, що вони без кінця мучили найдостойнішого пана Смирнова неприємними запитаннями. Головний з яких: яким чином він має намір забезпечити щорічний призов до 750 тисяч осіб, в той час як в цьому році (як і все найближче десятиліття) кількість юнаків, які досягли 18-річного віку, буде складати 600-650 тисяч на рік. У відповідь Смирнов заявляв: призовної потенціал (чоловіки у віці від 18 до 27 років) становить близько трьох мільйонів, в країні більше 200 тисяч «ухильників». Головне, стверджував Смирнов, змусити цих самих «ухильників» надіти військову форму, треба вимагати від органів МВС насильно перепроваджувати ухиляються в військкомати.
Тепер заступник начальника Генштабу сказав, нарешті, правду: для того, щоб мати Збройними силами чисельністю в 1 мільйон, під рушницю слід поставити все чоловіче населення у віці від 18-ти до 30-ти. Всякі дурниці на кшталт розвитку виробництва, збільшення ВВП (про інновації вже не кажу) при щорічному вилучення 750 тисяч представників найбільш креативного віку виконувати буде просто нікому.
Однак крім цієї вимученої правди все інше, що повідомив Смирнов сенаторам, являє собою характерну для нього суміш відвертої брехні та перекручувань. Виступаючи в Раді Федерації, він заявив, що ці зубодробильні пропозиції нової редакції закону «Про військовий обов'язок громадян РФ» пройшли обговорення в комітеті Державної Думи з оборони і в Адміністрації президента Росії. Два незалежних джерела повідомили мені, що ніякого обговорення в комітеті з оборони не було зовсім.
Смирнов запевняє, що в багатьох країнах світу призовний вік перевищує 30 років. Погляньмо ж, про які країни йдеться. Ангола - граничний вік призову 46 років, Болівія -49, Єгипет і Камбоджа - 30, Еритрея -40, Норвегія - 44 роки, Греція - 45. Зате в Німеччині, на яку так люблять посилатися прихильники призову, граничний вік -25 років, в Китаї - 22 роки. А в Малайзії до недавнього часу набір на військову службу і зовсім проходив через лотерею ... Без аналізу того, чому в тій чи іншій країні склалася певна система будівництва Збройних сил, посилання на зарубіжний досвід є чистою маніпуляцією. При цьому військові начальники старанно обходять питання про те, що більшість європейських держав - не тільки Великобританія і Франція, але також не надто багаті Румунія з Болгарією - перейшли до добровільної військової служби.
На наших очах людина, яка свідомо провалив Федеральну цільову програму щодо часткового переведення Збройних сил на службу за контрактом, осіб, який винен у безглуздій розтраті 80 мільярдів рублів, тепер бадьоро штовхає армію і державу до нового глухого кута. Адже навіть якщо влада зробить все, що пропонує Смирнов, то, зламавши життя цілого покоління, вона все одно не зможе сформувати мільйонну армію. Людей все одно не вистачить. До того ж не виключаю, що, почувши про пропозиції Генштабу, вже зараз люди у віці 25-30 років порахують за благо швидше покинути країну. Однак Василь Васильович зможе більш-менш спокійно проіснувати при посаді рік-два.
Треба сказати, що Смирнов не вперше вдається до такого засобу. У 2002-му, коли після загибелі «Курська» стала очевидна необхідність змін в армії, Смирнов приголомшив суспільство: будь-які, мовляв, реформи приведуть до того, що в армію доведеться набирати студентів. Тоді вийшло. Може, і тепер проектують ...
Головне ж, що, оголошуючи про сенсаційні ініціативах, Смирнов досить серйозно підставив свого начальника - міністра оборони Анатолія Сердюкова. Всього за тиждень до Смирновскую одкровень Сердюков зустрічався з представниками громадських організацій. Він абсолютно підкорив співрозмовників розповідями про те, як буде «гуманізована» військова служба: у солдатів-строковиків будуть вихідні, їм не доведеться готувати їжу, прибирати в казармі і помсти плац. А потім прийшла й зовсім фантастична новина - про скасування екстериторіального принципу формування Збройних сил. Знову-таки джерелом, схоже, був Сердюков, який зустрічався з декількома журналістами. При цьому міністр ні словом, ні натяком не дав зрозуміти, що настають зміни, які торкнуться тисяч і тисяч людей.
Таким чином, вийшло, що всі ці позитивні розмови Сердюкова - не більше ніж пропагандистське прикриття для гидот, які військове відомство придумало для громадян. При цьому міністру відведена роль чи то дурня, то чи пропаленого циніка ...
Олександр Гольц
04.05.2010
Стаття опублікована в щоденному Журналі
Постійний URL статті http://www.ej.ru/?a=note&id=10072
ПОСИЛАННЯ З ТЕМИ:
• Демократія.Ру : Полякова Е., Особливості весняного призову 2008 року
• Демократія.Ру : Генштаб РФ визнав очевидне: серед російських солдатів в Південній Осетії були і строковики
• Демократія.Ру : Нерсесов Ю., Призовників змусять вивчати творчість божевільних!
• Демократія.Ру : Бовт Г., Бродіння в мізках
• Демократія.Ру : Нік Пейтон Уолш, Молодих патріотів забивають до смерті
• Демократія.Ру : Мілов В., Нємцов Б., Путін. підсумки
• Демократія.Ру : Подрабінек А., Підсумки року: друге щастя Кремля
• Демократія.Ру : Работнова В., За що я люблю військових
• Демократія.Ру : Гольц А., Хабар державі
Ru/?
