У першій половині I тис. На території Західної Європи історично заявили про себе німецькі племена. Вони поступово поширилися зі своєї прабатьківщини (межиріччя Рейну і Одера) по території північних провінцій Римської імперії. Германські племена стали тією зовнішньою силою, яка прискорила розпад західно-римської державності. На основі нової політико-правової спільності виросла нова, феодальна державність в Європі.
Германські племена увійшли в активну зіткнення з Римською імперією і народами Галлії в I в. Тоді вони перебували на стадії родового побуту і формування надобщінной адміністрації. Зіткнення з більш розвиненою імперією, необхідність вести з нею постійні війни, а потім співпрацювати на військовій основі прискорили становлення у німецьких народів (які не складали єдиного народу, а распадавшихся на союзи племен) протодержавного організації. Ця організація склалася без будь-якої опори на міста, що стало найважливішою історичною особливістю німецького шляху до державності.
Основою соціальних відносин у германців була родова громада з колективним володінням основними засобами аграрного виробництва. Індивідуальна власність була невідома, хоча використання родових володінь і майна було вже За сімейними. У сімейних господарствах застосовувалася праця рабів. Особливий прошарок становили вільні люди, яких ні в якому Випадки НЕ прирівнювали до членів громади. Виділялася родова знати, суспільну вагу якої грунтувався вже не тільки на військових заслуги, а й на традиційні переваги в землекористуванні, в накопиченні багатств.
Своєрідність історичної ситуації позначилося на подвійності протодержавного структури у германців: правління родової знаті перепліталося з військово-дружинним правлінням, а нерідко навіть відступало перед ним. На чолі більшості племен і об'єднань стояли царі і, поряд з ними, військові вожді: Царська (королівська) влада була владою старійшини племені. Вожді ж командували ополченням племені або об'єднання і обиралися за принципом кращої придатності і особистих заслуг на війні.
Строй військової демократії викликав до життя ще одне явище: велике значення дружин, що групувалися навколо військових вождів. Ці дружини складалися за принципом особистої відданості і були найважливішим елементом перетворення влади родових вождів у військових королів, закріплювали вплив на дружини роздачами видобутку, особливими бенкетами і даруваннями. З військово-дружинних відносин розвинувся у германців принцип особистої служби королю - важливий для подальшої державності.
Посилення військово-дружинного початку в протогосударств, відокремлення ранньої королівської влади (аж до перетворення її в спадкову) відбулися до II - III ст., Коли під впливом глобальних етнічних переміщень в Європі германці посилили натиск на провінції Римської імперії.
У IV - V ст. великі переміщення варварських племен в Європі (стимульовані почався з Азії Великим переселенням народів) стали зовнішньої причиною розгрому і потім розпаду Римської імперії. На території колишньої імперії утворилися нові варварські королівства. Їх організація і відносини влади в них будувалися на переплетенні традицій військово-родового ладу германців і інститутів римської державності.
1. варварських королівств
1.2. Вестготского І Остготского КОРОЛІВСТВО
Власну державу в однієї з найбільш потужних східних гілок германців - вестготів - утворилося ще до остаточного краху Західної Римської імперії. Витіснення в кінці IV ст. з придунайських земель гунами в ході Великого переселення народів, вестготи проникли спочатку в Східно-Римську імперію, а на початку V ст. - в Італію. Відносини з Римською імперією у вестготів спочатку ґрунтувалися на військово-федеративному союзі. Але вже до середини століття він став номінальним. Протягом V ст. вестготи закріпилися в Південній Галлії та Північної Іспанії.
В цей час вестготское суспільство переживало прискорений процес формування протогосударства. До середини V ст. основну роль в управлінні грали народні збори. У другій половині V ст. посилилася королівська влада: королі присвоїли право творити суд, видавати закони. Склалися особливі відносини королів з військовою знаттю, яка поступово перехоплювала у народних зборів права обрання королів. Основою для закріплення влади знаті стали земельні подарували, що вироблялися від імені короля. При королі Ейріх у вестготів були зжиті найважливіші залишки військової демократії, виданий звід законів (з використанням римського досвіду), з'явилися особливі судді і адміністратори - Коміто.
На початку VI ст. вестготи були витіснені з Південної Галлії франками (північній гілкою германців) і утворили Толедські королівство (VI - VIII ст.) в Іспанії.
Влада короля була виборною і нестійкою. Тільки в кінці VI ст. одному з вестготских правителів вдалося надати їй деяку стабільність; протягом VI ст. королів регулярно знімали, вбиваючи. Найважливішу роль в вестготській державі грали зборів знаті - Гардінг. На них обирали королів, приймали закони, вирішували Незнач-які судові справи. Гардінг збиралися без певної системи, але їхня згода була необхідна для великих політичних рішень. У VII ст. поряд з ними важливими в житті королівства стали церковні Толедські собори, де вирішувалися не тільки церковні, а й загальнодержавні справи. Велика роль зборів військової, церковної та управлінської знаті вестготів в державі мала на увазі зростання її позицій в соціальному ладі: вже з VI ст. тут формувалася ієрархія земельної власності, яка створила різні рівні соціальної підпорядкованості і привілейованості.
Еволюція вестготского держави в напрямку нової державності була перервана вторгненням в Іспанію арабів і завоюванням ними в VIII ст. Толедского королівства.
Інша частина східнонімецької гілки племен - остготи - після недовгого федеративного союзу з Східно-Римською імперією образо-вала власну державу в Італії. Територія Остготского коро-левства (493 - 555 рр.) Охопила також приальпійського Галію (сучасні Швейцарія, Австрія, Угорщина) і узбережжі Адріатичного моря. Остготи отторгли в свою користь до третини земель колишніх римських землевласників, раніше захоплених попередніми завойовниками.
На відміну від інших німецьких народів, остготи практично зберегли в своєму королівстві колишній державний апарат Римської імперії; римське і гало-римське населення продовжувало підкорятися своєму праву, своєї адміністрації. Продовжували існувати Сенат, префект преторія, муніципальна влада - і всі вони залишалися в руках римлян. Готське населення підпорядковувалося склався на основі німецької військово-родової традиції управління, яке одночасно було загальнодержавним.
Влада короля у остготів була досить значною з самого часу оволодіння Італією. За ним визнавалися права законодавства, карбування монети, призначення посадових осіб, ведення дипломатичних зносин, фінансові повноваження. Влада ця вважалася стоїть вище закону і поза законами.
Залишки військової демократії у остготів були слабші: в кінці V ст. практично були відсутні подібності народних зборів. Значно більшу роль (ніж це було навіть в Римській імперії) грав Королівський рада. Це був і військова рада, і вищий судовий орган. Його складали радники короля, його зброєносець, палацових оточення - комітат. Комітат відав призначенням служителів церкви, визначенням податків.
На місцях, в особливих округах, вся повнота влади належала готським Коміто, або графам, що призначається королем. Вони мали воєн-ву, судову, адміністративну та фінансові повноваження щодо як готського, так і римського населення, вони контролювали діяльність інших чиновників на своїй території. В їх завдання входили також «збереження спокою» на своїх землях, поліцейська діяльність. У прикордонних областях роль правителів виконували герцоги (duces), яким, крім адміністративної, військової та судової влади, належали і деякі законодавчі права на своїй території. Умовне єдність в роботу такої напівдержавній адміністрації повинні були вносити королівські посланці - Сайон, яким доручалися різні справи, в основному з контролю за іншими управителями і чиновниками (без присвоєння їх функцій), усунення правопорушень або особливо важливих обставин. Їх повноваження також в рівній мірі стосувалися і римського, і готського населення. Герцоги і графи також командували готським військом, яке в Італії було вже постійним і знаходилося на державному забезпеченні.
Остготское королівство виявилося недовговічним (в середині VI ст. Італія була завойована Візантією). Але що склався в ньому державний лад був важливим історичним прикладом значного впливу традицій Римської імперії на становлення нової державності.
1.2. Франкської держави Меровінгів.
В кінці V ст. в Північній Галлії (сучасна Бельгія і Північна Франція) склалося раннє держава франків - найбільш потужного союзу північних германських племен. Франки увійшли в зіткнення з Римською імперією в III в., Розміщуючись з північних прирейнских областей. У другій половині IV ст. вони оселилися в Галлії на правах федератів Риму, поступово поширюючи свої володіння і виходячи з-під влади Риму. Після падіння Західної Римської імперії франки (які називали себе також салічними) захопили залишки римських володінь в Галлії, розгромивши утворилися там самостійні полукоролевства. На завойованих землях франки селилися в основному цілими громадами-родами, забираючи частиною землі, що пустують, частиною землі колишньої римської скарбниці, частиною - місцевого населення. Однак в головному відносини франків з галло-римським населенням були миролюбними. Це забезпечило надалі формування абсолютно нової соціально-етнічної спільності кельтско-німецького синтезу.
В ході завоювання Галлії у франків піднявся вождь одного з племен - Хлодвіг. До 510 р йому вдалося знищити інших вождів і оголосити себе як би представником римського імператора (номінальне збереження політичної зв'язку з імперією було одним із способів проголошення своїх особливих прав). Протягом VI ст. зберігалися залишки військової демократії, народ ще брав участь у законодавстві. Однак значення королівської влади поступово зростало. Неабиякою мірою цьому сприяло збільшення доходів королів, які встановили регулярний збір податків у вигляді полюддя. У 496 р Хлодвіг зі своєю дружиною і частиною одноплемінників прийняли християнство, що забезпечило народжується державності підтримку гало-римської церкви.
Раніше держава франків було слабоцентралізованним, відтворюючи в територіальній структурі родообщінное розподіл. Країна поділялася на графства, графства - на округи (паги), колишні римські громади; нижчої одиницею, але досить важливою, була сотня. Округу і сотні зберегли самоврядування: окружні та сотенні народні збори дозволяли судові справи, розповідали розкладкою податків. Граф ні загальним правителем, він керував тільки володіннями короля в графстві (в інших областях таких правителів звали сацебаронах); в силу доменіальних прав йому належали судові повноваження і адміністративні щодо підвладного населення.
Основу державної єдності спочатку становила переважно військова організація. Щорічні збори ополчення - «березневі поля» - грали вагому роль у вирішенні державно-політичних питань, зокрема війни і миру, прийняття християнства та ін. На кінець VI ст. вони вийшли з звичаю. Але в VII ст. відновлені знову, хоча і знайшли інший зміст. До VII ст. на військову службу стали залучати не тільки франків, але і гало-римське населення, причому не тільки вільних, але і залежних власників земель - літів. Військова служба стала перетворюватися в загальнодержавну обов'язок, і «березневі поля» стали здебільшого оглядами військово-служивого населення.
Центром державного управління в VI ст. став королівський двір. При королі Дагобера (VII ст.) Утвердилися як постійні посади референдарія (він же - охоронець друку короля), королівського графа (вищого судді), глави фінансів, зберігача скарбів, абата палацу. Двір і найближче оточення, в основному церковне, утворювали королівську раду, який впливав на укладання договорів, призначення чиновників, що земельні подарували. Чиновники для особливих справ, фінансові, торгові та митні агенти призначалися від короля і зміщувалися на його розсуд. Кілька особливе становище було у герцогів - правителів кількох об'єднаних округів.
До двох разів на рік відбувалися збори знаті (єпископів, графів, герцогів і ін.), Де вирішувалися загальнополітичні справи, головним чином церковні, і про пожалованиях. Найбільш численними і важливими були весняні, осінні були вузькими за складом і більш палацовими.
За своєю природою раннє франкское держава не було міцним. З рубежу VI -VII ст. почалося помітне відокремлення трьох областей королівства: Нейстрії (північний захід з центром в Парижі), Австразии (північний схід), Бургундії. До кінця VII ст. на півдні виділилася Аквітанія. Області помітно різнилися і складом населення, і ступенем феодалізації, і адміністративно-соціальним ладом. Текучий розвал держави насамперед викликав ослаблення королівської влади. В кінці VII ст. реальні повноваження виявилися в руках королівських майордомов - правителів палаців в окремих областях. Майордоми взяли в руки справу земельнихпожалувань, а з цим і контроль за місцевою аристократією і васалами. Останні королі з Меровингов самоусунулися від влади.
2. Франкської імперії Каролінгів
2.1. ФОРМУВАННЯ ІМПЕРІЇ
З кінця VII ст. формування держави у франків почалося практично заново, і пішло воно іншим політичним шляхом. Хоча сформований апарат королівського двору і королівського управління створював безсумнівну історичну основу для цього процесу. Після тривалої боротьби між різними гілками франкської знаті реальне управління країною перейшло до майордомом Австразии.
До початку VIII ст. в землях франкськогокоролівства чітко проявився процес формування нових соціальних сил. З одного боку, це - великі землевласники галло-римського походження і, менше, німецького (володіння яких в більшості були сформовані за рахунок королівських подарували і охоронялися імунітетами). З іншого боку - непоодинокі категорія залежних селян, вільновідпущеників, що вступили в кабалу або під заступництво великих землевласників і тих, хто знаходить статус на зразок римських колонів. Найбільші земельні володіння сконцентрувалися у католицької церкви, ко-торая стала грати майже державно-політичну роль в королівстві. Об'єктивною завданням нової держави було пов'язати нову соціальну структуру з політичними інститутами - без такого зв'язку будь-яка державність не вийшла б за межі королівських палаців.
Рішення такої історичної завдання було здійснено в ході реформи Карла Мартелла (перша половина VIII ст.), Наступника харчуватися. Суть її полягала в тому, що земельні подарували королів (по суті, майордомов) військово-служилим верствам ставали не повною і незалежною, а умовної власністю. Перші такі пожалування - бенефіції відомі взагалі з 730-х рр. в церковних володіннях. Це відповідним чином перебудовували і військову організацію, в чому також наполягла особлива потреба, оскільки Франкськая монархія вела активні війни з арабами в Іспанії, з непокірними німецькими племенами і напівдержави на Сході і з власними бунтівними магнатами.
Найближчі наслідки реформи були значними. Завдяки їй вдалося створити численне кінне військо, яке тоді вийшло на передній план, у веденні війни - лицарство. Але що більш важливо, між монархією і основною масою привілейованого і вільного населення встановилася реальна служило-політичний зв'язок, заснована на ієрархії земельної власності, - феодальна у вузькому сенсі.
При сина і наступника Карла Піпіне Короткому відбувся другий істотний для держави політичний переворот. Спираючись на підтримку церкви, Піпін Короткий скинув останнього з Меровінгів і проголосив себе офіційним королем франків. «Асамблея всіх франків», а по суті, збори знаті, підтвердила обрання. З тим щоб надати нової монархії особливий священний характер, Піпін коронувався через особливу процедуру миропомазання. Новий статус королівської влади, нова військова організація і соціально-поземельна система, особливі відносини правового й ідейно-політичного плану з церквою стали основами нової франкської монархії Каролінгів (751 - 987 рр.), Що отримала назву по самому знаменитому її представнику Карлу Великому.
за правления Карла Великого (768 - 814 рр.) Територія королівства значний збільшілася за рахунок успішніх завоювань. Володіння Каролінгів охопили більшу частину Європи: від Центральної Іспанії до Балтійського моря і від Північної Франції до Центральної Італії та Адріатичного узбережжя; столицею був обраний р Ахен (сучасна Німеччина). Таке розростання держави, без будь-якої опори на етнічне і соціальне єдність, безумовно повело до ослаблення єдиної державної структури. Опорою нової монархії ставали тільки розширює васально-служиві відносини і який із королівського двору новий державний апарат. У 800 р, внаслідок особливого політичного тиску Римської церкви (яка намагалася зробити з королівства знаряддя своїх домагань на гегемонію в Європі) держава була проголошена імперією. З цим значно мали скоротитися статус і незалежність окремих земель в державі.
Загальнополітичний процес зміцнення нової монархії закономірно позначився на формуванні якісно нової державної організації. Шляхами цього формування стали, по-перше, багаторазове посилення політичного та адміністративного впливу королівського двору, по-друге, поступове одержавлення місцевого самоврядування, яке було одним з важливих утворюють елементів для варварського раннього держави. Велике було також вплив церкви і церковних постанов, а також римської традиції політичних інститутів.
Королевська (імператорська) влада придбала особливий характер і повноваження. Влада і особистість імператора отримали священне визнання з боку церкви, тим самим як би і особливе божественне зміст. Імператорські відмінності влади означали, що франкські королі як би зрівнюють себе з візантійськими (східно-римськими) імператорами, переймають подібні повноваження і, відповідно, роль щодо церкви. Центральний державний апарат як і раніше був зосереджений в королівському дворі. Він розрісся, і в ньому почалася відома управлінська спеціалізація. Посада майордома була скасована ще Пипином в VIII ст. Державні справи в основному розподілялися між 8 палацовими чинами: сенешал керував справами палацу, пфальцграф (або королівський граф) здійснював королівське правосуддя, маршал і коннетабль завідували військовою справою і брали за дорученням короля командування військом, камерарий відав королівським майном і скарбницею, канцлер вів дипломатичні і загальнодержавні справи, підготовку законодавства.
При Каролингах зборів знаті стали ототожнюватися з взагалі «генеральною асамблеєю франків». Проводилися вони традиційно навесні (але вже в травні) і восени. Скликав збори король в своєму палаці (при Карлі Великому такі збори проводилися 35 разів). Зазвичай на згоду зборів король виносив свої закони-капитулярии, а також великі акти про земельні пожалування. Обговорення тривало по 2 - 3 дні. Засідали окремо духовні і світські чини, але найбільш важливі питання вирішували разом.
Основною фігурою державного управління на місцях залишався граф, проте його статус і повноваження суттєво змінилися. Граф ні більше умовним главою місцевих громад, а чисто королівським призначенцем. Старі графські округу були знищені, і на їх місці утворено 600-700 нових. Повноваження графів стали ширше і придбали в основному загальноурядовий характер. Графства ділилися на сотні з судовими і фінансовими повноваженнями; сотню очолював вікарій або центенарій (сотник).
Новим адміністративним інститутом Каролінгів стали королівські посланці (missi). Це були королівські призначенці з вищими контрольними повноваженнями. Головним їхнім завданням був контроль за графським управлінням і виконання деяких особливих, частіше фінансових і військових доручень короля: «Наші місія поставлені для того, щоб доводити до відома всього народу про все, що ми постановили нашими капітулярієм, і для того, щоб піклуватися про виконання наших постанов усіма у всій повноті ».
Військова організація грунтувалася на теоретично загальний військовий обов'язок вільного населення (землевласників). Однак реально службу зобов'язані були нести особи, котрі володіли необхідним мінімумом доходу (озброєння та інше забезпечення проводилося за особистий рахунок). Сприяла підміні загальної обов'язки свого роду рекрутчиною сотенна організація: сотні виставляли потрібну кількість воїнів. З розвитком васальних відносин в коло військовий обов'язок втягувалася клиентела васалів.
Імперія тільки в общеполитическом сенсі представляла єдність. Реально вона розпадалася на різні області, кожна з яких зберігала в більшій чи меншій мірі свої адміністративні і політичні традиції. З 802 р історична частина імперії була розділена на особливі зони, родинні церковним великим округах; на чолі кожної такої зони ставилася група особливих державних посланців (з вищих духовних і світських чинів), які здійснювали нагляд за графами та іншими владою. Приєднані області (Аквітанія, Прованс) поділялися на колишні королівства, глави яких зберігали звання принців і, частково, колишні повноваження. Нарешті, околиці (головним чином східні) керувалися дуже по-різному; найтиповішим було управління за допомогою призначених префектів.
Велику роль в державних справах і поточної адміністрації грали церковні влади - єпископи, які користувалися не тільки церковними землями і людьми, а й мали загальної юрисдикції, були частиною і військової організації.
2.2. РАСПАД Франкської імперії І ФОРМУВАННЯ НІМЕЦЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
Незважаючи на посилення королівської влади Каролінгів і зростання значення централізованого управління, державно-політичну єдність імперії було умовним. Зі смертю Карла Великого і переходом влади до його спадкоємців, воно стало майже ілюзорним. Імперія дозволила зміцніти великим феодальним магнатам, які не потребували більш в єдиній державності, тим більше поклала на себе месіанську задачу. Тільки церква активно виступала за збереження єдності імперії, при тому що позиції значної частини єпископів окремо були іншими.
У протиріччі з інтересами державності в цілому перебували і доменіальниє традиції Каролінгів. Ще Карл Великий був готовий ліквідувати єдність імперії, в 806 м видавши особливий капитулярий про поділ влади між своїми спадкоємцями. Поділ це стосувалося не тільки територій, а й політичних повноважень. Під тиском церкви наступник Карла Людовик був змушений змінити порядок престолонаслідування і зберігати політичну єдність. Згідно капітулярієм 817 м, історична частина імперії разом з імператорським гідністю повинні були успадковуватися за принципом майорату - одним із синів, інші отримували звичайні королівські титули і права над іншими частинами колишньої імперії. Домінування імперії над іншими королівствами передбачалося більш політико-ідеологічним, ніж реально урядовим. Правда, незабаром капитулярий був скасований. І після кількох років політичних суперечок сини Карла уклали Верденский договір 843 р Згідно з ним, Франкське королівство політично поділялося на три приблизно рівні частини. Кожен з братів отримав частину історичної території Франкського держави, і далі розділ йшов в основному за сформованими королівствам.
Однак навіть утворилися королівства були надмірно великі для державних зв'язків того часу, коли всі вони грунтувалися переважно на особистих зв'язках і відносинах васалітету. Уже в середині IX ст. Карлу Лисому довелося укладати додаткові угоди про владу спочатку зі своїми братами, потім з великими феодалами.
З розпадом імперії Каролінгів (середина IX ст.) На історичних територіях німецьких племен утворилося самостійне Східно-Франкське держава. В королівство увійшли землі переважно з німецьким населенням. Така етнічна згуртованість була рідкісною для середньовіччя. Королівство не володіло, однак, державно-політичною єдністю. До початку Х ст. Німеччина представляла сукупність герцогств, найбільшими з яких були Франконія, Швабія, Баварія, Тюрінгія, Саксонія.
Герцогства були реально взаємопов'язані один з одним, вони суттєво різнилися навіть по соціальному устрою. У західних областях міцно утвердився вотчинно-ний феодалізм, майже не залишилося вільного селянства, виникали нові соціально-економічні центри - міста. У східних областях феодалізація суспільства була слабкою, соціальний устрій був зорієнтований на общинні зв'язку, зберігалися значні території з додержавні побутом варварських часів; там тільки з'являлися пізніші з варварських правд.
Єдність держави зміцніло з твердженням на королівському престолі Саксонської династії (919 - 1024). Були тимчасово подолані міжусобні чвари, кількома вдалими зовнішніми війнами в основному визначені території, що належать королівству, встановлено особливе політичне місце короля в феодальної ієрархії - король Оттон I був коронований (в умовному центрі держави - Аахені). Формування єдиної державної організації королівства було своєрідним в силу великої залежності королівської влади від племінних герцогств. Становлення державності в Німеччині йшло в опорі на церкву як єдину носительку державного початку.
Єдиними органами державного управління в королівстві були церковні інститути: монастирі, абатства, єпископства. Тільки вони реально і були зацікавлені в створенні більш централізованої держави: Призначення на вищі церковні посади вироблялося королем. Тим самим церковна адміністрація перетворювалася, по суті, в державну, враховуючи, що священицький стаж більшості вищих ієрархів починався тільки з призначенням.
Варварські королівства, які склалися в Європі в другій половині I тис. Головним чином завдяки політичному становленню німецьких народів, були різними територіями і існували досить різний час - від півстоліття до декількох століть. Незважаючи на всі зовнішні відмінності, це була державність одного історичного типу і однієї форми - всі вони були ранньофеодальної монархії, родинними по державній організації, системі владних відносин в суспільстві і принципам здійснення державної діяльності.
Становлення ранньофеодальних монархій, варварських королівств, історично відбувалося під величезним впливом традицій державності Римської імперії. Не тільки тому, що майже всі ці держави германських народів існували на колишній території імперії. Нова державність формувалася як синтез установ, інститутів та ідей, успадкованих від Риму, і тих, що виросли на власній основі політичної еволюції і власних традиціях військово-родового побуту. В історії одних королівств вплив римських традицій і інститутів було невеликим спочатку (Франкське королівство), у інших (остготів або лангобардів) могло бути переважаючим. Однак це не означало, що в результаті такого історичного синтезу відродився колишній античний тип державної організації. Ранньофеодальні монархії були новими державами в найширшому сенсі цього слова, що відрізнялися цілим рядом якісно нових рис політичної організації. Найголовніші установи та принципи діяльності ранньофеодальної державності в рівній мірі відмінні і від римського ладу, і від протодержавне інститутів німецьких народів.
Основою політичних відносин в нових державах стали особливі, обумовлені новими формами поземельних відносин, феодальні зв'язку, які виросли з військової служби та особистих відносин колишніх дружинників до свого вождя-королю. Ці зв'язку утворили особливу ієрархію сюзеренітету-васалітету, виражалася як у володінні земельними багатствами країни, так і в принципах військової служби та правові основи державності.
Однією з двох найголовніших осей нової державності була тому військова організація. Другий такий історичної віссю була церковна організація, яка в більшості ранньофеодальних монархій була не тільки найважливішим накопичувачем суспільних багатств і фінансовим акумулятором, а й реальної адміністративної інституцією, особливо важливою тим, що за своєю природою підпорядковувалася єдиній влади римських духовних правителів. Монархія - одноосібна влада і пов'язані з нею інститути - не носила загальнополітичного характеру, а була патрімоніальной, нерозривному з повноваженнями і правами короля щодо своїх власних вотчин, де він виступав як найбільш могутній і повновладний господар-патрон, по-своєму і тільки у власних видах влаштовував держава. Раннефеодальная державність з самого початку була начисто позбавлена будь-яких демократичних традицій і орієнтирів; становий лад був зворотним боком ранньофеодальної монархії, і зміцнювалися вони паралельно.
Незважаючи на те що для німецьких народів ранньофеодальна монархія була також першою історичною формою державності, що виросла для цих народів на місці протодержавне структур (як і античний поліс для Риму і Греції), ранньофеодальна монархія становила нову і більш високу історичну форму за своїм впливом на суспільство і за охопленням громадських зв'язків державним регулюванням.
Автор: Жуковська Д.
