OneKorea.RU - Для того, щоб зрозуміти причини виникнення політики пріоритету армії в КНДР, необхідно розібратися з тим, в якій ситуації знаходилася КНДР в кінці ХХ століття, так як відбуваються зміни у світі мали значний вплив на подальшу історію країни. В цей період все складалося не найкращим чином для країни і перешкоджало її благополучного розвитку.
Починаючи з 1980-х років в світі відбувається ряд подій, кардинально змінили обстановку в світі. В останні десятиліття ХХ століття в багатьох країнах Заходу до влади прийшли консерватори. У Великобританії в 1979р. перемогла Консервативна партія, і правив очолила М.Тетчер; в США в 1980 р пост президента зайняв Р. Рейган, представник Республіканської партії. Роль соціал-демократів стала поступово слабшати. У 1988 році в Польщі була ініційована загальнонаціональний страйк, в результаті якої здійснюється парламентська реформа, формується Сенат, а Сейм стає нижньою палатою. В цьому ж році Угорщина переходить до демократії, приймаючи новий закон про вибори, давши свободу зібрань, партій і преси, переглянувши конституцію країни. У 1989 році за кілька місяців в НДР шляхом масових мітингів і демонстрацій, на яких вимагали зміни влади, свободи слова та свободи зібрань, об'єднання країни, в країні кардинально змінилася обстановка, і до влади прийшли представники партії демократичного соціалізму. У тому ж 1989 році в Болгарії та Угорщині комуністів відсторонили від влади, стала дозволена багатопартійність і стався ряд конституційних змін. У Чехословаччині проходили подібні зміни, пройшла «оксамитова» революція. Стався переворот і в Румунії, де лідера країни, Ніколає Чаушеску, звинуватили не тільки в невідповідному політичному курсі, але і в корупції, геноциді. Надалі його засудили до розстрілу разом з сім'єю. Албанію також захопило невдоволення населення, і в 1991 році в країні провели політичні реформи і змінили уряд.
В цей же період СРСР зіткнувся з великою кількістю проблем і перешкод, таких як, гонка озброєння, допомогу країнам-союзникам, війна в Афганістані, старіння верхівки КПРС, що також позначилося на гальмуванні розвитку, і інші проблеми. В СРСР в 1989-1991 спалахували конфлікти, в тому числі і міжнаціональні (Карабахський конфлікт), союзні республіки вимагали свого суверенітету, що в історії називають «Парадом суверенітетів». Обстановка в країні була напружена до межі, і в результаті СРСР розпався в 1991 році. Російська Федерація була визнана правонаступницею СРСР [1]. Однак на цей момент країна була виснажена і не була в змозі продовжувати функції СРСР на тому ж рівні.
Безумовно, перестановка сил, яка відбувається в світі, зробила негативний вплив на КНДР і послужила дестабілізуючим для неї фактором. Не дивлячись на підписану в 1990 році Угода між СРСР і КНДР про економічне співробітництво, після розпаду союзу вже Росія була не в змозі підтримувати відносини з Північною Кореєю на тому рівні, на якому вони були раніше. Росія в той час не надавала і не хотіла надавати будь-яку допомогу і навіть політично підтримувати свого колишнього союзника, припинилися надходження допомоги та продукції за пільговими цінами; були відкликані фахівці, що працювали на північнокорейських виробництвах, був припинений випуск деяких видів продукції, вироблених спеціально під радянські замовлення. Після втрати СРСР промисловість КНДР виявилася в жалюгідному стані. Обсяг торгівлі між країнами різко впав з 2.5 млрд. Дол. В 1991 до 365 млн. Дол. В 1995 році [2] і продовжував падати.
У світі очікували, що слідом за СРСР відбудеться і крах КНДР [3]. Країна дійсно опинилася в скрутному становищі, втративши союзника, економічної і політичної підтримки. На міжнародній арені уряд КНДР було вимушено відстоювати свої права, захищати інтереси країни і всього північнокорейського народу, і всупереч будь-якому політичному тиску і санкцій західних країн і США продовжувати в поодинці відстоювати свою позицію і право на існування. Не просто було адаптуватися до швидко мінливих ситуації в світі, переорієнтації ближніх союзників, Росії та Китаю, на поліпшення дипломатичних відносин з Республікою Корея, що стало причиною спаду економічних відносин.
Не тільки з зовнішніми проблемами зіткнулася Північна Корея в кінці століття, країна загрузла і у внутрішніх проблемах. В середині 1990-х років на країну обрушилися стихійні лиха, в результаті яких постійно зростала кількість людей, які померли від голоду і пов'язаних з цим хвороб. КНДР не могла самостійно впоратися з цією проблемою, тому уряд країни був вимушений звернутися за гуманітарною допомогою до світової спільноти.
Продовольча проблема актуальна для Північної Кореї ще з моменту її заснування, але в 1987 році ситуація стала загострюватися, в зв'язку з чим було прийнято жорсткі заходи, і населення перейшло до дворазове харчування, який складався в основному з рису і овочів. Так споживання скоротилося на 20% [4]. Втрата союзників призвела до поглиблення проблеми харчування, але уряд КНДР не скоротило помітно витрати на військові потреби і на підтримку режиму. Його авторитет Виходячи з цього, можна зробити висновок, що не тільки стихійні лиха послужили причиною голоду в країні, але і зовнішня і внутрішня політика.
Ще одним нещастям, що звалилося на плечі і так вже ослабленого народу, стала смерть засновника держави, Кім Ір Сена. Протягом майже півстоліття його авторитет скріплював суспільство і він перетворився майже в божество. Смерть політика стала причиною горя загальнодержавного масштабу [5].
Всі зміни в зовнішньому світі і у внутрішній ситуації в країні несприятливо позначалися на економічному розвитку країни, зруйнували стабільність і стійкість обраного політичного шляху. У північнокорейського народу стало наростати недовіру до влади, страх перед зовнішньою загрозою. В таких умовах була необхідна нова політика, яка могла стримати суспільство і врегулювати ситуацію в країні. Тому прийнята політика пріоритету армії Кім Чен Іром стала вимушеною, тимчасовою і необхідним заходом, основний метод якої полягав у «вирішенні всіх питань революції і будівництва, грунтуючись на принципі надання першочергової важливості військовій справі і при опорі на армію як на провідну силу революції, енергійно просувати справа соціалізму в цілому »[6].
1 січня 1995 прийнято вважати днем втілення в реальність політики сонгун. У цей день Кім Чен Ір відвідав одну військову частину, яку називали «постом в сосновому бору». У північнокорейських виданнях цей візит прийнято вважати історичним, так як він наочно продемонстрував, що силу і опору Кім Чен Ір бачить саме в армії, яка допоможе йому подолати ситуацію, що склалася в країні [7].
Згідно з даними журналу «Корея сьогодні», за період з 1995р. по 2001р. Кім Чен Ір постійно «інспектував більше 800 військових частин» [8]. Цей факт підтверджує, що для нового уряду армія і військова міць стала дуже важлива і відігравала провідну роль в новому політичному курсі країни.
З початку правління Кім Чен Іра і до початку ХХI століття політику пріоритету армії було прийнято вважати абсолютно новою і розробленої в 90-і роки, коли було необхідно знайти вихід з критичної ситуації.
Також існувала необхідність пояснення причин прийняття політики сонгун і її зв'язку з ідеологією «чучхе». Тепер уже можна знайти матеріали, в яких йдеться про революційний досвід Кім Ір Сена і його «упорі на військову справу». Згідно з цим політика пріоритету армії є логічним і зрозумілим продовженням ідеології «чучхе. Для того щоб сильніше пов'язати дві політичні лінії, починаючи з 2000-х рр. стали говорити про те, що походження і навіть розробка політики сонгун пов'язані безпосередньо з періодом правління Кім Ір Сена [9].
Поступово історія створення політики пріоритету армії стала подовжуватися. Якщо ще в кінці ХХ століття вона вважалася зовсім нової, то вже з початку ХХI століття в офіційних північнокорейських джерелах походження сонгун відносять до періоду правління Кім Ір Сена.
Відповідно до цієї теорії Кім Ір Сен є родоначальником даної політики, так як в 1930 році в місті Калуна проходили збори, на якому Кім Ір Сен використовував цей термін у своїй промові. Але для слухачів це не було чимось новим і незрозумілим, Кім Ір Сен сказав: «ідеї сонгун, що втілюють в собі ідеї чучхе» [10]. Сам Кім Ір Сен наголошував постійно на розвиток і збільшення військової потужності, так як вважав, що без неї держава може впасти і бути не в змозі оборонятися від імперіалістів, які тільки цього і бажають [11].
Дійсно, Кім Ір Сен приділяв увагу військової промисловості, але його політика полягала в паралельному розвитку економіки і зміцнення обороноздатності. До того ж немає жодного документального затвердіння, в якому б говорилося про політику пріоритету армії.
Можна прийти до висновку, що це стало необхідною пропагандою в КНДР з метою виправдання здійснення політики пріоритету армії і влади Кім Чен Іра.
За іншою версією, політика сонгун зародилася ще в період партизанської антияпонської боротьби на Корейському півострові. Будучи ще студентом Кім Чен Ір активно брав участь у вивченні історії боротьби проти японського колоніалізму та необхідності зміцнення обороноздатності країни. Відвідавши з батьком в 1960-му році Корейську Сеульського гвардійську танкову дивізію імені героя Корейської війни Рю Ген Су, Кім Чен Ір прийняв рішення про зміцнення і розвитку Корейської Народної Армії, модернізації армії і зброї, з метою захисту народу і вождя [12]. Після цього молодий Кім Чен Ір розробляє план розвитку і перетворення армії під гаслами чучхе. Уже з його приходом до влади офіційно встановлюється політика пріоритету армії. Цікавим фактом є те, що в 2010 році КНДР відзначала «50-річчя сонгуновского керівництва революцією». Свято відзначалося офіційно, були запрошені до участі іноземні делегації [13]. Тобто, в КНДР офіційно прийнято вважати, що політика сонгун зародилася в 1960-му році, а не в 1995 році.
Можна виділити кілька основних причин, за якими уряд КНДР прагнуло встановлення, впровадження та закріплення політики пріоритету армії в країні. По-перше, необхідність підтвердження легітимності нової правлячої влади і її політичного курсу. По-друге, потрібно доказ народу, що спосіб життя значно не змінювався і зберігає колишні цінності і установки, і то що політика пріоритету армії мала місце бути практично з підстави КНДР. По-третє, Кім Чен Ір прагнув показати політику наступності великої справи Кім Ір Сена.
Отже, проаналізувавши витоки зародження політики сонгун, важливо зрозуміти, що з себе представляє політика сонгун, в чому полягає її суть, і що її відрізняє від попереднього політико-ідеологічного курсу.
Суть політики сонгун полягає в тому, що «... армія бере на себе найголовнішу, правофлангову роль» [14]. Взагалі, слово «сонгун» (선군) - це абревіатура, що складається з двох ієрогліфів, де перший склад «сон» означає «перед», «попередній», «перш за все», а другий склад «гун» - «армія». Так термін «сонгун» можна перекласти на російську як «пріоритет армії» або «пріоритет військової справи». Але так як такий переклад часто не відповідає стилю російської мови і може бути втрачена ідеологічна складова значення даного терміна, представники Північної Кореї пропонують не переводити термін «сонгун», а залишити так як є [15].
Існує ряд відмінностей, що виділяють політику пріоритету армії від попереднього політичного курсу. Найголовнішим і основною відмінністю є проголошення армії «головною рушійною силою революції». Кім Чен Ір ставить армію попереду робітничого класу і віддає їй провідну роль в будівництві соціалізму [16]. Тепер робітничий клас не займає головну роль в будівництві соціалізму, ця роль віддана Корейської Національної Армії. Проте, в північнокорейських ЗМІ іноді з'являється запис про те, що робітничий клас - провідний, що викликає деяку плутанину про те, який клас стоїть на чолі. У суспільстві пропагується наслідування армії, її бойового настрою і духу [17].
На думку автора, все ж в кінці ХХ століття ядром будівництва соціалізму стала КНА. Так як робітничий клас став вже не таким, як раніше. За півстоліття відбулися зміни в способі життя, змінилося кілька поколінь, модернізувалося виробництво. За даними північнокорейських джерел «за своїм класовим складом робочі перетворюються в інтелігентів, (...) розвиток капіталізму призводить до (...) подальшого повені реакційних буржуазних ідейно-культурних течій, що згубно сковують вплив на зростання класової свідомості робітничого класу, підвищення його свідомості і революційності »[18]. Але через кризу 90-х років робітничий клас був ослаблений і пригнічений, був незадоволений ситуацією, що склалася в країні, і тільки армія могла втримати і організувати суспільство. Багато північнокорейські вчені писали про те, в якому скрутному становищі опинилася країна, і що тепер їй нема на кого розраховувати [19]. Втративши союзника в особі СРСР, КНДР тепер дійсно могла спиратися тільки на власні сили у вирішенні всіх внутрішніх і зовнішніх питань.
Ще однією причиною можна виділити слабкість і непідготовленість колишніх соціалістичних країн, які були не готові і не змогли відстояти своє право на владу, опинившись в надзвичайній ситуації [20]. Уряд КНДР, прагнучи захистити свою строну від подібної ситуації, стало робити особливий наголос на розвиток своєї армії.
Після проголошення політики пріоритету армії Трудова партія Кореї, як і раніше, проголошувалася партією, що згуртувала навколо себе всю армію і народ [21]. Однак кількість військових в партії поступово збільшувалася, зберігаючи політичну риторику.
«Політика пріоритету армії» передбачає «випереджаючий розвиток військової справи і оборонної промисловості», розглядаючи армію в якості головного двигуна «корейської революції». Як і північнокорейськи армія - це «і партія, і народ, і держава», курс Кім Чен Іра - єдино вірна політика в умовах сьогодення, так як основна мета політики - забезпечення захисту народу. Ідеологічно сильна армія непереможна, навіть якщо поступається армії ворогу за технічними характеристиками [22].
Метою політики є перетворення країни в «потужну військову державу» для забезпечення перемоги в разі конфлікту з іншими країнами. Основою національної економіки є оборонна промисловість, підвищується боєготовність армії на випадок збройного конфлікту, армія стала рушійною силою країни з метою побудови процвітаючої держави.
Принцип опори на власні сили зберігся в політиці сонгун, особливий наголос було зроблено на самооборону країни. Можна говорити про те, що політика сонгун не є чимось абсолютно новим і відмінним від колишнього в політики Північної Кореї, так як в ній збереглися установки ідеології чучхе, сонгун практично лаконічно вписується в загальну систему чучхе і не суперечить основним принципам ідеології. Тому політику сонгун можна охарактеризувати як тимчасове явище, викликане надзвичайними обставинами, такими як розпад світової системи соціалізму, розпад СРСР, розрив всіх зовнішньоекономічних зв'язків і в силу цього вимушене побудова мобілізаційної економіки в умовах фактичного воєнного стану.
Також можна додати, що політика сонгун не є чимось абсолютно новим в ідеологічній системі Північної Кореї. Політика не суперечить обраному політичному курсу, а, навпаки, вписується і доповнює її. Так, політику пріоритету армії можна назвати необхідним заходом в сформованих політичних умовах і новим етапом розвитку країни.
Калмикова М. В.
НДУ «Вища школа економіки», бакалавр
Документи і матеріали:
1. Кім Ір Сен. У вирі століття: Мемуари / Кім Ір Сен. - М .: Пале, 1993 г.
2. Кім Ір Сен. Про изжитости догматизму і формалізму і встановленні чучхе в ідеологічній роботі. - Пхеньян: Изд-во літ. на іноз. яз, 1973. - 34 с.
3. Кім Чен Ір. Корейська Народно-Демократична Республіка - чучхейської держава з непохитною міццю. Пхеньян, Изд-во літ-ри на іноземних мовах, 2008. С. 13-14.
4. Кім Чен Ір. Лінія Сонгунской революції - це велика революційна лінія нашої епохи, всеперемагаюче прапор нашої революції [Текст]: бесіда з відповідальними працівниками ЦК Трудової партії Кореї, 29 січня 92 року чучхе (2003) / Кім Чен Ір. - Москва: Т-во дружби і розвитку співпраці із зарубіжними країнами, 2011. - 25, [1] с .; 19 см.
5. Кім Чен Ір. Про ідеї чучхе / Кім Чен Ір. - Пхеньян: Изд-во літ. на ін. яз., 1989. - 204 с.
Монографії та статті:
Політика мовою:
6. Богатуров, А.Д., Аверков В.В. Історія міжнародніх отношений. 1945-2008. - М., «Аспект-Пресс», 2010. с.333.
7. Ванін Ю.В. Корейська війна (1950-1953) и ООН . - М., Інститут сходознавства РАН, 2006.
8. Кім Чхоль У. Военнооріентірованная політика Кім Чен Іра. Пхеньян, Изд-во літ-ри на іноземних мовах, 2002 р.
9. Курбанов С.О. Основні положення північнокорейських "ідей пріоритету армії" - сонгун // Збірник статей "Східна колекція" - №4 (7) - М., 2001 - с. 58-65.
10. Ланьков А.І. Північна Корея: вчора і сьогодні. - М .: Вид-во східні літератури. - 1995 - 291 с.
11. Мазуров В.М. Антияпонська збройна боротьба корейського народу (1931-1949). М., Изд-во східної літератури, 1958р. - 104с.
12. Мішин В.Ю. Північнокорейська політика "сонгун" (пріоритетна увага армії): міф чи реальність // Росія і АТР - №3 - М., 2006 - с. 105 - 109.
13. Лі Гі Бек. Історія Кореї: нове трактування. - М. «Русское слово - РС», 2007. - 464 с.
14. Панкина І.Ю. Політика пріоритету армії (сонгун) в КНДР: витоки, сутність та форми прояву: дис. ... канд. /політ.наук, Москва, 2011 року.
На корейській мові:
15. 오현철. 선군 과 민족 의 운명. 평양 출판사 (Про ХёнЧхоль. Сонгунгвамінчжогиунмён. Пхеньян чхульпханса), 2007.
16. 로동 신문 (Нодонсінмун)
Переодіка
Політика мовою:
17. Корея сьогодні, 1997-20011гг.,
На корейській мові:
18. 로동 신문 (Нодомсінмун), 1996, 1998, 2001-2011.
- Богатуров, А.Д., Аверков В.В. Історія міжнародних відносин. 1945-2008. - М., «Аспект-Пресс», 2010. с.333.
- За даними Федеральної служби державної статистики РФ: http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/25-05.html
- Чи Гі Бек. Історія Кореї: нове трактування. - М. «Русское слово - РС», 2007. - 464 с.
- North Korea: uneasy, shaky KomJong-il regime. Seoul, NawoePresss, 1997, p.23.
- Ланьков А.І. Північна Корея: вчора і сьогодні. - М .: Вид-во східної літератури. - 1995 С.195.
- 로동 신문 (Нодонсінмун), 16.06.1999.
- Кім Чхоль У. Военнооріентірованная політика Кім Чен Іра. Пхеньян, Изд-во літ-ри на іноземних мовах, 2002, с. 6.
- Корея сьогодні, квітень 2003р., С. 11.
- Панкина І.Ю. Політика пріоритету армії (сонгун) в КНДР: витоки, сутність та форми прояву: дис. ... канд. /політ.наук, Москва, 2011 року, з. 150
- Корея сьогодні, липень 2008, стор. 12.
- Корея сьогодні, липень 2008, стор.13.
- Корея сьогодні, серпень 2008, стор. 22.
- 로동 신문 (Нодонсінмун), 24.08.2010.
- Мішин В.Ю. Північнокорейська політика "сонгун" (пріоритетна увага армії): міф чи реальність // Росія і АТР - №3 - М., 2006. С. 105 - 109.
- Там же.
- Корея сьогодні, серпень 2008, №9, С.13.
- 로동 신문 (Нодонсінмун), 16.06.1999.
- Кім Чен Ір. Про ідеї чучхе / Кім Чен Ір. - Пхеньян: Изд-во літ. на ін. яз., 1989. - с.7
- 오현 친. 선군 과 민족 의 운명, 평양 출판사 (Про ХёнЧхоль. Сонгунгва мінжоки унмён. Пхеньян чхульпанса), 2007. С.57.
- Кім Чхоль У. Указ. Соч. С.57.
- Кім Чен Ір. Корейська Народно-Демократична Республіка - чучхейської держава з непохитною міццю. Пхеньян, Изд-во літ-ри на іноземних мовах, 2008. С. 13-14.
- Кім Бон Хо.Відехан сонгун Сіде [Велика Епоха сонгун]. Пхеньян. 2004. С.23.
