"Після війни вдалося відновити країну з руїн, а після 90-х наша економіка

"Після війни вдалося відновити країну з руїн, а після 90-х наша економіка - як шагренева шкіра"

Путін переконаний, що післявоєнні лідери не працювали так старанно, як він і Медведєв. Але вперті цифри свідчать про протилежне

З 1960-х в США працював кореспондент "Правди" Борис Стрельников. Протягом 15 років він спостерігав за життям Штатів, суспільства, бачив, як країну потрясали історичні події. У 1975 р Стрельников повертається в Радянський Союз, і з накопиченого матеріалу виходить книга "Тисяча миль у пошуках душі". Так кореспондент описує свою розмову з сусідкою-вдовою:

Читайте також:

- Ви знаєте, місіс Грін, скільки втратила наша країна за останню війну? - питаю я. - 20 мільйонів чоловіків, жінок і дітей.

- Цього не може бути! - дивується вона. - Двадцять мільйонів? !! Да-а, війна - це жахливо. Ми тут теж переживали позбавлення. Ввели картки на бензин для автомашин. Курку не кожен день можна було купити ...

Я чекаю, коли вона доп'є свою каву з вершками, щоб поклонитися і піти. Занадто нерівні ставки, щоб їх обговорювати. Відсутність курки на столі - проти 20 мільйонів загиблих. Картки на бензин - проти трагедії ленінградців. Єдина бомба, принесена японським повітряною кулею і вбила шість фермерів, - проти 1700 зруйнованих радянських міст.

- У мене під час війни захворіла кішка, - вдається до спогадів про своїх поневіряннях місіс Грін. - Лікар сказав, що їй кожен день потрібна куряча печінка. Але де її було взяти кожен день? Ви не уявляєте Борис, як я страждала, дивлячись на мою бідну Пусі.

У той час, як в Радянському Союзі міста і села тонули в руїнах, люди вмирали від голоду і холоду, в США, в Європі люди не могли дозволити собі курку і страждали від виду хворих кішечок. Але і після Перемоги в 1945-му радянські громадяни продовжували боротьбу і поневірялися, почалося післявоєнне відновлення, в 1946 р Радянський Союз взявся за четверту за рахунком п'ятирічку.

"Четверта п'ятирічка - відновна, необхідно було за п'ять років відновити якщо не все, то основне, що було зруйновано німецькими окупантами на нашій території. Це, перш за все, міста, такі як Курськ, Ленінград, Мінськ, Орел та інші. Житло відновлювали і давали людям безкоштовно. і одночасно з цим йшло відновлення підприємств, зруйнованих на європейській частині СРСР. це були і ДніпроГЕС, і металургійні заводи на півдні країни - тепер це в "незалежній" Україні, це був і Донбас. це все було дуже складно, дуже дорого ", - пояснює в бесіді з Накануне.RU доктор історичних наук, головний науковий співробітник Інституту російської історії РАН Юрій Жуков.

Незважаючи на всі величезні військові витрати, без яких ми не могли обійтися, наша країна протягом четвертої п'ятирічки зуміла відновити основу промисловості, міста, села і села.

Юрій Жуков бачить в цьому заслугу, перш за все, самого народу - який, незважаючи ні на що, зумів подолати всі труднощі:

"Люди це все робили для себе. Так, було дуже важко, було голодно, 1946 г. - це рік небаченої раніше посухи, яка охопила територію нашої країни від Північного Казахстану до західного кордону України і Молдови, і захопила ще й Балкани - Румунію, Болгарію, Югославію. І незважаючи на всі ці труднощі, люди працювали на себе - вони знали, що вони будували собі будинки, будували собі заводи ".

Тоді ж, до речі, і протягом наступних років була відновлена ​​і Прибалтика, яка зараз істерично кричить про "радянської окупації". Юрій Жуков підкреслив, що Литва, Латвія, Естонія не просто були підняті з руїн - їх мало не на руках носили:

"Прибалтику не тільки відновили. Ми, розуміючи значення Прибалтики для нас, особливу думку литовців, латишів і естонців, пов'язане з перебуванням у складі СРСР, робили все, щоб там побудувати підприємства, перш за все, легкої промисловості, в Литві побудували атомну електростанцію. І створили їм настільки високий життєвий рівень, що він перевищував навіть життєвий рівень центральних областей Української РСР ".

Доктор економічних наук Валентин Катасонов підтверджує думку, що все робилося руками народу, при грамотно вибудуваної економічній політиці - в ній не доводилося вигадувати щось нове, все було вже зроблено:

"Треба сказати, що ніяких особливих заходів не було прийнято після війни, тому що як раз все було зроблено ще до неї. Була створена така економічна система, яка, по-перше, проявила себе вже в роки Великої Вітчизняної війни. А по-друге , наша економіка виявилася більш життєздатною, ніж економіки інших країн, що воювали і, відповідно, ця економічна система і забезпечила швидке відновлення економічного потенціалу країни ", - розповів експерт в бесіді з Накануне.RU .

Що нам дало можливість вже після війни, втративши найбільше громадян (ми втратили більше інших країн солдатів, але куди більше - цивільних осіб; по втратах в живій силі у СРСР і Німеччині був майже паритет), відновитися швидше за всіх? Була система планування, централізованого управління економікою. Існувала система державної монополії зовнішньої торгівлі. Існувала досить цікава грошова система - внутрішні гроші не виходили під зовнішнє звернення, всередині економіки існувала двоконтурна грошова система - безготівковий обіг і готівковий обіг. Формально це є і сьогодні, але це чисто зовнішню схожість.

Крім того, Радянський Союз провів дуже швидко і ефективно грошову реформу 1947 р Фактично всі країни після воєн проводять грошові реформи, це неминуче, але вже через два роки після підписання Акту про беззастережну капітуляцію Німецьких збройних сил в СРСР почалися заходи, які зараз прозвучали б як дивовижні чудеса.

"Сильних дисбалансів в радянській економіці не було в порівнянні з Великобританією, Францією і навіть США, тому ми досить швидко відновили грошовий обіг, і, що дуже важливо, десь з 1947 р почалися зниження роздрібних цін. Можна один раз знизити роздрібні ціни за рахунок бюджетних субсидій, іноді це роблять політики перед виборами, але в даному випадку це був не політичний маневр, це дійсно працював противитратної механізм. Мені вдалося познайомитися з деякими документами Держплану, які показали, що відбувалося сн іженія і оптових цін, виробничих витрат по галузям. Це дійсно була фундаментальна економічна основа для зниження роздрібних цін ", - пояснює Валентин Катасонов.

У США до сих пір працює програма пільгової покупки продуктів - коли громадяни користуються, по суті, тими ж продуктовими талонами. Звичайно, вона зазнала безліч реформ і метаморфоз, але така система залишилася. Великобританія відмовилася від карток при розподілі дефіцитних товарів в 1953 р А СРСР зміг відмовитися від цієї системи вже в тому ж 1947 г. Але, на жаль, ця сталінська економічна система СРСР прожила не так довго - формальний кордон був на тому самому 20-му з'їзді партії, коли Хрущов перед народом, але перед партійними колегами зрадив спільне минуле. Це був розворот не тільки в плані ідеології, а й в плані економічної політики. Ті реформи, які проводив Хрущов, почали руйнувати цілісну економічну модель.

"Десь до кінця 1960-х рр. Ми перескочили на зовсім іншу колію. За інерцією ми говорили, що це той же Радянський Союз, та ж радянська модель економіки, але це вже була інша модель", - пояснює Валентин Катасонов.

І, тим не менше, та система, яка дозволяла знижувати ціни на початку квітня (зараз зниження цін - з області фантастики, тоді це було нормою), яка дозволила відмовитися раніше всіх від талонів, яка дозволила за 5-10 років витягнути країну з розрухи - вона допомогла прожити ще до кінця 1980-х, і до сих пір цей потенціал проїдається у всіх пострадянських республіках.

Цікаво, яку оцінку дає того періоду нинішнє керівництво:

А чи здатні лідери нинішні похвалитися такими ж досягненнями або ці висловлювання - знову з розряду створення міфів? Ми змогли перемогти в економічній війні після 1945 р, але зазнали поразки в 1990-х, і "післявоєнну відбудову" дається важко. Нам обіцяли "невидиму руку ринку", молочні ріки та кисільні береги. А за фактом країну привели до розбитого корита. Політичний консультант Анатолій Вассерман в бесіді з Накануне.RU пояснює - це була не просто помилка, це була поразка в Третьої світової:

"У 1945 році ми були переможцями, ми були впевнені, що, якщо знадобиться, ми здобудемо і надалі не менш переконливим перемоги, і тому нову перемогу на економічному фронті ми кували з веселощами і відвагою переможців. Але в кінці 1980-х, початку 1990-х ми зазнали поразки в Третій світовій війні. І те, що зараз наша економіка значною мірою розвалена - це якраз наслідок нашої поразки. Але оскільки зараз причини цієї поразки вже в значній мірі усвідомлені, можна сподіватися, що ми повернемося до колишніх умовами нашої діяльності, верн емся на ту війну і переможемо ".

Сьогодні в Російській Федерації "молочні ріки" ллються тільки з екранів телевізорів - кожен день краще, ніж учора. Але експерти не такі оптимістичні в своїх оцінках - все частіше можна почути про те, що якщо порівняти показники Росії до розвалу СРСР і Росії нинішньої, то може скластися враження, ніби ще одна важка війна пройшлася по території:

"Дійсно, і як ніби війна не тільки пройшла, але вона все ще триває, і більш того, може навіть, активізується. Всі економічні показники свідчать про те, що процеси ентропії і руйнування не зупинюся, - пояснює Валентин Катасонов. - Формально, звичайно , є показник ВВП, який за окремими роками показує якийсь плюс, але сьогодні це "лукавий" показник, якому не особливо можна вірити, оскільки немає твердого рубля як вимірювача, за допомогою якого можна оцінити результати. А якщо брати якісь натуральні поки затели - видобуток нафти, промислове споживання електроенергії, вантажоперевезення по залізничних коліях, то ми побачимо, що ці натуральні показники "не ростуть", м'яко кажучи ".

А що нам дали 90-е? Свободу? Ну, хіба що свободу від суверенітету. Сотні підприємств, заводів-гігантів були віддані "за так", за безцінь, за вартість, яка в сотні разів була нижчою від реальної.

"Нам говорили Єльцин, Гайдар та інші" крокодили "- в приватних руках заводи запрацюють краще. Передали безкоштовно найцінніші заводи в приватні руки, більшість з них нові власники просто продали як металобрухт, гроші перевели на Захід і змоталися, - згадує Юрій Жуков. - і у закордонних резидентів завдання було лише одна - знищити радянську економіку як конкурента американської економіки і взагалі західної. Тому збереглося тільки те, що працювало постійно на природній сировині - то, що було необхідно Заходу, а не нам. Тому ми т еряем все-все-все, а Захід виробляє на нашій території лише те, що йому потрібно ".

Як кажуть нині в соцмережах - так і живемо. Уряд збирається проводити нову приватизацію, щоб добити економіку і зібрати гроші в бюджет, разом з цим реформується все, що можна реформувати і не зачепити при цьому кишені чиновників. Наша "ринкова економіка" вже не тільки втратила свою "невидиму руку" (якщо вона взагалі була), вона взагалі загубилася десь, заплутали - ми вже чверть століття нічого не створюємо, а тільки перерозподіляємо.

Нагадаємо кілька офіційних цифр "перемог" останніх 25 років, для наочності.

За чверть століття ВВП скоротився на 45-46%, промислове виробництво впало на 60%, в тому числі обробні галузі продемонстрували падіння приблизно на 80% - в п'ять разів. Високі технології з високою доданою вартістю - спад в 20-40 разів. Ми досі перебуваємо за обсягом виробництва на рівні 1950-х рр. Нагромадження основного капіталу впали більш ніж на 49%, і ми до сих пір не доходимо до рівня 1990 р

"Економічний блок Уряду повинен, перш за все, думати про виробництво. На цьому напрямку практично нічого позитивного не робиться, а негативного робиться дуже багато. Наша економіка сьогодні - це шагренева шкіра, яка стискається, а Уряд імітує якусь діяльність. Але це не продуктивна діяльність , що не творча. Був виголошено гасло до імпортозаміщення - це вже якась спроба потрапити в сферу виробництва - але ніякого реального імпортозаміщення немає. і при нинішньому Уряді воно і не сподівання ться ", - підкреслив доктор економічних наук Валентин Катасонов в бесіді з Накануне.RU .

Уряд економічно капітулює. Одного разу, звичайно, вийшло дати відсіч "гайдаровскім окупантам" - коли біля керма були Примаков, Маслюков і Геращенко - але це була невелика перемога в битві, економічна війна була програна. А як пам'ять про цю поразку, в Єкатеринбурзі поставили "Єльцин-центр", який вже починають називати "торговим центром Єльцина". І поки центральні канали замовчують академіків і необхідність реальних економічних реформ, а не приватизацій, засмічують інформаційне поле десятими частками відсотка по долару або змінами ціни бареля нафти на кілька центів, поки нам забивають, що "лихі" 90-е були кращим часом - треба б нагадати, що у Великій Вітчизняній війні і після неї Перемога кувалася не тільки на полях битв, але в тому числі і в економіці.

"Зараз йде вже нова економічна війна, але в цій війні у нас дуже серйозні шанси на перемогу, - міркує Анатолій Вассерман. - І для того, щоб бути впевненим в життєвій необхідності цієї перемоги, нам дуже корисно подивитися на все, що сталося з нашою країною за останню чверть століття і порівняти це з тим, чого ми зуміли досягти за роки після 1945 р ".