Друкований сміття обіцянок

1. «Педагогічна поема»
2. На стратегічному напрямку
3. «Замучили, гади, слона в зоопарку»
4. Прем'єр-міністр Києва - звучить гордо
5. Спадкоємці Козьми Пруткова
6. No pasaran!
7. «Найдосвідченіший український мер!»

Справа була напередодні виборів столичного мера і Київської міськради. За столиком в агітаційному наметі сиділа миловидна дівчина, вона простягнула мені газету і сказала: «Візьміть почитати». Як їй відмовиш! У сусідньому наметі жінка похилого віку зі словами «Тримай, синок, правду нарешті дізнаєшся!» Вручила мені цілий пакет, заповнений різноманітної поліграфічної продукцією. Наметів на цій вулиці зосередилося багато, тому поки я добрався до метро, в руках у мене опинилася пачка газет, брошур і листівок. Приніс я ці подарунки додому, став читати, а коли закінчив, то вирішив, що на виборчій дільниці мені робити нічого.

«Вже майже тиждень минув після виборів, а ти надумав ділитися своїми враженнями. Чи не пізно? »- засумнівається читач. Однак зроби я це на 7 днів раніше, то нарікали б мені тоді за «джинсу», «заангажованість» або навіть «чорний піар», а так, думаю, мало хто зможе дорікнути мені в необ'єктивності.

«Педагогічна поема»

Почну, мабуть, з Леоніда Черновецького і блоку його імені. Все-таки найбільше уваги на цих виборах притягував до себе саме він. Блок київського мера обдарував мене газетою «Маю право» (травневий випуск 2008 року) і брошурою з девізом «Правда переможе!» У ній Леонід Михайлович зізнався, що серце його належить киянам. Великий педагог Василь Сухомлинський колись написав книгу «Серце віддаю дітям». Ось і для столичного градоначальника все кияни - як діти, яким все доводиться розтлумачувати по кілька разів.

Судіть самі. У «Маю право» (всього-то 8 сторінок невеликого формату) мені тричі пояснили, де в виборчих бюлетенях шукати прізвище «Черновецький» і назва блоку його імені. Стільки ж разів я прочитав, чого домоглася київська влада під керівництвом Леоніда Михайловича, і ще двічі - програму блоку. Другий раз мені її розповів експерт Інституту практичної політики, який написав для газети нібито аналітичну статтю «Ставка більша за життя».

Сам Леонід Черновецький дав «Маю право» обширне інтерв'ю, де пояснив, що в усьому винна радянська влада, яка стільки років морочила людям голови обіцянками світлого майбутнього, і пообіцяв, що незважаючи на «руйнівні процеси, запущені на загальнодержавному рівні», в Києві все буде добре - наприклад, у медиків зарплата виросте в 2 рази. У цій бесіді мер столиці постав не тільки як господарник, а й як педагог (хоча за освітою він юрист). Леонід Михайлович ласкаво покритикував юнаків і дівчат за властиву їхньому віку гарячність і необачність, але при цьому повідомив, що його власна команда (в основному молодіжна) змогла вирости в справжніх професіоналів.

Але не це, наскільки я зрозумів, головне досягнення Леоніда Черновецького, а пуск тролейбуса № 46к. Фотографія з церемонії відкриття нового маршруту мелькала в газеті і брошурі найчастіше.

Однак дещо для мене залишилося загадкою. У своєму інтерв'ю Леонід Михайлович, повідомив, що ще в 2006 р було складено реєстр з 100 проблемних будмайданчиків, і більше 30 скандальних будівництв уже під забороною. А в брошурі «Правда переможе» йшлося про реєстр з 54 будмайданчиків. Куди ж тоді інші 46 поділися? Невже перестали бути проблемними?

На стратегічному напрямку

Взагалі будівництва, що викликають бурхливі протести киян, користуються перед виборами великим попитом. Наприклад, газета «Час» (№ 11, травень 2008 року), яка пояснювала мені гідності кандидата в мери Віталія Кличка, розповіла, що його команда за два роки перебування в Київраді «заблокувала десятки незаконних будівництв». Крім того, «зупинила трикратне збільшення тарифів, ініційоване Черновецьким». Спасибі хлопці! Завдяки вам я вже більше року плачу за комунальні послуги вдвічі, а не втричі більше!

Дізнавшись, що радником Віталія Кличка став «мер усієї Америки», колишній градоначальник Нью-Йорка Рудольф Джуліані, закриваю газету і беруся за буклет, в якому викладена стратегія Віталія Кличка з розвитку Києва. Поліграфія відмінна. Папір, друк, дизайн - все просто здорово. Читаю склад команди Кличка: сам Віталій Володимирович, потім Іван Плачков, екс-міністр енергетики, творець «Київенерго» - символу енергетичної могутності міста ... Стоп! 75-р��ччя цієї організації відзначали в 2005 р, Іван Васильович народився в 1957-му, коли ж він встиг «Київенерго» створити?

Втім, це так, дрібниці. В цілому, якщо аналізувати стратегію Віталія Кличка, нічого незвичайного я в ній не знайшов. Наприклад, обіцянка побудувати метро на Троєщину - про це практично кожен кандидат в мери говорив. Родзинкою стратегії Віталія Володимировича стало повернення Києву слави міжнародної студентської столиці і наукового центру, розвиток музеїв, бібліотек і театрів. Прочитавши це, зрозумів, що всі анекдоти про боксерів не відповідають дійсності.

«Замучили, гади, слона в зоопарку»

Відкладаю подарунки від Кличка і переходжу до презентів від БЮТ. Їх багато: кілька портретів Юлії Володимирівни, Олександра Турчинова, їх соратників по блоку. А почитати щось є? Так. Чотирьохсторінкових буклет «Блок Юлії Тимошенко № 25». Пишуть наступне: «наш лідер« залізна леді української політики »,« 25 травня в Києві буде встановлений порядок. Раз і назавжди". Читаю далі. Розповідають, як заповнювати виборчі бюлетені. Внизу яскраво-червона рамка і великими буквами «Увага!» Пояснюють, що при підрахунку голосів будуть враховані бюлетені, в яких є печатка дільничної виборчої комісії, прізвища та підпису члена комісії, який видав бюлетень, і ... чітка відмітка напроти графи «Блок Юлії Тимошенко »і« Турчинов Олександр ». Виходить, якщо я поставлю хрестик або галочку в іншій графі, то мій бюлетень з виборчої урни відразу відправиться в кошик для сміття?

Беру невелику листівку. На ній фотографія суперсучасного поїзда, що стоїть на пероні київського залізничного вокзалу, і підпис: «Уряд Тимошенко Забезпечує киянам громадський транспорт». Це що, натяк на те, що після 25-го треба забиратися з міста? Стає трохи не по собі, але ненадовго - виявляється, Кабмін виділив кошти не тільки на розвиток міського метрополітену, покупку нових автобусів і тролейбусів, а й на введення в лад кільцевої електрички навколо Києва. Це вона, мабуть, на фото.

Заспокоївшись, переходжу до читання газет. Це два спецвипуску незалежного політичного видання «Київський жітлкомунгосп». Хоч газета сатирична, але в епіграфі дуже серйозні слова: «Є зброя страшніше наклепу. Ця зброя - істина ». Під ними підпис «Толейран». Хто цей мудрець? Неважко здогадатися, що автор афоризму Шарль Моріс де Талейран-Перигор, славнозвісний французький політик і дипломат, чиє ім'я стало синонімом спритності, хитрості і безпринципності.

Але повернемося до спецвипусками. Один, присвячений транспортним проблемам міста, мене розчарував, а ось другий, де захищалися брати наші менші, - немає, оскільки його автори виявили хороше знання світової літератури. Тут була цитата з англійської письменниці Джордж Еліот, карикатура, де схожий на Леоніда Черновецького людина, одягнена як булгаковський Шариков, душив кішок, і ще один недружній шарж, де та сама особа здивовано дивилося на дохлого ведмедя в зоопарку. В останньому випадку джерелом натхнення явно був Володимир Висоцький. У нього в одній з пісень (називається вона «Антисеміти») є слова: «Їм кровиночки треба - вони по запарка // Замучили, гади, слона в зоопарку!»

Прем'єр-міністр Києва - звучить гордо

Чи то соратник, то суперник «залізної леді» з різноманітних коаліцій, Юрій Луценко, також не чужий образотворчого мистецтва. На першій сторінці «Народної газети Наша Україна» він в образі Георгія Побідоносця вражає списом змія. У пекельної тварі чорне тулуб, хижі пазурі і людська голова, дуже схожа на голову мера Києва.

В іншому газета досить нудна. У ній велике інтерв'ю з Юрієм Віталійовичем, де він пояснює, що в мери не піде, а буде як депутат Київради боротися з корупцією в місті. Також в газеті є програмні положення «Нашої України - Народної самооборони», що починаються з обіцянки перетворити Київ в благополучну європейську столицю (Леонід Черновецький, до речі, більш амбіційними - він збирається довести, що наше місто - один із центрів світової цивілізації), і презентація першої п'ятірки блоку.

Також не розвеселила мене друкована продукція Блоку Миколи Катеринчука. Почав я не з програми кандидата, а з невеликої книжечки «Відомий і невідомий Микола Катеринчук». Твір це біографічне. На перших сторінках особа хлопчика в кепці і розповідь, як бився з однолітками Микола. Потім вже подорослішав Коля в колі сім'ї, він же на БТРі з автоматом і в касці - фото з Афганістану, де Катеринчук служив у прикордонних військах. І так до наших днів. Загалом, все в дусі дитячого віршика «Коли був // Ленін маленький, // З кучерявою головою, // Він теж бігав у валянках // По гірці крижаної».

А що ж з програмою блоку? Вона викладена в брошурі «Головні завдання для мера і його команди в Київраді». Все тут якось розмито, неясно - «створити чітку стратегію», «оновити концепцію» і т. Д. Хоча є і конкретні пропозиції. Наприклад, оголосити серед японських компаній конкурс на проект реконструкції дорожньої мережі. Чому японських - адже Микола Дмитрович постійно апелює до європейського досвіду? Або інше - створити уряд Києва. Навіщо - незрозуміло.

Але найбільшим розчаруванням стала невелика листівка «Василь Горбаль - штрихи до портрета». Кандидата в мери від Партії регіонів явно підвела команда. У «Штрихи до портрету» на чотирьох маленьких сторінках розповідається про життєвий шлях Василя Михайловича. Біографія гідна - навчання на університетському факультеті міжнародних відносин, знання кількох іноземних мов, стажування в Німеччині, повернення до Києва, створення банку, політична діяльність, благодійність, допомога школам і дитсадкам, турбота про ветеранів. Але як це все описано! Чомусь нікому в голову не прийшло сказати, що Василь Горбаль, на відміну від деяких інших кандидатів, допомагає ветеранам і підростаючому поколінню не за бюджетні, а за свої гроші. Інший приклад. У листівці сказано, що в 2002 р кияни обрали Василя Михайловича народним депутатом, і з тих пір він став для багатьох з них своїм. Вибачте, а раніше він що, чужим був? Якщо так, то чому ж все-таки став своїм? Може хтось мені і решті киян пояснити це? Додатково до всього проілюстрована листівка незрозуміло. Таке відчуття, що знімки зроблені «мильницею», випадково опинилася в руках фотографа-любителя.

Спадкоємці Козьми Пруткова

Зате від брошури ГАКу ( «Громадського активу Києва», лідером якого є Олександр Пабат) я був у захваті. Почали «гаковци» з повідомлення, що вони самі, їхні батьки і навіть діди колись не були киянами. Але вони ними стали. І все б було добре, але місто відкрив двері для політиків - дніпропетровських, донецьких, львівських і харківських. І ось одного разу герої цього оповідання прокинулися серед чужих людей. Разом з політиками приїхали до Києва їх брати-мутанти. Хто вони? Це ті, хто паркує своє авто на газоні, хто грубіянить тобі і штовхає в метро (думаю, список можна продовжувати до нескінченності).

Але не треба впадати у відчай, тому що є ДАК. Він уже здобув перші перемоги - скасував чотириразове підвищення комунальних тарифів і зупинив десятки незаконних і екологічно небезпечних забудов (як - і вони теж?). Але головна боротьба ще попереду. Тому треба засвоїти 24 правила патріота Києва. Чому саме 24? Відгадка проста: це номер ДАК у виборчому бюлетені. Головне з правил - «24 години любити своє місто». Інші, але теж важливі - «не віддавати своє місто політикам», «не смітити», «не створювати затори на дорогах», «допомагати сусідові-киянину», «бути самокритичним», «бути чесним у всьому» і «зуміти провести будь-якому туристу феєричну екскурсію по Києву ».

Доповнюють їх «24 правила київського етикету». Наприклад, «подаючи руку, слід пам'ятати: рукостискання повинно бути коротким і впевненим» або «на вулиці чоловік, як правило, йде зліва від жінки, справа ходять тільки військові». Щоб читачеві зовсім стало весело, все це розбавлене казками, кулінарними рецептами, кросвордом та «24 травневими тезами» - «Київська воля потужного як Дніпро! Псуваті Київ Не дамо »,« Київ, друже, чи не журись! Ще засяєш як колись »і« Не Здамо Київ горе-політікам! Така воля киян ».

Прочитав це і зрозумів, що маю справу з сучасним Козьми Пруткова. Порівняйте для прикладу: «Проходячи місто Кострому, // Заїжджай справа по одному» або «Триматися партії народної // І сучасно і прибутково» (Козьма Прутков, «Військові афоризми»).

No pasaran!

Більшість кандидатів у мери чи депутати Київради говорили про соціальні проблеми, що спотворює столицю забудові і т. Д. Але Українська народна партія Юрія Костенка в спецвипуску своєї газети «Народне слово» оприлюднила програму «Нелегальна міграція - СТОП!». За підрахунками УНП, скоро (т. Е в 2050 г.) 30% киян будуть нащадками нелегалів. Тому за ними необхідно посилити контроль і створити в столиці приймальник-розподільник.

І взагалі, на думку УНП, Київ повинен бути українським. Тому місту потрібні «мовна комісія» з функціями контролю і безкоштовні курси української мови, а іноземні співаки-гастролери повинні платити додатковий муніципальний збір. Крім того, на ввезення іноземної друкованої продукції необхідно встановити квоти. Ну, природно, столицю треба очистити від «символів тоталітаризму».

До речі, УНП знає, як побороти «пробки» - створити через Дніпро поромні переправи (як в Стамбулі, повідомляє «Народне слово»). Однак в турецькій столиці в самих вузьких місцях через Босфор перекинуті два мости - кожен довжиною трохи більше 1000 м, а в Києві, наприклад, біля мосту метро ширина русла 600 м. І потім, трапляються у нас морози і річка замерзає, що тоді робити? Про це «Народне слово» мені не розповів.

Боротьба зі спадщиною тоталітаризму - завдання не тільки УНП, а й Громадянської партії «Пора». Такий висновок я зробив після прочитання її газети «Громадський захисник» або скорочено «Гроза» - ці п'ять букв спеціально виділені в заголовку червоним кольором. Лідер її списку - Сергій Рудик. У «Грози» його фото майже на кожній сторінці. На першій найпотужніший знімок - на ньому Сергій Ярославович переможно підняв руку, стиснуту в кулак. Веде Сергій Рудик команду «Пори» до міськради для того, щоб кияни знали своїх депутатів в обличчя і особисто могли запитати з кожного з них, щоб припинити варварську забудову схилів Дніпра, захистити історичний Київ, зелені зони і пляжі і встановити в кожному мікрорайоні універсальну спортмайданчик . Але виникає питання: сам Сергій Ярославович більше року пропрацював заступником київського мера, що йому заважало займатися всім цим? У столиці Сергій Рудик отримав популярність завдяки своїм ініціативам щодо перейменування вулиць та знесення пам'ятників радянських часів. До речі, списочок останніх в «Грози» є, в ньому більше 20 монументів. Мабуть, боротьба з ними і є надзавдання «Пори», і для цього вона йде до Київради.

«Найдосвідченіший український мер!»

Хто ця людина? Так «Бойовий листок» (це газета така) блоку Олександра Омельченка назвав свого лідера, який керував Києвом 10 років. Про те, що Олександр Олександрович за цей час встиг зробити для міста, в «Бойовому листку» багато сказано. Але все це в минулому, а чим збирається займатися зараз Олександр Олександрович, незрозуміло - в газеті є тільки гасло «Разом відстоїмо Київ!» І загальні міркування такого характеру: «Замість того, щоб розповідати казки, влада міста повинна вирішувати проблеми!».

Нахвалюючи Сан Санича, автори газети пишуть, що в його команді осягали премудрості управління містом такі керівники, як, наприклад, Михайло Голиця (людина з п'ятірки Блоку Литвина, очолюваної Віктором Пилипишиним). Про те, як цей чиновник допоміг родині киян Никифорових, що залишилася без даху над головою, «2000» писали в попередньому номері ( «У цьому наметі голодують, а не агітують» ) - тепер четверо осіб, з яких двоє дітей, змушені були оголосити голодування, щоб міська влада їх нарешті почула.

Сам же Олександр Омельченко за підсумками своєї каденції залишив в місті довгу пам'ять - розмови про його багаторазово виросло особисті статки ходять по Києву досі. Не беруся судити, наскільки вони відповідають дійсності, але це показник ставлення городян до Сан Саничу. А деякі співробітники редакції «2000» і сьогодні із здриганням згадують про особисті зустрічі з мером Омельченко. Розмовляючи з одним з наших журналістів, Олександр Олександрович займався тим, що величезними ножицями чистив нігті. Так що бувають випадки, коли одного досвіду в управлінні містом недостатньо.

PS У понеділок вранці, 26 травня, з'ясувалося, що до виборчих урн прийшли трохи більше 50% киян, а решта жителів столиці вчинили так само, як і я, тобто брати участь у виборах мера і міськради відмовилися. Як ви думаєте, чому?

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...