Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Російські чи росіяни? Слово про словах

  1. Російський бунт не відбувся
  2. «А ну пшел звідси в іншу ментальність!»
  3. «Я думаю російською мовою» (Діна Рубіна)
  4. Уретральний ядро ​​російського етносу
  5. «Ми росіяни і тому ми переможемо» (А. В. Суворов)
  6. Список літератури:
3040

Автор публікації: Ірина Камінська, викладач

Ми росіяни! Який захват!
А. В. Суворов

Слово «росіяни», вперше вжите на початку XVI ст. перекладачем Біблії Максимом Греком, єретиком і Нестяжателі, згодом святим, приживалося в Росії важко. Лише в кінці XVII ст. це слово знову виникає в «віршах» Симеона Полоцького, де «Россіане», та ще з великої літери, звучить урочисто, щоб не сказати - бундючно. Для оди царю в самий раз. Наступне «явище» «россіан» знаходимо у Феофана Прокоповича в «Слові на поховання Петра Великого». Архієпископ трагічно вигукує: «Що се є? До чого ми дожили, про россіане? Що бачимо? Що робимо? Петра Великого ховаємо! .. »

Ті ж смисли раптово разверзшейся безодні незрозумілого майбутнього, перед яким слід було б як мінімум об'єднатися, вніс в це слово і Борис Єльцин, яка усвідомила, що не має сил зупинити найбільшу геополітичну катастрофу ХХ ст. Закликаючи колишні республіки СРСР брати стільки суверенітету, скільки зможуть, Борис Миколайович раптом опинився біля могили великої країни. Відповідальність за розвал СРСР Єльцин не міг не відчувати всім своїм єством, всім своїм уретрально-м'язовим психічним. У тих умовах він не знаходив слів, і йому підказали, як звернутися до розпухлі націоналізмом розчленованої країні, де слово «російський» раптово стало синонімом слова «ворог». «Росіяни!» - ось слово, яке об'єднає Росію «і кожен справжній у ній мову». Чи не об'єднало. Викликало у людей гіркий сміх це слово, архаїчне, притягнуте за вуха, - плач по волоссю на знятої голові ...

Російський бунт не відбувся

В устах Єльцина слово «росіяни» не виконало покладеної на нього завдання. Націоналізм вже вийшов з-під контролю. Набрали собі місцеві царі суверенітету з запасом на роки животіння. У нових «незалежних і демократичних» республіках в положенні безправного меншості виявилися російські люди. Єльцин побоювався, що відповіддю на такий стан може стати підйом російського націоналізму, Росія потоне в крові громадянської війни і розвалиться на нежиттєздатні шматки, як це сталося з Союзом.

Підйому російського націоналізму не сталося. Ідеї ​​титульної нації, підхоплені жменькою фрустрованих маргіналів, скільки-небудь значного впливу на події надати не могли. Ні в російській уретрально-м'язової ментальності націоналістичної зарази, навіть розчленовані НЕ мстимося, не беремо шкірних реваншів і в лиху годину віддаємо тим, хто слабший, - отделившимся і самостійним у тому числі.

Тим часом повним ходом йшла негативация поняття «російський». Працювали всі радіостанції країни. Чого тут тільки не було: і ліниві ми, і безладні, і халяву любимо, і взагалі - злодії, бандити і п'яниці.

Цікаву добірку висловлювань наших «телевізійних діячів мистецтв» зібрав А. Д. Васильєв [1]:

Хоча «щодо російського характеру дуже сильно все перебільшено, це невідшліфований характер» [РТР. 22.11.98], про деякі його риси заявляється абсолютно безапеляційно. Так, напередодні ювілею, коментуючи події останніх днів Великої Вітчизняної війни, ведучий говорить: «Підвела ... наша початкова збитковість, наша російська недбалість» [ «Воскресіння». Останкіно. 7.5.95]. «Традиційне російське неповага до законів» [М. Гуревич. «Дела». Афонтово. 18.7.96]. «Визнаємо, що як би лінь є нашою національною рисою» [А. Ісаєв. "Час пік". 9.4.98]. «Звичайно, любов до халяви - істинно російська риса» [Зам. декана МГУ - з приводу відкриття благодійної їдальні для студентів. «Доброго ранку, Росія». РТР. 15.12.98]. «Впоратися з звичками російської людини смітити і ламати надзвичайно складно» [ «Новини». Афонтово. 30.9.99]. «У нашій російської ментальності сидять химери жахливі ... Неповторні, загадкові і гнітючі глибини російської душі ...» [М. Захаров. «Вести». РТР. 4.5.97]. «Свобода - слово, дивне для нас, для нашого менталітету» [М. Захаров. «Тихий дім». ОРТ. 12.5.99]. «Репресивна система відображає жорстокий менталітет нашого народу. Я весь час приходжу в жах: які ми жорстокі, які ми криваві! »[А. Приставкин. «У світі людей». ТВ-6. 6.2.98].

«А ну пшел звідси в іншу ментальність!»

Дивлячись в телевізор, російські люди розуміли, що побиття в російській міліції - справа житейська, що дефекти в російській автомобілі виникають ендогенно, що в Європі крадуть тільки російські, а російська система освіти - збиткова. І так далі і тому подібне.

Не відставали і інші діячі «культури», підпускали в непоганих, здавалося б, фільмах смердючий душок націоналізму: «Не брат ти мені, гнида черножопая». «Та ти на себе подивися - чорний, як сволота. А ну пшел звідси! »(« Брат-2 »А. Балабанова, 2000 г.). Що це? Яка (підлозі) інтелігентна фізіономія не кривлячи в гидливою гримасі, слухаючи ці «перли»? Але ж слухали і, що гірше, допускали до вух тих, хто не мав належних культурних, зорових критеріїв для оцінки огидних вкидань. Значить, комусь потрібно було, щоб російська людина Данила Багров був представлений ксенофобом?

На зниження значення слова «російський» працювало ернічанье на кшталт «російська народна передача" Плейбой "», «шахрайські кредити по-російськи» і, звичайно ж, нескінченні розповіді про «російську мафію», що наводить жах на все «прогресивне людство». Не біда, що «влада Іспанії, що не розрізняють громадян колишнього СРСР і поспішили сповістити про розгром російської мафії, затримали громадян Грузії, Молдови та України». Для них ми всі - росіяни. Ніякі не «росіяни», а саме російські - Russen, Russians, russe.

Так нас визначають з іншої, шкірної, ментальності, де головне, під юрисдикцію якої держави потрапляє людина, кому відповідає за законом. І афроамериканець, і виходець з Латинської Америки, і етнічний китаєць з рівною упевненістю скажуть про себе: I'm American. І будуть праві. Плачу̒ податки США, значить, американець. Les Français, der Deutsche, Suomalainen - і етнос, і громадянство.

«Я думаю російською мовою» (Діна Рубіна)

Що не так з російським етносом? Чому вся політична міць світу спрямована на спотворення поняття «російська»?

Почнемо з російської мови і легко побачимо, що етнонім «руський», на відміну від іменників «німець», «тунгус» або «калмик», - прикметник. Субстантівірованное, безсумнівно, і все-таки не хто? - ру��с, русак, русин, а який? -російський. До чого ж або до кого може «додаватися» поняття «російська»? Хто може вважатися російським? Дивлячись на це питання системно, т. Е. Зсередини психічного несвідомого, отримуємо: російська той, хто зсередини психічного відчуває себе таким. І більше ніщо не має значення. Ні колір очей, ні форма носа, ні, за великим рахунком, навіть країна проживання або громадянство.

Письменник Діна Рубіна, ізраїльтянка, що стала автором «Тотального диктанту» 2013 г. [2], каже: «По-перше, я думаю російською мовою ... Безумовно, я російська людина за своїм світовідчуттям, своїм корінням ... Знову-таки, це моя батьківщина: народилася в Ташкенті ». Скільки смислів в невеликій цитаті!

Уретральний ядро ​​російського етносу

Євразійський уретрально-м'язовий менталітет, сформований в Росії за сотні років, не підвладний новітнім віянням політкоректності. Так ми відчуваємо. Так відчувають нас, незважаючи на всі спроби нюхової політики Заходу викинути поняття «російська» в маргінальне простір екстремізму.

Росія - ласий шматок для вболівальників однополярного світу. Обмежити доступ російських, позбавити їх розуміння інтегрує ідентичності уретрального ядра, навколо якого гуртуються інші народи і етнічні групи *, - найважливіше завдання наших політичних опонентів, які бажають перемогти в боротьбі за (фунда) ментальні цінності групи людей, які проживають на території Росії і за її межами.

* У Російській Федерації живуть близько ста корінних народів, т. Е. Таких, чия основна етнічна територія знаходиться в Росії. Крім того, є ще понад шістдесят народів / етнічних груп, основна маса одноплемінників яких живе за межами Росії. Детальніше:
http: //www.perspektivy.info/rus/demo/perepis_2010_etnicheskij_srez_2013 -...

Архаїзм «росіяни» - вимушене слово на певному історичному етапі початку 90-х, коли розвалився Союз і дуже гостро постало питання про розвал Росії. Це слово виражає неправдиву політкоректність по відношенню до людей, всередині яких загострений егоїзм націоналізму. Дуже часто на вживанні евфемізму «росіяни» наполягають ті, кому не дають спокою власні націоналістичні фрустрації. Для цих заплуталися і брехливих славне слово «російський» що червона ганчірка для бика, адже через улюблене «мені недодали» несвідоме цих людей продовжує знати болісну правду: російська - значить порятунок, російська - значить майбутнє.

«Ми росіяни і тому ми переможемо» (А. В. Суворов)

Скасування в російському паспорті графи «національність» не робить нас «росіянами», ми залишаємося російськими татарами, росіянами німцями, росіянами вірменами, азербайджанцями, євреями або просто руськими - для тих, хто виділяє свого національного коріння належне їм місце на кухні і в етнографічному музеї . «Русский» - поняття, що базується нема на крові. Русский той, хто зсередини психічного відчуває свою культурну і ментальну ідентичність з Росією, хто поділяє спільні ментальні цінності незалежно від того, в якому коліні можливо намацати в собі, скажімо, водь чи іншу чудь. Спільними цінностями російських є цінності російського уретрально-м'язового менталітету: природна віддача, самопожертву, терпимість, примат цілого над приватним, милосердя і справедливість.

Російським військом були багатонаціональні полки Олександра Невського і Дмитра Донського, Мініна і Пожарського, Кутузова і Багратіона, Жукова і Тимошенко, Баграмяна і Рокоссовського. «Ми росіяни, тому ми переможемо», - говорив А. В. Суворов, а він знав толк в перемогах.

Візантієць Феофан Грек і татарин Карамзін, німець Цандер і вірменин Айвазовський, єврей Шагал та поляк Малевич, француз Фальконе і італієць Растреллі, поляк Ціолковський і єврейка Плісецька ... Список російських людей, які зробили свій внесок у світову науку і мистецтво, можна продовжувати нескінченно. Наука не буває національної, мистецтво стирає кордони «свій - чужий», залишаючи лише культурні обмеження для звіра в собі. Той, хто добровільно ставить себе поза культурою і науки, поза системного розуміння процесів, що відбуваються в світі, позбавляє себе шансу на майбутнє.

Інформаційна війна ведеться для встановлення тотального контролю над «цікавлять» державою, щоб, кинувши його в керований ззовні хаос, мати безвідмовний інструмент, який працює проти народу цієї держави. На прикладі України ми чітко бачимо, до чого це призводить. У ситуації війни, а війна на Україні є війна Заходу проти Росії, не можна забувати про державотворчої завданню російського етносу, не можна допускати перекручування поняття «російський».

Список літератури:

  1. А.Д.Васільев, Ігри в слова: Росіяни або російські, Політична лінгвістика Вип. 2 (25) 2008 р
  2. Тотальний диктант - щорічна освітня акція, покликана привернути увагу до питань грамотності і розвинути культуру грамотного письма. Електронний ресурс:
    http://totaldict.ru/about/

Автор публікації: Ірина Камінська, викладач

Стаття написана за матеріалами тренінгу «Системно-векторна психологія»Архієпископ трагічно вигукує: «Що се є?
До чого ми дожили, про россіане?
Що бачимо?
Що робимо?
Що це?
Яка (підлозі) інтелігентна фізіономія не кривлячи в гидливою гримасі, слухаючи ці «перли»?
Значить, комусь потрібно було, щоб російська людина Данила Багров був представлений ксенофобом?
Чому вся політична міць світу спрямована на спотворення поняття «російська»?
Субстантівірованное, безсумнівно, і все-таки не хто?
?с, русак, русин, а який?

Реклама



Новости