Київ, 14 вересня.
Одна з незліченних сучасних мудростей говорить: ховраху, проживає поруч з ведмедем, потрібно качати НЕ біцепс ...
Ситуація навколо Азовського моря, що склалася після арешту російського сейнера «Норд» та відповідних дій Москви, продовжує ускладнюватися. Після грізних заяв наших адміралів і нардепів на адресу росіян і їх діяльності в цій акваторії, останні, без зайвих слів, ввели туди свою морське угруповання.
Хтось з вищого командування і керівництва в Києві вирішив, що настільки зухвалий виклик морському пануванню України не можна залишати без покарання, а це значить, що треба у відповідь створити свою групу, яка в ідеальному варіанті вижене росіян з Азовського моря. Цей хтось, якщо ви ще не зрозуміли, явно не блищить розумом, але про це - пізніше.
Підписуйтесь на наш канал в Telegram , групу ВКонтакте і блог дзен .
І закипіла робота.
Було оголошено про створення повноцінної військово-морської бази в Бердянську, після чого почалося перекидання кораблів в нову акваторію з Миколаєва. Перекидання здійснювалася ... вантажними трейлерами по суші. Про це навіть офіційно писали ЗМІ.
Побачивши цю інформацію, багато звичайні читачі і «диванні воїни» поперхнулися і довго терли очі від подиву. А приводу для нього не було - під «угрупованням ВМС України», яка повинна протистояти Росії, наше командування мало на увазі групу бронекатерів «Гюрза-М».
Їх скромні габарити дозволяють транспортування по суші. Самі катери призначені для річок, тому частина з них будувалася для річок Узбекистану. Але хтось вирішив, що між річками в Середній Азії і Азовським морем особливої різниці немає, і визначив «Гюрза-М» як головне ударне засіб ВМС України в новому водоймищі. При цьому катери, по суті, є плоскодонками (осаду 88 мм), з максимальною швидкістю 28 вузлів (близько 50 км / ч) і слабким бронюванням (може захистити тільки від легкої стрілецької зброї). Крім того, при хвилюванні в 2 бали не здатна вести вогонь, а при 4-х - і зовсім виходити в море. Але найголовніше - «Гюрза-М» не призначена для боротьби з ворожими кораблями. Її цілі - катера контрабандистів і легкоброньовані об'єкти на березі (бронеавтомобілі, легка бронетехніка).
Але командуванню в Києві видніше, тому всі шість одиниць були відправлені в Азовське море для протистояння з ... А кому вони, справді, протистоятимуть?
Російська морська угруповання є 42 (!!!) корабля, два з яких - новітні МРК проекту «Буян-М» з крилатими ракетами «Калібр», торпедним озброєнням і водотоннажністю 949 тонн! Які шанси «Гюрза» не те, щоб потопити його, але хоча б підійти на відстань ведення вогню?
Припустимо, з цими махину нашої угруповання не доведеться зіткнутися. Залишається 40 (всього-то на все) кораблів, серед яких проекти «Тарантул», «Джміль», «Гриф». Зразки далеко не нові, але ...
«Тарантул» має швидкість 34-36 вузлів, озброєний двома спареними 30-мм автоматичними артилерійськими установками, глибинними бомбами і торпедами. Якщо хтось запитає, який толк від глибинних бомб в Азовському морі - в допомогу історія морського бою між радянським тральщиком і Еритрейської катерами в 1990 р в Червоному морі. Тоді, радянські моряки відправили на дно 200-тонний (!!!) еритрейський катер (виробництва ФРН), на великій швидкості скидаючи за собою глибинні бомби з коротким часом підриву. Наша ж «Гюрза» важить лише 38 тонн, що їй «світить» при подібному розкладі - неважко здогадатися.
«Джміль» має швидкість приблизно як у «Гюрза», проте озброєний 76-мм баштової артилерійської установкою, 25-мм спареної артустановкою, семнадцатіствольной РСЗВ і мінами. Коментарі, як то кажуть, зайві.
«Гриф» озброєний лише крупнокаліберними кулеметами, але ці кулемети є саме корабельним озброєнням, на відміну від зброї нашої «Гюрза».
Крім того, Чорноморському флоту нічого не заважає перекинути з Криму в Азовське море «Блискавки» - ще одні катери з дрібної осадкою, але з озброєння є скоріше корветами: 76-мм гармата, шестиствольна 30-мм артустановка і дев'ятиметрові протикорабельні ракети «Москіт». І так - швидкість у нього вище, ніж у «Гюрза». Таким чином, російське угруповання на Азові призначена саме для знищення ворожих кораблі.
Нагадаю, всього цього добра з нашого боку протистоїть шість річкових катерів, не призначених для знищення бойових кораблів, але голосно названих «угрупованням ВМС України в Азовському морі». Думаю, тепер ні в кого не виникне питань, чому автор ідеї створення такої флотилії не блищить розумом? Але ж найцікавіше те, що при цьому у нас інших кораблів для Азовського моря немає!
Звідки ж взялася така дурна ідея, як силове протистояння з російським флотом? Відповідь проста - до президентських виборів все менше часу, а для Порошенка постати в образі гаранта статусу морської держави - це заробити очки в електорату. Як би смішно це не виглядало з боку.
Питання лише в тому, що буде, якщо хтось із командування в Києві, увірувавши в міць угруповання ВМС України в Азовському морі, віддасть наказ відкривати вогонь по російським прикордонним кораблям, які намагаються зупиняти українські судна?
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ «Росія тут взагалі ні при чому»: на Україні розповіли, хто винен в зупинці роботи портів Маріуполя і Бердянська
Владислав Макаренко
А кому вони, справді, протистоятимуть?Які шанси «Гюрза» не те, щоб потопити його, але хоча б підійти на відстань ведення вогню?
Думаю, тепер ні в кого не виникне питань, чому автор ідеї створення такої флотилії не блищить розумом?
