Хтось назве цей проект конспірологічної вигадкою. Але якщо простежити хронологію подій останніх кількох років, вигадка може здатися реальністю.
За нас все вирішили
Для початку пояснимо, що термін «Новий Близький Схід» був вперше застосований колишнім державним секретарем США Кондолізою Райс в 2006 році в Тель-Авіві, після чого вона і колишній на той момент прем'єр-міністр Ізраїлю Ехуд Ольмерт заявили, що реалізація проекту почалася.
Екс-радник з національної безпеки США і автор нашумілої книги «Велика шахівниця» відомий Збігнєв Бжезинський в одній зі своїх робіт писав, що країнами Великого або Нового Близького Сходу повинні стати так звані Євразійські Балкани: Південний Кавказ (Азербайджан, Вірменія і Грузія), Центральна Азія (Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Туркменістан, Таджикистан і Афганістан) і Туреччина.
Ральф Петерс
За версією іншого автора численних наукових військово-стратегічних публікацій, колишнього співробітника розвідувального управління міністерства оборони США і американської Національної Військової Академії Ральфа Петерса, в проект також повинні увійти Іран і Саудівська Аравія. В одній зі своїх робіт, присвячених цьому, він вказав, що до Ірану зі сходу слід приєднати частину Афганістану, але відірвати від нього кілька західних провінцій на користь збільшеного за рахунок цього Азербайджану і ряду нових держав, які повинні з'явитися в рамках проекту - Курдистану, Белуджістану і Арабського шиїтського держави. Заселені шиїтами території Саудівської Аравії повинні відійти Ємену, а північний схід країни - Арабському шиїтському державі, яке в свою чергу з'явиться на території нинішнього Іраку.
Що стосується священних мусульманських міст Мекки і Медіни, то їм разом з оточуючими їх провінціями відводиться роль Священного, але карликового ісламської держави. За прикладом Ватикану.
Своє бачення перспективних кордонів держав Близького Сходу цей військово-політичний стратег опублікував у спеціалізованому журналі «Armed Forces Journal» у статті під назвою «Криваві кордону», після чого намальована їм нова карта регіону використовувалася в навчальних програмах підготовки вищих військових офіцерів армії США і країн НАТО .
Загалом, як видно, все за всіх вже давно вирішено. Але втілюється чи план в реальне життя? Щоб знайти відповідь на це питання, потрібно уважно простежити за міжнародними подіями останнього часу.
Прямо по Петерсу
Близький Схід лихоманить протягом вже не першого десятиліття. Мусульманські країни Північної Африки сюди не вписуються чисто географічно. Але, якщо вважати проект, про який ми говоримо, реальним, то активна фаза його реалізації, судячи з усього, почалася з них. Як відомо, зовсім недавно по ним прокотилася хвиля революцій, названих «арабською весною». Є, звичайно ж, думка, що всі ці повстання були дійсно народними. Однак існує незаперечний факт того, що під час подій в Лівії країни НАТО створили в небі над цією країною безпольотною зону, завдяки чому лівійська військова авіація була нейтралізована, чим і скористалися з успіхом для себе повстанці, в рядах яких - і сьогодні це вже не секрет - воювали загони Аль-Каїди і її структурних підрозділів.
Як ця революція закінчилася для колишнього лівійського лідера Моаммара Каддафі, все прекрасно знають. Дещо більше пощастило його єгипетському колезі Хосні Мубараку - його залишили в живих.
Потім бунтівна хвиля вперлася в Сирію, де президент втримався на своєму місці, а урядова армія відносно успішно протистоїть всім так званим «друзям Сирії», воюючим з Башаром Асадом за допомогою бойовиків «Ісламської Держави» (ІГ) і Джабат-ан-Нусра, що вважається одним з бойових крил все тієї ж Аль-Каїди.
Зате більш успішними дії ІГ виявилися в Іраку, який в даний час вже буквально розірваний на частини. Загони радикалів зупинилися лише у територій, населених шиїтами, оскільки влада сусіднього володіє достатньою військовою міццю Ірану дали ясно зрозуміти, що не залишать побратимів в біді.
Потім почалася громадянська війна в Ємені. Переворот в цій країні США, на відміну від України, визнали незаконним і закликали Саудівську Аравію створити і очолити міжнародну коаліцію для боротьби з єменським шиїтськими повстанцями - хусит, одночасно застерігаючи Іран від поставок їм зброї.
Але тут майже непоміченим залишився один цікавий факт. «The Washington Post» повідомила, що незадовго до активних бойових дій американці втратили в Ємені зброю на півмільярда доларів . При цьому представники Пентагону так і не змогли пояснити, куди воно поділося.
А потім почалися бомбардування. Однак, як і у випадку з ІГ, бажаного результату вони не принесли. Хусит не тільки успішно протистоять коаліції, але і переходять в контрнаступ. І, якщо вірити деяким джерелам, небезуспішно.
Так іракський новинний сайт nahrain.net повідомляє, що в міру наближення хусит до кордонів Саудівської Аравії, саудівські військові групами залишають свої бази, військові центри та контрольно-пропускні пункти, розташовані на кордоні з Єменом. А відразу кілька європейських інформаційних джерел повідомили, що самовільне відхід саудівських військ змусив Ер-Ріяд оголосити про припинення вогню і відмовитися від наземного наступу на Ємен. Є інформація про те, що близько 10 тисяч саудівських солдатів різних військових частин і національної гвардії втекли з розташувань своїх підрозділів. Деякі ЗМІ посилаються на експертні думки, відповідно до яких, саудівської армії явно не вистачає бойового духу для проведення сухопутної операції проти Ємену. І нібито такий наступ може виявитися самогубством для королівства Сауд.
Залишається зробити висновок, що якщо втеча саудівських солдатів дійсно має місце, то державний кордон залишилася відкритою для вторгнення і захоплення її південних і південно-східних територій, населених шиїтами.
А якщо мати на увазі, що Ірак уже практично розірваний на частини (в одній господарюють курди, в іншій - ІГ, і лише одна третина країни залишається підконтрольною іракському уряду), то можна припустити, що проект «Великий Близький Схід» живе і поки перемагає . Прямо, як то кажуть, по Петерсу.
Але втілюється чи план в реальне життя?
