The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
«Світ майбутнього - світ наших дітей і онуків - не стане схожим на той, який передбачав Ленін і прагнув створити Сталін. Завтрашній світ не будуватиме на засадах тоталітаризму. Швидше за все, почнуть переважати принципи «меритократії» - керівництва, що базується на знаннях, отриманих в університетах і науково-дослідних інститутах. В якості основи організації суспільства будуть виступати не нації або класи, а особистість - відповідальність візьме на себе кожен громадянин окремо. Метою держав з'явиться не захоплення чужих територій і встановлення там свого правління, а покращення життя у своїй країні, підвищення життєвого рівня і збільшення тривалості життя громадян. Люди XXI століття доб'ються благоденства і справедливості в суспільстві тим, що забезпечать насамперед справедливість для кожної людини. Внаслідок цього в міжнародних відносинах більшу вагу придбає економіка, а не політика ».
Як ви думаєте, кому належить цей прогноз?
Томас Мор і Кампанелла відпадають автоматично, втім, як і Платон, який вважається батьком-засновником жанру утопії.
Втім, не напружуйтеся! Прогноз належить перу президента Ізраїлю Шимона Переса. Книга «Новий Близький Схід» вийшла в світ менше 20-ти років тому - в роковому для Ізраїлю 1993 році, коли уряд Рабина уклало з ООП т.зв. проміжні угоди, що дали поштовх безпрецедентною хвилі терору.
У минулі вихідні я перечитувала гучний бестселер Переса, періодично заглядаючи на новинні сайти. Від повідомлень, що надходять із Сирії, кров холоне в жилах: різанина триває. Полум'я «арабської весни» загрожує перекинутися на що межує з Ізраїлем Ліван: узаконена за допомогою загальних демократичних виборів шиїтська терористична організація «Хізбалла» намагається, з одного боку, підтримати зброєю і бійцями свого сирійського покровителя Башара Асада, а з іншого - розпалює етнічну ворожнечу в самому Лівані , паралельно погрожуючи «ненависному Ізраїлю» ...
Що вже говорити про Єгипті, на мирний договір з яким автор «Нового Близького Сходу» постійно посилається в своїй книзі! Президент Мурсі, ідеолог і вихованець «мусульманських братів», зближується з Ахмадінежадом. Тим часом - під шумок з нагоди вбивства 16 прикордонників - «демілітаризоване» (згідно з мирним договором) Синайський півострів наповнюється тими видами озброєнь, які Єгипет, згідно висловлюються в Ізраїлі побоюванням, напевно готує для нової агресії проти нашої держави, а зовсім не для боротьби з місцевими терористами-ісламістами ...
«Арабська весна» перекреслила фантазії Переса настільки ж владно, як і мрії американського президента Обами про демократизацію Близького Сходу. Але саме тривожне полягає в тому, що кровопролиття не припиняється навіть в тих країнах, де «революції», здавалося б, уже перемогли.
«Ми абсолютно неправильно сприймаємо післяреволюційну епоху в нашому арабському світі, - пише Емад Ель-Дін Аді, оглядач газети« Аш-Шарк Аль-Аусат », що видається в Лондоні. - Мета будь-якої революції - заміна одного режиму іншим, але не руйнування самих основ держави. Правлячий режим - це одне, а держава - це дещо інше ».
Кожна революція, заснована на русі широких мас, має початок, але з часом природним чином настає її кінець, розмірковує автор. Головні ознаки того, що революція досягла своєї мети і завершилася, - це відновлення стабільності. Зі встановленням в державі нового режиму має розпочатися будівництво «нового світу». Однак будувати цей новий світ слід в рамках діючих в державі законів, підкреслює аналітик.
В даний час арабський світ переживає жахливий криза, тому що «арабська весна» не просто посилюється, але переростає в хроніку, стає безперервною. «Це революція, яка не закінчується, - пише Емад Ель-Дін Аді, - це повстання, яке продовжиться вічно».
Людство, проте, не створено для безперервних повстань. Немає і не може бути суспільства, яке досягло б успіхів у своєму розвитку і реалізації реформ (якщо такі задумані) на полі бою, в ході безперервної революції, протестів і потрясінь. Це перешкоджає розвитку і викорчовують все - хороше і погане!
Туніс і раніше страждає від наслідків революції і хаосу, при якому різномасті терористичні угруповання і формування борються за владу в своїх регіонах. У Ємені так і не вдалося взяти під контроль і дисциплінувати армію. Це - найбільш небезпечна форма хаосу.
Що стосується Єгипту, то, в результаті «революції» тут повністю пригнічена такі основна демократична свобода, як свобода слова, відзначає Ель-Дін Аді.
У Лівії, незважаючи на повалення режиму Каддафі, тривають кровопролитні збройні конфлікти - племінні, етнічні та регіональні. Гармати стріляють, і здається, що ця збройна міжусобиця ніколи не припиниться.
В аналогічній ситуації, припускає автор, виявиться і Сирія на інший же день після падіння режиму Асада. У боротьбу за владу в країні набудуть більш 12 «революційних фракцій».
Читаю статтю арабського аналітика - і мимоволі повертаюся до описаного Пересом «новому Близькому Сходу», йорданський-палестинської конфедерації (!) І її економічного співробітництва з Ізраїлем, неабияк ужавшімся після відступу з «окупованих територій».
«Тільки справжня демократизація, і ніщо інше, принесе справжню користь арабського світу і не в останню чергу палестинському народу, - повчав Перес арабів в своєму бестселері. - Найбільшою помилкою арабів в XX столітті - помилкою, яка до сих пір так і не виправлена, - з'явилася їх прихильність до тоталітарних військовим або президентським режимам (стиль перекладача збережено - Є.К.). Такі режими можуть зовні переконливо просторікувати про народ і загальне благо, але роблять для нього вкрай мало. Їх діяльність не народжує надії на економічний або соціальний прогрес, вони мізерно мало принесли для реального розвитку арабського світу. І жертвами реакційного гноблення стали перш за все віруючі араби і мусульмани »(кінець цитати).
Сьогодні президент Перес - врозріз з наданими йому законом повноваженнями - знову втручається в політику, публічно застерігаючи уряд Нетаніягу-Лібермана-Барака від удару по іранських ядерних об'єктах. Перес - неперевершений майстер художнього слова і політичної інтриги: в 1981 році він не менш пристрасно застерігав уряд Менахема Бегіна від удару по іракському реактору. Напередодні депортації єврейських першопрохідців з Гуш-Катіфа Перес переконував, що варто лише демонтувати квітучі селища - як ХАМАС прісміреет і слухняно поплетется за стіл переговорів про постійні кордони. Після розриву з «Аводою» і перебіжки в «Кадіму» Перес переконував в доцільності відступу Ізраїлю з Голанських (вслухайтеся в оперативні зведення про хід громадянської війни в Сирії) висот.
Товариш Перес, Ви, звичайно великий вчений, але ще більш блискучий утопіст. Вам би казки писати - продовження «Тисячі і однієї ночі».
Шановні читачі ForumDaily!
Спасибі, що залишаєтеся з нами і довіряєте! За останні чотири роки ми отримали масу вдячних відгуків від читачів, яким наші матеріали допомогли влаштувати життя після переїзду в США, отримати роботу або освіту, знайти житло або влаштувати дитину в садок. Ми раді, що допомагаємо вам в період імміграції, який може бути досить складним.
Зараз ми хочемо попросити ВАС про підтримку. Якісна журналістика достаточнo витратна. Після різкого скорочення рекламних надходжень від Facebook, наші доходи не покривають витрати на утримання редакції, що ставить під загрозу безперервну роботу сайту. Ми не вводимо платну підписку, як це роблять багато американських ЗМІ, і надаємо доступ до всіх наших матеріалів безкоштовно, оскільки розуміємо, наскільки важливо для російськомовних іммігрантів отримувати перевірену інформацію рідною мовою. $ 5, $ 10, $ 20 - будь-яка сума, якої ви зможете поділитися з нами, допоможе вижити сайту, а значить, ми зможемо і далі надавати корисну інформацію тисячам іммігрантів. Підтримайте якісну журналістику! Ми віримо в силу наших читачів!
Завжди ваш, ForumDaily!
Як ви думаєте, кому належить цей прогноз?
