НОУ ІНТУЇТ | лекція | Східні суспільства на порозі Новітньої історії. Феномен колоніалізму і економіка

вступ

Колоніалізм увійшов в історію як особливий період суспільного розвитку людства. Колоніальні структури на Сході проіснували більшу частину XX ст., І до цього дня їх наслідки (неоколоніалізм, деякі аспекти глобалізації) мають величезний вплив на всі суспільні процеси постколоніального простору. Прологом до нього стали Великі географічні відкриття, початок яким було покладено плаваннями Васко да Гама і Христофора Колумба в кінці XV ст. З епохи Великих географічних відкриттів історія людства початку вперше здобувати всесвітній характер. Світ був об'єднаний в ході формування системи світового капіталістичного господарства (МКХ) і єдиного економічного простору, в рамках яких невелика група держав перетворилася в метрополії (держави Європи, США, пізніше - Японія), а переважна кількість країн світу (країни Азії, Африки, Центральної і Південної Америки) - в залежні, т. е. колонії і напівколонії.

Власне, колоніалізм як такої не було винаходом розвивається капіталізму, також як європейські конкістадори були першовідкривачами феномена колонізації. У попередні історичні епохи також існували - іноді протягом багатьох століть - великі колоніальні імперії (єгипетська в XVI-XI ст. До н. Е., Іранська в VI - IV ст. До н. Е., Римська в I ст. До н . е. - IV ст., китайська, монгольська, османська, а також в доколумбової Америці), що управляли до того ж далеко не ідилічними методами. Основна відмінність полягала в більш високому організаційно-технологічному базисі європейської колонізації (що спиралася на результати культурно-наукових досягнень XVI-XVIII ст. І промислової революції), а також в її абсолютних і відносних "розмірах". Саме європейський капіталізм здійснив насильницьке об'єднання світу в рамках формується системи світового колоніального господарства.

1.1. Східні суспільства на порозі Новітньої історії. Феномен колоніалізму: витоки сучасного світопорядку

1.1.1. Колонії як джерело первісного нагромадження

Колоніальна система, зв'язавши воєдино світ, одночасно розділила його на дві групи країн: метрополії і колонії. На одній стороні виявилося невелика кількість капіталістичних націй, на інший - переважна більшість народів світу. За рахунок останніх в значній мірі відбувався розвиток капіталізму в метрополіях.

Слід домовитися про те, що з 1990-х рр. стали з'являтися роботи, в яких робляться спроби знизити (або заперечувати взагалі) вплив раннього колоніалізму на генезис капіталістичних відносин в Європі та Північній Америці. Основним доводом, як правило, є те, що колоніальна торгівля становила в XVI-XVIII ст. незначну частину зовнішньоторговельного обороту Азії і відповідно не могла суттєво впливати на первісне нагромадження капіталу.

Мабуть, варто звернути увагу на те, що в доводах цієї групи авторів в основному фігурують колоніальна торгівля, а не пряме пограбування майбутніх колоній, а також чомусь тільки Азія, без Центральної і Південної Америки, звідки разом з Африкою відбувався вивезення дорогоцінних металів, скарбів і рабів.

Але навіть якщо б довелося обмежити виключно наведеними вище тезами, то і тоді необхідно було б визнати наступне: по-перше, у міру розширення колоніальної експансії росли доходи не тільки від колоніальної торгівлі (з різними частинами Азії), але і від прямого пограбування і експлуатації населення (Молуккські острови, вони ж - острови прянощів в XVI-XVIII ст., Сурат, Мадрас, Пурікат з 1615 р Ява в XVII-XVIII ст., Бенгалія з XVIII в. і ін.); по-друге, втягування в систему світового ринку чинило вплив на загальну структуру європейських капіталістичних країн (накопичення капіталу, технічний прогрес, зростання міст (особливо портових), розвиток транспорту, економічні інститути - страхові, банківська справа і т. д.).

Дійсно, в Західній Європі первісне нагромадження представляло не що інше, як одну зі сторін процесу генезису капіталізму. Насильно розриваючи зв'язок між безпосереднім виробником і засобами виробництва, що була основою феодальної економічної моделі, цей процес безпосередньо вів до з'єднання робочої сили і засобів виробництва на новій капіталістичній основі. Він формував, з одного боку, капітал, а з іншого - масу шукають застосування робочих рук.

Інший характер носило первісне нагромадження європейської буржуазії за рахунок народів Сходу і колоній. Основна різниця полягала в наступному.

По-перше, цінності і скарби, експортовані колонізаторами, вивозилися в метрополії і тільки там перетворювалися в капітал. Для пограбованих країн це була нічим не відшкодовується втрата, підриває їх господарства. За далеко не повними даними самої англійської Ост-Індської компанії, англійці за перші 100 років свого панування в Індії (1757-1857 рр.) Викачали звідти цінностей більш ніж на мільярд фунтів стерлінгів. Зрозуміло, ці цінності добувалися шляхом не тільки незначною торгівлі, скільки прямий експлуатації територій і захоплення величезних багатств, переправлялися потім в Англію. Не менш показовим є приклад пограбування Америки. Тільки в один з багатьох іспанських портів, Севілью, в 1503-1660 рр. було відкрито ввезено з американських колоній 185 т золота і 16 886 т срібла! Причому нелегально, за деякими даними, було ввезено набагато більше. Ось вони - потужні стимули "революції цін" і розвитку капіталізму в Європі.

По-друге, грандіозна експропріація землі, вироблена колонізаторами, ні в одній з колоній не вела до виникнення сільського господарства або промисловості. Навпаки, наслідком цього стало таке збільшення феодальної експлуатації, яке безпосередньо викликало руйнування продуктивних сил і загибель мільйонів людей. Так, наприклад, голод 1770 р безпосередньо викликаний податковим хижацтвом англійців, забрав третину населення багатого і велелюдного Бенгалу - понад 10 млн людських життів. Так само діяли й інші колонізатори: хижацтво голландців привело до обезлюднення цілих областей на Яві, вимирання населення, втечі вцілілих в гори.

1.1.2. роль работоргівлі

Величезне значення в розглянутих процесах мала работоргівля. Вона процвітала завжди, але особливо її обсяги збільшилися з розширенням західного плантаційного господарства в Америці (Вест-Індії). За 100 років (з 1680 по 1780 г.) з Африки на Антильські острови і в англійські північно-американські колонії було вивезено 2 млн 200 тис. Рабів. До кінця XVIII в. ввезення рабів доходив до 80 тис. чоловік щорічно.

1.1.3. Монополізація міжнародної торгівлі

Настільки ж велику роль в первісному накопиченні за рахунок народів Сходу відіграло встановлення європейцями свого панування на новому морському шляху з Європи до Індії, а також на шляхах з Індії на Далекий Схід. Саме до другої половини XVII ст. відноситься остаточне торжество більш швидкого, безпечного і дешевого шляху навколо Африки над старими шляхами караванної і морської торгівлі, що з'єднують Індію через Перську затоку і Персію з басейном Чорного і Середземного морів. Таким чином, в руки європейців перейшла монополія прибутковою торгівлі між Індією і Європою. Це стало сильним ударом по багатим торгово-ремісничим містах Азії та Африки, тим більше що європейці не обмежилися монополізацією індо-європейської торгівлі, а згодом захопили майже всю морську міжнародну торгівлю.

1.1.4. Виникнення колоніальної системи імперіалізму

З 1870-х рр. почався новий період розвитку капіталізму - період переростання старого "вільного" в монополістичний, т. е. імперіалізм. Між провідними промисловими державами розгорнулася гостра конкурентна боротьба за сфери і регіони найбільш вигідного вкладення капіталу, а також ринки збуту товарів.

В останній третині XIX ст. завершилася епоха створення величезних колоніальних імперій, найбільшою з яких стала Британська імперія, що розкинулася на величезних просторах від Гонконгу на Сході і до Канади на Заході. Весь світ виявився поділеним, на планеті майже не залишилося нічийних територій. Велика епоха європейської експансії закінчилася. В ході безлічі воєн за розділ і переділ територій європейські народи поширили своє панування майже над усією земною кулею.

Завершення територіального поділу світу в останній третині XIX ст. означало разом з тим остаточне перетворення колоніальної системи капіталізму в колоніальну систему імперіалізму.

Головною і вирішальною особливістю колоніальної системи імперіалізму було те, що вона охопила весь світ, все території земної кулі, стала невід'ємною частиною світового капіталістичного господарства. Колоніальна система включала як колонії у власному розумінні слова, т. Е. Країни і території, позбавлені якої б то не було форми самоврядування, так і напівколонії, в тому чи іншому вигляді зберегли свої традиційні системи управління. Як уже зазначалося, за чисельністю менша група країн-напівколоній зберігала суверенітет лише формально. Обплутані мережею нерівноправних договорів, кабальних позик і військових союзів, вони виявлялися в залежності від промислово розвинених країн. За своєю соціально-економічною структурою напівколонії не відрізнялися від колоній. В умовах імперіалізму яскраво проявилися тенденції до повного закабалення залежних країн, до перетворення напівколоній в колонії.

1.1.5. Вивіз капіталу в колонії та залежні країни. Методи колоніальної експлуатації епохи імперіалізму

Перетворивши більшість країн світу в колонії і напівколонії, монополії стали вичавлювати величезні надприбутки шляхом жорстокої експлуатації праці сотень мільйонів населення залежних країн. Ці країни продовжували служити ринками збуту, джерелами сировини, поставляли майже дармову робочу силу, але нової і з часом головною формою колоніального поневолення став вивіз капіталу, він же перетворився в одну з найважливіших закономірностей існування монополістичного капіталізму.

Вивіз капіталу в колонії та залежні країни здійснювався в різних формах. Широке поширення отримали кабальні позики, що надаються банками імперіалістичних держав урядам залежних країн. У колоніях (наприклад, в Індії) угоди про позики укладали колоніальні влади, а оплачувалися вони за рахунок податків, що вибиваються з населення. Позики не тільки приносили високі прибутки банкам метрополій, а й приводили до встановлення фінансового контролю над країнами-боржниками. Складалося таке становище, коли банки контролювали цілі країни. Саме в їх розпорядженні зосереджувалися головні нитки економічної, а отже, і політичного життя країни. Банки безпосередньо володіли багатьма підприємствами, контролюючими вивіз сировини, видобуток корисних копалин, і (як, наприклад, в Індонезії) здійснювали опіумну і горілчану монополію. У Кореї японський банк виконував роль державного банку: він випускав банкноти і облігації, здійснював валютні та казначейські операції. Таку ж роль грав в Єгипті так званий Національний банк, активи якого знаходилися в Лондоні. У закабаленні Туреччини і Ірану величезну лепту внесли англо-французький Османській банк і англійський Шахіншахскій банк і т. П. До початку XX в. тільки Англія мала 50 колоніальних банків, а число відділень у різних містах перевищило 5000. Банки управляли не тільки економікою залежних країн, вони визначали політику їх урядів.

Вивіз капіталу жодним чином не послаблював вивезення товарів. Зазвичай при укладанні позик кредитори обмовляли для себе найбільш вигідні умови торгівлі. На початку XX ст. значно зросла роль колоній як ринків збуту виробів фабричної промисловості метрополій; цей же період відзначений укладенням нових нерівноправних договорів, підпорядкуванням митної політики інтересам метрополій. У той же час зберігали силу і старі капітуляції.

Монополії імперіалістичних країн у великих масштабах скуповували за безцінь або захоплювали землі в колоніях і напівколонію, створюючи плантації необхідних їм сировинних і продовольчих культур. Так, в руках англійського капіталу опинилася більша частина чайних плантацій Індії, голландські монополії володіли великими плантаціями в Індонезії. Експропріація земель набула особливо широкого розмаху в Африці. Зокрема, французи вогнем і мечем провели колонізацію Алжиру, різними махінаціями їм вдалося захопити великі земельні масиви в Марокко і Тунісі.

Подальший процес перетворення країн Азії та Африки в джерела сировини для капіталістичної промисловості підривав основи натурального господарства і при цьому пов'язував ці країни c світовим ринком, насильно втягував в МКХ. Метрополії диктували своїх колоній характер і спосіб ведення сільського господарства, переводячи його на виробництво вигідних їм культур. Багато залежні країни стали спеціалізуватися на вирощуванні однієї культури на шкоду всім іншим. Так, Ассам, Цейлон, Ява стали районами вирощування чаю. Бенгалію англійці спеціалізувався на виробництві джуту, Ірак постачав їм ячмінь, Північна Африка - оливки, В'єтнам - рис, Уганда - бавовна. Єгипет також перетворився на бавовняне поле для англійської текстильної промисловості. У той же час багато хто з цих країн позбавлялися власної продовольчої бази.

Важливим об'єктом докладання капіталів в колоніях і залежних країнах залишалося будівництво залізниць, портів, телеграфних ліній, що мали величезне військово-стратегічне значення. Тому таке будівництво, яке здійснювалося з застосуванням майже дармової праці місцевого населення, служило знаряддям колоніальної експансії. Таку роль, наприклад, зіграло будівництво німецькими монополіями Багдадської залізниці; тільки в Південно-Африканському Союзі, в бельгійських і французьких колоніях було прокладено понад 7 тис. миль залізниць. Інтересам колонізаторів служив проритий на території Єгипту Суецький канал.

У колоніях і залежних країнах створювалися також іноземні промислові підприємства, в першу чергу у видобувній промисловості. Колонізатори інтенсивно захоплювали все джерела сировини, вже відкриті і ще невідкриті.

З цією метою широкого поширення набули різні концесії, надані монополіям. Нерідко територія концесії, надра якої можна було експлуатувати безконтрольно, ставала своєрідним державою в державі. Такою була, зокрема, концесія англо-перської (майбутньої англо-іранської) нафтової компанії в Ірані. На територіях іноземних концесій в Китаї держави мали свої органи влади, суди і поліцію. Нафта, вугілля, руди, рідкісні метали, фосфати - все переходило в руки іноземних монополій. Створювалися численні компанії по експлуатації надр, з розвідки корисних копалин. Нафтові компанії захоплювали основні нафтоносні райони в арабських країнах, Ірані, Індонезії. Іноземці привласнювали монопольне право на видобуток і продаж солі в Єгипті, Індії, В'єтнамі, Туреччині. Найбагатші алмазні і золоті розсипи в Індії, африканських країнах перейшли в руки англійських, французьких і бельгійських компаній.

Іноземні компанії захоплювали не тільки внутрішній ринок, а й зовнішню торгівлю країн Сходу. Само по собі перетворення залежної країни в країну монокультури і в джерело сировини не було настільки ефективним для фінансового капіталу без панування в сфері експортних та імпортних операцій. І кожна імперіалістична держава, що ввозить капітали, величезну їх частина вкладала в цю сферу. Аналіз структури ввезення та вивезення товарів колоніальних і залежних країн показує величезне переважання в експорті сировини і в імпорті фабричних товарів. Так, в Індії на межі XIX і XX ст. половину ввезення становили англійські бавовняні тканини, а три чверті вивозу - колоніальне сировину і продовольство. Єгипет ввозив в великих розмірах бавовняні тканини і продовольство, вивозив, головним чином, бавовна. На Філіппінах 90% всього вивезення становили цукор, пенька, кокосові горіхи і тютюн. Цей список можна продовжувати довго. Очевидним є наступне: у зовнішньоторговельних відносинах між метрополіями і залежними країнами панувала система нееквівалентного обміну. Низькі ціни на готові товари приносили іноземним монополіям максимальні прибутки. Населення колоній і напівколоній піддавалося подвійному пограбування.

Вся митна політика підпорядковувалася метрополій. Американці на Філіппінах, французи у В'єтнамі, англійці в Індії і Єгипті встановлювали митні та залізничні тарифи, які давали їм найбільшу вигоду.

Імперіалізм консервував в колоніях и залежних странах феодальні пережитки. Хоча в кінці XIX в. в більшості стран азії та Деяк странах Африки натуральне господарство Було підірвано и в село проникали товарно-Грошові отношения, експлуатація позбавленого землі селянства як и Ранее носила феодальний або напівфеодальній характер. Не тільки свої поміщики, а й монополії імперіалістичних держав експлуатували селянство Азії і Африки напівфеодальними методами. На плантаціях, що належать іноземному капіталу, робочі знаходилися на положенні по суті напіврабів-напівкріпак (про що докладніше буде сказано пізніше). Прагнучи зберегти колонії і залежні країни в якості своїх аграрно-сировинних придатків, імперіалістичні держави підтримували панування землевласників та інші пережитки Середньовіччя. Впровадження іноземного капіталу супроводжувалося посиленням феодальної експлуатації селянства. Імперіалістичний гніт був нерозривно пов'язаний і тісно переплітався з феодальним гнітом.

Цей далеко не повний перелік нових методів і форм експлуатації залежних країн привів до серйозних змін в соціально-економічній структурі східних суспільств в умовах їх вимушеного колоніально-капіталістичного синтезу.