Питання, вводити війська в Україну або не вводити, більше немає. Кремль почав інформаційну кампанію, в 10 тезах пояснюючи людям, чому Москва відмовилася від ідеї введення військ. Medialeaks поспішає нагадати причини, про які забули пропагандисти.
«Вводити чи не вводити?»
Ополченці південного сходу України два місяці молили Кремль ввести війська. На сайті «Новоросії» останні дні висіла велика напис # ПутінВведіВойска. Але зараз прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков заявив, що Росія не буде «точковими ударами» відповідати на залетіли з України снаряди, а напис на сайті ополченців пропала.
Читайте на Medialeaks: Хлопчик випадково знайшов машинку для стрижки і довів маму до сліз. Зате сім'я зможе економити на шампунях
Що трапилося? Офіційно Путін ще в червні відкликав з Ради Федерації дозвіл на військову операцію, але в миролюбність Кремля після появи «ввічливих людей» в Криму до останнього не вірилося. Роз'яснювати людям, схвильованим військовою пропагандою останніх місяців, довелося ведучому «Вістей тижня» Дмитру Кисельову. У своєму ефірі в минулу неділю він в 10 тезах пояснював, чому Росії тепер став невигідний введення військ в Україну.
«Ми всі, кожен без винятку, задаємося болісними питаннями. А де наша армія? .. І що значить сьогодні ця хльостка формула «російські своїх не кидають»? .. Так чи інакше, але всі питання зводяться до простого - увійдемо або не ввійдемо. Я особисто переконаний, що входити зараз не треба », - пояснював в телеефірі Кисельов, рухаючись перед камерою вже звичної вальяжной ходою на тлі напису на екрані «Витримати» з фотографією задумливо дивиться вдалину російського танкіста.
10 причин Кисельова
Дмитро Кисельов вирішив розбити своє пояснення на 10 тез, як це люблять робити в інтернеті. Medialeaks з інтересом до них прислухався і не зміг втриматися від коментарів.
1. Розпочнеться 3-тя світова. Воно нам треба?
«Ось сто років тому Сербія попросила у Росії допомоги. Ми всього лише оголосили мобілізацію, а Німеччина нам у відповідь оголосила війну. Ви скажете, що Перша світова війна була неминуча? Так, так, але ж і зараз накопичилися протиріччя! »- пояснює, поводячи руками перед камерою, телеведучий Кисельов.
Тут і сперечатися не будемо. Третя світова війна нам і справді ні до чого. Але чому розуміння прийшло саме зараз?
2. Число жертв збільшиться
З введенням військ в Україну і без того страждає мирне населення південного сходу буде практично знищене почався вогнем, нагадує Кисельов.
«Це вже точно не входить в наші плани. Ми їх у себе рятуємо », - пояснює він.
Характерно, що ще місяць тому мілітаризм був основною нотою в висловлюваннях російських політиків. Політолог Олександр Дугін навіть вимагав «вбивати» ворогів , А лідер «справоросів» в Держдумі, давній знайомий Путіна Сергій Миронов писав в Twitter, що треба швидше вводити війська. Войовничі заяви робилися через тривог за мирне населення південного сходу України. Політики тоді говорили, що російським на Донбасі та Луганщині загрожує справжній геноцид. Зараз, коли українські війська зайшли в Краматорськ і Слов'янськ, повідомлення про розправи над мирним населенням теж з'являються, але їм вже мало хто вірить.
3. Не будемо грати на руку Америці
Американцям потрібна нова війна в Старому світі, щоб, як і за часів Гітлера, піднятися, стравив Європу і послабивши потенційних ворогів. А крім того, це ще й остаточно прив'яже Євросоюз до США економічно.
«Тому що така війна остаточно посварить Росію і Європу. Знищить систему українських газопроводів від нас на Захід ... Європі нічого не залишиться як купувати американський сланцевий газ ... США зміцнять свій паперовий долар і вирішать проблему свого гігантського (іронічно розводить руками-Medialeaks) зовнішнього боргу », - каже Кисельов.
Тут хочеться нагадати, що і правда, американці і європейці вже відкрито говорять в пресі, що санкції проти Росії матимуть різний ефект для ЄС і для США. Однак канцлер Німеччини Ангела Меркель, як і лідер Франції Франсуа Олланд разом з президентом США Бараком Обамою, в кінці липня ще раз нагадали Москві про можливість введення санкцій. Та й у військовій операції НАТО, якщо щось трапиться, будуть брати участь всі. Так, і тут не посперечаєшся, сваритися з Європою нам ні до чого.
4. Радіоактивний попіл не цікавий
Війна Росії та України, якщо до неї підключаться країни Заходу, загрожує вилитися в ядерний конфлікт.
«Війна нового покоління ... Без лінії фронту, з іншою зброєю. З ймовірністю ескалації конфлікту на ядерний рівень. Цікаво нам це? Ні! »- твердо каже Кисельов.
Також твердо м інувшей навесні він називав Росію єдиною країною, яка може перетворити США в «радіоактивний попіл». Навіщо тоді було викликати у людей почуття удаваної гордості? Якщо нам тепер не потрібен попіл в Північній Америці? Напевно, Кисельов забув сказати, що і США - єдина країна в світі, яка може перетворити на попіл мешканців Москви і робочих Уралвагонзавода. Або не забув, а просто цензура вирізала.
5. Знову проклята невизначеність
Ближче до шостого пункту тези Кисельова втрачають колишню чіткість, але суть зрозуміла: введемо війська, а далі що?
«Кількість ненависті на земній кулі збільшиться настільки, що його критична маса спровокує процеси, передбачити які не може ніхто. І як потім виймати хвіст з усього цього, хоч хтось знає? »- з притиском запитує Кисельов у телеглядачів.
Взагалі-то раніше за планом було так. Ми вводимо війська, здійснюємо швидкий розгром української угруповання на південному сході, рухаємося маршем на Київ, а там видно буде. Ще місяць тому він всіх влаштовував. Про хвіст ніхто не думав. Ще самураї говорили: «Якщо роздуми довгі, то результат буде плачевним».
Ось, наприклад, план дій Володимира Жириновського в травні 2014 року. Вводимо ВДВ-> беремо Київ-> йдемо на Варшаву-> Мовчати всім!
6.Новороссам буде тільки гірше
«Виграє від великої війни Новоросія? Точно ні », - каже Кисельов.
Тут він зовсім короткий, і легко зрозуміти, чому. Більше всіх про введення військ говорили саме ополченці південного сходу, тобто ті, хто себе називає прообразом поки ще неіснуючої Новоросії.
7. Воювати ніхто не забороняє
«Всі, хто хоче особисто і по своїй волі воювати за Новоросію, вже роблять це, або готуються ... Можливість є у кожного», - вселяє Кисельов.
І правда, присутність на Донбасі та Луганщині росіян вже ніхто не приховує, але офіційні ЗМІ представляють їх як добровольців. Українські журналісти стверджують, що там же воюють офіцери ГРУ і підопічні глави Чечні Рамзана Кадирова. Істина, напевно, десь посередині, але це неважливо. Хто їм усім може заборонити воювати, якщо хочеться, каже Кисельов.
8. Неминуче розкладання Києва
«Донецьк і Луганськ добре укріплені і озброєні, в той час коли в решті частини України йдуть внутрішні руйнівні процеси. Націоналізм завжди руйнівний », - добиває прихильників Києва Кисельов.
Мабуть, це треба розуміти так, що там і без нас розберуться. Не зовсім ясно, чи встигне націоналізм зруйнувати зсередини київську владу до того, як українські військові візьмуть приступом Донецьк і Луганськ. Судячи з усього, на думку Кисельова, ополченці дуже добре зміцнилися, а націоналісти так стрімко і злагоджено працюють над руйнуванням України, що наступний свій ефір у неділю телеведучий вийде з переможним: «Ну ось бачите, я ж казав».
9. Європа нам допоможе
«Зміна настрою в Європі на руку Новоросії. Розуміння, що київський режим злочинний, а американці пхають на велику війну, приходить. Динаміка в нашу користь ».
Ну, хм, - тут тільки це можна сказати у відповідь Кисельову. Тобто він хоче сказати, що Європа за нас? Щось поки непомітні георгіївські стрічки на лацканах піджаків Меркель, Олланд і Кемерона. Але якщо динаміка в нашу користь, тепер будемо уважно дивитися. Хоча ні, насамперед нехай припинять у себе гей-пропаганду, посадять парочку опозиціонерів, а вже потім стрічки і наклейки на машини «Спасибі дідові за перемогу».
10. Росія не хоче війни
Всякий, хто дивився «Сімнадцять миттєвостей весни», пам'ятає, що останній пункт найважливіший, оскільки саме він відкладається в пам'яті.
«Ми зберігаємо ... згуртованість всередині. За опитуванням ВЦВГД, 66 відсотків росіян проти війни. Це тому, що ми розуміємо, президент Росії як атомної держави, перебуваючи в умовах дуже складного виклику, зобов'язаний втілювати обачність і тверезо мислити, що власне Путін і робить », - вселяє Кисельов.
Так, стоп. Тобто ми більше не хочемо війни? А як же бути з червневим опитуванням Левада-центру . За даними соціологів, з травня по червень число підтримують військову операцію проти України зросла з 31 до 40 відсотків, а кількість противників зменшилася з 56 до 45 відсотків.
Соціологи зовсім заплутали. Але хочеться вірити Кисельову в тому, що Путін проявляє тверезо мислити. Ще в травні, нагадаємо, багато хто намагався зрозуміти логіку дій Кремля, деякі опозиціонери навіть дійшли до умовиводи, що Володимир Путін збожеволів. Подібні ідеї висловлювалися і в західній прес е. Для жителів Росії чути таке було неприємно і тривожно.
Що забули сказати
Десять причин, чому Росії не варто вводити війська, дійсно виглядають хоч і спірно, зате переконливо. Для тих, хто не дивиться Кисельова, в мережі поширюється спеціальний відеоролик, де все в картинках не менше наочно пояснюється.
Для тих, хто не любить дивитися анімовані ролики, з відеозверненнями виступили режисер Микита Михалков і історик Микола Стариков. Причини у них ті ж самі, але здається, всі вони щось забули.
Зачекайте, а як же санкції? Адже Захід нам весь час погрожував санкціями, а про них в Москві якщо і говорять, то чомусь весь час зі смішком. Загрози Заходу «pay the price» стали темою для гумору у Кадирова, Бородая, Путіна і Якуніна.
Однак екс-глава Мінфіну Олексій Кудрін чи не сміється. Він каже, що Росія вже буде втрачати в рік по 200 мільярдів доларів через санкції. Громадянам Росії теж, напевно, буде не смішно, коли влада, які не можуть звести бюджет, підвищать податки. Міністр фінансів Силуанов цілком ясно про це говорив в інтерв'ю «Відомостям» , Правда теж чомусь про санкції не вимовив ні слова, але ми все зрозуміли.
До речі, в минулому квітні перед переговорами в Женеві британська Times писала, що Захід може заморозити рахунки, які належать особисто Володимиру Путіну і його друзям. Видання повідомляло, що там знаходиться близько 40 млрд доларів.
Пізніше прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков спростував наявність зарубіжних рахунків у президента Росії, але осад залишився. А в минулому червні про розширення санкцій проти «близького кола Путіна» оголосив глава казначейства США.
«Керівництво Німеччини разом з Євросоюзом допомогло максимізувати тиск на Росію шляхом введення адресних санкцій проти російських чиновників і близького кола Путіна, а також інших фізичних і юридичних осіб, які намагалися дестабілізувати Україну», - йдеться в заяві американського чиновника .
Але не будемо чіплятися. Були у «ближнього кола» Путіна рахунки за кордоном чи ні, інформація про них послужила благій справі. Лише б не було війни і людям в Росії пропагандисти більше не дурили б голову.
«Вводити чи не вводити?А де наша армія?
І що значить сьогодні ця хльостка формула «російські своїх не кидають»?
Воно нам треба?
Ви скажете, що Перша світова війна була неминуча?
Але чому розуміння прийшло саме зараз?
Цікаво нам це?
Навіщо тоді було викликати у людей почуття удаваної гордості?
Якщо нам тепер не потрібен попіл в Північній Америці?
І як потім виймати хвіст з усього цього, хоч хтось знає?
