Віталій Ігнатьєв
Віталій Ігнатьєв
СЛОВ'ЯНИ
ТЕОРІЇ ВИНИКНЕННЯ І РОЗСЕЛЕННЯ
Про походження слов'ян пишуть різне, але прийнято вважати, що це була друга половина першого тисячоліття від Різдва Христового, при цьому також вважається, що вони з'явилися відразу і раптом. По крайней мере, версії про існування слов'янських племен до цього часу офіційна історія не розглядає. Наука відмовляє їм в наявність предків, прамови і прабатьківщини. Були всякі маловивчені, і, не вивчені зовсім пеласги, іллірійці, фракійці, скіфи, сармати, даки, гети, анти, венети з венедами, етруски, але слов'ян, нам кажуть, не було.
Офіційна наука датує походження слов'ян приблизно VI століттям. У ці роки вони вперше згадуються істориками. Ареал їх проживання окреслюється вченими від верхньої Ельби до Дніпра, стикаючись на півдні з Дунаєм і захоплюючи верхів'я Вісли.
Першим, хто спробував відповісти на питання: звідки, як і коли з'явилися слов'яни на історичній території, був найдавніший літописець Нестор - автор «Повісті временних літ» . Він визначив територію слов'ян, включаючи землі по нижній течії Дунаю і Паннонію. Саме з Дунаю, згідно «Повісті ...» почався процес розселення слов'ян, тобто вони не були споконвічними жителями своєї землі, мова йде про міграцію. Отже, київський літописець з'явився родоначальником, так званої міграційної теорії походження слов'ян, відомої як «дунайська» або «балканська». Популярною вона була в творах середньовічних авторів: польських і чеських хроністів ХШ- XIV ст. Ця думка довгий час поділяли історики XVIII - поч. XX ст. Дунайську «прабатьківщину» слов'ян визнавали, зокрема, такі історики, як С. М. Соловйов , В. О. Ключевський та ін. На думку В. О. Ключевського, слов'яни переселилися з Дунаю в Прикарпатті. Виходячи з цього, в його роботі простежується думка про те, що «історія Росії почалася в VI ст. на північно-східних передгір'ях Карпат. Саме тут, на думку історика, утворився великий військовий союз племен на чолі з плем'ям дулібів-волинян. Звідси східні слов'яни розселилися на схід і північний схід до Ільмень-озера в VII- VIII ст. Так, В.О. Ключевський (і не він один) бачить східних слов'ян порівняно пізніми прибульцями на своїй землі.
Аркаим. Вид зверху
В епоху середньовіччя бере початок ще одна міграційна теорія походження слов'ян, що отримала найменування «скіфо-сарматської». Вперше вона зафіксована Баварської хронікою XIII в., А пізніше сприйнята багатьма західноєвропейськими авторами XV - Х VIII ст. Згідно з їхніми уявленнями, предки слов'ян просунулися з Передньої Азії уздовж Чорноморського узбережжя на північ і осіли під етноніму «скіфи», «сармати», «алани» і «роксолани». Поступово слов'яни з Північного Причорномор'я розселилися на захід і південний захід.
Інший варіант міграційної теорії дав інший великий історик і мовознавець академік А. А. Шахматов . На його думку, першою прабатьківщиною слов'ян був басейн Західної Двіни і Нижнього Німану в Прибалтиці. Звідси слов'яни, прийнявши ім'я венедів (від кельтів), просунулися на Нижню Віслу, звідки тільки, що перед ними пішли в Причорномор'ї готи (рубіж II - III ст.). Отже, тут (Нижня Вісла), на думку А. А. Шахматова, була друга прабатьківщина слов'ян. Нарешті, коли готи пішли з Причорномор'я, то частина слов'ян, а саме східна і південна їх гілки, рушила на схід і на південь в Причорномор'ї і утворила тут племена південних і східних слов'ян. А значить, слідуючи цій «прибалтійської» теорії, слов'яни з'явилися сторонніми на землю, на якій вони потім створили свої держави.
Існував і існує ряд інших теорій міграційного характеру походження слов'ян і їх «прабатьківщини» - це і «середньоєвропейська», по якій слов'яни та їхні предки виявлялися прибульцями з Німеччини (Ютландії і Скандинавії), розміщуючись звідси по Європі і Азії, аж до Індії. І «азіатська», виводила слов'ян з території Середньої Азії, де передбачалася загальна для всіх індоєвропейців «прабатьківщина», Подібну теорію висував Олександр Нечволодов. У своїй книзі «Сказання про Руську землю» він пише: «Наше походження від коліна Яфета ... СВЯТЕ писання оповідає нам, що після потопу від трьох синів Ноя - Сима, Хама і Яфета відбулися всі народи, що живуть нині на землі. Одне з колін племені Яфета оселилося в верхів'ях річок Амудар'ї і Сирдар'ї, що знаходяться нині в межах Російської імперії - в Туркестанському краї. Тут, коліно це дало початок, як багатьом племенам Малої Азії, Персії та Індії, так і всім славним і знаменитим народів, що населяють Європу: грекам, римлянам, іспанцям, французам, англійцям, німцям, шведам, литовцям і іншим, а також і всім слов'янським племенам: росіянам, полякам, болгарам, сербам і всім іншим ».
Реконструкція черепа дівчини. Стоянка Сунгирь. 20-29 тис. Років до Р.Х. Володимирська область
Багато теорій і вигадок висунуто різними авторами, вченими і не дуже, про походження племені слов'ян. Хтось, засновує свою точку зору на археологічних розкопках, але і тут немає єдиної точки зору про спадкоємність культур - мається на увазі слов'янських і протославянской, так в останніх, не заперечуючи їх внесок у формування слов'ян, дослідники, проте, зауважують наявність неслов'янських компонентів: фракійців, кельтів, германців, балтів і скіфів. А хтось намагається простежити шляхи міграції, використовуючи різні літописі. Але тут проблема в тому, що всі літописні зводи, так чи інакше повідомляють інформацію про походження слов'ян і Русі, не дійшли до нас в оригіналі, а були переписані набагато пізніше і в силу політичних подій надавали на них безумовний вплив, не можуть бути достовірними на 100%.
А. Нечволодов - трактував нашу історію як історію народу, наділеного Божественним покликанням, бачачи її коріння в далеких біблійних часів і включає в неї всю докиївські старовину. При цьому до предків слов'ян зараховувалися скіфи, гуни і інші народи .
Історик і етнолог Л. Н. Гумільов , Який написав велику кількість робіт, присвячених історії стародавніх народів, мав свою точку зору на питання про походження слов'ян. Особливу увагу він приділяв проблемі міжетнічних контактів, в тому числі і в російській історії, стверджуючи, що росіяни - це етнос, що склався з трьох компонентів: слов'ян, фіно-угрів і татар.
Радянський академік Б. А. Рибаков, в книзі «Київська Русь і російські князівства XII-XIII століть» відніс початок слов'янської / російської історії до XV століття до Різдва Христового, і при цьому припустив на підставі ряду документів, що предками слов'ян були окремі скіфські народи часів Геродота, тим більше що досить очевидно схожість між описом скіфів Геродотом і пізнішими описами слов'ян арабськими мандрівниками, зокрема ібн Фадланом, і їм же ясно описано співіснування землеробів з лісових сіл і вершників з міст.
М. В. Ломоносов, який почав свою боротьбу за російську історію в Московському університеті, сприймався тоді офіційною наукою Росії (саме внаслідок німецького впливу) як фантазер і неук, однак, якби не наполегливість Ломоносова, то в Росії до цих пір би вивчалися в школах міфи про повну неспроможність слов'ян до створення держави. Він доводив, що історія слов'ян набагато старше і глибше, ніж та, яку для нас визначили іноземці, що засіли в нашій академії наук.
Сперечатися можна довго, але в допомогу історикам приходить наука.
Для початку звернемося до антропології - науці про людину і його походження. Результати масштабного експерименту, опубліковані в науковому журналі «The American Journal of Human Genetics» абсолютно однозначно говорять, що «незважаючи на розхожі думки про сильну татарської та монгольської домішки в крові російських, що дісталася їхнім предкам ще в часи татаро-монгольської навали, гаплогрупи тюркських народів і інших азіатських етносів практично не залишили сліду на населенні сучасного північно-західного, центрального і південного регіонів ».
Карта поширення російських генів
Крім того дослідження будови черепів східних слов'ян, давніх і сучасних, вироблені Т. А. Трофімової, привело до несподіваного висновку про автохонное освіти (що виникли і продовжують існувати в даній місцевості, по суті те ж саме, що і аборигени) племен східних слов'ян. Тобто згідно з цими даними, ні про яке переселення слов'ян з західних територій - і мови немає.
Антропологія, наука досить молода, але сьогодні набирає сили абсолютно нова течія - генетична генеалогія - використання ДНК-тест ів спільно з традиційними генеалогічними методами дослідження. ДНК-тест Y-хромосоми дозволяє, наприклад, двом чоловікам визначити, чи поділяють вони загального предка по чоловічій лінії чи ні. Y-хромосомні гаплогрупи, - це статистичні маркери, що дозволяють зрозуміти походження людських популяцій. Особливість Y-хромосоми в тому, що вона передається від батька до сина практично в незмінному вигляді і не відчуває «змішання» і «розведення» материнської спадковістю. Це дозволяє використовувати її як математично точний інструмент для визначення походження по батьківській лінії. Якщо термін «династія» має будь-якої біологічний сенс, то це саме спадкування Y-хромосоми.
В даний час ДНК-генеалогія надає куди більш широкі можливості, ніж раніше, щоб відновити напрямки колишніх міграцій. Так, відповідно до роботам Анатолія Клесова, гаплогруппа R1а, особливо характерна для слов'ян (хоча не тільки для них), характерна і для Північної Індії, де від 15 до 30% (за різними оцінками) населення має цю гаплогрупи, причому в вищих каста цей відсоток росте до 72%.
R 1 a 1 - походить від мутації гаплогрупи R1, що сталася у чоловіка, який жив близько 15 000 років тому імовірно. І поширення нащадків носія протохромосоми ймовірно здійснювалося декількома хвилями.
Найзначніша хвиля - близько 3-5 тис. Років тому з чорноморських степів, ймовірно, пов'язана з поширенням індоєвропейських мов і курганної культури. Найбільше дана гаплогруппа поширена серед слов'ян, північних індійців, іранських народів (таджики, пуштуни) і середньоазіатських народів (алтайці, Хотон, киргизи).
Етногеографічного поширення гаплогрупи R1a
В даний час, високі частоти гаплогрупи R1a знаходяться в Польщі (56% населення), Україна (від 50 до 65%), європейської частини Росії (від 45 до 65%), Білорусі (45%), Словаччини (40%), Латвії (40%), Литві (38%), Чехії (34%), Угорщини (32%), Хорватії (29%), Норвегії (28%), Австрії (26%), Швеції (24%), північний схід Німеччини (23%) і Румунії (22%). Найбільшого поширення має в Східній Європі: серед лужичан (63%), поляків (бл. 56%), українців (бл. 54%), білорусів (52%), росіян (48%), татар 34%, башкирів (26% ) (у башкир Саратовської і Самарської обл. до 48%); і в Центральній Азії: у худжандскіх таджиків (64%), киргизів (63%), Ішкашим (68%). Гаплогруппа R1a найбільш характерна для слов'ян. Наприклад, у російських поширені такі гаплогрупи:
R1a - 51% (слов'яни, поляки, росіяни, білоруси, українці);
N3 - 22% (фінно-угри, фіни, прибалти);
I1b - 12% (нормани - германці);
R1b - 7% (кельти і італіки);
11a - 5% (теж скандинави);
E3b1 - 3% (середземноморці).
Дані дослідження не дають чіткої відповіді, коли і звідки з'явилися слов'яни. Однак зовсім точно, що гаплогруппа R 1 a, притаманна більшою часткової пропорції всім народам, відомим як слов'янські, виникла не менше 15000 років тому, а, на думку інших дослідників - 36000 років тому, одночасно з іншими основними гаплогрупи.
Розташування різних гаплогрупп в світі
За батьківщині R 1 a ведуться суперечки, і однозначної відповіді на це питання немає. Існує кілька теорій її виникнення. Ось три з них.
східноєвропейська теорія
Відповідно до теорії походження R1a в Східній Європі, C. Уеллс, директор Генографічного проекту з NationalGeographic стверджує, що R1a виник в Європі від 10000 до 15000 років тому на Україні або в південній Росії, цей регіон називається «Українським притулком», яким він служив для людей під час останнього льодовикового максимуму. Також, допускається, що мутація прийшла з територій, які лежать трохи далі на схід - з Прічерномормско-Каспійської степу. У будь-якому випадку, це сталося в результаті міграції, що підкріплюється курган гіпотезою, згідно з якою існує зв'язок між поширенням індоєвропейських мов і розвитком курган культури. Ця теорія підкріплюється високою частотою (понад 50%) на Україні і на півдні Росії (Wells 2001) і високим відсотком носіїв R1a в прикордонних областях.
Ймовірно, там же відбулося одомашнення коня, що зробило можливим широку культурну експансію, що сталася більше 5000 років тому з області курган культури на Україні.
Південноазійська теорія
Теорія про походження R1a в Південній Азії, викладена генетиком Стівеном Оппенгеймером з Оксфордського університету, припускає походження цієї гаплогрупи в Південній Азії близько 36 тисяч років тому, а вже звідти вона почала своє поширення. Гіпотеза заснована на різноманітності субкладов гаплогрупи і великій кількості їх носіїв в Пакистані, Північній Індії і Східному Ірані.
западноазіатского теорія
Ківісілд (2003) дотримується гіпотези походження в Західній Азії через переконання, що саме звідти сталося вторгнення індоарійських племен в Індію. Крім того Семино (2000) говорить про появу R1a на Близькому Сході, спираючись на те, що спільно з походженням гаплогрупи тут же виникли індоєвропейські мови.
Але давайте відвернемося від наукових відкриттів і повернемося до історії слов'ян, яка і без дослідження ДНК свідчить про славне минуле.
Своїм корінням історія слов'ян сягає глибокої давнини. Як доказ цього може виступити давньослов'янський місто Аркаим , Який був виявлений влітку 1987 року в Челябінській області. Будівлі в цьому місті були зведені кругообразно і між собою з'єднувалися у вигляді амфітеатру. В такому розташуванні вчені побачили можливість участі в прийнятті рішення великого кола людей. Простіше кажучи, в історії слов'ян можна знайти витоки демократії, яка зародилася тут задовго до появи на заході.
Підтвердженням давньої історії слов'ян можуть служити і найдавніші мегаліти , Які вдалося виявити неподалік від Уральського хребта в Челябінській області. Вони розміщувалися на площі близько 6 квадратних кілометрів, тобто, вони різноманітні і яскраві в порівнянні з англійським Стоунхенджем . Крім цього на одному з островів також було виявлено стародавнє будова, яке дуже нагадувало обсерваторію. Дах і стіни споруди побудовані з кам'яних багатотонних плит, найбільша з яких важить близько 17 тонн. Датується ця будова 4 тисячоліттям до н.е., і спорудили його предки слов'ян.
В історію слов'ян можна також включити і більш давнє будова: завод з переробки металів, який був виявлений там же, на Уралі. На цьому заводі слов'яни виплавляли мідь. У 2011 році група археологів виявила там геогліфи гігантських розмірів, який був викладений у формі лося з кам'яних плит і в довжину досягав 265 метрів.
У тій же Челябінській області, в Каповой і Игнатьевской печерах, вченим вдалося знайти наскальні малюнки, які були зроблені більше 14 тисяч років тому, і зображують творення життя на землі так, як бачили це предки слов'ян. Цікаво, що фрагменти аналогічних малюнків набагато більш пізнього походження були знайдені в алжирських і австралійських печерах.
Мегалот. Аркаим
Розкопки в Трипілля (Україна)? Міста по двадцять тисяч чоловік приблизно п'ять тисяч років до нашої ери. А Костенки? (Поблизу Воронежа). Сорок чотири тисячі років до нашої ери, за оцінками американських вчених-археологів! Тобто Костенки давнє єгипетських пірамід на сорок тисяч років!
Мені здається, що сьогодні можна абсолютно твердо стверджувати, що так звана «норманська» теорія виникнення слов'янських держав, що стверджувала, що слов'яни наймолодший народ, в корені не вірна. Основний базис її апологетів, то, що раніше середини першого тисячоліття ніде не згадується слова - слов'яни і російські. Однак ці самоназви пізнішого походження, і до їх виникнення племена і народи носили інші назви. Просто російськими в далекому минулому стали називатися безліч споріднених народів, пологів і племен, що увійшли до державного об'єднання під назвою Русь. Тому доказом рядки, наведені вище, археологічні розкопки, усні перекази і багато іншого, про що писати в даній статті немає ні часу, ні необхідності.
Пора переписувати історію. Але робити це треба не на догоду політичній кон'єктури, а усвідомлено, спираючись на наукові дослідження.
P. S. «Русь була створена об'єднанням слов'ян, які йшли як можна далі на схід від евровойн і евроразборок. Почалося це ще задовго до Новгородської Русі. Ішли за мирним життям: земледельнічать, створювати сім'ї, продовжувати рід, сіяти, збирати врожай, співати, танцювати, водити на свята хороводи ...
Заклик «За Батьківщину!» Був завжди тільки у слов'ян, тому, що слов'янам завжди доводилося захищатися!
З ім'ям Ісуса слов'яни ніколи не ходили в грабіжницькі походи, як це робили в Європі «політкоректні» хрестоносці.
Жінок в Росії не палили на вогнищах! Страхітливої / подібної західної / інквізиції в Росії не було.
Наші предки, ті ж праслов'яни, не визнавали рабства, в той час як в Греції і Римі воно процвітало. За це, між іншим, слов'ян і вважали відсталими ».
Михайло Задорнов
Берестяну грамоту слов'ян
Скульптурна реконструкція за черепом чоловіка з Філіпповський курганів. Південне Приуралля. Сармати, 5--4 століття до н.е.
Реконструкція осіб хлопчика з поховання поселення Сунгирь
Виявлені поховання хлопчика і дівчинки в поселенні Сунгирь 20-29 тис років до Р.Х
Скульптурна реконструкція за черепом жінки з могильника Алтин-Асар. Приаралье. Кінець 1 тис. До н.е.-1 тис. Н.е.
назад
