Що ми знаємо про своїх далеких предків - східних слов'ян, які жили на території Росії понад тисячу років тому? Прямо скажемо, небагато: літописів до Кирила і Мефодія не велося, великих будівель не збереглося, так що в основному ми змушені покладатися на іноземні письмові джерела, а також реконструювати їх побут, виходячи з більш пізніх даних. Історик Дмитро Левчик намагається розібратися, де селилися, який спосіб життя вели, як воювали стародавні слов'яни - і скільки їх взагалі було.
Напевно, найпростіше пояснення особливостей історичного розвитку тієї чи іншої країни криється в особливостях її природи і клімату. Як, наприклад, острівної характер Британії породив потужний англійський флот, так і природно-кліматичне будова Східноєвропейської рівнини породило багато особливостей російської державності.
Погляньте на карту Східно-європейської рівнини. Що відразу кидається в очі? Велика кількість річок. І в першу чергу - три великі річки Дніпро, Дон і Волга, що формують відповідно три великі річкові системи: Дніпровську, Донську і волзьких. Цим системам і судилося стати транспортно-економічною основою майбутнього російської держави.
Основні функції річки в VIII-IX століттях, в ті далекі часи, коли Росія тільки зароджувалася, були приблизно ті ж самі, що і зараз. Річка була або природним кордоном (в ті роки - між племенами), або основою транспортного шляху. Сухому через буреломи і топи Східноєвропейської рівнини і тоді ще існувала європейську тайгу (залишки якої зараз є, мабуть, тільки в Кіровській області) пробратися з пункту А в пункт Б було неможливо. А по річці - запросто. Влітку, весною і восени покататися можна було на човні, а взимку - на санях, по льоду. Поступово навколо цих трас, тобто річок, виникла придорожня інфраструктура. Спочатку це були селища рибалок і торговців, потім - міста, розвитку яких річка сприяла як транспортна артерія.
Хто жив в ті роки на берегах річок і в глибині лісів Східної Європи? Цих людей називали східними слов'янами. Історичних джерел про їхнє життя в VIII-IX століттях замало. Археологічно вони вважаються невловимими, так як вели напівкочовий спосіб життя, постійно пересуваючись з місця на місце. Чому? Тому, що жили ті люди, слов'яни, в основному землеробством. Землеробство в цьому регіоні велося примітивним способом, а кліматичні умови були досить суворі. Довгий час слов'яни використовували підсічно-вогневу технологію землеробства, випалюючи ліс, засіваючи гару, отримуючи один-два пристойних (навіть не багатих, а просто - пристойних) врожаю і переходячи потім на нове місце. Така напівкочовими життя привчила їх до скромного раціону і відсутності серйозної речей домашнього вжитку. Бідно жили - працювали до сьомого поту зі своєю дерев'яною сохою, вічно пропахлі димом від гару лісової пожежі. Тому і назвали їх пізніше прийшлі окупанти-варяги «смердючими», «смердами». Попросту кажучи - «вонючками». Підле імечко для годувальників всієї російської землі.
Підсічно-вогнева система землеробства
Їх було небагато. Статистики тих років не існує, можна лише приблизно прикинути. Я вважаю, що східних слов'ян було ніяк не більше, ніж представників сибірських народів на момент приєднання їх до Росії, тобто приблизно шість тисяч чоловік.
Шість-десять мільйонів жителів Стародавньої Русі - цифри, які зустрічаються в багатьох видання - суперечать логіці, здоровому глузду і основам демографії як науки. Справа в тому, що докладна статистика динаміки чисельності населення Росії є тільки починаючи з 1897 року. Більш рання статистика не дуже достовірна. Починаючи з часів Катерини Другої, їй ще можна абияк довіряти. Але петровська і послепетровская демографічна статистика, заснована на подвірних і перших подушних переписах, вельми неповна. А дані про населення Росії XVI-XVII століть епізодичні. За періодом раніше 1552 року немає взагалі ніяких даних. Можна тільки спробувати підрахувати, скільки було людей на Русі в давнину, але майже всі підрахунки обмежуються XI століттям - за більш ранні періоди історики і демографи навіть і не бралися.
Отже, з середини XVIII століття по кінець XIX століття в Росії панує розширене відтворення населення. Кожні шістдесят-сімдесят років населення подвоюється. У 1750 р - 17 мільйонів, в 1800 р - 35 з половиною мільйонів, в 1850 р - 68 з половиною мільйонів, в 1897 р - 129 мільйонів. Це - типова картина сільської Росії, в якій велика частина населення жила не в місті, де жінка народжувала в середньому по сім дітей. Багато вмирали, але населення все одно швидко росло.
У XX столітті зростання чисельності населення Росії (СРСР) сповільнюється: в 1900 р - 135 мільйонів, в 1990 - 288 мільйонів. Подвоєння за сто років - темпи зростання сповільнилися вдвічі. Причини очевидні: дві світові війни, репресії, голод, а головне - перехід до малодетной моделі сім'ї, до простого відтворення населення. Це характерно для Росії міської, Росії урбанізованої.
Але тепер найцікавіше - практично всі демографи та історики переконують своїх читачів, що до середини XVIII століття в Росії панувала навіть не проста модель відтворення населення, а надпростий - ніякого приросту населення! І так сімсот років - що за Петра Першого, що за Ярослава Мудрого! Панує одна і та ж цифра - 14 мільйонів. І це при величезному територіальному зростанні країни. Маячня! Для підтвердження цієї теорії придумана математична «підгонка» необхідних цифр під процес дітонародження і відтворення населення. Відповідно до теорії, заснованої на цій «підгонці», зростання населення йшов нелінійно, а гіперболічно. Ця теорія всім хороша, крім одного: вона спростовується сучасним лінійним ростом населення. Відзначимо й те, що її творці ігнорували викладення тих, хто пропонував інші способи підрахунку народонаселення.
А причина панування цієї теорії проста. Якщо ми припустимо, що в Росії завжди була модель розширеного відтворення населення і населення подвоювалося кожні шістдесят-сімдесят років, то ми обов'язково прийдемо до висновку, що на початку IX століття населення Русі було приблизно п'ять-шість тисяч чоловік. Але такий простий підрахунок суперечить історіографічної легендою про Руси-Гардарика, країні міст, а також байкам про численні арміях русів, всім світом б'ють ворогів Святої Русі!
І ось ще ілюстрація до цієї тези. в 1093 році, тобто через триста років після описуваного нами часу, великий київський князь Святополк вирішив виступити в похід проти половців на чолі загону чисельністю в 700 воїнів. Згідно з розрахунками академіка М.Н. Тихомирова, співвідношення населення міста і його «професійного» війська може бути виражено як шість до одного. Тобто в столиці київського держави в XI столітті проживало не більше 4200 чоловік. Що ж говорити про більш ранні часи! Новгород виставляв в XIII столітті 3 тисячі воїнів, тобто його населення дорівнювало приблизно 20 тисячам осіб в момент його розквіту! А в IX столітті, мабуть, Новгород був за нашими мірками зовсім невеликим містом з населенням не більше тисячі чоловік.
Отже, займаючись підсічно-вогневим землеробством, нечисленні східні слов'яни переходили з місця на місце. Тому і великих постійних жител не будували - в основному, землянки і напівземлянки. Тому і міст у них майже не було. Тому і зовнішнім світом вони майже не цікавилися, та й зовнішній світ про них теж мало знав.
Погляньте, наприклад, що про ці слов'ян говориться в візантійському трактаті «Стратегикон», авторство якого приписується імператору початку VII століття Флавію Маврикію Тиберію Августу:
«Племена слов'ян і антів подібні за своїм способом життя, по своїх звичаїв, за свою любов до свободи; їх аж ніяк не можна схилити до рабства або підпорядкування у своїй країні. Вони численні, витривалі, легко переносять жар, холод, дощ, наготу, недолік в їжі. До прибувають до них іноземцям вони відносяться ласкаво і, надаючи їм знаки свого розташування, (при переході їх) з одного місця в інше охороняють їх в разі потреби, так що, якби виявилося, що, через недбальство того, хто приймає у себе іноземця , останній зазнав (будь-якої) збиток, який брав його раніше починає війну (проти винного), вважаючи боргом честі помститися за чужинця. Знаходяться у них в полоні, вони не тримають у рабстві, як інші племена, протягом необмеженого часу, але, обмежуючи (термін рабства) певним часом, пропонують їм на вибір: чи бажають вони за відомий викуп повернутися додому, або залишитися там (де вони знаходяться) на положенні вільних і друзів?
У них велика кількість різноманітного худоби і плодів земних, що лежать в купах, особливо проса і пшениці.
Скромність їх жінок перевищує всяку людську природу, так що більшість їх вважають смерть свого чоловіка своєю смертю і добровільно душать себе, не рахуючи перебування у вдівстві за життя.
Вони селяться в лісах, у неудобопроходімих річок, боліт і озер, влаштовують в своїх оселях багато виходів внаслідок що трапляються з ними, що і природно, небезпек. Необхідні для них речі вони заривають у схованках, нічим зайвим відкрито не володіють і ведуть життя бродячого.
Битися зі своїми ворогами вони люблять в місцях, порослих густим лісом, в тіснинах, на обривах; з вигодою для себе користуються (засідками), раптовими атаками, хитрощами, і вдень і вночі, винаходячи багато (різноманітних) способів. Досвідчені вони також і в переправі через річки, перевершуючи в цьому відношенні всіх людей. Мужньо витримують вони перебування у воді, так що часто деякі з числа залишаються вдома, будучи захоплені раптовим нападом, занурюються в пучину вод. При цьому вони тримають у роті спеціально виготовлені великі, видовбані всередині очерети, що доходять до поверхні води, а самі, лежачи горілиць на дні (річки), дихають за допомогою їх: і це вони можуть проробляти протягом багатьох годин, так що абсолютно не можна здогадатися про їх (присутності). А якщо трапиться, що очерети бувають видимі зовні, недосвідчені люди вважають їх за зростаючі у воді, а обличчя, знайомі (з цією виверти) і розпізнають очерет по його обрізу і (займаного ним) положенню, пронизують очеретами глотки (лежачих) або виривають очерети і тим самим змушують (лежачих) виринути з води, так як вони вже не в змозі довше залишатися у воді.
Кожен озброєний двома невеликими списами, деякі мають також щити, міцні, але важко переносяться (з місця на місце).
Вони користуються також дерев'яними луками і невеликими стрілами, намоченими особливим для стріл отрутою, сильно чинним, якщо поранений не прийме раніше протиотрути або (не скористається) іншими допоміжними засобами, відомими досвідченим лікарям, або відразу ж не буде обрізаний кругом місце поранення, щоб отрута не поширився по решті частини тіла.
Не маючи над собою голови та ворогуючи один з одним, вони не визнають військового ладу, не здатні боротися в правильній битві, показуватися на відкритих і рівних місцях. Якщо і трапиться, що вони наважилися йти на бій, то вони під час його з криком злегка просуваються вперед все разом, і якщо противники не витримають їх крику і здригнуться, то вони сильно наступають; в іншому випадку тікають, не поспішаючи помірятися з силами ворогів в рукопашній сутичці. Маючи велику допомогу в лісах, вони направляються до них, так як серед тіснин вони вміють відмінно битися. Часто несомую видобуток вони кидають як би під впливом замішання і біжать в ліси, а потім, коли наступаючі кидаються на здобич, вони без праці піднімаються і наносять супротивнику шкоди. Все це вони майстри робити різноманітними уявними ними способами, з метою заманити противника. Загалом вони підступні і не тримають свого слова щодо договорів; їх легше підпорядкувати страхом, ніж подарунками. »
Чи вірите Ви, шановний читачу, що все згадане відноситься до східних слов'ян? Так, можна повірити, що слов'яни були волелюбні і невибагливі в побуті. Але абсолютно неможливо повірити, що вони використовували отруєні стріли і не знали залізного зброї. Я спеціально перерив все довідники по рослинним отрут нервово-паралітичного та дратівної властивості. Немає таких отрут на території Східної Європи. А слов'янські залізні ножі, мечі і сокири будь-який бажаючий може побачити в Державному історичному музеї. Так, і в будь-якому краєзнавчому музеї. Яких же тоді дивних «очеретяних слов'ян» описував імператор Флавій? Явно не наших предків!
Хто ж тоді жив на території Східно-Європейської рівнини? Що являли собою східні слов'яни? На жаль, про ці племенах ми знаємо мало. Нам відомі назви приблизно восьми племен або племінних союзів східних слов'ян, що жили на Східно-Європейській рівнині в VIII-IX століттях. Це: словени ільменські, радимичі, дреговичі, поляни, древляни, полочани, сіверяни і волиняни. Часто в літературі також згадуються кривичі, в'ятичі, уличі і тиверці. Але перші, швидше за все, не були слов'янами, а були сумішшю слов'ян і що жили на захід від слов'ян балтійських племен (балтів) - ми вважаємо так тому, що термін «кривий» означає у балтійських племен «первосвященик», тобто кривичі - навіть не племінний союз , а всього лише племена, у яких є первосвященик-жрець. Ареал проживання в'ятичів збігається з зоною проживання угро-фінських племен, і, швидше за все, в'ятичі, жителі Вятського річкового басейну, були сумішшю слов'ян і угро-фінів. Що ж стосується уличів і тиверців, то згадані вони в літописах буквально по одному-два рази і невідомо, чи це племена, то чи описка переписувача літописі. А, якщо врахувати, що чисельність кожного цього племені становила приблизно п'ятсот чоловік, то зрозуміло, чому деякі племена так швидко зникають, будучи згадані в літописі всього по разу. Епідемій ніхто не відміняв. Можливо, уличі і тиверці просто вимерли від хвороби.
Частково відомий нам східнослов'янський пантеон богів: богині-покровительки продовження роду, богині-рожанниці (Лада, Леля, Мокоша), бог-покровитель тваринництва Велес, бог урожаю, весни, сонця і землеробства Ярило, богиня смерті і зими Кострома, бог вітру Стрибог. Шанували слов'яни і домашніх, родових божеств, причому у кожного вдома був свій божок.
Але, навіть знаючи все це, ми з великими труднощами можемо собі уявити повсякденне життя і побут давніх слов'ян, з працею зможемо реконструювати технологію таких «простих» речей, як приготування їжі, годування дитини, створення і лагодження одягу, будівництво будинку, човни і т .п. Ось, власне, і все, що ми знаємо про наших далеких предків-слов'ян.
продовження читайте тут .
Головна ілюстрація: І. Бджілка «Слов'янський селище».
Що відразу кидається в очі?
Хто жив в ті роки на берегах річок і в глибині лісів Східної Європи?
Чому?
Яких же тоді дивних «очеретяних слов'ян» описував імператор Флавій?
Хто ж тоді жив на території Східно-Європейської рівнини?
Що являли собою східні слов'яни?
