Навіщо країни йдуть в НАТО? Історія Східної Європи

Брюссель, 17 лютого.

Як сильно НАТО впливає на внутрішню політику назв країн? Для Польщі членство в НАТО обернулося зростанням націоналістичних настроїв, для Туреччини - автократією Ердогана, для Румунії - втратою національної ідентичності і джингоїзм.

Посилення Північноатлантичного альянсу в країнах Східної Європи по-різному позначається на житті і внутрішньої політики входять в блок держав. Десь воно сприяє паралельному посилення націоналістичних режимів, десь влада використовує своє членство в НАТО як джерело зовнішньої легітимності, десь це призводить до посилення войовничих і реваншистських настроїв. У будь-якому випадку, очевидно, що НАТО по-різному розцінює своїх східних і західних членів.

Таких точок зору дотримуються політологи, опитані редакцією НА «Харків».

Володимир Брутер, експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень і політичний оглядач, зазначає, що блок НАТО сповідує подвійні стандарти щодо країн Західної та Східної Європи.

«Не випадково, що британський фільм про Третю світову війну починався з того, що в Латгалії, де російськомовне населення становить очевидне більшість, відбувається повстання з метою приєднання до Росії. Це дуже цікавий і показовий момент. Він показує, що, згідно з думкою керівників альянсу, його територія, по крайней мере, на сході Європи - непорушна. В общем-то, це суперечить і логіці і здоровому глузду: члени НАТО адже мають право на вихід з альянсу, а різні автономії і провінції, відповідно, мають певний право на вихід зі складу країн, що включають їх в себе.

Володимир Брутер, політолог

Це суперечить і логіці самого НАТО, наскільки вона застосовується в Західній Європі. Зрештою, погодилася ж Великобританія, один з членів НАТО, на референдум в Шотландії. Більш того, питання про незалежність Каталонії адже також обговорюється. Ніхто ж не передбачає, що вийшовши зі складу Іспанії Каталонія, між тим, автоматично залишиться в складі НАТО? Це нізвідки не випливає. У всякому разі, постійно говорять про те, що їй належить повторно вступати в Євросоюз. Все це є внутрішнім протиріччям », - пояснює Володимир Брутер.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ У Києві визнали, що країна поки не готова до членства в НАТО

НАТО вимагає від східноєвропейських країн непорушною лояльності. НАТО, на думку політолога, розглядає себе як військове керівництво цих країн, а їх самих, таким чином, в якості своїх протекторатів. В тій чи іншій мірі подібний менталітет позначається і на внутрішній політиці самих цих держав. Так, наприклад, у Словаччині та Угорщині (навіть до часів Віктора Орбана) вплив НАТО на внутрішню політику було майже непомітним. Більшою мірою це вплив позначається в Польщі; ще більш зримо воно - в Румунії.

«Наприклад, в Румунії колишній радник президента з національної безпеки Юліан Кифу опублікував велику статтю про те, як Румунія бачить себе таким собі« пограниччям »НАТО - як країна, що забезпечує інтереси Північноатлантичного альянсу на його південному фланзі. Це світогляд має навіть більше відношення до внутрішньої політики держави, ніж до зовнішньої. Влада в Румунії використовує членство країни в НАТО в якості зовнішнього джерела своєї легітимності », - продовжує Брутер.

Юліан Кифу, екс-радник президента Румунії

У цьому сенсі порівняння Угорщини та Румунії всередині блоку НАТО може бути вельми показово. Угорський уряд не потребує якихось зовнішніх стверджують його факторах, щоб залишатися при владі - участь Угорщини в НАТО мінімально. Румунія, для якої в силу тих чи інших причин, переважно історичних, це не так - один з найбільш завзятих учасників Північноатлантичного альянсу. Багато в чому це питання національної ідентичності.

тим більше їй потрібні зовнішні джерела легітимності, тим більше вона потребує НАТО», - резюмує політолог.

З точки зору Вадима Волобуєва, політолога, експерта Інституту слов'янознавства РАН, присутність НАТО на східних рубежах Європи, конкретніше кажучи в Польщі, сприяє все більшого посилення ультраправої і націоналістичної верхівки країни.

Вадим Волобуєв, політолог

«Переважна більшість поляків відчуває гостре почуття загрози зі сходу. Тому вони і вітають все більше посилення військових структур НАТО в своїй країні. Попередній режим, як вважають поляки, співпрацював з НАТО і США недостатньо активно, нинішня влада націоналістів робить це набагато краще. Оскільки посилення військової присутності Північноатлантичного альянсу в країні сприяє зменшенню страху перед Росією, це може лише позитивно позначитися на рейтингах «Права і справедливості», - заявляє Вадим Волобуєв.

У цьому сенсі посилення польських націоналістів за рахунок співпраці з НАТО може бути розглянуто як частину загального тренду, взятого західною цивілізацією.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ Столтенберг: НАТО не буде відправляти наземні війська в Сирію

«Це реакція на ліберальні реформи, які проводилися в тому ж ЄС з метою збільшення продуктивності праці за рахунок урізання соціальних програм. Ми бачимо, що люди незадоволені цим, і праві використовують це, посилюючись і знову піднімаючи голову. Звичайно, в Європі це ще більш посилюється потоком мігрантів з Близького Сходу. Але мігранти - це не причина. Це просто привхідний фактор, накласти на глибші причини.

Звичайно, якщо брати ширше, ми бачимо як Східна Європа повертається в бік все більш авторитарних і все більш націоналістичних режимів. Це не тільки Польща, але також і Угорщина, і Туреччина. Щось подібне було і в Грузії при Саакашвілі », - резюмує Волобуєв.

Іван Веріхов