Грудень і сти, російські революціонери, що підняли в грудні 1825 повстання проти самодержавства і кріпосництва (назва отримали по місяцю повстання). Д. були дворянськими революціонерами, їх класова обмеженість наклала друк на рух, яке за гаслами було антифеодальним і пов'язане з назріванням передумов буржуазної революції в Росії. Процес розкладання феодально-кріпосницького ладу, чітко проявився вже в 2-ій половині 18 ст. і підсилилася на початку 19 ст., з'явився базою, на якій виросло це рух. В. І. Ленін назвав епоху всесвітньої історії між Великою французькою революцією і Паризькою Комуною (1789-1871) «... епохою буржуазно-демократичних рухів взагалі, буржуазно-національних зокрема, епохою швидкої ломки які пережили себе феодально-абсолютистських установ» (Повний збори соч., 5 видавництво., т. 26, с. 143). Рух Д. з'явилося органічним елементом боротьби цієї епохи. Антифеодальний рух у всесвітньо-історичному процесі нерідко включало в себе елементи дворянської революційності, які були сильні в Англійській революції 17 ст., В іспанській визвольній боротьбі 1820-х рр. і особливо виразно виявилися в польському русі 19 ст. Росія не була винятком в цьому відношенні. Слабкість російської буржуазії сприяла тому, що «первістками свободи» в Росії стали революційні дворяни. Вітчизняна війна 1812, учасниками якої виявилися майже всі засновники і багато активних члени майбутнього руху Д., наступні закордонні походи 1813-14 з'явилися для них до певної міри політичною школою.
У 1816 молоді офіцери А. Муравйов , С. Трубецькой , І. Якушкін , С. Муравйов-Апостол і М. Муравйов-Апостол , Н. Муравйов заснували перше таємне політичне суспільство - «Союз порятунку» , Або «Товариство істинних і вірних синів Вітчизни». Пізніше в нього вступили П. Пестель та ін. - всього близько 30 осіб. Робота над поліпшенням програми і пошуки досконаліших способів дії для ліквідації абсолютизму і скасування кріпосного права привели в 1818 до закриття «Союзу порятунку» і підставі нового, більш широкого суспільства - «Союзу благоденства» (Близько 200 чоловік.). Нове суспільство вважало основною метою формування в країні «громадської думки», яка представлялася Д. головною революційною силою, рушійною суспільне життя. У 1820 нараду керівного органу «Союзу благоденства» - Корінний управи - по доповіді Пестеля одноголосно висловилося за республіку. Основною силою перевороту вирішено було зробити армію, якою керували б члени таємного товариства. Те, що сталося на очах Д. виступ в Семенівському полку (1820) в Петербурзі додатково переконало Д., що армія готова до руху (солдати однієї з рот заявили протест проти жорстокого поводження командира полку Шварца. Рота була відправлена в Петропавловську фортецю. Решта роти також відмовилися коритися командирам, після чого весь полк був відправлений до фортеці, а потім розформований). На думку Д., революція повинна була відбутися для народу, але без його участі. Усунути активну участь народу в прийдешньому перевороті здавалося Д. необхідним для того, щоб уникнути «жахів народної революції» і зберегти за собою керівне становище в революційних подіях.
Ідейна боротьба всередині організації, поглиблена робота над програмою, пошуки кращої тактики, більш ефективних організаційних форм зажадали глибокої внутрішньої перебудови суспільства. У 1821 з'їзд Корінний управи «Союзу благоденства» в Москві оголосив суспільство розпущеним і під прикриттям цього рішення, полегшив відсів ненадійних членів, став формувати нову організацію. В результаті в 1821 утворилося Південне товариство декабристів (На Україні, в районі розквартирування 2-ї армії), а незабаром - Північне товариство декабристів з центром в Петербурзі. Керівником Південного товариства став один з видатних Д. - Пестель. Члени Південного товариства були противниками ідеї Установчих зборів і прихильниками диктатури Тимчасового верховного революційного правління. Саме останнє повинно було, на їхню думку, взяти в свої руки владу після успішного революційного перевороту і ввести заздалегідь підготовлене конституційний устрій, принципи якого були викладені в документі, пізніше названому «Руською правдою» . Росія оголошувалася республікою, кріпосне право негайно ліквідувалося. Селяни звільнялися з землею. Однак аграрний проект Пестеля не передбачав повного знищення поміщицького землеволодіння. «Руська правда» вказувала на необхідність повного знищення станового ладу, встановлення рівності всіх громадян перед законом; проголошувала всі основні громадянські свободи: слова, друку, зборів, віросповідання, рівності в суді, пересувань і вибору занять. «Руська правда» фіксувала право кожного чоловіка, який досяг 20 років, брати участь в політичному житті країни, обирати і бути обраним без якого б то не було майнового або освітнього цензу. Жінки виборчих прав не отримували. Щорічно в кожній волості повинно було збиратися Земське народне зібрання, обирає депутатів в постійно діючі представницькі органи місцевої влади. Однопалатні Народне віче - російський парламент - наділявся всією повнотою законодавчої влади в країні; виконавча влада в республіці належала Державній думі, що складалася з 5 членів, що обираються Народним вічем на 5 років. Щороку один з них вибував і натомість вибирався один новий - цим забезпечувалися безперервність і спадкоємність влади і її постійне оновлення. Той член Державної думи, який перебував в її складі останній рік, ставав її головою, фактично - президентом республіки. Цим забезпечувалася неможливість узурпації верховної влади: кожен президент займав свій пост лише один рік. Третім, вельми своєрідним верховним державним органом республіки був Верховний собор, що складався з 120 осіб, які обирають довічно, з регулярною оплатою за виконання ними своїх обов'язків. Єдиною функцією Верховного собору була контрольна ( «Блюстительная»). Він повинен був стежити за точним дотриманням конституції. В «Руській правді» вказувався склад майбутньої території держави - в Росію повинні були увійти Закавказзя, Молдавія і ін. Території, придбання яких Пестель вважав за необхідне у господарських або стратегічних міркувань. Демократичний лад повинен був абсолютно однаково поширюватися на всі російські території, незалежно від того, якими народами вони були заселені. Пестель був, однак, рішучим противником федерації: вся Росія, за його проектом, повинна була являти собою єдина і неподільна держава. Виняток робився тільки для Польщі, якій надавалося право відділення. Передбачалося, що Польща разом з усією Росією візьме участь в задуманому Д. революційному перевороті і проведе у себе, в згоді з «Руською правдою», ті ж революційні перетворення, які передбачалися і для Росії. «Руська правда» Пестеля неодноразово обговорювалася на з'їздах Південного товариства, її принципи були прийняті організацією. Збережені редакції «Руської правди» свідчать про безперервну роботу над її удосконаленням і розвитком її демократичних принципів. Будучи в основному творінням Пестеля, «Російська правда» редагувалася і ін. Членами Південного товариства.
Північне суспільство Д. очолив Н. Муравйов; в керівне ядро входили Н. Тургенєв , М. Лунін , С. Трубецькой, Є. Оболенський . Конституційний проект Північного суспільства розробив Н. Муравйов. У ньому відстоювалася ідея Установчих зборів. Муравйов рішуче заперечував проти диктатури Тимчасового верховного революційного правління і диктаторського введення революційної конституції, заздалегідь схваленої таємним товариством. Лише майбутнє Установчі збори могло, на думку Північного суспільства Д., скласти конституцію або затвердити будь-якої з конституційних проектів. Конституційний проект М. Муравйова повинен був з'явитися одним з них. «Конституція» М. Муравйова є значним ідеологічним документом руху Д. У її проекті класова обмеженість позначилася набагато сильніше, ніж в «Руській правді». Майбутня Росія повинна була стати конституційною монархією при одночасному федеративний устрій. Принцип федерації, близький за типом до США, абсолютно не враховував національного моменту - територіальний в ньому переважав. Росія ділилася на 15 федеративних одиниць - «держав» (областей). Програма передбачала беззастережну відміну кріпосного права. Стану знищувалися. Встановлювалися рівність всіх громадян перед законом, рівний для всіх суд. Однак аграрна реформа М. Муравйова була класово обмеженою. За останнім варіантом «Конституції» селяни отримували тільки садибну землю і по 2 дес. орної землі на двір, інша земля залишалася власністю поміщиків або держави (казенні землі). Політичний устрій федерації передбачав пристрій двопалатної системи (своєрідний місцевий парламент) в кожній «державі». Верхньою палатою в «державі» була Державна дума, нижньої - Палата виборних депутатів «держави». Федерацію в цілому об'єднувало Народне віче - двопалатний парламент. Народному вічу належала законодавча влада. Вибори в усі представницькі установи були обумовлені високим майновим цензом. Виконавча влада належала імператору - верховному чиновникові Російської держави, що одержував велику платню. Законодавчої влади імператор не мав, проте мав право «суспенсивного вето», т. Е. Міг на певний термін затримати прийняття закону і повернути його в парламент для вторинного обговорення, але зовсім відхилити закон не міг. «Конституція» М. Муравйова, як і «Руська правда» Пестеля, оголошувала основні загальногромадянські свободи: слова, друку, зборів, віросповідання, пересування та інші.
В останні роки діяльності таємного Північного суспільства в ньому більш різко позначилася боротьба внутрішніх течій. Знову посилився республіканське протягом, представлене набрав в 1823 в суспільство поетом К. Ф. Рилєєв , А також Е. Оболенським, братами Бестужевим (Миколою, Олександром, Михайлом) і ін. Членами. На цю республіканську групу впала вся тяжкість підготовки повстання в Петербурзі. Південне і Північне суспільства знаходилися в безперервному спілкуванні, обговорювали свої розбіжності. На 1826 був намічений з'їзд Північного і Південного товариств, на якому передбачалося виробити загальні конституційні засади. Однак ситуація в країні ситуація змусила Д. виступити раніше наміченого терміну. В обстановці підготовки до відкритого революційного виступу Південне суспільство об'єдналося з Товариством об'єднаних слов'ян . Це суспільство в первісній своїй формі виникло ще в 1818 і, пройшовши ряд перетворень, поставило своєю кінцевою метою знищення кріпосного права і самодержавства, створення демократичної слов'янської федерації у складі Росії, Польщі, Богемії, Моравії, Угорщини (угорців члени суспільства вважали слов'янами), Трансільванії , Сербії, Молдавії, Валахії, Далмації і Кроации. Члени слов'янського суспільства були прихильниками народних революцій. «Слов'яни» прийняли програму південців і влилися в Південне товариство.
У листопада 1825 раптово помер цар Олександр I. Його старший брат Костянтин задовго до цього відмовився від престолу, але відмову царське прізвище зберігала в таємниці. Успадковувати Олександру I повинен був його брат Микола, якого давно ненавиділи в армії, як грубого солдафона і аракчеевца (див. аракчеєвщина ). Тим часом армія принесла присягу Костянтину. Однак незабаром поширилися чутки про принесення нової присяги - імператору Миколі. Армія хвилювалася, невдоволення в країні зростала. У той же час членам таємного товариства Д. стало відомо, що шпигуни виявили їх діяльність (доноси І. Шервуда і А. Майбороди). Чекати було не можна. Оскільки вирішальні події міжцарів'я розігрувалися в столиці, вона, природно, ставала центром майбутнього перевороту. Північне суспільство прийняло рішення про відкрите збройне виступі в Петербурзі і призначило його на 14 грудня 1825 - день, коли повинна була відбуватися присяга новому імператору Миколі I.
План революційного перевороту, детально розроблений на засіданнях Д. у квартирі Рилєєва, припускав перешкодити присяги, підняти співчуваючі Д. війська, привести їх на Сенатську площу і силою зброї (якщо не допоможуть переговори) не допустити Сенат і Державну раду принести присягу новому імператору. Депутація від Д. повинна була змусити сенаторів (в разі потреби - військовою силою) підписати революційний маніфест до російського народу. У маніфесті оголошувалося повалення уряду, скасовувалося кріпосне право, знищувалася рекрутчини, оголошувалися цивільні свободи і скликались Установчі збори, яке остаточно вирішило б питання про конституцію і форму правління в Росії. «Диктатором» майбутнього повстання був обраний князь С. Трубецькой, досвідчений військовий, учасник війни 1812, добре відомий гвардії.
Перший повсталий полк (лейб-гвардії Московський) прийшов на Сенатську площу 14 грудня близько 11 години ранку під проводом А. Бестужева, його брата Михайла і Д. Щепина-Ростовського . Полк побудувався в каре біля пам'ятника Петру I. Тільки через 2 години до нього приєдналися лейб-гвардії гренадерський полк і гвардійський морський екіпаж. Всього на площі під прапорами повстання зібралося близько 3 тис. Повсталих солдатів при 30 стройових начальників - офіцерів-Д. Зібрався співчуваючий народ чисельно значно перевершував війська. Однак цілі, поставлені Д., що не були досягнуті. Микола I встиг привести Сенат і Державну раду до присяги ще затемна, коли Сенатська площа була порожня. «Диктатор» Трубецькой не з'явився на площу. Каре повсталих кілька разів відображало збіглим вогнем натиск залишилася вірною Миколі гвардійської кінноти. Спроба генерал-губернатора Милорадовича умовити повстанців не принесла успіху. Милорадович був смертельно поранений декабристом П. Каховським . До вечора Д. вибрали нового керівника - князя Оболенського, начальника штабу повстання. Але було вже пізно. Микола, який встиг стягнути на площу вірні йому війська і оточити каре повсталих, боявся, щоб «хвилювання не передалося черні», і скомандував стрілянину картеччю. За явно заниженими урядовими даними, на Сенатській площі було убито більше 80 «бунтівників». До ночі повстання було придушене.
Звістка про розгром повстання в Петербурзі дійшла до Південного товариства в двадцятих числах грудня. Пестель на той час уже був заарештований (13 грудня 1825), але все ж рішення виступати було прийнято. Повстання Чернігівського полку (див. Чернігівського полку повстання ) Очолили підполковник С. Муравйов-Апостол і М. Бестужев-Рюмін . Воно почалося 29 грудня 1825 в с. Триліси (близько 70 км на південний захід від Києва), де була розквартирована 5-я рота полку. Повсталі (всього 1164 особи) захопили м Васильків і рушили звідти на з'єднання з ін. Полицями. Однак жоден полк не підтримав ініціативи чернігівців, хоча війська, безсумнівно, були охоплені заворушеннями. Висланий назустріч повсталим загін урядових військ зустрів їх залпами картечі. 3 січня 1826 повстання Д. на півдні було розгромлено. В ході повстання на півдні серед солдатів і частково народу поширювалися відозви Д. Революційний «Катехізис», написаний С. Муравйовим-Апостолом і Бестужевим-Рюміним, звільняв солдатів від присяги царю і був пройнятий республіканськими принципами народного правління.
До слідства і суду у справі Д. було залучено 579 осіб. Слідчі і судові процедури велися в глибокій таємниці. П'ятеро керівників - Пестель, С. Муравйов-Апостол, Бестужев-Рюмін, Рилєєв і Каховський - були повішені 13 липня 1826. Засланий в Сибір на каторгу і поселення 121 Д. Понад 1000 солдатів було прогнати крізь стрій, деякі заслані в Сибір на каторгу або поселення, понад 2000 солдатів переведені на Кавказ, де в той час велися воєнні дії. Заново сформований штрафний Чернігівський полк, а також ін. Зведений полк з активних учасників повстання також були надіслані на Кавказ.
Повстання Д. займає важливе місце в історії революційного руху Росії. Це був перший відкритий виступ зі зброєю в руках з метою повалення самодержавства і ліквідації кріпацтва. В. І. Ленін починає з Д. періодизацію російського революційного руху. Значення руху Д. було зрозуміле вже їх сучасниками: «Не пропаде ваш скорботний труд», - писав А. С. Пушкін у своєму посланні до Сибіру до Д. Уроки повстання Д. засвоювалися їх наступниками по революційній боротьбі: Герценом, Огарьовим, наступними поколіннями російських революціонерів, які надихалися подвигом Д. Профілі п'яти страчених Д. на обкладинці «Полярної зірки» Герцена були символом боротьби проти царизму.
Чудово сторінкою в історії російського революційного руху БУВ подвиг дружин засуджених на каторгу Д., Які добровільно ПІШЛИ за чоловікамі в Сибір. Подолавши численні перешкоди, першими (у 1827) на копальні Забайкалля приїхали М. Н. Волконська, А. Г. Муравйова (з нею А. С. Пушкін передав послання декабристам «У глибині сибірських руд») і Е. І. Трубецька. У 1828-31 в Читу і Петровський Завод приїхали: наречена Анненкова - Поліна Гебль (1800-76), наречена Ивашева - Камілла Ле Данте (1803-39), дружини декабристів А. І. Давидова, А. В. Ентальцева (померла +1858 ), Е. П. Наришкіна (1801-67), А. В. Розен (померла 1884), Н. Д. Фонвізіна (1805-69), М. К. Юшневського (р. 1790) і ін. Вирушаючи до Сибіру , вони позбавлялися дворянських привілеїв і переходили на становище дружин ссильнокаторжних, обмежених в правах пересування, листування, розпорядження своїм майном і т.д. Вони не мали права брати з собою дітей, а повернення в Європейську Росію не завжди дозволялося навіть після смерті чоловіків. Їх подвиг опоетизував Н. А. Некрасовим в поемі «Російські жінки» (первинна назва - «Декабристки»). Завзято добивалися дозволу на виїзд до Сибіру багато інших дружини, матері і сестри Д., але отримували відмову.
Д. внесли значний вклад в історію російської культури, науки і освіти. Одним з видних поетів початку 19 в. був К. Ф. Рилєєв, творчість якого пройнята революційними і цивільними мотивами. Поет А. Одоєвський - автор віршованої відповіді Д. на послання до Сибіру Пушкіна. З цієї відповіді В. І. Ленін узяв епіграфом до газети «Іскра» слова «З іскри займеться полум'я». Автором численних художніх творів і критичних статей був А. А. Бестужев. Значне літературну спадщину залишили поети-Д .: В. К. Кюхельбекер , В. Ф. Раєвський , Ф. Н. Глінка , Н. А. Чижов та ін. Різнобічно освіченою людиною був Н. А. Бестужев, який залишив белетристичні твори, наукові трактати з історії, економіці та ін., Цінні технічні винаходи. Перу Д. - Г. С. Батенькова , М. Ф. Орлова , Н. І. Тургенєва - належать роботи з питань економіки Росії. Проблеми російської історії знайшли відображення в працях М. М. Муравйова, А. О. Корниловича , П. А. Муханова , В. І. Штейнгеля . Д. - Д. І. Завалишин , Г. С. батенька, Н. А. Чижов, К. П. Торсон внесли важливий внесок в розвиток російської географічної науки. Філософами-матеріалістами були Д. - В. Ф. Раєвський, А. П. Барятинський , І. Д. Якушкін, М. А. Крюков і ін. Н. М. Муравйов, П. І. Пестель, І. Г. Бурцев залишили ряд робіт з військової справи і військової історії. Діяльність Д. в області російської культури і науки справила великий вплив на розвиток багатьох суспільних ідей і інститутів Росії.
Д. були пристрасними просвітителями. Вони боролися за передові ідеї в педагогіці, постійно пропагуючи ідею про те, що освіта повинна стати надбанням народу. Вони відстоювали передові, антисхоластичні методи навчання, пристосовані до дитячої психології. Ще до повстання Д. взяли активну участь в поширенні шкіл для народу по ланкастерской системі навчання (В. Кюхельбекер, В. Раєвський і ін.), Яка переслідувала мету масового навчання. Просвітницька діяльність Д. зіграла велику роль в Сибіру.
Істочн .: Повстання декабристів. Матеріали і документи, т. 1-12, М. - Л., 1925-69; Декабристи і таємні товариства в Росії. Офіційні документи, М., 1906; Декабристів. Невидані матеріали і статті, М., 1925; Бунт декабристів, Л., 1926; Декабристи і їх час, т. 1-2, М., 1928-32; Пам'яті декабристів. Зб. матеріалів, т. 1-3, Л., 1926; Декабристів. Листи та архівні матеріали, М., 1938; Таємні суспільства в Росії на початку XIX ст. Зб. матеріалів, статей, спогадів, М., 1926; Декабристи-літератори, кн. 1-2, М., 1954-56 (Літературна спадщина, т. 59-60); Декабристів. Нові матеріали, М., 1955; Декабристи в Забайкаллі, Чита, 1925; Волконська М. Н., Записки, 2 вид., Чита, 1960; Анненкова П., Спогади, 2 вид., М., 1932; Pyx декабрістiв на Укра ї нi. [3бiрнік], Хар., 1926.
Соч .: Избр. соціально-політичні та філософські твори декабристів, т. 1-3, М., 1951; Декабристів. Поезія, драматургія, проза, публіцистика, літературна критика, М. - Л., 1951.
Літ .: Ленін В. І., Полн. зібр. соч., 5 видавництво., т. 5, с. 30; там же, т. 26, с. 107; там же, т. 30, с. 315; Плеханов Г. В., 14 грудня 1825, Соч., Т. 10, М. - П., 1924; Щеголев П. Є., Декабристи, М. - Л., 1926; Гессен С. [Я.], Солдати і матроси в повстанні декабристів, М., 1930; Аксьонов К. Д., Північне товариство декабристів, Л., 1951; Декабристи в Сибіру. [Сб.], Новосиб., 1952; Габов Г. І., Суспільно-політичні і філософські погляди декабристів, М., 1954; Нариси з історії руху декабристів. Зб. ст., М., 1954; Нечкина М. В., Рух декабристів, т. 1-2, М., 1955; Ольшанський П. Н., Декабристи і польський національно-визвольний рух, М., 1959; Чернов С. Н., У витоків російського визвольного руху, Саратов, 1960; Дружини декабристів. Зб. ст., М., 1906; Гернет М. Н., Історія царської тюрми, 3 вид., Т. 2, М., 1961; Шатрова Г. П., Декабристи і Сибір, Томськ, 1962; Базанов В. Г., Нариси декабристської літератури. Публіцистика. Проза. Критика, М., 1953; його ж, Нариси декабристського літератури. Поезія, М., 1961; Лисенко М. [М.], Декабристського рух на Укра ї нi. К., 1954; Рух декабристів. Покажчик літератури, 1928-1959, М., 1960.
М. В. Нечкина.
Повстання декабристів.
«Повстання на Сенатській площі в Петербурзі 14 грудня 1825 року». Акварель К. І. Кольмана.
