Британський історик Роберт Сервіс провів своє дослідження «кримської кризи», яке опублікував в американській газеті.
Російські підручники історії звеличують Петра Великого як модернізує і провидця, який перетворив Росію в європейську державу.
Однак Володимир Путін нагадує іншого царя - Миколи I, який запам'ятався тим, що «вплутався в збройний конфлікт з Британією і Францією і відкидав заклики до базових реформ, необхідним Росії, щоб змагатися зі світовими державами того часу».
«Завжди уважний до збройних сил і секретним службам, Микола I прогледів ширшу необхідність модернізації російської економіки і суспільства. Його країна дорого заплатила за це після приниження його армії в Кримській війні 1853-1856 років, - йдеться в статті. - Зовнішня політика Росії при Путіні демонструє таку ж явний недолік далекоглядності ».
Захопивши 4,5% української території, Путін зробив неймовірне - власноруч зруйнував свою мрію про створення Євразійського союзу під керівництвом Росії. «Це катастрофа для зовнішньої політики Путіна. Хоч він і приховує це від суспільства за допомогою контролю над держканалів, він не зможе обманювати весь народ весь час », - пише автор.
Головний прорахунок Путіна стосується самої Росії, продовжує Сервіс. Надзвичайна ситуація на Україні спонукала найбагатших людей країни переправити ще більше коштів на Захід: тільки за цей рік з Росії виведено до 70 млрд доларів.
Не менш тривожним для російського президента повинен бути відтік людського капіталу. «Молоді люди їдуть, доведені до відчаю хамськими чиновниками і агресивними ділками. Вони хочуть жити в меритократії, де тільки талант має значення. Їх модель - Сергій Брін з Google, а не убогі міністри та бізнесмени путінського двору », - вважає історик.
Крім того, глава російської держави зробив недостатньо зусиль для диверсифікації і більшої відкритості російської економіки. «Росія повинна видавати високотехнологічну продукцію, а не тільки нафта і газ, - вказує автор. - А що конкурує держава, за якою їй потрібно доглядати, знаходиться не на заході, а на півдні. З середини 1970-х років керівники Китаю зробили диверсифікацію своєї економіки пріоритетом. Те ж саме є мінімальною вимогою для закріплення за Росією статусу євразійської держави. Замість цього китайці готуються стати супердержавою, в той час як російські відстають ».
Путін почав рік демонстрацією російської «м'якої сили» на зимовій Олімпіаді в Сочі, церемонія закриття якої представила Росію стильною і неагресивним країною спорту і культури. Вже на наступний день він направив війська до Криму, а тепер Всесвітній банк пророкує Росії економічну рецесію до кінця року.
Читайте також: НАТО не буде розв'язувати військовий конфлікт через події на Україні
«Західні країни не збираються починати другу Кримську війну, однак у них є більше можливостей тиснути на Росію, ніж припускав Путін. Йому буде корисно вивчити прецедент царя Миколи I », - радить Сервіс.
джерело: Цензор.НЕТ
