Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

З широко закритими очима: довге відлуння громадянської війни в Таджикистані

  1. "Перша Таджицька гібридна"
  2. Політика обрубаної пам'яті
  3. 20 років потому

Житель Таджикистану під час збройного конфлікту між прихильниками центральної влади і різними угрупованнями в особі Об'єднаної таджицької опозиції (1992-1997). Листопад 1996 р.Фото (c): Р. Мангасарян / РІА Новини. Всі права захищені.

11 і 12 лютого 1990 року вулиці радянського Душанбе заповнили тисячі протестуючих. Вони вимагали поліпшення якості життя, справедливого розподілу житла. Підрозділ КДБ СРСР "Альфа" відкрила по демонстрантах вогонь, 25 людей загинуло. Коли обурені учасники протесту стали вимагати відставки комуністичного керівництва, влади перекинув на придушення протесту понад 5 тисяч військовослужбовців. Таджицькі власті ні тоді, ні пізніше не стали розслідувати цю справу, і світова спільнота реагувала на протести в Душанбе як на внутрішньому справу Радянського Союзу, якій в той момент був приречений на розпад. Протести зійшли нанівець, але з них почалася таджицька громадянська війна.

Ця війна в моїй країні залишиться забутою на тлі інших пострадянських конфліктів. А ми, таджики, прекрасно її пам'ятаємо - і ті, як я, що проживає за кордоном бачимо її наслідки в формі диктаторського режиму президента Емомалі Рахмон, який керував державою із 1994 ого року.

Ця забута війна, що тривала більше п'яти років, привела до величезних втрат: від 35 до 157 тисяч чоловік були вбиті в цьому гірському кутку радянської імперії

Громадянська війна, що тривала більше п'яти років, привела до величезних втрат: в ході збройного конфлікту, від 35 до 157 тисяч чоловік були вбиті, 37,5 тисячі домоволодінь знищені, 60 тисяч людей втекли до Афганістану, 195 тисяч переселилися в країни СНД, і більш 1,5 млн. чоловік стали внутрішніми переселенцями в цьому гірському кутку радянської імперії.

У вересні 1991 року було прийнято заяву про незалежність Республіки Таджикистан. На виборах президента молодої держави в листопаді перемагав колишній генеральний секретар комуністичної партії Таджикистану, Рахмон Набієв. Вибори йшли як по маслу - Москва навіть оголосила переможцем Набієва за кілька годин до закриття виборчих дільниць у Таджикистані. Опоненти скаржилися, але міжнародне співтовариство ніяк не реагувало на всі ці події (в наступні роки ми стали до цього звикати).

Країна була охоплена протестами двох протиборчих таборів: комуністи підтримали Набієва, їм протистояв пухкий союз демократів і ісламістів. До травня 1992 року президент Набієв став роздавати зброю своїм прихильникам.

Це були страшні часи. Політичне протистояння призвело до кровопролиття в самому центрі Душанбе на 5 травня 1992 року. Заступник голови Комітету національної безпеки Таджикистану Анатолія Білоусова зловили на площі "Озоді" (зараз плошадь Дусти) - після того як він нібито кинув у натовп гранату . За визнанням колишнього Генерального прокурора Таджикистану Соліджона Джураєва в той же день переодягнені співробітники спецслужб двічі стріляли по колоні прихильників президента Набієва, щоб спровокувати заворушення. Це вдалося - вже в червні 1992 року по всій країні почалися зіткнення між силами, що підтримують уряд, і прихильниками опозиційних груп, які пізніше назвуть Об'єднаної таджицької опозицією.

"Перша Таджицька гібридна"

Відлуння тієї забутої війни можна почути за межами нашої країни - навіть в самій Європі. Чим схожі нинішній український криза і таджицький криза 20-річної давності? Їх об'єднують ознаки "гібридної війни", подібно до тієї, що ми бачимо в Україні.

Конфлікт в Таджикистані також мав єдиний центр управління - штаб колишньої 15-ї Армії ГРУ, що знаходився в Узбекистані, але фактично підпорядковувався Генштабу МО Росії. Військова міць російських військ була розосереджена: 5 моторизованих бригад і група спецназу 15 армії ГРУ під командуванням полковника Володимира Квачкова (понад 100 солдатів і офіцерів з бойовим досвідом в Афганістані, включаючи тих, хто брав участь у захопленні палацу президента Афганістану Хафизулла Аміна і його вбивстві в 1979 році в рамках спецоперації "Шторм-333") і 201 російська дивізія чисельністю до 10 тисяч чоловік в якості груп військ прикриття.

Таджикистан був першою державою в Центральній Азії, який закликав Росію до військової присутності на своїй території. І хоча на перших порах конфлікту передбачалося, що російські війська будуть тримати нейтралітет, 201-а дивізія незабаром передала зброю Народному фронту [Об'єднання, яке складалося здебільшого з колишніх силовиків-комуністів, які боролися проти коаліційного уряду, сформованого в травні 1992 року з представників демократичної і ісламістської опозиції].

У вересні 1992 року Набієв був змушений піти у відставку, і до кінця року і Народний фронт, і представники Об'єднаної таджицької опозиції відмовилися від своєї угоди про поділ влади. Парламент Таджикистану швидко обрав новий уряд, в якому ключову роль стала грати стара гвардія комуністів. Його очолив Емомалі Рахмонов (нині відомий як «Рахмон»), який і до цього дня є президентом Таджикистану.

201-а дивізія зіграла істотну роль в просуванні режиму Рахмона в таджицькій столиці Душанбе. Російські прикордонні війська в Таджикистані і миротворчі сили СНД, в які також увійшли солдати з Узбекистану, сприяли зміцненню урядових сил в їх боротьбі проти опозиції.

У цій історії є паралелі і з Україною - перевага атакуючої сторони в комунікаціях (російська польова армійська зв'язок і широка підтримка в ЗМІ), географічно розподілена військова сила (Росія, Таджикистан, Узбекистан), забезпечення переваги в повітрі (узбецька і російська авіація) і т .п.

Про це стало відомо широкій публіці тільки після 2006 року, коли почали публікуватися мемуари і спогадів російських військових, найвідомішим з яких є визнання колишнього полковника ГРУ Квачкова в організації "революції" і "встановлення проросійської державності" в Таджикистані шляхом створення "нового вогнища державності". Сьогодні Квачкова частіше згадують у зв'язку з іншим епізодом: у 2005 році його звинуватили в замаху на вбивство колишнього заступника прем'єр-міністра Росії Анатолія Чубайса, який зіграв важливу роль в процесі приватизації в 1990-х рр.

Після масових заворушень і наростаючого невдоволення населення, було введено військовий стан на вулицях Душанбе. Лютий 1992 р.Фото CC-BY-SA 3.0: Володимир Федоренко / Архів РІА Новини. Деякі права захищені.

Військовий розвідник і праворадикал неодноразово зізнався, що він "за наказом з Москви" при матеріальному забезпеченні Узбекистану організував 5 бригад "ополченців" на півдні Таджикистані. Квачков теоретично обґрунтовує створення саме бригад, а не полків, з метою сетецентріческой, тобто гібридної війни, визнається в створенні "Народного фронту", розкриває методи вербування бійців. Інформація про це з'являлася і раніше, але свідченнями таджицької опозиції, на яку були наклеєні ярлики "ваххабіти" і "ісламісти", мало хто вірив. Про інформаційної потужності Росії тоді мало хто знав.

За свідченням очевидців і дослідників, це було жорстоке протистояння в ході якого "етнічні чистки" і вбивство цивільних осіб за регіональною ознакою стали буденністю. Воювали "Юрчик", так названі по імені Юрія Андропова через велику кількість співробітників КДБ і прихильників жорстких заходів в керівництві "Народного фронту", проти опозиції - "Вовчик", тобто "ваххабітів", ісламістів. Це неправдоподібна інтерпретація - опозицію (до 1994 року) підтримував шиїтський Іран, що протистоїть ваххабізму, офіційної ідеології свого головного суперника, Саудівської Аравії.

Деякі дослідники також говорять про численні факти військових злочинів, про які несправедливо замовчують правозахисники і європейські організації. Наприклад, замовчувалося масове вбивство бійцями урядових військ 71 жителів, включаючи дітей і жінок, в селищі Сумбулак Файзабадского району 26 грудня 1993 року.

Все ж відносного миру вдалося досягти. Цьому допомогло кілька факторів: бажання залишити війну, тиск Росії і Ірану на протиборчі сторони, фактор набирає силу Талібану, тиск таджицького уряду в Бурханіддіна Раббані і Ахмадшаха Масуда в Афганістані, міжнародне посередництво і обіцянки підтримки розвитку та реформ.

Політика обрубаної пам'яті

Більше 15 років про "таджицької моделі світу", запропонованої ООН і ОБСЄ було прийнято говорити на всіляких форумах і конференціях, публікувалися сотні досліджень і десятки книг.

Справжня історії створення "Народного фронту" і приходу до влади Рахмона - табу для історичної та політичних наук Таджикистану

Про це говорили на зустрічах глав європейських відомств, які їздили в Душанбе і приймали у себе авторитарного лідера Таджикистану Емомалі Рахмона, якого з минулого року, згідно з ініційованим "доблесними працівниками" і підписаним президентом же закону слід назвати ніяк не інакше, як "Лідер нації, засновник незалежного Таджикистану, засновник світу і Національної єдності, Його Величність, Шановний Емомалі Рахмон ".

При цьому місцевим ЗМІ заборонено говорить про те, що Рахмон став керівником країни через один рік і два місяці після проголошення незалежності у вересні 1991 року.

Нова будівля Національного музею Таджикистану, Душанбе, 2013 р.Фото CC BY-SA 3.0: Ібрагімжон / Вікісховища. Деякі права захищені.

Декларацію було підписано головою Верховної Ради Таджикистану (1990-1991) Кадріддіном Аслонова, який був вибуття лідером "Народного фронту" сангак Сафарова в листопаді 1992 року. З незрозумілих причин, президент Рахмон не поспішав, так і не захотів, розслідувати вбивство свого попередника. Журналістам також заборонено писати, про те що саме сангак Сафаров, лідер "Народного фронту", рецидивіст і прихильник відновлення Радянського Союзу, призначив Рахмона головою Кулябської області - головного військового оплоту "Народного Фронту". Сафаров був однією з найвідоміших постатей в цій історії: лідер збройного формування і кримінальний бос, він провів за гратами 21 років і став керувати передвиборною кампанією Набієва, де-факто очоливши Народний фронт. У 1993 році Сафаров був убитий за нез'ясованих обставин.

Справжня історії створення "Народного фронту" і приходу до влади Рахмона - табу для історичної та політичних наук Таджикистану. Сотні книг і документальних фільмів про цю історію як один описують жахи "привнесеної війни" і "історичної 16 сесії Верховної Ради Таджикистану", на якому узбецькі і російські силовики привели до влади Рахмона.

При цьому офіційна пропаганда не говорить про те, хто саме "привніс" війну. Вона звинувачує в кровопролиття і розпалювання ворожнечі кожного, хто наважиться мати іншу думку. Нічого не можна знайти про це і в шкільних підручниках. Сам президент Рахмон, автор 22 книг, в тому числі історичного характеру, намагається не згадувати слово "Народний фронт", а ім'я свого благодійника сангак Сафарова, убитого при дивних обставинах в 1993 році, Рахмон жодного разу не згадував в публічних виступах принаймні з 2000 року.

За доручення Рахмона, цим кривавим років немає місця в національному музеї. Публічно про війну можна говорити і писати тільки звинувативши опозицію.

Будь-якому європейцю, який відвідав Національний музей Таджикистану, побудованого за китайські інвестиції і має експозиційну площу рівну 15 000 кв.м. може здатися дивним, що в "відділі нової і новітньої історії Таджикистану" немає жодної згадки про громадянську війну. За доручення Рахмона, цим кривавим років немає місця в національному музеї. Публічно про війну можна говорити і писати тільки звинувативши опозицію.

І ця ситуація навряд чи зміниться на краще, так як ціла медіапростір виявилося "під п'ятою" режиму в Душанбе. Улюблена іграшка Рахмона - телебачення. У його робочому кабінеті одночасно працюють чотири державних телевізійних канали. Його ім'я і регалії звучать в кожному репортажі і виступі. Він може зателефонувати на телебачення в будь-який час дня і ночі, щоб дати вказівку повторити ту чи іншу передачу або, навпаки, перервати. Зміни бувають так часто, що вже давно таджицькі газети не публікують сітку мовлення каналів. Керівникам телекомпаній заборонено показати навіть найближчих соратників президента. Рахмон навмисно не допускає створення національних незалежних телевізійних каналів.

Імпорт телевізійного та друкарського устаткування допускається з письмового дозволу Державного Комітету з питань національної безпеки (КГНБ). Реєстрація друкованих ЗМІ також стала обов'язковою лише з дозволу КГНБ. Зараз в країні йде підготовка до святкування 20-річчя Угоди про світ і національну злагоду. Пропагандистська установка влади забороняє згадки про "Народному фронті", використання кадрів за участю керівництва Об'єднаної таджицької опозиції (ОТО).

20 років потому

Кульмінацією міжнародних зусиль по праву вважається підписання Угоди про світ і національну єдність 27 червня 1997 в Москві. Його підписали "Народний фронт" - альянс південців і частини сіверян, підтримуваний Росією і сусіднім Узбекистаном і Об'єднана таджицька опозиція, яка представляла демократичні і ісламські сили центру та сходу країни, частково орієнтована на Іран.

Тоді, 20 років тому історичну угоду, яка передбачала мир і безпеку, вибори і багатопартійність, було покликане забезпечити свободу віросповідання, свободу слова і незалежність ЗМІ, влаштовувало всіх. У тому числі збройну і нарощувану до 1996 року військове угрупування ОТО (близько 5 тисяч солдатів і офіцерів), яка погодилася повністю скласти зброю і, інтегруватися в державні збройні сили.

Лідер нації і незмінний президент Таджикистану, Емомалі Рахмон. Фото CC BY-NC 2.0: Leiris202 / Flickr. Деякі права захищені.

Натомість повного роззброєння і відмови від верховної влади ОТО отримала 30% посад в уряді Таджикистану, конституційні гарантії діяльності релігійних партій, перш за все Партії ісламського відродження - основного кістяка ОТО до 1997 року, обіцянку вільних парламентських і президентських виборів і загальну амністію.

Незважаючи на це, на 29 вересня 2015 року, Верховний суд Таджикистану визнав опозиційної Партії ісламського відродження Таджикистану (ПІВТ) терористичної і заборонив її діяльність на території республіки . До заборони вона була єдиною легально діючої політичною партією ісламського толку на пострадянському просторі. Заборона партії означає відмову влади від виконання умов мирної угоди 1997 року, що загрожує країні дестабілізацією.

Гарантом виконання широко розрекламованого межтаджікского угоди, поряд з Росією і Іраном виступали ООН і ОБСЄ.

Як показує досвід останніх років, ці європейські письмові гарантії, не спрацювали - ні на Україні, ні в Таджикистані

Але як показує досвід останніх років, ці європейські письмові гарантії, не спрацювали - так само, як і в випадку з Будапештським меморандумом від 5 грудня 1994 року в якому США, Росія і Великобританія гарантували Україні безпеку та територіальну цілісність замість відмови від ядерного арсеналу.

Тому, що не в першому, і не в другому документі не були передбачені дієві механізми захисту від дій "популістських диктаторів". І схоже весь цивілізований і світ, включаючи Європу не знають як поводитися з ними.

Чи приймуть участі в заходах з нагоди 20-річчя угоди представники від ЄС і ОБСЄ? Напевно, так. Чи не визнати же їм, що міжнародні організації сприяли встановленню влади ще одного тирана і поховали надії цілого народу на свободу і демократію. Як свідчить таджицька прислів'я "сарі Кафідов - таги тоқӣ" (Розбиту голову краще тримати під тюбетейкою).

Чим схожі нинішній український криза і таджицький криза 20-річної давності?
Чи приймуть участі в заходах з нагоди 20-річчя угоди представники від ЄС і ОБСЄ?

Реклама



Новости