Раніше партія не приймала антинародних рішень?
В рядах «Єдиної Росії» почалася цілком очікувана фронда - публічне вираження незгоди з лінією партії з питання підвищення пенсійного віку, яка була просто нав'язана «низам» зверху.
Чи стане цей процес виходу з «Єдиної Росії» масовим? Навряд чи. ЕР з самого початку не була партією в звичайному сенсі цього слова - політичною організацією з осудною програмою, ідеологією, тим більше - з принципами «демократичного централізму». ЕР - це був проект Кремля, панівного класу, по легітимізації буржуазних перетворень в країні: денаціоналізації загальнонародної власності та природних ресурсів, приватизації, ліквідації радянської спадщини в плані соціального забезпечення та інше.
«Партія влади» спочатку формувалася на принципах лояльності до влади, готовність її членів засунути куди подалі «ваші принципи» в обмін на певні бонуси у вигляді кар'єрного росту, депутатських мандатів та інших «булочок». Зрозуміло, що в партії є чимало «скривджених», яких обділили при роздачі прохідних місць на виборах, посад в меріях і регіональних урядах. Напевно, з цього числа і буде основна частина фрондеров.
З іншого боку, в Росії є інші політичні проекти Кремля, куди готові прийняти особливо «принципових». Список «опозиційних», але таких же - прокремлівських, партій великий: це і СР, і «Батьківщина», і ЛДПР ... У будь-якому випадку, Кремль, читай - великий російський бізнес, мало цікавить доля якийсь там «партії». Кремль, читай - великий бізнес, цікавить «оптимізація» умов на ринку, що дозволяє йому вижити в жорсткій сутичці з іноземними конкурентами.
Раніше партія не приймала антинародних рішень?Чи стане цей процес виходу з «Єдиної Росії» масовим?
