Секс і Свідки Єгови - Свідки Єгови: Нікуди Йти

Здається, що може бути спільного між поняттями, винесеними в заголовок цього розділу. Але не поспішайте зі швидкими висновками або гнівливими докорами на адресу автора. У комунальному царство Товариства Вартової Башти, немов у кривому дзеркалі, з ніг на голову перевернуто багато з того, що, здається, не перевертається.

Власне, мастурбація, або онанізм, - практика не тільки загальновідома, але і загальноприйнята в силу банальної людської природи (і не тільки людської; в тваринному світі це явище також широко поширене). Сцени мастурбації можна удосталь знайти в доісторичних хроніках і навіть наскальних малюнках. Настільки «непристойна» заняття не один раз зводилося в культ. Наприклад, єгипетські фараони не гребували церемоніально мастурбувати в священний Ніл. Для стародавніх греків, як втім, і для багатьох сучасних людей, мастурбація служила не інакше як запобіжний клапан від руйнівної статевої незадоволеності. Їй займалися часто і з задоволенням.

Втім, адекватне медичне обґрунтування цього явища бере відлік з рубежу ХІХ-ХХ століть, коли з'явилася робота Генрі Елліса «Дослідження психології статевих відносин», в якій прямо стверджувалося, що «помірна мастурбація (в термінології Елліса -« самоеротіка ») не викликає у здорових індивідів ніяких істотних наслідків, шкідливих для здоров'я ».

До того часу європейська громадськість перебувала під враженням від праці швейцарського медика і радника Ватикану Самюеля Тіссо (1728-1797), який вперше ввів термін «онанізм». У своїй однойменній роботі ( «Онанізм», 1760) він надав страху перед рукоблудием «наукове» обґрунтування, згідно з яким затяжні хвороби, втрата пам'яті, божевілля і навіть суїциди - це далеко не повний список жахливих наслідків самостімуляциі.

Найбільш передовими дослідженнями з цієї делікатної сфері міг похвалитися Зигмунд Фрейд, який заявляв, що навіть в своєму крайньому прояві, - як безконтрольний вихід сексуального потягу, - мастурбація є не причиною, а лише наслідком певних розладів. Ранню і підліткову мастурбацію Фрейд вважав явищем важливим з точки зору психосексуального розвитку за умови, що вона не переросте в домінанту, заміщаючи інший досвід. На противагу вичерпали себе пуританським настроям, батько психоаналізу виявив будь-якого зв'язку між аутоеротізма і розладами розумової діяльності.

Робота швейцарського лікаря Самюеля Тіссо протягом як мінімум півтора століття визначала «наукове» погляд на онанізм. Автор поставив за мету виправдати поширені в католицькому світі міфи про онанізм з точки зору негативних наслідків для здоров'я. Лідери ОСБ займаються тим же самим, надаючи що існує в культі ідеології «наукове» обґрунтування. На фото: титульна сторінка одного з перших видань книги «Онанізм» (1764) і обкладинка сучасного перевидання

Сучасні сексологічні дослідження підтвердили відсутність будь-яких негативних наслідків помірною (2-3 рази на тиждень) мастурбації, і її ніяк не можна вважати відхиленням від норми ні в підлітків, ні у дорослих. За різними оцінками онанізм практикували або практикують зараз дев'ять з десяти чоловіків і не менше 65% жінок (серед тінейджерів ці цифри вище). Найчастіше до мастурбації вдаються в стані психічної напруги і при тривалому утриманні. В ході численних досліджень виявлено, що подружнє життя сама по собі не впливає на частоту мастурбацій, які, крім відомої ролі субститут любові, можуть бути невід'ємною частиною статевих взаємин в шлюбі. Як сказано в «сексологічних енциклопедії», «мастурбація - абсолютно нормальна поведінка. Вона служить не тільки виразом проявляються сексуальних потреб у дітей і підлітків, але грає свою роль як привабливий сексуальний варіант в дорослому, і навіть в літньому віці ».

Проте, навіть сьогодні можна зіткнутися з нерозумінням і ворожістю по відношенню до людей, схильних до відкритої і врівноваженою позиції. Хоча, кидатися в крайності і перегинати палицю в цьому питанні явно не варто. Наприклад, коли головлікар служби охорони здоров'я США в адміністрації Білла Клінтона Джослин Елдерс заявила, що мастурбація є здоровою практикою і повинна бути включена в освітні курси, її зняли з посади. Очевидно, шановна головлікар злегка переборщила. Введення подібних курсів - це ягода того ж поля, що і демонізація даного дійства.

Але повернемося до ситуації, що склалася в ОСБ, де крайності - явище більш ніж звичайне. Що ми дізнаємося про мастурбації з слів її освічених моралістів? [1]

Публічно проблема юнацької (і не тільки) мастурбації всередині організації була піднята за часів третього президента ОСБ Нейтона Норра, який, як пише в «відкладеного Апокаліпсисі» історик Джеймс Пентон, «був зациклений на сексуальних гріхах, регулярно піднімаючи тему мастурбації перед робітниками в штаб- квартирі Вартової Башти ». Більш того, до тих пір, поки сам Норр не одружився, членам «родини Бет-Ел» заборонялося вступати в шлюб, що лише посилювало проблему психологічної та статевої самореалізації.

Згодом заборона на «гріх не на смерть» обріс неймовірною кількістю «науково-біблійних» обгрунтувань. На тлі безперебійного заохочення молодих людей не поспішати зі вступом у шлюб, присвятивши молоді роки «служінню Господові», паралельно звучать наполегливі вимоги про недопущення рукоблудія. Наприклад, в вийшла в 2011 році книзі «Відповіді на твої питання» автори ОСБ пророкують молоді, яка практикує онанізм, серйозні труднощі:

«Мастурбація - це прояв егоїзму. Людина цілком занурюється в свої відчуття, зосереджуючись виключно на самому собі. Ті, хто займається мастурбацією, сприймають осіб протилежної статі лише як засіб задоволення сексуальних бажань. Егоїстичне мислення, пов'язане зі звичкою мастурбувати, може стати перешкодою для здорових стосунків у шлюбі »(стор. 178,179).

У журналі «Прокиньтеся!» За листопад 2006 року (стор. 18-20) наводиться приклад якогось Луїза, який мастурбував з восьми років, але тепер кожен раз, піддаючись спокусі, ненавидить себе за це. Саме почуття провини зобов'язаний відчувати кожен порушник юнацького «целібату».

«Можливо у тебе, як і у Луїза, теж є звичка мастурбувати», - не без підстави припускають Бруклінські письменники. І тут же наставляють: «Багато підлітків і дорослі змогли подолати звичку мастурбувати. Тобі це теж під силу ... Мастурбація може зробити тебе рабом «різних бажань і задоволень» і сформувати мислення, яке веде до морального розкладу ».

Молодь заохочується розповідати про рецидиви батькам і старшим в зборах. А в якості універсального рецепта проти киплячих гормонів радиться «активно брати участь в християнському служінні», тобто займати вільний час ходінням з культової літературою.

Егоїзм, егоцентризм, збочений погляд на протилежну стать і сімейне життя в цілому, а також моральне розкладання - це шокуючі наслідки юнацької мастурбації в редакції ОСБ. Згідно з журналом «Сторожова Вежа», мастурбація «є першим кроком до більш серйозних видів аморальності» (15 грудня 1986, стор. 6).

І в подібних характеристиках немає нічого нового, якщо згадати недавнє минуле, а саме часи СРСР, де термін мастурбація цілком відповідав його істинному змісту, адже як відомо він походить від латинського «manus» (рука) і «stupro» (оскверняю).

Слово «онанізм» бере початок від старозавітного персонажа на ім'я Онан (Буття 38: 8-10). Онан був другим сином Іуди, від якого відбулося однойменне коліно Ізраїлю. Його перший син був власноруч убитий Богом, тому - за звичаєм левіарату - другий син повинен був «увійти» до вдови, щоб зробити потомство для брата. Як сказано далі в Біблії, «Онан знав, що не його буде насіння, і тому, коли він сходився з жінкою брата свого, то марнував на землю, щоб не дати його своєму братові». За це Бог вбив Він також його. В даному тексті мова йде про статевий акт, при якому сім'явиверження досягається Самостімулірованіе. Однак, Товариство Вартової Башти бачить в цьому уривку виключно «перервані статеві зносини» без будь-якої подальшої мастурбації ( «Прокиньтеся!», 8 квітня 1989, стор. 17). Як таке можливо практично - відомо хіба що самим авторам ОСБ. На фото: одна з ілюстрацій до книги Буття, де відомий художник недвозначно висловив своє розуміння описаної ситуації (The Book of Genesis Illustrated by R. Crumb, 2010)

Візьмемо, наприклад, медичний «Довідник уролога і нефролога» 1985 року випуску, де мастурбація передбачувано віднесена до розділу сексуальних патологій як аномальної і збоченій форми статевого задоволення. Сюди ж автори видання віднесли такі прояви сексуальності як ексцеси (максимальна кількість статевих актів протягом доби), навмисне затягує статевий акт, сексуальні фрустрації (тобто тривале збудження без сім'явиверження або оргазму внаслідок пристрасних поцілунків, тактильних ласк і т.д.) , і багато іншого.

У «Довіднику» уточнюється, що «свідомий онанізм робиться з метою задоволення статевих потреб в період юнацької гіперсексуальності». У осіб, «які займаються онанізмом, сповільнюється психічний розвиток, помічається обмеження формування комунікабельності в статевих відносинах». Щоб домогтися позитивного ефекту, батькам радиться привчати дитину до певних правил гігієни, особливо підкреслюючи в приватних бесідах «порочність статевого самозадоволення» ( «Довідник уролога і нефролога», вид-во «Здоров'я», Київ, 1985, стор. 145, 159-160 ).

У зв'язку з цим згадуються погляди псевдовчених далекого минулого, які стверджували, що онанізм призводить до недоумства і сліпоти. А також більш пізні погляди того ж Самюеля Тіссо.

Зауважте, що медичні вузькоспеціалізовані довідники радянського періоду часто розглядали конкретні прояви сексуальності через призму морального кодексу будівника комунізму. Багато цілком пересічні з точки зору сучасної людини прояви сексуальності, виражені в тривалих ласках або неодноразовому доведенні партнера до екстазу, визнавалися як аномальні і збочені. Але якщо взяти тематичні видання для молоді - членів ОСБ, то там Ви зіткнетеся з тими ж самими характеристиками, з тією лише різницею, що слово «комуніст» замінено словом «Єгова» всує з якою-небудь біблійної посиланням, що не має ніякого відношення до даного природному феномену.

З падінням комуністичного режиму змінилося багато чого, включаючи медичні довідники. Однак в закутках Вартової Башти все залишається як і раніше.

Коли фахівці від урології та сексопатології розглядають суто медичні питання з позиції моралі правлячого режиму, це здається дивним, але почасти зрозумілим. Ще більш дивно, коли діячі від релігії домішують до своїх догматичним поглядам медицину. Одним з кричущих випадків такого змішування є заборона на переливання крові, введений в ОСБ в 1945 році, хоча до того часу література організації вихваляла лікарів і звичайних громадян, які жертвували свою кров заради порятунку ближнього. Не маючи під собою абсолютно ніякої теологічної бази, проте, через лукаві маніпуляції Письмом і свідомо помилкової аргументацією, лідери культу продовжують збирати данину смерті дорослих і дітей. Наприклад, в критичній, надзвичайної ситуації, коли дитину ще можна врятувати шляхом проведення невідкладної гемотрансфузії, батьки, що панічно бояться Божої кари, усвідомлено вибирають смерть, при цьому забуваючи про право на вибір самої дитини, і все лише заради того, щоб не уславитися «ворогом Єгови »внаслідок нав'язаної культом предармагеддонной ідеології з медичним ухилом.

При цьому пропагандистська машина ОСБ не гребує абсолютно нічим. Публікуючи думки відомих медичних працівників, останні ставляться в положення захисників культових табу, навіть не підозрюючи про це. Наприклад, академік РАМН А. І. Воробйов, який стверджував, що «є широке коло захворювань і синдромів», коли «переливання є єдиним способом порятунку життя», на сторінках спонсоровану ОСБ книги постає в якості захисника повної відмови від гемотрансфузії дітям навіть в надзвичайних ситуаціях.

Втручання в особисте життя людей за допомогою надуманих догм - це цілком природно для будь-якого культу, де на руїнах прав людини запановує право касти «святих». Суб'єктивізм і однобокість являють собою парадигму їх існування. «Ті, що люблять» лідери невпинно печуться про вічне спасіння кожного, залишається тільки вбити в собі будь-які сумніви, викрити внутрішні нестиковки. Саме тому однакова література ОСБ за своєю суттю представляє з себе виправдання глупота, а нерозум, а часом і нелюдяності її лідерів.

У журналі «Вартова Башта» за 15 липня 1996 говорилося: «Однакове навчання допомагає нам зберігати єдність в світі. А як бути, якщо нам особисто важко зрозуміти або прийняти якесь вчення? Тоді слід молитися про мудрість ... Якщо вчення все ж залишається незрозумілим, може бути, краще всього залишити його на якийсь час ... Було б неправильно намагатися переконати інших у зборах прийняти нашу власну, відмінну точку зору. Це породило б розбіжності і не сприяло б збереженню єдності. Наскільки ж краще 'ходити в істині' і спонукати інших робити так само ».

Таким чином, під страхом наслідків вигнання з культу, ніхто не має права мислити інакше, ніж спущено зверху. Член громади позбавлений можливості доводити свою точку зору або відкрито дискутувати. «Ходити в істині» - означає смиренно лежати під пресингом завербувати тебе релігії.

На тлі нездійснених пророцтв, поламали багато долі, а так само руйнування сімей, обману влади і приховування педофілів, навряд чи мастурбація в ОСБ виглядає хоч чимось, що віддалено нагадує гріх. Швидше це абсолютно невинне і цілком приємна розвага, дане нам згори. І які б «принципи» з Святе Письмо не наводилися, цим лідери ОСБ в черговий раз відціджують комара і поглинають верблюда ...

Джон Алгейн, колишній старійшина

Але журнал «Сторожова Вежа» та інші «публікації Товариства» - лише мала дещиця американських ЗМІ, хоча і специфічна. У зв'язку з цим згадуються слова Вільяма Блума, відомого і авторитетного американського історика, який писав: «Незалежно від того, скільки разів [американцям] брехали, вони все одно часто недооцінюють здатність уряду до обману і продовжують триматися за думка, що їх лідери все-таки хочуть зробити як краще. До тих пір, поки люди вірять в доброту намірів своїх лідерів, ця влада може безкарно дозволити собі навіть вбивство в буквальному сенсі ».

Тут Блум пише про людей, які «зрозуміли справжню сутність політики» США, тому цілком «можуть вважати себе цинічними людьми. Однак навіть вони іноді бувають недостатньо цинічні щодо справжніх мотивів владної еліти ». Але чому так відбувається?

Виною всьому свідоме чи несвідоме віра в базові переконання, на перевірку є не більше ніж упередженням.

«Якщо не розбиратися в цих базових переконаннях, то будь-яку розмову буде подібний до бесіді зі стіною», - робить висновок Блум (Вільям Блум. «Смертоносний експорт Америки - демократія», 2014 року, стор. 13,15).

Цим першим непохитним базовим переконанням стала віра в доброту влади. І вже, якщо, така віра може розростися до месіанських масштабів на рівні вільних громадян цілої держави (в даному випадку США), то тим паче не важко зростити як мінімум не меншу віру на рівні окремо взятого американського культу, де влада «кришується» біблійним божеством.

Бесіда зі Свідками Єгови дійсно є розмова зі стіною, оскільки базові переконання опонента не дозволяють йому об'єктивно розглядати жоден скільки-небудь важливе питання. У файлової системи упереджень правовірних членів організації існують лише дві папки: істина (слова лідерів) і брехня (будь-якій іншій погляд). Прозріння (або, за аналогією з Блумом, цинізм) настає лише тоді, коли базове переконання в беззастережної праведності «вірного раба», застовпити собі прижиттєве право зайняти трон поруч з Христом, починає тріщати по швах.

На прикладі ставлення лідерів «комуни» ОСБ до такої, здавалося б, незначної проблеми як мастурбація в рядах її членів, можна чітко простежити загальну ідеологічну тенденцію на тлі позначеного нами базового переконання.

Чому лідери американської штаб-квартири так стурбовані наявністю онанізму в своїх рядах? Турбота про здоров'я підростаючого покоління? Або, може бути, інші батьківські пориви? Ні те, ні інше.

Виходячи з контексту написаного і опублікованого, мова йде про банальне контролі над особистістю, якою - особливо в період дорослішання - властиво вільнодумство і пошук саму себе. Але навіщо шукати, якщо за тебе вже все знайшли і визначено? В даному випадку мастурбація виходить за рамки моралістичних табу, стаючи забороненою щаблем на шляху до самопізнання і самовираження. Чи буде адепт, чиї природні чуттєві пориви (у чому б вони не виражалися) схиляють його до внутрішньої переоцінки і подальшому формуванню, настільки ж «активний в проповіді» і сліпий щодо навколишньої дійсності? Глибокі юнацькі переживання - неминучі, але переборні - ведуть до зрілості, до дорослішання, до індивідуального світовідчуття, для якого неприємно нав'язана ззовні догматика усередненого комунара. Безумовно, подібна свобода в самовираженні, незримою ниткою з'єднує юного адепта із зовнішнім світом, з однолітками - це останнє, що може допустити будь-який поважаючий себе культ. Тож не дивно, що в книзі «возвещателей» мастурбація названа «прихованим», тобто непідконтрольним владі дійством, з яким «протягом останніх трьох десятиліть Керівний рада» наполегливо бореться (стор. 175).

І стає зрозумілим, чому онанізм, з точки зору письменників ОСБ, «є першим кроком до більш серйозних видів аморальності». Не існує більш аморального вчинку, ніж покинути зростив тебе культ!

У журналі «Вартова Башта» за 15 лютого 2004 року (стор. 16) «відступником» визначено кожен, хто «відкидає видиму частину Божої організації», тобто їх самих - лідерів Вартової Башти. Цими людьми, відступниками, «з давніх пір користується Сатана», - обурюються автори, і нагадують, що їх не можна «впускати в свій будинок і навіть вітати» (див. Також «Сторожова Вежа» за 15 січня 2006 року, стор. 23) .

А адже саме цей крок - вихід з ОСБ - роблять сьогодні дуже багато молодих людей, і причиною тому - небажання ховати своє життя і молодість в загальній могилі сектантського «раю».

Чи не дивно, що заокеанські «гуру» так безцеремонно втручаються в найінтимніші сторони життя молодих людей, які волею-неволею опинилися в рядах їх «отари»? Вимагаючи від них речей свідомо безглуздих (відмовитися від мастурбації), їх зобов'язують відкривати свій «гріх» низовим представникам "люблячого" режиму (старійшинам). По суті, у молоді забирають право на самопізнання, без якого немислимо гармонійний розвиток особистості. У зв'язку з цим не перестаєш дивуватися, як численної армії керівників ОСБ вдалося «прийти в істину», якщо - згідно зі статистикою - більшість з них влилися в передові ряди організації в щодо зрілому віці, маючи багатий досвід мастурбації? Як же їм після цього вдалося вижити і досягти духовних висот?

Забавна історія сталася з перекладом книги ОСБ на мову жестів. На чолі про шкоду мастурбації перекладач настільки увійшов в раж, що здавався не на жарт перезбуджені. Природно, "вороги" не забули викласти настільки пікантну запис в Інтернет. Згодом представникам ОСБ довелося відстежувати використані для цього онлайн-ресурси з метою знищення дуже навіть непоганого шедевра власного виробництва під приводом порушення авторських прав.

Доведено, що мастурбація після деякого утримання призводить до тих же результатів, що і секс - нормалізується робота серця, зникають симптоми стресу і відпадає потреба в снодійному

Ви ще сумніваєтеся в практичних мотивах лідерів ОСБ? Тоді варто зауважити, що погляд на мастурбацію - лише окремий випадок із загального правила. Подібні культові заборони і обмеження накладаються буквально на всі сфери життя, включаючи спорт.

Наприклад, у фільмі від ОСБ під назвою «Чому присвятити своє життя?» Автори обіграли історію, в якій юнак мав цілком здорову, звичайну мрію - досягти успіхів у спорті і здобути вищу освіту в хорошому університеті. Однак, подібні юнацькі пориви ніяк не відповідали ідеології тієї релігії, в якій перебували його родичі.

Природно, творці фільму використовували повний набір пропагандистських кліше, в черговий раз перетворюючи «істину» в фарс. На противагу химерною доброчесності членів культу, «мирське» оточення максимально демонізувати. Також за сценарієм юному проповідника довелося зіткнутися з набили оскому культовим лікнеп в стилі «не будь рабом двох панів». Особливо постаралася бабуся, яка заявила буквально наступне:

- Якщо ти станеш зіркою в світі сатани, хіба він не захоче щось натомість?

У підсумку, юнакові не залишили іншого вибору і залишилося лише розпрощатися з марними спробами внекультовой самореалізації. Університет і спортивна кар'єра стали для нього тієї мздой сатані, заплативши яку йому довелося б розплачуватися власним життям. Викликаний релігійною системою страх за своє майбутнє перед обличчям всевидющого караючого божества зробив свою справу, чому автори фільму залишилися несказанно раді.

Що це, як і відступ від людяності заради встановлення тримають у вузді «істин», коли здоровий глузд затьмарюється страхом і ворожістю, а «велика кількість істини» відволікає від того, щоб помітити, наскільки огидною стала норма. Людина інфантильний і малоосвічена, з відсутністю волі і цілеспрямованості, позбавлений можливості самореалізації - найкраща знахідка для будь-якого культу!

А питання мастурбації або спорту, як, втім, душевних переживань або особистому житті, йдуть далеко на задній план ...

У журналі «Вартова Башта» за серпень 2016 року (р. 12) керівники ОСБ анонсували наступний погляд на онанізм: «Одружившись, людина може задовольнити свої статеві бажання, які в іншому випадку переросли б в звичку мастурбувати».

Іншими словами лідери організації підтвердили, що тривале утримання природним чином призводить до самостимуляції (відновленню психо-сексуального стану). Однак шлюб вони розглядають як АЛЬТЕРНАТИВУ онанізму. Можна лише поспівчувати тим Свідкам Єгови, які - за відсутністю широкого вибору шлюбного супутника, - рятуються від «рукоблудія» печаткою в паспорті з придивилася вільної "возвещательніцей" (або "возвещателей").