Актуальні питання інформаційної безпеки в РФ

У Твері 23-25 ​​травня пройде саміт глав Рад безпеки. Для участі в ньому секретарем Радбезу РФ Миколою Патрушевим були запрошені представники близько 100 країн. Основними питаннями нинішньої зустрічі повинні стати глобальні виклики в кібербезпеки і інформаційного захисту держав. Незважаючи на те, що ряд представників не зможуть відвідати захід, його учасники повинні зробити ще один важливий крок у напрямку розвитку технологій і правової бази, що захищають інтереси і простих людей і державних апаратів в цій сфері.

Щоб ще раз переконається в актуальності піднятого питання досить згадати кілька останніх хакерських атак, які зуміли наочно продемонструвати можливості сучасних злочинців. Одним з найяскравіших прикладів став торішній злом банку в Бангладеш, коли було викрадено 81 млн доларів. В іншому випадку, громадськість стала свідком масового витоку даних користувачів з серверів Yahoo, що серйозно похитнуло позиції цього пошуковика і ледь не зірвало його угоду з компанією Verizon. У Німеччині близько мільйона людей залишилися без доступу в глобальну мережу, коли зловмисники спробували встановити контроль над 20 млн роутерів в цій країні.

Зазначені вище зразки незаконної діяльності в цифровому просторі є лише малою частиною реальних проблем, які створюють кіберзлодії. На даний момент відомо про існування більш 100 різних груп, чиєю основною вид діяльності полягає в кібершантаже і викраденні секретної інформації. Отримані таким способом дані дають можливість деяким сторонам отримувати ряд переваг в політичних і економічних питаннях. Деякі європейські країни мають справу з ситуацією, коли кіберзлочини стають основними в списку протизаконних дій. Тільки за 2016 рік у 9 разів зросла кількість вірусних програм, що атакують комп'ютерні системи різних фірм і організацій по всьому світу.

Саме в світлі описаних тенденцій для російського держапарату захист критично важливих об'єктів від кіберзлочинців є однією з найактуальніших і не терпить зволікання тим. Домінування цієї загрози буде спостерігатися, як в короткостроковій, так і довгостроковій перспективі. Але в цьому випадку, необхідно уважно розглянути і визначитися з питанням особистої свободи і безпеки користувачів у мережі.

Напередодні саміту, представники російської сторони заявляли про необхідність зміни правил боротьби з кіберзлочинністю в світі. Основною причиною називалися загрози, що виникають при застосуванні інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ) для забезпечення роботи об'єктів критично важливої ​​інфраструктури. В даному випадку мова ведеться про галузі, які рік за роком забезпечували стабільну життєдіяльність людей, але з приходом ери комп'ютеризації стали дуже уразливими для атак і стрімко втрачають свою колишню надійність. Це стосується енергетичного комплексу, транспорту, банківської сфери та медицини.

В сучасних умовах порушити роботу кожного елемента критично важливої ​​інфраструктури можна при використанні звичайних побутових девайсів, таких як смартфони і ноутбуки. При цьому можна викликати проблеми, що виходять за рамки кримінального кодексу, і здатні послужити причиною розв'язання локальних і глобальних військових конфліктів, а також складних терористичних загроз.

Російські фахівці безпосередньо пов'язують зростання терористичної активності з неконтрольованою ситуацією в глобальній мережі. В даний час небезпека виходить не від кіберзброї, яке можна використовувати в терактах. Більш серйозна загроза криється в можливості вільно вербувати і навчати майбутніх терористів.

Свобода чи вседозволеність?

Важливим питанням у сфері кібербезпеки, викликає гарячі суперечки і розбіжності, є позиція держави в цих процесах.

Розробляються механізми, які повинні дозволити ефективно взаємодіяти різним зацікавленим сторонам, відповідальним за безпеку критичної інфраструктури. При цьому ключову позицію займатимуть державні органи, покликані вибудувати довірчі відносини з власниками і експлуататорами важливих об'єктів. З боку влади буде представлятися інформаційна підтримка про останні погрози, а також активну участь в розробці нових засобів захисту. В обов'язки власників входить надання своєчасної інформації про виникаючі проблеми.

Дуже гострою залишається тема свободи слова та доступу до різних ресурсів в інтернеті. Позицію держави в питанні була висловлена ​​заступником секретаря Радбезу РФ Олегом храмовим. Свої пояснення він почав з непростого питання: «Що ви виберете: вседозволеність або право людей, суспільства на те, щоб жити спокійно?» При цьому російський чиновник стверджує необхідність принести в жертву одну з цих речей. На його думку, коли поняття свобода переростає у вседозволеність, це починає викликати цілком резонні реакції.

Життя в соціумі робить людину залежною від його правил. Коли йдеться про життя громадян і боротьбі з тероризмом, суспільство повинно виробити компромісну форму взаємин, де такі негативні прояви, як дитяча порнографія і прямі заклики до насильства строго засуджуються, але в той же час у людей залишається право на отримання об'єктивної інформації з різних напрямків.